推 IECHUAN: 你打了非常多字，重點是什麼 08/30 16:53
→ ckTHU: 重點就是新制完全沒有財政能力的分配權重，悖離制度精神 08/30 16:54
→ asabolu: 所以舊制比較好嗎？ 08/30 17:03
噓 qq204: 重點就是我民進黨不爽投票 08/30 17:04
→ qq204: 也不爽提法案，反正我就是擺爛 08/30 17:04
推 rotusea: 新制很爛，悖離制度精神，那是誰怠惰於行使人民賦予的代 08/30 17:11
→ rotusea: 議權，讓這麼爛的法制過關？是誰怠惰於行使行政權，不提 08/30 17:11
→ rotusea: 出符合制度精神的好法案？是誰？ 08/30 17:11
→ rotusea: 不就是偉大的民主進步黨嗎？民進黨就是大爛黨，有問題？ 08/30 17:12
推 lst77: 南部人不該支持這種損害弱勢縣市的爛制度 08/30 17:19
噓 rotusea: 那是誰讓這種損害南部人的爛法案過關？民主進步黨，又是 08/30 17:21
→ rotusea: 你，你最爛 08/30 17:21
→ rotusea: 台南人支持民進黨，立委全壘打，結果成天搞大罷免大失敗 08/30 17:23
→ rotusea: ，統籌分配款還被掠奪，根本垃圾 08/30 17:23
→ rotusea: 台南民不聊生，民進黨100%全責，有問題？ 08/30 17:23
推 lst77: 今天A做壞事B旁觀 所以錯的是做壞事的A還是旁觀的B？這種 08/30 17:26
→ lst77: 爛制度就該被南部人唾棄 扯政黨莫名其妙 08/30 17:26
推 kutkin: 怎麼算都輸 那要問臺南怎樣滿意 08/30 17:30
推 rotusea: 請問人民有能力直接阻止惡法嗎？代議制度是什麼意思要不 08/30 17:31
→ rotusea: 要先去搞清楚？現在讀書犯法是吧 08/30 17:31
推 EFERO: 舊制很爛所以要修 有人提一個好的你不支持結果更爛的過了 08/30 17:31
→ rotusea: 民進黨黨團怠於行使代議權，放棄為南部民眾爭取權益，這 08/30 17:33
→ rotusea: 筆帳不該算在民進黨頭上嗎？ 08/30 17:33
→ lst77: 看來有人已經二分法 把反對的都當是民進黨？ 08/30 17:33
推 rotusea: 看來有人腦袋不清楚，連冤有頭債有主，誰該背負政治責任 08/30 17:37
→ rotusea: 都分不清楚 08/30 17:37
噓 weed222: 投票當日51席DDP投輸48席KMT，不怪你民進黨怪誰 08/30 17:38
推 kmkr122719: 藍白完全照規定走,不合你意就是做壞事? 08/30 17:38
→ rotusea: 成年人的世界不講正義邪惡，誰出包誰負責，就是這麼簡單 08/30 17:39
→ weed222: 8年完全執政沒有行政院版本，去年DPP版本也沒，投票當日 08/30 17:40
→ weed222: 51席DPP還擋不下48席的KMT，到底誰在打假球 08/30 17:40
→ TIPPK: 阿就民進黨自己不提案，如果拿出支持虐童的5成精力，法案 08/30 17:40
→ TIPPK: 就可以更完整 08/30 17:40
→ rotusea: 民進黨把台南搞成這副烏煙瘴氣的模樣，身為台南市民難道 08/30 17:41
→ rotusea: 沒資格罵嗎？難不成市政府還要來告我來著？ 08/30 17:41
推 basicnet: 贏者全拿 08/30 17:55
→ basicnet: 反正別人爽爽過，不懂的人腦袋空空也是一天 08/30 17:56
推 WANGSH: 台南真的慘 30年了 08/30 17:59
推 rotusea: 身為人民，因為我自己的特定客觀條件，我不支持某個法案 08/30 18:03
→ rotusea: ，然後呢？直接翻桌嗎？還是該讓經過民主選舉獲得我授權 08/30 18:03
→ rotusea: 委託的代議士，在國會為我代言，維護我的權益？現在這個 08/30 18:03
→ rotusea: 代議士集體擺爛，讓我的權益受損，我難道不該罵這個辜負 08/30 18:03
→ rotusea: 我的代議士？ 08/30 18:03
噓 qq204: 有人剝奪民進黨立委的投票權嗎? 還真有，就是民進黨自己 08/30 18:04
→ qq204: 明明有能力改變現況，結果卻剝奪自家立委投票權的垃圾政黨 08/30 18:04
→ rotusea: 國中公民課，學費我就不收了 08/30 18:04
噓 sky7338: 所以民進黨立委當時在忙著大罷免 08/30 19:09
推 ethel617: 喔原來如此，那請問執政黨的正確版本在哪呢？ 08/30 19:23
噓 douxid: 大罷免烙賽了 08/30 19:37
噓 U9234030: 自己不提案怪誰 08/30 19:39
→ ckTHU: 上面只談冷冰冰的數字跟分配權重喔各位～ 08/30 20:08
→ ckTHU: 都被搶劫了還可以各種滑坡...... 08/30 20:09
→ zirong: 是你認為被搶劫，其他人可不這樣認為，然後你支持的民進 08/30 20:15
→ zirong: 黨放棄提出法案的權利，這樣還想要怪誰，要不民進黨也可 08/30 20:15
→ zirong: 以提出公投啊！看大家要舊方案還是新方案啊！ 08/30 20:15
→ ckTHU: 真有趣，還可以滑坡到本人支持 dpp????? 是鬼月到了可通靈? 08/30 20:33
推 rotusea: 滑坡？這不就是現實世界的處理方式嗎？只談應然面不談實 08/30 20:39
→ rotusea: 然面，那不就成了酸臭腐儒吊書袋，百無一用是書生，搞一 08/30 20:39
→ rotusea: 段理論和放屁沒什麼兩樣 08/30 20:39
→ rotusea: 你說這套制度對台南不友好，我認同啊，然後呢？除了彰顯 08/30 20:41
→ rotusea: 你很會查資料之外，有任何屁用嗎 08/30 20:41
→ rotusea: 這套制度會被實現，不就是民進黨自己擺爛搞出來的狗屎嗎 08/30 20:42
→ rotusea: ，誰家的狗屎自個兒吞進去 08/30 20:42
→ rotusea: 我不支持這個對台南有害的制度啊！我認同你說的全部啊！ 08/30 20:43
→ rotusea: 問題是我選區的立法委員都在搞大罷免大失敗，把人民權益 08/30 20:43
→ rotusea: 當成路邊的狗屎啊 08/30 20:43
→ zirong: 是是是，你中壢仔嘛！那你既然覺的法案不好，數字金額分 08/30 20:44
→ zirong: 配不均，那你可以上街還是上媒體號召認同你的立委諸公去 08/30 20:44
→ zirong: 提案啊！省的認為大家都在滑坡不挺你 08/30 20:44
→ rotusea: 數字冷冰冰，冷得過民進黨黨團的賊心嗎 08/30 20:44
→ rotusea: 是誰在紙上談兵？是誰在拋開事實不談？少裝的自己很理性 08/30 20:47
→ rotusea: 中立，不過就是個沽名釣譽之徒 08/30 20:47
→ zirong: 另外照你的算法，原台南縣的人，才真的是被搶劫的，工業 08/30 20:50
→ zirong: 區，污染產業都在舊台南縣，南科也在舊台南縣，但合併後 08/30 20:50
→ zirong: 經費大部分卻都花在舊台南市，我也可以大喊原舊南縣民被 08/30 20:50
→ zirong: 搶劫了！ 08/30 20:50
推 rotusea: 民進黨放任自己選區的民眾被搶劫，我還不能憤慨一把了是 08/30 20:50
→ rotusea: 吧 08/30 20:50
→ rotusea: 不用等到縣市合併，許添財任內台南市的經費就集中在安平 08/30 20:52
→ rotusea: 區了，其他各區都是被搶劫 08/30 20:52
噓 charlie01: 絕對沒有滑坡，只是講到這話題悲憤不已滔滔不絕、不管 08/30 20:53
→ charlie01: 被打臉幾次貨過多久都要無限回文，但提到可能的解決方 08/30 20:53
→ charlie01: 式和現實曾有規避的機會就立即徹底裝死。 08/30 20:53
→ rotusea: 我看你們還是別繼續打這個話題了，別把民進黨在台南最後 08/30 20:53
→ rotusea: 的基本盤都給敗光了 08/30 20:53
→ rotusea: 打臉？你是說民進黨嗎？他們還有臉喔 08/30 20:55
→ charlie01: 說句難聽的，如果你不在乎或避免討論這件事曾有改變的 08/30 20:55
→ charlie01: 機會，那滿口正義理想打盡不平事的你，講一大堆唯一的 08/30 20:55
→ charlie01: 目標難道就是在PTT上槓贏陌生人？不過要你回答這個也是 08/30 20:55
→ charlie01: 強人所難，畢竟上次核三的問題也是一模一樣的言行模式 08/30 20:55
→ rotusea: 你自己做夢夢到的打臉是嗎？不然我怎麼一點感覺都沒有， 08/30 20:56
→ rotusea: 笑死人 08/30 20:56
→ charlie01: ro板友別激動，看清楚我在對誰說 08/30 20:56
→ rotusea: 沒事，我看到了，哈哈 08/30 20:57
→ rotusea: 兄台別介意 08/30 20:57
→ charlie01: 你可以宣稱你沒政黨傾向，何不就回答一句，你生氣了幾 08/30 21:00
→ charlie01: 個月的事曾有機會改變，而且是在體制內毫無爭議的改變 08/30 21:00
→ charlie01: ，為什麼沒發生？是哪些人和政黨的所作所為讓它無法發 08/30 21:00
→ charlie01: 生？ 08/30 21:00
→ ckTHU: 按照上面所言，大概支持這種法案的不分區都沒來自台南的票 08/30 21:09
→ ckTHU: 別忘了代議士有來自選區與不分區兩種喔！ 08/30 21:11
→ weed222: 台南的立委們把百姓丟著跑去搞大罷免啊幹 08/30 21:37
→ weed222: 當天DPP51席舉手舉輸KMT48席，媽的垃圾 08/30 21:38
→ weed222: 提不出具體意見只會出一張嘴巴反對，上班最肚爛這種垃圾 08/30 21:40
→ weed222: 完全執政八年完全擺爛，別人來幫忙擦屁股還在那當老害倚 08/30 21:44
→ weed222: 老賣老，什麼都不做只會一張嘴反對，老害自動去自殺好嗎 08/30 21:44
→ weed222: 拿老害以前的方案（前DDP版本）出來，結果DDP在反對自己 08/30 21:49
→ weed222: 以前方案？自己投自己反對票不就好棒棒。媽的一群垃圾 08/30 21:49
→ pttkicoma: 在野時喊要修，上台全面執政又不修，說現行方案已經很 08/30 21:57
→ acolytee: 當天民進黨人數多還投輸 就只是證明所有人想過這法案 08/30 21:57
→ pttkicoma: 好（WTF)！變立院少數黨被逼急了也不提對案！我是看不 08/30 21:57
→ pttkicoma: 懂這操作啦 08/30 21:57
→ ckTHU: 所以就說啊，千萬別相信哪個政黨是傾向台南或南部，只有知 08/30 22:05
→ ckTHU: 道制度精神該怎麼走才能看清楚，無論提出的還是跑票的， 08/30 22:06
→ ckTHU: 實際上就沒政客站在台南或整個南部這邊，背叛程度差異而已 08/30 22:07
→ ckTHU: 結果台南版不少人整天滑坡，35 年前中央機關早就告訴你方向 08/30 22:08
→ ckTHU: 結果都不看，難怪整天帶風向。 08/30 22:09
→ weed222: 最王八蛋的就是台南出身的總統與立委也不管台南死活 08/30 22:10
→ opticalman: 如果給台南一堆錢，我看民進黨還不知道怎麼治理台南 08/31 00:00
→ opticalman: 民進黨在台南長期執政完全看不到很有遠見的政績來創 08/31 00:02
→ opticalman: 造長遠的經濟效益，大部份都是補貼再補貼，都是用來 08/31 00:02
→ opticalman: 吸選票的啦 08/31 00:02
推 iamcnc: 不是人多投票就會贏唷 咦人多怎麼還投輸了嘻嘻 08/31 00:13
噓 joice76x: 全面執政8年擺爛不修 怪誰？ 08/31 14:43
噓 kanemochi: 哎 08/31 16:31
推 cyp001: 廢話一堆 你就解釋為何DPP在野提 執政了就不提了就好 09/01 08:02
→ cyp001: 還不是就執政了就想中央集權搞分配 誰乖就給誰多一點錢 09/01 08:03
→ cyp001: 國會監督法案也是 也是DPP在野提 執政了就不想被監督了 09/01 08:05
→ bbbing: 至少感謝一下台南立委憲哥吧 09/01 10:13
→ shimazu: 不提案也不投票，然後怪藍白修惡法 09/01 12:43
噓 nightyao: 你該解釋，為何以前民進党提案就不反對？就現在別黨提 09/02 02:53
→ nightyao: 才在那邊反對。 09/02 02:53
→ nightyao: 真心反對就別假裝不支持民進党。 09/02 02:55
→ ckTHU: 要討論政黨也可以，上次投支持這種修法的不分區政黨，理論 09/02 09:37
→ ckTHU: 上就會明顯感受到被背叛了，所以樓上都沒發現不覺得好笑？ 09/02 09:38
→ bbbing: 沒辦法，台南人都知道對手更爛，黨就算背叛了還是比較愛我 09/02 10:51