Re: [新聞] 賴清德當面問「光電板質詢」爭議 陳亭妃

[jiern (jiern)]

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 賴清德當面問「光電板質詢」爭議　陳亭妃喊冤：我被斷章取義
: 記者杜冠霖／台北報導
: 網紅醫生蘇一峰近日指控，清潔工人以藥水、清潔劑清洗台南烏山頭水庫上方的光電板
，
: 最後讓「最死忠的台南人喝光電水」。雖水質報告證實為烏龍一場，仍引起一定恐慌。
民
: 進黨立委陳亭妃日前質詢時，則要求中央保證，未來四大水庫，絕對不得再核准任何光
電
: 執照。今（15日）民進黨召開中常會，黨主席賴清德也詢問陳亭妃此事「是否有政策上
誤
: 會」？陳則喊冤自己被斷章取義。賴清德則嚴肅表示，現在出現很多謠言，執政團隊很
努
: 力澄清，地方民代、執政團隊一員，也應協助澄清這些不實謠言。
: 對於光電板一事，經濟部、行政院、7大公會及業者多次發文闢謠，強調清洗光電板用
高
: 壓清水沖洗，從未使用任何化學清潔劑。陳亭妃13日於立法院經濟委員會質詢時，要求
中
: 央提出「四大安心承諾」，共同守護台南水庫飲用水與灌溉水安全。她強調第一項承諾
，
: 經濟部能源署應明確保證，未來「白河、烏山頭、曾文、南化」四大水庫，絕對不得再
核
: 准任何光電執照。
: 對於此事，據轉述，今日民進黨中常會臨時動議時，也有討論烏山頭水庫爭議，賴清德
提
: 到，有看到媒體報導陳亭妃針對光電板的質詢片段，請陳亭妃說明，是不是有什麼政策
上
: 的誤會？
: 陳亭妃則回應，自己被斷章取義，她的重點是烏山頭水庫光電板，水庫設光電板要地方
政
: 府同意的，如果地方政府不同意就不要核發，自己是反映鄉親說法。她知道「是用清水
清
: 洗」，如果有假訊息盡快去提告。
: 賴清德嚴肅表示，現在出現很多謠言，經濟部跟執政團隊很努力澄清、黨部也有，身為
地
: 方民意代表，應該要跟執政團隊一起澄清不實謠言。
: 對此，民進黨發言人韓瑩指出，針對烏山頭水庫光電板，經濟部第一時間多次澄清，面
對
: 不實謠言，執政團隊也透過影音圖卡澄清，針對不實謠言傷及地方政策部分，地方民代
、
: 執政團隊一員，也要協助澄清這些不實謠言。
: https://www.ettoday.net/news/20251015/3050732.htm

從事情發酵至今
台南民進黨籍1位市長6位立委
水庫光電板議題
有訊號的郭國文頂多指
那些說有使用清潔劑是假訊息 接著說水庫光電板是馬英九政策

沒有人出聲贊同水庫設光電板

原因
不管有沒有用清潔劑
許多人民不認可水庫做任何變動
包括設置光電板

民進黨及光電廠商主攻清潔劑
企圖淡化水庫設置光電板的本質
把公眾視線扭轉到其它議題上面
例如有沒有用清潔劑

新聞寫的很清楚
黨希望去澄清去爭論有沒有用清潔劑

好不容易借機發揮
不用談水庫為何設光電板
只談水庫光電板有沒有用清潔劑
陳亭妃的質詢
又把事情從清潔劑
拉回到水庫設光電板的本質
黨不生氣才怪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1760523460.A.849.html
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 10/15/2025 18:21:26
→ bbbing: 台南市民還是會支持黨的
推 kmkr122719: 除了莫名其妙力挺的郭與被迫吞下去的陳以外,沒看到台
→ kmkr122719: 南綠營民代幾乎都是安靜不講話,連經濟部說要地方政府
→ kmkr122719: 同意才能裝設光電板時台南市政府也很安靜,不就連綠營
→ kmkr122719: 民代都知道民意反對,才這麼安靜?
推 bkm1: 選市長立委的不擔心 但是選議員可是每個剉著等 議員一個閃
→ bkm1: 失就落榜了 你挺錯邊是連同黨都會抓著你打啊！
推 jimmy1688: 造謠者死全家
→ opticalman: 民進黨的民意代表已失去監督權，各位可考慮轉投無黨
→ opticalman: 籍或其它政黨
→ rcat2010: https://i.imgur.com/Zz7P7In.jpeg
推 rotusea: 這背後是上千億的流水，這水太深了，媽祖婆把握不住
→ njunju: 同意你講的 清潔劑連我這反水庫蓋光電板的都打不下去 也幫
→ njunju: 大家上一下SN ratio概念 這稍微內行都知道這些檢驗報告就
檢測實驗室測出來
是被SN ratio影響所得的數據
一律寫  未檢出（N.D.）

影響到數據因素很多
這也是為什麼要設計未檢出（N.D.）的原因
未檢出（N.D.）不會是零
只有不懂的人 才會要求零檢出

報告寫有檢出的數據
表示有測出這項物質

→ njunju: 沒有明顯問題 但就有反串反反串一直在打清潔劑 我也搞不清
→ njunju: 楚他們是不是真的覺得清潔劑有問題了 模糊核心問題是 水庫
→ njunju: 蓋光電板 可能有不可逆危害 有違重要基礎設施風險管理概念
推 asaka0908: 清潔劑有驗出就是有驗出，你怎還在扯SN ratio？
→ asaka0908: 我只看過把報告從<不合格搓成合格>的，
→ asaka0908: 還沒看過哪個實驗室、或單位會發神經，
→ asaka0908: 把<合格報告搓成不合格>的，還一搓搓了兩三年.......
→ njunju: 一看就知道你連基本光譜原理都不熟
推 hoverfall: 都可以定量定性還在SN
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 10/15/2025 19:49:03
推 rotusea: 自以為內行wwwww
→ rotusea: 真正的內行根本不會懷疑有沒有用清潔劑，而是會問用了多
→ rotusea: 少
→ rotusea: 而且清潔劑哪裡模糊焦點了？不就是因為有光電板存在，才
→ rotusea: 引申出光電板的清潔問題，引申出電磁波、重金屬、鹽酸污
→ rotusea: 水等一系列污染，這整坨屎都是因為民進黨在水庫不經環評
→ rotusea: 就蓋光電場啊
→ rotusea: 顯擺一堆術語彰顯自己有多理性中立，奉勸你一句，這些術
→ rotusea: 語只能惚弄外行，遮掩不了你的草包本質
推 opticalman: 現在大家的共識就是反對水庫蓋光電廠。是否有用清潔
→ opticalman: 劑，現在業者和政府都否認，數據各說各話，如果當時
→ opticalman: 蘇醫師質疑的話，別先打草驚蛇，該先去蒐證
推 rotusea: 媽祖婆最終也只是要求不續約，但是原始合約就長達10年。
→ rotusea: 也就是如果不做契變，那些光電板至少還會存在7年
→ rotusea: 數據沒有各說各話，是人在曲解數據
推 rotusea: 環境工程是一個動態平衡的複雜系統，有很多面向，清潔劑
→ rotusea: 只是其中一種普通人最能體會理解的污染證據，但絕對不會
→ rotusea: 只有它
推 FxxkupCHN: 這件事很嚴重啦，去舊市區買早餐，老闆跟人剛好聊這個
→ FxxkupCHN: 都在幹太扯
推 anaujv: 台南的年輕人要自己爭取自己的未來，老人就算了！
→ anaujv: 別害慘年輕孩子們！放手吧～
→ weed222: 台南人最愛甘甘的光電水好嗎
推 partner: 民代哪有人敢支持光電板這件事，拿政治生命開玩笑嗎。郭
→ partner: 國文算是有點不智，為了黨和賴德清硬拗到底，但陳亭妃就
→ partner: 選擇不上這條船
推 oue: 所以 我還是支持沒危害下 水庫光電ok
→ oue: 代表我跟民進黨立場不同囉 XDD
→ oue: 看誰還敢抹我綠 XD
推 jkduke: 沒環評 就蓋水庫光電板 就是事實 這才是造成民眾觀感不佳
→ jkduke: 的原因
推 sillycloud: 真不知道哪種人才會去接受喝的水上面有那些光電版
→ sillycloud: 我家的長輩們對這議題也是沉默講不出話來
→ weed222: 講不出話來，還是繼續死忠投給党啊，賴清德跟党對台南的
→ weed222: 的恩情比天大，沒辦法這是台南人欠民進党的
推 oue: 55樓 可以告訴他們新加坡人啊 XD
推 oue: 應該不至於跟上頭一樣 覺得新加坡是民進黨吧XD
推 partner: 民進黨的立場就是水庫光電OK，所以陳亭妃才會被賴教訓
→ partner: 但在野黨與大部分人民應該都會覺得不OK，因為怎知道颱風
→ partner: 或地震來會不會有破損，何必硬要蓋在水庫
推 doomerptt: 有人會講 浮式光電能耐17級以上風速啦
→ doomerptt: 會破 都是業主嫌貴 要求降規格問題
→ doomerptt: 所以安啦
推 oue: 樓上說到的的確重點 管理跟檢核不能輕忽
→ doomerptt: 你想到的 廠商都嘛早有考慮進去了 廠商保證捏
→ oue: 上次風災看到罰上千萬 如果持續這樣管最好
推 DICKASDF: 笑死 民進黨是支持水庫有光電板的好嗎
→ DICKASDF: 但民意不是這樣 才裝死 還在那混淆概念
→ DICKASDF: 人家靠光電 合法不合法 賺了多少錢
→ DICKASDF: 這甚至還是永續賺錢的
→ DICKASDF: 至於有人說清潔劑部分跟不支持水庫設部分
→ DICKASDF: 我是覺得你們自己邏輯轉不過來= =
→ DICKASDF: 你覺得別人攻擊清潔劑是錯的 可以幫著澄清
→ DICKASDF: 或不管 但那個跟你覺得水庫設光電板
→ DICKASDF: 你認為合不合適 完全是分開來看的
推 oue: 所以就事論事討論就好 扯黨就一堆邏輯謬誤啦 XD
→ oue: 第一點的是否可設置 其實就已經一堆可議了
→ oue: 例如看看全球案例 研討可能的問題
→ oue: 像這次看到最奇的 颱風嚴重的菲律賓居然也有
推 oue: 第二是設置後的檢核管理 像台灣的
→ oue: 檢驗項目相比新加坡 可能弱很多
→ oue: 像自來水廠的檢驗項目看起來才六十幾項
→ oue: 但新加坡查到有一百三...差一倍...
→ oue: 所以 能有效改善 才是最重要的事吧
→ weed222: 沒事，假中壢死忠仔只要是民進黨拉的屎都是搶著吃
→ bbbing: 民進黨有錯我也會罵，但民進黨沒錯啊
推 oue: 金門也是國民黨 郝龍斌趙少康也是?XDD
→ oue: 啊 要反諷 但還是口嫌體正直打國民黨了
→ oue: 實在學不來這些政治腦 可以無視事實...
→ a96316:  https://i.imgur.com/zc7l4WE.jpeg
→ a96316: 扯一堆 就是要打民進黨而已
噓 hinajian: 黑的也被你說成白的  不怪一開始亂扯清潔劑的 反而怪出
→ hinajian: 來闢謠澄清的
→ hinajian: 「人民」不認可，那怎麼其他國家的民意就覺得沒差