[新聞] 護航光電板用清水洗 自稱業者「被挖出

[godofsex (性愛戰神)]

1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:祝潤霖

3.完整新聞標題:

護航光電板用清水洗 自稱業者「被挖出忘刪舊文」秒翻車

4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/43ZkhDU.jpeg

烏山頭等水庫設置光電板，水質安全問題引發民眾憂心質疑。（示意圖／資料照／曹婷婷
攝）

水庫設光電板引發疑慮，清洗過程可能的化學物質成為爭議點之一，對此相關部門多次強
調「只會用清水清潔」，但相關說法尚未獲得民眾信任。

有自稱從事清洗太陽能板的網友強調，清洗過程都只用清水，卻被挖出2021年的舊文提到
「今天測試新的清洗藥劑」，粉專及網友直諷大翻車。

水庫設光電板議題引發朝野論戰，針對烏山頭、鳳山等水庫，不少人為嘉南、高雄民眾飲
水安全憂慮，但綠營側翼網軍則狂洗強調無安全疑慮。

一名網友在Threads發文表示，清洗太陽能約10年了，從一開始接觸就是用清水，甚至有
些沒有水源的業主，還會要求自來水公司的購水證明。

是有些工廠上面有被特別的工業汚染，才會用清潔劑，那真的非常少！

10G可能還不到1M，如在水源區和溼地更不會用藥劑。

他直呼，台灣目前清洗業者都是小型或微型企業，清洗價格單價已經很低了，又因為政治
的關係，讓他們這些微型企業背上莫須有的罪名，真不知怎麼解釋。

https://i.imgur.com/0s5jM3x.jpeg

https://i.imgur.com/8XmwUra.jpeg

沒想到，有脆友挖出原PO過去2021年的IG貼文提到「今天測試新的清洗藥劑並不是業界俗
稱的粉紅豹，效果好很多」，質疑「這個是忘記刪的嗎？」

網紅粉專「DearNaNa」PO出該脆友今昔說法對照圖，直呼「世紀打臉現場，笑到岔氣！」

網友也喊「沒洗過車？光用清水能洗多乾淨？乾脆別洗！」

Vtuber「高雄林小姐」13日也在其直播節目談及此事，質疑該脆友忘記自己4年多年發過
這篇文？

她強調，不是因為今天是政府或政府找的廠商就要相信，也不是民間誰說了什麼話就要相
信，拿點有說服力的東西來聽聽，「你得說服我！」

而不是說：我是政府，我幫廠商，你都要聽我的！

5.完整新聞連結 (或短網址)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251015004438-260407

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1760545907.A.079.html
→ em4: 被盜帳號？
推 oue: 水庫光電看到說有規定不能用
→ oue: 但一般的屋頂跟地面型沒印象
→ oue: 所以這打臉未必命中 前者看起來的確有規定
噓 qq204: 這說謊的是指全部光電板都很少用清潔劑，只有工廠的會用
推 nightwing: 黨說清潔劑都是天然的  就是天然的  不要質疑
推 ship1228: 這是他案，又不是水庫業者
→ eva19452002: 如果只用清水就能洗淨，為何工廠會洗劑？
推 oue: 還是得重視法規制度 清潔劑問題已經幾十年
→ oue: 所以在研擬時有列進去考量算正常吧
推 cyp001: 其他業者都白痴啊 還要用清潔劑 不是清水就能洗乾淨了嗎?
推 oue: 可以順便查阿公店跟金門 剛好有藍有綠
→ oue: 看看這些老水庫光電清洗怎麼洗
推 SilentBob: 護航仔防線再度後撤
→ rcat2010: 天然的清潔劑
→ weed222: 甘甘的光電水，台南最愛了
推 kogsww: 他內文就自己講踏入清潔業就只用刮刀跟清水啊
→ xSAUCEx: 粉紅豹天然啦
推 bbsers: 清水Vs天然劑，自己打臉自己嗎？
→ yoyo15: 蛤～那照片就不是水庫是要打什麼臉
噓 t20317: 中時吃屎
推 syman942: 檢察機關工作了嗎？
推 kalapon: 有限制的地方洗個清水洗八成，工廠用清潔劑洗9成9, 這樣
→ kalapon: 也合理 為了政治立場一直吵很無聊