推 rb731024: 很難喔，當初疫苗、雞蛋 也不是一樣聽不到 10/21 08:21
推 oue: 環評這一塊的確該推 立法院應該可以協助修法 10/21 08:40
→ oue: 不然地面的記得就有環評 水上的早該跟上吧 10/21 08:40
推 achuck11: 推文仔無時無刻都在關注您 10/21 08:50
推 SilentBob: 光電板就他的守備範圍 風災期間幫忙handle朱門酒肉臭 10/21 08:51
推 oue: 我嗎 XD 我十幾年來都持續關注能源議題咩 10/21 08:55
→ oue: 所以看到造謠攻擊 就會出來打臉 習慣了 10/21 08:55
→ olctw: 現在光電只有在特定濕地需要環評 10/21 08:55
→ oue: 像上頭把慈善餐會請弱勢兒童 說成朱門酒肉臭 10/21 08:56
→ oue: 這種不公不義的事 我也會想反駁打臉啊 10/21 08:56
推 smallreader: 支持 10/21 08:56
→ oue: 環評其實理論上應該要更被重視 現行的還是不夠 10/21 08:57
→ oue: 像把工程拆開 變多個小範圍 也可規避環評 10/21 08:57
→ oue: 這類法規應該也都得修改啊... 10/21 08:57
推 rb731024: 環評不少都是在看上面的公司是誰、有沒有政府機關介入 10/21 08:59
→ rb731024: ，審核標準就會不一樣 10/21 08:59
推 weed222: 環評？詹順貴那沒膝蓋的就用自己臉皮摩擦地面示範過了 10/21 09:02
推 oue: 光是環評委員的人因因素 也都有影響... 10/21 09:03
→ oue: 所以 更嚴謹的制度與規準 也是改改進的 10/21 09:03
→ oue: 222這次就跟我提的一樣 人因問題 真巧 XD 10/21 09:04
推 WANGSH: 羨慕國外嚴謹 反觀 10/21 09:09
→ bbbing: 法律不能以下犯上的 10/21 09:21
推 coeXist: 國外沒有民進黨啊 10/21 09:30
→ weed222: 感謝郭國文選擇給台南人甘甘的光電水喝喔 10/21 09:31
噓 d22426539: 可以找中共幫忙連署很快就達標了 10/21 09:50
推 ahb0711: 現在黨說我們的水面型光電納入環評是全球首例喔，誰反對 10/21 09:53
→ forsakesheep: 去旭集=慈善餐會 10/21 10:01
→ weed222: 其他光電，郭國文：壞壞；烏山頭光電，郭國文：甘甘 10/21 10:07
推 doomerptt: 原來同意環評的是共產檔喔? 新加坡 印尼 韓國肯定是共 10/21 10:10
→ doomerptt: 產黨 原來綠的不支持環評 那可以下來了啦 10/21 10:11
→ doomerptt: ? 10/21 10:12
推 IECHUAN: 為啥不可以就事論事？一定要在那邊扯誰是啥黨 10/21 11:01
→ doomerptt: 就上面有人在中共阿 中共不就是共產黨? 10/21 11:05
→ bbbing: 共產黨也不是中國的專利 10/21 11:09
推 coeXist: 連光電環評都可以扯到中共 挺黨挺到意識型態重成這樣只能 10/21 11:16
→ coeXist: 說可憐哪 10/21 11:16
→ bbbing: 就固定反思一個問題，甚麼人會說台南壞話? 10/21 11:21
→ weed222: 沒辦法，假中壢死忠仔們很不爽民進黨被罵 10/21 11:33
推 oue: 笑死 挺台中金門 算哪黨 XDDF 10/21 11:38
→ oue: 挺森崴 要算哪邊 XD 10/21 11:39
→ oue: 哪邊才是假中立 笑死 10/21 11:39
→ oue: 原po這樣就是論事 才是正確的態度 10/21 11:41
→ oue: 不用扯黨 直接把問題拿出來討論 才有意義 10/21 11:41
推 fossilguy: 要躲環評還不簡單www像烏山頭這樣分兩期或更多期就好 10/21 12:07
→ fossilguy: 啦 10/21 12:07
→ weed222: 只要中央繼續研議+不訂標準就不用環評了 10/21 12:08
→ ckTHU: 現在該做的是去調閱合約資料，證明經濟部說謊才對吧？ 10/21 12:13
推 IECHUAN: 簡單說光電板相關設施在水庫裡到底有無害 ，這個你不定義 10/21 12:36
→ IECHUAN: 好，就吵這個就夠了 10/21 12:36
→ brella: 無時無刻這句成語不會用就不要用，笑死人的國文程度 10/21 12:40
推 IECHUAN: 如果正常研究可以指出不會解析出有害物質，那要吵什麼？ 10/21 12:42
→ IECHUAN: 金屬及各種有無機物本來就會在大自然產生，鬼曉得有多少 10/21 12:42
→ IECHUAN: 腐敗死亡動物在裡面，幾十年沒換的水管跟沒洗的水塔搞不 10/21 12:43
→ IECHUAN: 好還比較髒 10/21 12:43
推 IECHUAN: 然後我只是不相信廠商願意在那種作業環境下還使用清潔劑 10/21 12:54
→ IECHUAN: 處理，因為你要洗那麼大面積的光電板，最少要一個三噸半 10/21 12:54
→ IECHUAN: 的貨車清潔劑，歡迎找議員或任何有力人士去烏山頭水庫入 10/21 12:54
→ IECHUAN: 園處調CCTV來證明，廠商載了整車清潔劑去洗太陽能板，如 10/21 12:54
→ IECHUAN: 果有使用，絕對拍得到 10/21 12:54
噓 kilof: 10/21 13:08
推 TIPPK: 當初抽驗還有造假的，還沒有下去抽，裡面就有東西 10/21 13:49
→ TIPPK: 不該蓋的地方就不要蓋，一勞永逸 10/21 13:50
推 IECHUAN: 其實水庫蓋光電板我很支持，可以減少水蒸發，減少藻類光 10/21 13:55
→ IECHUAN: 合作用滋生 10/21 13:55
推 DICKASDF: 樓上你當然支持阿 今天換成藍色 10/21 14:30
→ DICKASDF: 你就會說那些是紅色板 不該存在了 10/21 14:30
→ DICKASDF: 當別人不會A你發言嗎= = 10/21 14:30
推 oue: 那我來講 應該就沒問題了吧 XD 10/21 14:37
→ oue: 所以 還是就事論事 不用分誰講的吧 10/21 14:38
→ oue: 不過減少蒸發這點 目前看到是歐洲跟日本有提 10/21 14:39
→ oue: 只是沒看到比較實驗性的資料 感覺只是想當然耳 10/21 14:39
推 viginia66: 水庫施設光電板也要評估是否適宜，這種供民生用水、觀 10/21 15:47
→ viginia66: 光及具歷史文化不適合吧！ 10/21 15:47
→ viginia66: 要不然日月潭及石門水庫去設看看呀 10/21 15:48
推 forwhatZ: 你期待西瓜做什麼？ 10/21 16:22
推 azcookie: 不訂規範就是看業者良心... 10/21 17:07
推 asaka0908: 法規、罰則，取樣檢測的SOP與管轄單位，都要完善。 10/21 18:26
→ asaka0908: 那種啥 <業者自律> <切結書>就是在騙，故意留的洞~ 10/21 18:27
→ medama: 推 10/21 18:49
推 kingsu: 建議光電板清洗直播 我想買那牌的刮刀 10/21 20:46
推 oue: 這兩天看到有間耀興工程行的臉書有放影片 10/22 06:08
→ oue: 樓上可以看看 不過是用蠻專業的機器 不是刮刀 10/22 06:08
→ weed222: 感謝死忠仔讓台南有甘甘的光電水喝 10/22 18:51