[新聞] 警員接人妻陳情電話「索求嘿咻」當回報

[whj0530 (億載金城武)]

警員接人妻陳情電話「索求嘿咻」當回報　下場曝光

記者柯沛辰／綜合報導

台南一名周姓員警接獲人妻陳情，竟在電話中性暗示，要求以發生關係來作為回報，遭市
警局記1大過處分。周員不服提起行政訴訟，稱其他同仁也曾涉嫌跟蹤、性騷擾女高中生
，只被記過2次，認為有違行政程序法。高雄高等行政法院審理後判他敗訴，本月駁回上
訴。

根據判決書，周員2022年底支援台南市警局第一分局勤務指揮中心，2023年6月12日輪休
期間，他與曾報案陳情的人妻通電話。

當時人妻請託台南SPA館與電子遊藝場事宜，「我直接說了啦，就是一些所謂的半套店跟
電子遊藝場這些八大店家。我之前也是做這行的，之前跟店家有些誤會，所以才會檢舉他
們...後來我經過店家，馬上就有警車駐守，店裡面都沒人了，看有沒有什麼辦法，幫我
轉達不要針對他們店家好不好？因為他們小姐也需要賺錢。」

周員聽完後詢問對方：「那我有什麼好處？」人妻支支吾吾表示自己沒有錢，周立刻表示
「不是錢的問題，那妳要陪我嗎？」人妻聽完不敢置信，在電話中再次確認「你說跟你.
..那個嗎？」周員則回「要嗎？」

人妻既驚嚇又錯愕，隨即回應「可是巡官，你是公職的人員這樣不好吧」、「可是我現在
結婚」、「呃...我再考慮一下好不好？還是你先幫我先跟他們上層講好不好，拜託了！
」事後向市警局提出性騷擾申訴。台南市社會局認定行為屬於騷擾，警局隨即依警察人員
獎懲標準第8條第3款，記1大過懲處。

周員認為，市警局未查明原委，違反正當程序原則，且歸南派出所徐姓員警2024年也遭檢
舉對女高中生跟蹤、性騷擾，但只記2小過處分，同樣事件卻不同懲處，有違行政程序法
第10條，提起復審遭駁回，因此向法院提起行政訴訟。

法院審理時認為，周員身為警員，應謹言慎行，但其隱晦言語已損害女性人格尊嚴，並影
響警察形象，屬「言行失檢，情節重大」，記大過懲處並無不當。至於其他警員涉性騷擾
僅記小過，兩案情節不同，無法直接比照援引，因此於本月中旬判決駁回上訴，並維持原
懲處結果，全案仍可上訴。


原文網址：https://www.ettoday.net/news/20251022/3054368.htm#ettoday

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1761098210.A.A9B.html
→ njunju: 色胚申訴不成還準備得罪其它主管和同事
推 iam0718: 好奇其他同事怎樣跟蹤女高中生 沒上新聞嗎 XD
推 YOLULIN1985: http://i.imgur.com/UIT4USx.jpg
→ YOLULIN1985: 有上新聞阿
→ iam0718: 感謝分享!
→ sky548971: 公職人員也是男人啊
→ joinptt: 這樣算騷擾而已嗎？不算要脅甚至索賄？
→ hinajian: 一定不帥
噓 zerox6315: 哇靠，現在都這麼大膽直接約喔？哪來的自信不會初四
→ lianlai: 噁男沒被解職喔
→ nin0601: 為什麼沒直接解職
→ eva19452002: 還順便挖洞給其他同仁跳，他在單位還混得下去嗎？
推 SilentBob: 這警察是雷洛時代穿越來的嗎
推 anaujv: 壹分局性捉！
→ anaujv: 怎不約「是叉燒」、「砸碎皮蛋」、「椰好奶布拉甲」呢？