推 a96932000: 那個跨越白虛線的陷阱其實南科也有XD 10/22 21:57
省道歸公路局管, 其他非省道則屬市府交通局
google 街景給的是省道 台19甲
不知道您說的陷阱是哪邊
→ hung19890901: 但是，捷運路網是台南市政府的工作，立委是中央的 10/22 22:02
→ hung19890901: 阿 10/22 22:02
是啊, 找立委陳情中央級路線, 找準市長陳情捷運
抱歉故事沒有講到這麼細節
所以才會找海安路立委一開始講 "台鐵公司化重生三部曲"
但後來宣布選市長, 開始陳情捷運
推 daye2012: 寫文章要寫到讓人家看得懂 10/22 22:05
噓 chocolate514: 講真的表達能力蠻差的，有夠難看 10/22 22:10
看來說出大實話, 戳中某些人了, 抱歉害您浪費了一些時間
→ charlie01: 撇開路網專業的部分也沒多難吧 XD 10/22 22:17
→ charlie01: 和藹立委=林俊憲；西瓜立委=黃偉哲 10/22 22:17
→ charlie01: 虧雞=林義豐；豆漿=陳永和 10/22 22:18
→ charlie01: 海安路立委=謝龍介 10/22 22:18
→ charlie01: 原PO文筆是陰陽怪氣了點，但他就是分享個和台南有關的 10/22 22:19
→ charlie01: 自己的故事，呵呵 10/22 22:19
推 asaka0908: 好奇問下，怎沒媽祖婆的戲份？ 10/22 22:21
不都說去泡茶了, 怎會沒戲份, 要秀照片嗎?
→ njunju: 其實我也看不懂你想表達的核心問題... 10/22 22:23
確實專業的部分會比較隱晦
一言以蔽之
採用動畫圖的方式建立台南捷運路網
可以做到生活圈全覆蓋
比肩東京的 87% 公共運輸使用率
→ njunju: 我建議你要練一下90秒跟5分鐘重點表達 不然這些政治任務表 10/22 22:25
→ njunju: 面是公僕 但實際上你陳情要把他們當很忙的老闆看 可能只有 10/22 22:25
→ njunju: 90秒能聽你想講什麼東西 服務處主任給你5分鐘 10/22 22:25
推 asaka0908: 你泡茶那段講一生監督一人不就謝龍介，怎又變媽祖婆？ 10/22 22:26
有人拍全程泡茶記錄, 就不拿自己照片獻醜了
這是全府城的民代裡面, 唯一兩場都有參與到的
https://youtu.be/JRkv7yXr0Bs?t=3h58m36s
噓 johnson20524: 講得好，別再說了 10/22 22:30
→ njunju: 90秒的重點是對方願意留你聯絡方式 找人跟你進一步洽談 5 10/22 22:30
→ njunju: 分鐘你要告訴人你什麼訴求 幫（投資）你有什麼好處 10/22 22:30
民代是傾聽, 不是律師收談話費, 更不是路演
海安路立委在這一點上就做得很好
直播常常有人連話講不清楚, 甚至說不到重點
但最後問題卻都有解決
比如七股有位阿罵, 為農保漁保的問題陳情
經查發現是很普遍的系統性問題, 那天 call-in 卻講得磕磕巴巴
然後就找相關部會研究要怎麼修法了
專業的東西哪可能一句話搞定呢? 韓國瑜相信我之術不成?
推 jimmy10309: 看不懂，確實跟前面幾樓說的一樣陰陽怪氣，簡單來講就 10/22 22:37
→ jimmy10309: 是你陳情捷運路線幾位檯面上的人物不想理但藍色的理你 10/22 22:37
→ jimmy10309: 了這樣嗎== 10/22 22:37
是可以這麼一句話理解, 但顯得有些以偏概全
因為會對和藹立委不盡公平
推 id44kimo: 說實在，有甚專業背景要讓人去信服你的專業 10/22 22:45
推 asjimmy: 或許你這樣很專業 但很顯然就是放棄了政治性，地緣性， 10/22 22:53
→ asjimmy: 未來性等考量，看後照鏡開車，而且…大哥你文筆很差，要 10/22 22:53
→ asjimmy: 寫文章就好好寫，要罵人就好了罵，不要一半一半的 10/22 22:53
推 xboxandone: 我看一半就直接丟GPT 看大綱 10/22 22:59
推 qq204: 難怪給政府一堆建議都沒用，原來是有版權的 10/22 23:01
推 hyc0725zz: 講人話很難？難怪陳情失敗 10/22 23:03
推 rainstonein: 看不懂 你組織能力有點差 10/22 23:06
→ VcrossB: 你的語法顯示你可能活在自己的世界很久了 10/22 23:27
推 aninto: 整篇文章看下來，表達能力很差，看不懂想表達的意思，人 10/22 23:59
→ aninto: 家不想理你很正常 10/22 23:59
推 zxcasd848: 你的文章是有料的 但表達能力真的很有問題 插科打諢的 10/23 00:02
→ zxcasd848: 自認為很幽默卻嚴重影響想表達的正文 蠻可惜的 10/23 00:02
推 aninto: 一篇文章能讓10多位網友覺得表達的不清不楚，這個去陳情 10/23 00:07
→ aninto: ，對方應該會覺得是來亂的 10/23 00:07
→ ckTHU: 連本人也看不懂台南捷運政策方向給負評的也看不懂本文內容 10/23 00:10
→ ckTHU: 公共政策相關討論請用白話直球對決。 10/23 00:11
噓 jhangyu: 表達能力零分，開頭看到快500字還看不到重點 10/23 00:53
→ jhangyu: 還自以為意見很好別人要聽你的，笑死 10/23 00:53
→ jhangyu: 繼續自己幻想吧 10/23 00:53
推 pointlin: 寫了個長篇大論卻無法讓人清楚看懂，也難怪陳情時人家會 10/23 00:57
→ pointlin: 難以短時間抓到重點 10/23 00:57
推 rxou: 你跟政客的差別，把簡單的話複雜化、把複雜的話簡單化。表達 10/23 01:17
→ rxou: 能力很重要啊老兄……你講的沒人能理解，連鄉民都看不懂了， 10/23 01:17
→ rxou: 何況那些被民眾成千上萬的苦水淹沒的政客們 10/23 01:17
→ rxou: 本來很想噓你的，超不懂打一大篇完全沒來由的 10/23 01:18
對啊這就說到人性的重點了
政客的目的, 是爭取最多支持, 各種討好各種掩飾, 講難聽叫各種騙
當看到跟政客完全不同的風格時
應該要發現野生的真心正在從面前飄過, 快拿出寶貝球
噓 QkooQ: 看了很痛苦的，無法正常說話嗎 10/23 01:27
推 mmmmmmmmmmmm: 看30秒就end了 專業能力再強也是需要基本的表達能 10/23 01:39
→ mmmmmmmmmmmm: 力 10/23 01:39
→ rayven: 這種表達能力難怪會被人請走，然後沒找過陳亭妃？ 10/23 02:11
推 gn02546574: 看不懂，不過很台灣，對上上面的人總是不敢講清楚， 10/23 02:57
→ gn02546574: 東躲西藏的 10/23 02:57
推 oue: 就事論事 不用針對人吧... 10/23 06:40
→ oue: 超商與生活圈的連結想法不錯 但是否符合 10/23 06:40
→ oue: 捷運路線規劃倒有可議之處 像我看到你這篇 10/23 06:40
→ oue: 會想到的還有工作人口流向 學校交通 老人就醫 10/23 06:40
→ oue: 購物消費動向等 似乎也都可以放進路線規劃考量 10/23 06:40
→ oue: 所以可能得有更多相關參數算進去 是否會更合理 10/23 06:40
謝謝提出建設性觀點
在茫茫人海中突然冒出認知維度高的回應
本篇文章的各方讀者回應, 其實都在顯露著各自的認知維度
偏偏維度高的愛惜羽毛, 不會輕易發言
最後只會收斂到眾聲喧嘩的表象
簡單的問題, 深刻的思考, 最後回到簡單的答案
表面上市場會直接給出正確解答, 已經不用瞎猜
實務上因為物理限制, 路線還必需無腦交叉才能完整
就如同 google 地圖路況, 最後只能看到一大片網子隨時間變色
光臨時道路施工遮掉網子其中幾個線段, 用路人還會怨聲載道
非得是完整的網子缺一不可
市場法具體的步驟是
將所有站到站之間的每個單元線段, 計算出過去一年的公車營收
任何人口流向的軌跡, 最終都會累計在票箱營收上面
舉例來說
海安路民生路口, 姑且稱為河樂廣場站
相鄰的海安路永華路口, 暫稱水萍塭公園站
只要撈一下公車刷卡資料庫
看這段 950 公尺路段, 過去一年的延人公里數 (分配到的票箱收入)
就知道是不是熱門路段了
誰最熱門誰先蓋, 因為是所有 已知/未知 參數整合後的綜合結果
根本不用想東想西, 分析半天結果漏掉好幾項參數, 最後猜錯
搭公車比賽, 是非常重要的無腦求解手段
然而更深層的問題, 要回到掃地機哲學
掃地機只是把各處超商芝麻粒, 掃起來集中到集塵盒
然而捷運有上車就必然有下車, 不能貪圖省錢只蓋一半了事
掃地機以精簡路線載到人了, 該怎麼最快放到目的地
答案是以同樣概念, 反轉再跑一遍
但因為先前載人已經把縱向用掉, 因此放人非得採用橫向才行
結果又成網了, 必然是縱橫交錯
舉實例說明
下面這張圖 ABCDE, 捷運路網該選哪個?
https://i.urusai.cc/pxGu5.png
→ jxigjll: 還以為只有我看不太懂想表達什麼.. 10/23 07:01
推 SUBE: 看不懂+1，搞不好是在野人獻曝 10/23 07:47
噓 XDDDpupu5566: 你先去說服MRT板眾啦！呵欠 10/23 07:49
搞了半天, 原來是柵欄又壞了, 難怪一堆台南板生面孔跑出來洗板
你們自己開副本, 關門自己罵自己爽就好了
在人家地方板面洗板, 這對台南人真的很不公平
看到下面這張圖就又開始犯自卑了是嗎?
可是對不起, 台南板並不是戰場, 請換個地點謝謝
https://i.urusai.cc/FplU1.png
推 peterpan910: 說真的你的用心讓人欽佩，但是表達應該精簡才會比較 10/23 07:52
→ peterpan910: 有機會讓人接受 10/23 07:52
推 EFERO: 昨天很認真的看完整篇發現看不懂 我還以為是自己的問題XD 10/23 07:55
推 sam2454752: 看不懂+1 開頭丟了個gif就要人猜你要做什麼 10/23 08:46
→ sam2454752: 整篇下來也沒說自己是什麼學經歷 只會要人看gif 10/23 08:46
→ sam2454752: 要是陳情也是這副謎語人調調 態度差可以理解 10/23 08:46
→ sam2454752: 再來人口密集和路網需求不是綁很死的 10/23 08:46
→ sam2454752: 要考慮但不是絕對的條件 10/23 08:47
→ sam2454752: 只看這兩個gif動圖就能拍板捷運規劃 10/23 08:47
→ sam2454752: 台灣捷運早就蓋到澎湖去了 10/23 08:47
前面剛好有回答相同問題喔
謝謝高維度的留言
簡單的題目, 複雜的思考, 回到簡單的答案
如果一開始就給簡單答案, 只會被罵吹牛
一開始就給複雜的思考, 也會演變成目前的留言走向
反正父子騎驢, 小弟就選擇做自己了, 抱歉
既然遇到同好
反正小弟只是嗆賭, 非經授權拿去用 (當成政見) 就告
但卻很歡迎鄉民們逆向工程解題
反正答案公開只有兩種時機
第一是海安路立委提出台南捷運建設政見
第二是海安路立委跟豆漿一樣, 放小弟鴿子
估計都在半年內會有結果, 說不定年底前就揭曉
有興趣解拓撲題目的鄉民
不妨把答案留言貼出來, 一同見證歷史
→ zxc9411: 想到我天才同事，規劃種植直接把山坡懸崖當平地 10/23 10:23
→ zxc9411: 會理你的立委，你才要小心.... 10/23 10:25
推 KimomiKai: 我還要丟AI幫我看這篇在表達什麼核心訴求…你真的 10/23 11:16
→ KimomiKai: 不檢討一下自己的表達能力嗎？ 10/23 11:16
→ KimomiKai: 也不是只有我有這問題 10/23 11:16
噓 giakabat: 一千字裡面只有4個字是重點 10/23 11:52
→ giakabat: 重點也是隨便高中生就能做出來的東西 10/23 11:52
→ giakabat: 在那邊野人獻曝，無言 10/23 11:52
→ giakabat: 別人沒把你轟出來就不錯了，根本是來亂的 10/23 11:52
→ giakabat: 還以為自己的高見很有價值咧 10/23 11:52
噓 Dino14124: 你哪位？？ 10/23 12:10
推 forsakesheep: 西瓜假面具也不是一天兩天了，底下的每個都在不爽 10/23 13:48
推 kizz: 我很佩服你 這種抱怨政府的文章很少被罵翻 你做到了 10/23 13:49
推 cyp001: 就和有人推文每次都推10幾20行一樣但是沒重點 看了很難過 10/23 14:08
→ cyp001: 話不是講多了就是對的耶 10/23 14:08
→ rayven: 原po就只想跳針天道輪迴這4個字而已，只是不知天公伯有給 10/23 14:22
→ rayven: 了原po什麼公道讓他這麼得意洋洋 10/23 14:22
噓 Dino14124: 這發文等級就跟oue一樣的，完全不知所云 10/23 14:34
→ Dino14124: 嘴西瓜還能逆風真的猛 10/23 14:34
推 alrin891202: 可以講重點嗎 10/23 16:32
推 seachild: 雖然贅言稍多，但也包含不少公民思考的議題，把文順一 10/23 18:09
→ seachild: 下，讓更多人理解，會更棒！ 10/23 18:09
推 oue: 偷罵一句的確有些廢話 盡量減少啦 XD 10/23 18:15
這就是父子騎驢的地方, 怎麼弄都會有人看不順眼
因為每個人的程度不同
有的人極聰明, 有的太笨, 有些居中
聰明一點就通, 笨的怎麼講都不會懂, 居中的適度點醒可以漸漸看懂
而小弟發文總是帶著數學成分
資優班嫌廢話多, 放牛班抗議沒一句能聽懂
居中的透過所謂的廢話, 第一次沒懂, 多讀幾遍突然頓悟
所以父子騎驢之下, 小弟做自己
選擇的是讓最多人看懂, 非得加上所謂的廢話
如果是政客的話, 就不會這麼笨為了拉拔中間 1/3, 得罪 2/3 的人
直接台南發大財一句話搞定, 100% 的人都開心
多好啊
既然是聰明人, 還請多多包涵
至於笨的就放生了, 抱歉占用了您們尋求奶頭樂的時間
→ oue: 但 用拓樸學加公車運量參數來搞 的確有道理 10/23 18:15
→ oue: 只是理論上考量上應該還得加經濟成長等 10/23 18:15
→ oue: 也就是以現況來算 會少掉規劃的經濟成長部分吧 10/23 18:15
→ oue: 但說真的 這麼多得考量 不可能會有完美規劃 10/23 18:17
→ oue: 你提的幾個考量點不知道當初是否有類似參數 10/23 18:17
→ oue: 至少 對使用者在參數上的考量法 真有學到觀念 感謝 10/23 18:17
經濟規劃這點就麻煩了
以前是 人均收入成長+人口成長 雙紅利
現在人口萎縮, 且 M 型化財富集中
白話文的意思是, 有錢人僅少數, 甚至不搭大眾運輸
最後根本白考慮的
40 年前可以搞拓荒路線, 哪邊開路哪邊就能造鎮
現在搞拓荒路線, 連人口成長條件最好的機捷都咪咪冒冒
TOD 已經變成失敗政策遮羞布代名詞
推 BMHSEA: 表達能力有問題要如何引起共鳴？還是曲高和寡你也開心 10/23 19:50
對的人 (業界有影響力的人) 看懂就夠了
MRT 部分雜魚跑出來洗板帶風向搞 DoS 攻擊, 小弟並不在乎
至於吃瓜群眾, 自己判斷好不被帶風向即可
君不見上頭已經好幾位內行人浮出水面交換意見了嗎
一般人在 MRT 板想求關注, 太難, 因為誰也不服誰
但如果看到兩極分化
那說明一定說對了什麼, 才會一方同意一方跳腳
而且同意的一方還具備業界影響力
有興趣可以考古一下小弟當年的留言
最後造成現在高鐵畫大弧進宜蘭, 環評一次就過
抱歉, 小弟第一個講, 被業內採用了
推 jengjie413: 只講理念可是這樣執行會碰到的難點完全沒提到 10/23 20:16
→ jengjie413: 這樣就只是一廂情願 10/23 20:17
這不就雞生蛋蛋生雞了嘛
如果要講執行難點, 那還不快找小弟去前線執行?
小弟當年就是機房抓 bug 起家的
還驚動到 redback 官方, 特別搭飛機來台灣看我演示一遍
用小小流量就能搞爛路由器的內部封包排程
這種很專業的設備, 應該沒幾個人聽過
https://en.wikipedia.org/wiki/Redback_Networks
推 jengjie413: 所以你沒設想可能的難點只希望做了再來當場debug 10/23 20:45
→ jengjie413: 這樣本來就不可能有人能接受，尤其是沒得後悔的政策 10/23 20:45
→ jengjie413: 甚至碰到沒辦法解決的被迫妥協後，成果反而被罵慘 10/23 20:46
推 jengjie413: 今天是你要說服別人而不是別人無條件聽你的 10/23 20:49
剛好相反
想當年在機房, 最討厭的事情叫做韌體升版
因為如果出 bug 了, 數百萬用戶當機幾天, 就成了國際笑話
所以版本能不動就不動
就像現在手機手賤升級新版 OS, 結果 app 一直當, 早知道不要動
系統升級是一個非常痛苦的過程
早上五點趁線上人數最少的時候搞
從一台, 到一座城市, 每個檢驗點都過了, 才開始全面升級
當然怕得要死啊, 做過系統的都嘛懂背後辛酸
反正躲在舒適圈最爽了
如果不給懂系統的人一點機會嘗試的話
其實反而皆大歡喜樂得輕鬆
反正小弟隨緣
當年就是因為身體扛不住才離開花店
現在想找小弟去前線 debug?
還得先問身體能不能頂住, 想請也請不到, 抱歉
噓 YOLULIN1985: 一般說媽祖婆都在說陳亭妃，結果你在講謝龍介 10/23 22:17
你這樣為黑而黑太刻意了啦
前面幾個 MRT 雜魚至少還會黑龍旋桌, 搞得有些鄉民人云亦云
我就沒去她那邊陳情啊, 教育委員會的是還能怎麼搞?
要不要連王定宇林宜瑾郭國文賴惠員都點名一輪, 指責小弟不認真
而內文就有提到鎮南媽
回應沒特別說明本來就會有誤解的情況發生
※ 編輯: vcbxnzm (111.254.56.44 臺灣), 10/24/2025 10:04:52