看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
質詢火藥味!台南藍營實驗秀2.0 光電板泡水庫水封存3個月驗真相 記者林東良/台南報導 烏山頭水庫是否適合設定太陽光電,再度成為台南市議會焦點,市議員蔡育輝、蔡淑惠與 李中岑23日於總質詢帶來「實驗秀2.0」,當場敲碎光電板,投入先前取自烏山頭水庫的 水樣,並要求市長黃偉哲簽名、貼封條密封儲存3個月,屆時再檢驗水質「看能不能喝」 ,以此反擊民進黨中央強調「水庫水質不受光電影響」的說法。 蔡育輝指出,台南光電種植面積全國第一,僅七股就超過3500公頃,如今中央還規劃在烏 山頭水庫設定11.5公頃光電板,卻未通知地方民代也未經環評。他質疑,烏山頭水庫平日 禁止釣魚、網魚,為何光電板可以進駐?若水庫作為民生用水來源,任何污染都應零容忍 。他拿出日前搭竹筏收集的水樣,比較光電板浸泡水、自來水與礦泉水,並稱放置數日後 水樣已轉綠。今日更進一步將光電板敲碎、置入水樣瓶中封存,要求3個月後公開檢驗結 果,「既然民進黨說沒污染,水能喝,就由實驗來證明。」 質詢中,蔡育輝質疑黃偉哲只談綠電、不敢碰核能,問他若推核融合發電,「核融合要放 誰家?」黃偉哲反問:「你要放你家嗎?」蔡育輝霸氣回應:「放我家!」引發全場譁然 。他也表示,若中央執意在烏山頭水庫推動光電,國民黨團不排除前往賴清德位於安平的 住家抗議,並送上「光電水」請總統洗澡、澆花、煮飯,希望警察局不要阻擋陳抗申請。 蔡育輝指出,中央稱水庫水質一年檢驗5次、均符合標準,但調閱資料後發現只驗3次,且 有紅字不合格項目,並未針對「電板浸泡水」做化驗。他引用食品安全案例「全統香豬油 」類比,強調就算檢驗資料正常,也不代表可安全使用。 質詢後段火力再轉向總統賴清德。蔡育輝戴鬥笠、爬鋁梯重現「民眾爬屋頂求助賴清德卻 遭拒」畫面,並播放影片,諷刺賴清德民調僅34.9%。他酸說:「要救民調,可以送威而 剛提高生育率;花蓮縣民臉太黑?送日本青春液啦。」引發議場譁笑,也讓質詢火藥味十 足。 市長黃偉哲回應,尊重議員監督,也願意依法檢驗水質,但強調能源轉型為國家政策,水 質是否受光電影響須依科學資料、公部門檢測為準。他呼籲外界勿製造恐慌,相關資料將 公開接受檢驗。 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20251023/3055321.htm#ettoday -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1761203008.A.9E5.html
HappyNegro: 樓下brella 10/23 15:22
oue: 不,是我 XD 10/23 15:55
oue: 看起來蔡議員不清楚 飲用水與飲用水原水不一樣 10/23 15:55
oue: 跟前篇江先生一樣 把兩個搞混了 10/23 15:55
oue: 還是說 故意把兩個弄混 就是目前的策略? 10/23 15:56
oue: 拿原水 就算不泡 也是不能喝的吧... 10/23 15:56
iam0718: 黃偉哲:幫我裝個濾水器好嗎 10/23 15:57
oue: 沉澱 過濾 曝氣 記得當年小百科教的步驟... 10/23 16:02
bkm1: 人家滿身榮耀的書記官還在上班 請等六點後 10/23 16:40
bkm1: 照中壢鳥說的 水庫旁養個豬應該也沒差 10/23 16:41
oue: 其實有居民說在烏山頭水庫看過山豬 XD 10/23 16:50
oue: ......好奇查烏山頭山豬 真的有...... 10/23 16:51
bkm1: 我還聽過居民說烏山頭水庫看過UFO呢! 10/23 16:59
TIPPK: 爐渣倒下去應該都沒什麼問題 10/23 17:00
TIPPK: 畢竟水量蠻多的,地方應該也不在意 10/23 17:01
forsakesheep: 議員真的都喜歡搞這種沒啥用的作秀 10/23 17:04
faterosa: 死忠區 乖乖喝 10/23 17:11
em4: https://is.gd/7ZBsLX 10/23 17:20
weed222: 台南人最喜歡甘甘的光電水了 10/23 17:55
qsc717379: 樓下我大哥brella 10/23 18:13
oue: bkm1兄自己google一下啦 真的有照片 XD 10/23 18:19
oue: 看起來一家四口...原本以為搞笑 居然是真的 10/23 18:19
achuck11: 還我brella,不要oue 10/23 19:02
ffaatt: 現在中央都在推責任了 10/23 19:06
wpn: https://i.imgur.com/sztP9J5.jpeg 10/23 19:17
wpn: 臺南已經有近2000公頃的太陽能板,烏山頭水庫那11.5公頃的太 10/23 19:40
wpn: 陽能板子非架在上面不可嗎? 10/23 19:40
dawson0130: 倒不如放坨屎 反正水庫很多屎 封存三個月 再問議員這 10/23 19:47
dawson0130: 水能喝嗎! 如不合 10/23 19:47
dawson0130: 如不喝 那就是水庫的水都有問題 10/23 19:47
kamener: 不如把爐碴丟水庫,台南市環保局掛保證安全無毒,反正大 10/23 20:29
kamener: 家也不是喝原水,相信自來水公司好嗎 10/23 20:29
brella: 藍白帳號好氣喔 10/23 20:49
koenigs: 沒住台南的憨草比台南人還在意XD 10/23 21:18
viginia66: 市府能以九崴及寶椿天然氣發電廠相同立場嗎 10/23 21:29
forsakesheep: 反正台南那麼多綠營支持者,多喝點光電水爐渣米啊 10/23 21:48
azeroth: 為什麼是核融合放誰家?核融合又沒核廢 只有輕微放射性 10/24 00:45
asaka0908: 問他們:那現在火力發電爐渣、廢氣,你搬回家了嗎? 10/24 00:47
melluu: 核電真的比較好 綠共無法否認 10/24 01:16
rb731024: 核廢料放我家可以啊,那就像上面說的,空汙 垃圾光電廢 10/24 11:32
rb731024: 棄你們要拿回家嗎 10/24 11:32
iamcnc: 養豬跟山豬不是一個概念吧 10/24 11:46
oue: 數量啊 跟這事件其實都忽視的濃度一樣 10/24 15:08
oue: 無視自來水廠多年的檢驗紀錄都正常... 10/24 15:08