推 catgod: 兩個候選人，陳好像有去參加陳情會，林倒是沒看過 10/24 07:28
→ catgod: 不過不可能再改，都已經蓋過來南邊了 10/24 07:29
推 hung19890901: 人口稠密區都在南側（北區），不蓋這難道蓋北側（安 10/24 07:32
→ hung19890901: 南區）？ 10/24 07:32
推 cyp001: 國小指的是文元嗎？ 靠北那還離那麼遠是有差嗎 10/24 07:39
推 achuck11: 可以再改呀，多時間順便加預算，大家winwin 10/24 07:43
噓 qoomilk: 國八跟新市外環因為這樣鳥過還要再來嗎 10/24 07:54
推 ls14: 不要再拖了 10/24 08:47
推 aladean: 文元國小明明很遠…應該有二三公里 10/24 08:54
推 mecca: 大約500米吧 10/24 08:57
→ njunju: 國8紅綠燈跟 新市交流道沒直接轉新港社橋就都地方抗議產生 10/24 08:58
→ njunju: 它是說交流道 我覺得可能要有地下道類給學童安全穿越設計 10/24 09:02
→ njunju: 不過要用這個瑕疵 要整個4期撤案 那乾脆海安路先不要設交 10/24 09:04
→ njunju: 流道比較快 10/24 09:04
推 smallreader: 原來真的只有500公尺 還是改講半公里比較有感覺（？ 10/24 09:28
推 ethel617: 扯文元國小是藉口吧 10/24 10:16
→ ethel617: 什麼重啟環評再撤案，那就是要撤案啊，拿什麼環評來擋 10/24 10:17
推 qsc717379: 就是自私而已，每次拿出來吵的東西都不一樣 10/24 10:18
→ njunju: 就這一次的比較厲害 知道要公益角度來討論 但上次主打景觀 10/24 11:58
→ njunju: 的才是真心 但沒什麼公益角度 10/24 11:58
→ pyrolith: 鄉下地方 10/24 12:02
噓 anaujv: 不喜歡台南？房子賣掉搬走啦！ 10/24 12:03
噓 zealone: 大家都要捷運蓋在家旁邊 他們怎麼不抗議 10/24 12:09
推 a1d874m9z: 支持北外環全線通車 10/24 13:57
噓 dunkylu: 上次訴求被打臉現在開始瞎鬼扯亂牽拖 10/24 15:18
推 erer1976: 都是因為河堤第一排變高架第一排惹的禍 10/24 16:37
噓 sunday123: 要鬧到何時？這麼愛錢嗎？ 10/24 17:37
→ sunday123: 台南就是被諸如此類的自私魯蛇搞爛的 10/24 17:38
→ yentingeric: 抗議找不到立足點，拖文元師生下水。國小這距離也扯 10/24 19:53
→ yentingeric: 太遠了吧！ 10/24 19:53
→ yentingeric: 再鬧下去，通車變有生之年系列 10/24 19:54
推 mecca: 應該不會 反這個沒大義名分 也沒侵害到基本人權 10/25 09:54
噓 KOEI56: 這種南移一定有公聽會完才會做 現在才來吵 那當時要南移 10/25 11:20
→ KOEI56: 怎麼就沒吵？ 10/25 11:20
噓 KOEI56: 而且講難聽一點那路線有影響到的房子根本沒想像多好嗎.... 10/25 11:22
推 trtc: 它河岸的堤防其實做很高，即使是河景第一排，應該也看不太 10/26 01:30
→ trtc: 到什麼風景？ 10/26 01:30
→ iverson22: 在延宕十年，台南市民古城榮光，不需要建設 10/26 07:49