→ hinajian: 他的建議完全不可行 11/06 03:27
→ njunju: 沒差 求關注而以 明眼人都知道根本到下一任也不會核定綜合 11/06 05:28
→ njunju: 規劃 中央兩年後換黨機率很大 這線6年內都沒機會 喊爽的 11/06 05:28
→ njunju: 一條綠線抵其它2線 進度又偏慢 就是個空包彈 11/06 05:30
推 williamchan: 這條線應該無望了 11/06 08:17
推 sunday123: 每個人意見都一大堆,那就不用蓋了 11/06 08:25
→ akiranon: 李啟維不是也做議員很久了.還在狀況外? 11/06 08:26
推 sunday123: 像東區素質比較高,不會在那邊七嘴八舌,就是這樣才會 11/06 08:31
→ sunday123: 順利 11/06 08:31
推 tndh: 當然要提一些怪點子 才能凸顯自己啊 11/06 08:39
→ liner1989: 捷運是為了市民日常交通設立,拉到漁光島一年活動有幾 11/06 08:41
→ liner1989: 天? 11/06 08:41
推 YEHBOBO: 這條真的不好處理,先把好處理的弄一弄吧 11/06 09:50
→ neo5277: 老實說這次建議還算可以可以參考波士頓 11/06 12:27
→ neo5277: 地下化是滿OK的 11/06 12:28
推 hinajian: 其實也不用太害怕再延 聽地方說明會的感覺,出土段西移 11/06 12:50
→ hinajian: 後路線應該不太會變了 11/06 12:50
→ hinajian: 再改就會在經費和效益上面增加難處 11/06 12:51
→ hinajian: 內文好像也講到了 11/06 12:52
推 maxcockroach: 永華過運河路變很寬了,做高架合理啊!可能想要下 11/06 13:04
→ maxcockroach: 地有冷氣吹 11/06 13:04
推 cute781217: 市區地下化應該一天到晚挖到古蹟吧!說不定蓋十年 11/06 13:31
→ cute781217: 都沒個鳥出來 11/06 13:31
推 dunkylu: 樓上你太樂觀了吧,市區地下化路段保守估計要挖個50年才 11/06 13:44
→ dunkylu: 有機會完工 11/06 13:44
→ njunju: 就只是可行性研究而以 11/06 15:24
→ njunju: 可行性核定又不是規劃設計 通過了也不一定會做 不用裝努力 11/06 15:30
→ njunju: 搞一堆時間 11/06 15:30
推 tndh: 挖地下才能無限追加預算 11/06 17:20
→ eva19452002: 我賭在這篇推文的,在有生之年都看不到捷運動工 11/06 20:19
推 dd8818ois: 李還是讓爸爸出來好了 當檯面的傀儡也是當的怪怪的 11/06 21:07
推 asaka0908: kiwi他爸爸也是很常出來跑啊~ 11/06 21:43
→ asaka0908: 要不是之前李文正罵警察黑掉,哪會急著派kiwi上場~ 11/06 21:44
推 hoyalang: 接運地下化是潛盾機施作,深度比較深不會挖到遺跡 11/06 22:16
→ hoyalang: 而且運河以西路段的永華路,路夠寬何必一定要地下化 11/06 22:18
推 hinajian: 謝謝樓上補充 這說明會有提到 但酸民太笨我都懶得講了 11/07 00:23
推 WiiSports: 綠線不可能做了,照這種爭法 11/07 00:39
推 joi3kso2: 個人反而覺得不會太久 等藍線好了周邊房價大漲 地主態度 11/07 10:55
→ joi3kso2: 就變 給你錢趕快做了 11/07 10:55
→ njunju: 就北外環抗議效應又引發高架又開始在阻力 其實大家也不確 11/07 12:51
→ njunju: 定 但先否決再說 11/07 12:51
→ kiiko123: 這議員就只是在刷純在感 11/07 15:42
→ cafemagic: 嘻嘻 11/08 00:39
→ ckTHU: 某校外牆「前人種樹,後人乘涼」也不意外某些群體的短視 11/08 16:13