→ kaokain: 要看人口基數跟運動比例吧,還有廠商是否願意配合低價收費 11/08 08:54
→ kaokain: 以及維護,嘴砲隨便亂設很快變養蚊池 11/08 08:54
推 cyp001: 泳池太少是事實沒錯 但是喊一區一座很明顯就是來亂的 11/08 08:56
推 rcat2010: 我怎覺得這咖是來...自爆的 11/08 09:00
推 yftsai: 看就知道來亂的,根本完全不懂台南 11/08 09:00
→ kaokain: 蓋泳池要過濾系統,清潔設備.沒溫水冬天沒人來,沒SPA老人 11/08 09:08
→ kaokain: 根本不來.這些都要龐大電力.還要僱用救生員管理.常游泳的 11/08 09:08
→ kaokain: 人都知道,說自己熱愛游泳根本騙肖! 11/08 09:08
→ kaokain: 你說籃球場蓋一蓋我還比較相信 11/08 09:09
噓 kbten: 看看玉井那一個游泳池吧!荒廢多久了? 11/08 09:24
噓 kbten: 標準的以台北看天下的天龍國心態 11/08 09:26
→ kbten: 真的是來亂的 11/08 09:27
推 iorittn: 台南冬天常缺水,真的一區一個會變夏天限定 11/08 09:28
推 mmmmmmmmmmmm: 別鬧了,拿來養蚊子嗎 11/08 09:28
推 dongman: 不切實際的政策 沒了解在地問題 11/08 09:53
推 darvish072: 把最基本的馬路品質用好就好了,沒什麼其他要求 11/08 10:00
噓 lovecard: 87 11/08 10:05
推 WANGSH: 支持 終於有照顧人民的市長了 11/08 10:25
推 ship1228: 很棒的政策吧,畢竟太平洋沒加蓋 11/08 10:27
推 brella: 支持 終於有照顧人民的市長了+1 11/08 10:37
→ brella: 超棒的政策 運河也沒加蓋 11/08 10:37
→ donyin: 先想辦法扶持一下快經營不下去的游泳池業者吧,這幾年倒了 11/08 10:45
→ donyin: 不少家 11/08 10:45
→ pyrolith: 穩了 11/08 11:00
推 bluestarain: 把現有的公立學校泳池升級或寒暑假開辦泳訓及提供給 11/08 11:15
→ bluestarain: 民眾使用,比較實際 11/08 11:15
推 haley80208: 這咖也是敗票專業戶 11/08 11:23
推 mjk23: 國民運動中心可以先有嗎? 11/08 11:24
推 taristocrat: 當過不分區沒一個弱的 11/08 11:30
噓 sluggers: 這咖超廢 溪南蓋兩個像嘉年華的就好 11/08 11:55
→ nptrj: 支持這個 11/08 12:17
推 gs00001: 地區人口太少,民營養不起,不然就是票價很貴,看看佳里 11/08 12:27
→ gs00001: 緣內多是民營,門票就要近300。 11/08 12:27
噓 qq204: 腦殘燒錢政策 11/08 12:33
推 ATand: 錢哪裡來?都要2026了還在做些國小層級的喊話 11/08 12:34
噓 Sazip: 有些人口超少的區,蓋了是要燒多少錢? 11/08 12:42
→ njunju: 這政策件不行 突顯對台南不熟 台南以前也很多游泳池 但幾 11/08 12:55
→ njunju: 乎都關起來不是沒原因 11/08 12:55
→ njunju: 小孩變少 去泳池的也變少 11/08 12:58
噓 Guis: 一區一座? 11/08 15:29
推 xboxandone: 馬囧時代都沒達成的鳥政策 11/08 15:43
噓 Dino14124: 這是誰?然後這什麼狗屁政策? 11/08 15:56
推 eyesbaby2000: 游泳池很燒錢的…..不夠多人願意用的話,一定賠錢 11/08 16:36
→ eyesbaby2000: 賠錢就沒人願意簽營運合約 11/08 16:37
噓 geminitea: 支持的人是白癡嗎? 錢從哪裡來? 還不如好好把一個公立 11/08 17:06
→ geminitea: 的弄好,誰不知道公立=cost down=雷 11/08 17:06
推 dunkylu: 能提的政見一堆,結果你偏偏提一個最腦殘的 11/08 17:49
→ allencyh: 10萬人有一座應該差不多 11/08 18:31
→ ffaatt: 就算你做得到 感興趣也不多 11/08 19:01
→ asaka0908: 把這些傻逼預算拿去辦學童游泳夏令營咩~ 11/08 19:03
→ asaka0908: 包吃、包住、包教練、包大眾交通,每年暑假都辦, 11/08 19:04
→ asaka0908: 說不定還比較省錢,而學童、家長更明顯有感。 11/08 19:04
→ asaka0908: 記得找消防上水域救生課程+案例分享。 11/08 19:05
→ asaka0908: 過幾年,學童都快跟日本壓縮機一樣稀少了,花的錢有限 11/08 19:06
→ batis: 憲哥的牛肉至少還有點可行性 這咖... 11/08 20:41
→ njunju: 反正崇明新市有 應該先提升使用率 11/08 21:19
→ js104: 台北的標準是公立或民營 到台南突然就只有公立? 11/08 21:38
推 Machinator: 支持,這個絕對是可以實現的政策 11/08 23:01
→ Machinator: 游泳池的養護其實不貴,貴的是人事跟熱水 11/08 23:03
→ w2776803: 前立委滾啦 11/09 09:34
噓 lxf: 很棒?看到直覺不可能的事情 11/09 13:26
推 CircusWorld: 一區一座? 維護經費哪裡來 最後也是荒廢沒人用 11/09 14:52
噓 deolinwind: 額 11/09 18:41
噓 hinajian: 就是譁眾取寵 11/10 01:47
→ hinajian: 連資源最多的台北都沒有每區一座了 11/10 01:47
推 abyssalpoet: 舊市區都養不起來了,幹話王一個 11/10 06:07
→ EasyIsBeauty: 錢從哪來? 當台南人都白癡喔 11/10 18:31