[新聞] 烏山頭水庫光電板爭議 黃偉哲：若地方反

[godofsex (性愛戰神)]

烏山頭水庫光電板爭議！黃偉哲：若地方反對將不延續

17:24 2025/11/13

中時  郭良傑

台南市議員吳通龍（右）質詢烏山頭水庫光電板爭議，市長黃偉哲（左）表示，若地方有
反對意見，將請求中央於該處不再設置光電板。（翻攝台南市議會影片／郭良傑台南傳真
）

台南市議員吳通龍13日在市議會總質詢時，關心烏山頭水庫設置水面型光電板清洗是否使
用清潔劑，建議市府未來公開清洗過程減輕民眾疑慮。市長黃偉哲表示，將要求清洗面板
時應公開透明，要有里長或地方代表到場監督。

未來設置期滿後，期望與中央以溝通方式協調，若地方有反對意見，將請求中央於該處不
再設置光電板。

吳通龍表示，最近被市民問到「烏山頭水庫為何被種電？」

地方的議員事前完全不知情，他質疑烏山頭水庫兼具灌溉與民生用水功能，「連船都不能
隨意下去的水域被種電，百姓當然不安」。

經發局長張婷媛表示，烏山頭水庫為中央經濟部公告設置太陽能系統裝置合法區域，關於
民眾擔心會使用清潔劑清洗面板部分，將會向農田水利署及能源公司反映，清洗時間應透
明公開。

嘉南管理處每年五次檢測水質，15項指標均符標準。環境部亦證實水質無異常，且透明度
符合標準。市府將配合中央政策，並建議公開檢測資料，確保資訊透明與民眾安心。

吳通龍強調，同意與否地方政府不可能毫無權限，地方不同意就不能做，要求一期屆滿後
不得延長，二期更不應核准。

外界質疑業者使用清潔劑洗光電板恐影響水質，依合約明定不得使用清潔劑，但民眾仍存
疑。

黃偉哲允諾，將要求業者清洗面板時主動通知市府，並邀請里長與民眾搭船至現場了解。

黃偉哲指出，官員與民代、百姓的落差就是，科學檢驗水質沒有影響，國外包括日本、美
國、大陸都有，「但台灣為什麼不行？就是民眾反對」，執著於爭議無助解決歧見，重點
是溝通。

烏山頭水庫設置的兩大問題，一是法律沒有規須定經過地方政府同意，二是實際問題，地
方政府可以表達意見，「地方有反對意見，一期期滿後不再延長」，市府也會表達不同意
再設置二期。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251113004041-260405

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1763068334.A.808.html
→ aika5512308: 看看阿公店水庫
→ e2699096: 一開始甚麼要放行？？
推 hannash: 郭國文都說可以了 為何反對？
推 sugaryeh000: 你他媽的真的很愛講幹話耶
推 weed222: 不要奪走黃偉哲與郭國文給台南人喝甘甘光電水的恩賜好嗎
→ stolencake: 不放就不放不要妨礙我出國
推 Number9527: 可是國文哥很堅持耶
推 hannash: 國文還說 這樣的水種植出來的菱角很香甜
推 hannash: 應該要大力推銷才對
推 rb731024: 當初不知道有沒有經過百姓同意
推 SilentBob: 底下幫你護航的人情何以堪 不過知錯能改是好事，本來
→ SilentBob: 就不該毒害老百姓
推 oue: 面對理盲 不硬槓正常吧 像講核爆的那種XD
噓 akimu: 全世界只有台灣甚麼都不要 只想要便宜的電價 噁心台灣人
推 weed222: 中央是說你地方同意=黃偉哲跟郭國文同意設立的耶
→ weed222: 無恥垃圾西瓜還在推責任啊？
推 jkduke: 之前還在噴 陳亭妃 現在跟 陳亭妃 說的有什麼不一樣
推 rcat2010: 這樣不行喔！居然跟國文哥唱反調
推 coeXist: 假中立真政治腦的真可憐 一直活在自己的世界 被活活打臉
→ coeXist: 了還裝若無其事 最近黨各種的"怕民怨改做法"還不是明年要
→ coeXist: 選舉了
→ coeXist: 若真認為該政策合法合規以及對國家對人民好 怎可能說不做
→ coeXist: 就不做 假中立真政治腦的醒醒吧
推 coeXist: 等明年又給黨連任了 就又開始暗中搞事 等被在野或民意爆
→ coeXist: 出來 黨就又要洗地 假中立仔就又要出來護航黨了
→ e2699096: 光是看北部一開始反對設立在對比南部 就覺得真的很好笑
推 iam0718: 妳各位等等被中立軍說成網軍
推 oue: https://i.imgur.com/CPVNoSo.jpeg
→ oue: 哪個黨？XDDD
→ oue: 所以 不用扯政治啦 時代會變
→ oue: 像SMR 新核電未來應該會發展起來
推 rnazo: 民智未開 呵呵
→ rnazo: 有人反對就不蓋的話用電量一直上升的情況下，以後沒有地方
→ rnazo: 能蓋發電廠了
→ oue: 這十多年來再生能源漲勢也是現實
→ oue: 所以 不用死忠任何一邊啦
→ oue: 若能跳脫政治 像這次的水庫光電議題
→ oue: 英國正要蓋新的 XD 沒人亂扯就是蓋下去囉
→ iamcnc: 陳亭妃  黨的先知 因為太超前而被排擠的先知
推 youarepig999: 西瓜要跟國文對著幹？
推 skyskill: 噁心
推 Link2022: 每次只要扯到光電 推文一定會有某ID護航 是郭國文請的
→ Link2022: 網軍嗎？
推 oue: 馬英九總統推光電時時就挺了 所以不是我吧XD
→ oue: 他推離岸風電我也推 不過我不是網軍唷XD
推 Xianrule: 笑死
推 weed222: 把台灣西海岸線還有山坡地用光電板搞爛還不用環評，這種
→ weed222: 垃圾事情也只有愛鄉土的民進黨幹的出來
→ weed222: 民進黨黃偉哲郭國文施捨的甘甘光電水，好喝
→ bbbing: 至少強過高熊挖山
→ SilentBob: 中壢仔真的很丟臉 拜託去看醫生吧
推 em4: 真的不懂民生用水為什麼要弄這些 這些換取利益 台南民眾可以
→ em4: 拿到多少好處？
→ weed222: 什麼換取利益不要黑白說，那是党施捨的神聖甘甘光電水
→ weed222: 台南死老百姓們記得感謝党與黃偉哲與郭國文的施捨
推 oue: 記得是台電還是自來水公司有佔股的商業發電吧
→ oue: 所以我只幫打臉造謠的理盲錯誤 但不蓋我不反對
→ oue: 我挺的是這 不是商業賺錢的公司 XD
→ wangterry: 為何不是立即拆除現有設置於水庫上的光電板？
→ bbbing: 因為那會讓水變好喝
推 weed222: 因為那是党的恩賜，不信你看上面那些假中壢死忠們
→ weed222: 死忠們完全不覺得那個有錯有問題
推 asaka0908: 魔怔了咩~
推 jkduke: 陳亭妃 出來反映民意被 萊爾校長電 憲哥只敢惦惦
推 DICKASDF: 打臉造謠X 護航綠色信仰O
→ DICKASDF: 我就等核電 你們的賴信仰轉彎的自打臉
→ oue: 2012開始農地光電 原來馬英九是綠的XD
→ oue: 綠色信仰（笑）
→ oue: 而且 新核電SMR跟以前那種舊的差很多
→ oue: 不懂的硬要把兩種混為一談 才搞笑吧
→ oue: 像英國這幾天也提要蓋SMR這是好事啊
→ oue: 去年的核能高峰會 也是核電國自我吐槽
→ oue: 舊核電難搞 所以目標SMR 人家肯承認弱點
→ oue: 只剩老核電死忠派不肯面對現實 XD