Re: [新聞] 「余爸」怒轟南市府 勿讓悲劇重演

[Ycowmo (say)]

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 「余爸」怒轟南市府 勿讓悲劇重演
: 04:10 2025/11/16
: 中國時報 曹婷婷 、台南
: 台南違停情形十分普遍，交通助理員甫上路卻因違停開單件數倍增，遭部分民代與民意反
: 彈。（曹婷婷攝）
: 交通助理員上路以來，違規停車引起事故持續減少，但大舉開單挑戰南部民情，部分民代
: 囿於選票壓力，高舉民怨旗幟施壓。
: 台南市人本交通促進協會創會理事長余志祥痛批，人民對「行人地獄」怒火源於2年前余
: 小妹而起，若起火點（台南）堅持不了有益交通的作為，民進黨政府憑什麼再高喊「人本
: 交通」。
: 民國112年，台南3歲余姓女童與母親走在忠義路、成功路口斑馬線不幸遭撞身亡，引爆全
: 民怒火，女童父親余志祥因此催生「台南市人本交通促進協會」。
: 他說，民代鑒於警力不足，爭取並引進交助員，協會公開表達支持立場，但當時就擔心民
: 代是否扛得住壓力，新制是否曇花一現，果真在議事殿堂看見多位民代為違規仔發聲，市
: 長黃偉哲跳出來要求限縮交助員執法，一切都讓人無言。
: 「走出雙北就能明顯感受中南部普遍存在違停亂象」余志祥說，違停占用對行人、汽機車
: 用路人都有影響，違規者既然選擇違規就要承擔，而非找民代陳情，守法者也不能沉默以
: 待，久了反而讓「會吵的人有糖吃」，無奈公權力堅持不了，不諱言恐再掀第二波交通怒
: 火浪潮。
: 他說，台南近年努力改善交通，交助員上路帶來正向效益，如今卻囿於民意反彈而退縮，
: 根本是忽視用路人安全，放任不良駕駛。
: 面對沒有魄力的政府，他搖頭，難怪台南交通事故死亡居高不下，「不要再讓更多人跟我
: 一樣了」。
: 成大交通管理科學系特聘教授陳勁甫表示，交助員基本上是協助警察的工作，畢竟警察事
: 務繁重，聘任助理員分擔的立意雖佳，但「交通助理」工作必須明確規範，最好確立角色
: 為勸導、疏導與宣導，因牽涉到裁罰開單，須格外謹慎小心。
: 違規認定與裁罰往往會衍生不必要困擾，光是檢舉達人已使很多人不服氣，製單裁罰最好
: 還是由被賦予公權力的人執行較合適。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20251116000360-260106

表達對發聲者的支持

用AI搜尋找了一下《部分民代》，看看是哪些好民代這麼關心人民錢包

李宗霖（台南市議員）
不滿／施壓內容

本來就是建議增聘交通助理員的提案人之一，但在議會質詢時指出：
交通助理員多為民間聘用，卻有違規開單權限，容易引發民眾誤解與不滿。
認為交通助理員應以「協助改善交通、維持交通秩序與安全」為主，而不是以開罰單為主
要工作。

聯合新聞網
在輿論與議會壓力下，黃偉哲市長其後宣布 「暫停交通助理員執行違規開單工作」，實
際上就是收回其開單權限。
聯合新聞網


李啟維（台南市議員）
不滿／施壓內容
在 2025/9 聯合報報導中，明確指出：
交通助理員上路後，罰單量暴增，引發民怨，
要求將交通助理員的工作「轉為交通安全維護」，而不是集中在開罰單。

聯合新聞網
相關報導中也有提到他與林美燕等人要求「以交通安全維護為主」。
聯合新聞網


林美燕（台南市議員）

不滿／施壓內容
在 2025/9 的聯合報中，於議會質詢指出：
交通助理員上路後，事故率與去年同期相比沒降低，但 罰單數量卻增加。
強調交通助理員應是「協助改善交通」，而非以開罰單為主。
聯合新聞網

另一篇聯合報報導也寫到：

林美燕等議員在質詢時，要求交通助理員「轉為交通安全維護為主」，反對過度依賴開單
。
聯合新聞網

楊中成（台南市議員）
不滿／施壓內容

在議會質詢中，對交通助理員有以下發言：
明確反對交通助理員有開單權利，質疑「交通助理員只訓練 2 個月就上路開單，置專業
警察於何地？」
主張交通助理員應以勸導為主，而不是以開單為手段。
同一篇報導中指出，他 要求市長黃偉哲「懸崖勒馬」，不要讓交通助理員擁有開單權，
這實際上就是對「開單行為」及其繼續存在施壓。
Yahoo奇摩新聞

其質詢過程中又被時代力量批評有公開聲援交助員民眾個資爭議，要求他道歉與下架影片
。
Yahoo奇摩新聞
=============================================================================

以上是我在11/17用Chatgpt5.0整理的，整理的時候有新聞連結
大部分點進去都有東西，用AI內容轉貼到PTT的時候有些東西貼不上來，
所以把連結刪掉了，如果有誤擊的請提醒我拿掉，
如果有該放沒放的也歡迎大家補齊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.125.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1763353991.A.103.html
→ yameiday: 不知道這些議員對於台南的交通提出了哪些好的政策
推 mmmmmmmmmmmm: 其實也沒啥，台灣人水準主流民意就是違停沒差，有點
→ mmmmmmmmmmmm: 人情味，大家方便就好
推 forsakesheep: 請這些交通助理員不就是因為有群白痴限制民眾檢舉
推 oue: 推 這幾位未來會更注意
→ cjjloveping: 議員也想要顧選票，也要反應違規被開單的選民心聲，
→ cjjloveping: 但…
→ victorlove: 的確是主流民意
→ victorlove: 領錢的義交那麼多了
推 aninto: 查了一下 議員有藍有綠還有台聯跟基進
→ aninto: 選區從東區 南區 安平 永康都有
→ aninto: 可見廢掉交通助理員開單是主流民意
→ kksun: 顧選票跟分辨對錯是兩回事
推 adslqwer: 笑死 可以選出這種不顧是非的議員 表示台南市民的文明
→ adslqwer: 程度真的很低落 看來鄉下真的該要有鄉下的樣子
推 aninto: 議員也不是傻子 這個議題不分黨派這麼多議員發聲 可見證
→ aninto: 支持廢掉交通助理員開單的至少8成
→ aninto: 支持開單的真的是少數中的少數 難怪市長不鳥你們
→ bbbing: 這裡台南，壞事只看藍白好嗎
推 starport: 賊頭：他有惹到你嗎
推 qq204: 好感度>>>>>一切 ，台南只要民調好感度NO.1就夠了
推 haywk: 民主國家的主人是人民，民意的形成是數人頭不是砍人頭，議
→ haywk: 員是選舉出來的代表人民監督政府行使民權，人民不要的法律
→ haywk: 應該要廢除，而不是不執法。
→ haywk: 在那邊罵議員，主流民意是低能，是底層的人根本就不了解民
→ haywk: 主的真諦。
→ haywk: 既然如此那為什麼不廢除法律， 因為法律是用來統治人民的
→ haywk: ， 如果如果沒有了法律，高官權貴的權益受到侵害沒有法律
→ haywk: 辦人那可不行， 至於一般人的權益或者是說生命財產安全是
→ haywk: 你家的事情， 哪邊涼快哪邊去，懂。
推 dunkylu: 支持廢除交助開單權利的選民服務選票穩穩入手，聽網友意
→ dunkylu: 見支持狂開單只能拿到空氣票，你當這些民代傻子嗎？人家
→ dunkylu: 社會上走跳那麼多年不是假的好嗎，網路上說的義憤填膺實
→ dunkylu: 際上真的被開單一樣去找議員靠北把所長叫去服務處夾蛋啦
→ dunkylu: ！
推 dunkylu: 前面那些靠北要公布垃圾議員名單的看到結果各黨派都有就
→ dunkylu: 瞬間閉嘴了呢，真是有趣
推 dunkylu: 靠交助開單就能改善違停根本就是癡人說夢，最根本的解決
→ dunkylu: 方式是要從小教育，建議各國中小上下學時段校門口都配置
→ dunkylu: 一位交助，只要家長在門口接送學生馬上開單，違停1200併
→ dunkylu: 排2400，讓小孩看看自己爸媽有多糟糕，保證以後長大都乖
→ dunkylu: 乖遵守規則，這才是治本之道
→ bbbing: 人民的主人是神
推 yftsai: 開單就是協助改善交通最直接的手段
→ kaokain: 建議交通助理員徒手搬車來改善交通現況
→ njunju: 就算搬車可以也會被告毀損私人物品
→ njunju: 助理員不能開單 最好能幫警員工作
→ njunju: 腦殘議員
推 forsakesheep: 簡單說就是台南市民素質只配這些議員跟違停
噓 hancash: 交通助理員兩個月訓練不能開單，但是可以協助改善交通？
→ hancash: 怎麼改善？一個一個敲車窗叫駕駛不要違停？原來議員喜歡
→ hancash: 花錢請人來敲車窗啊
推 ship1228: 不開單根本笑話，只能規勸誰要理你
推 swjlsc: 執法還要看民意 那要法律幹嘛
→ e2699096: 主流民意？是一人一票的民意還是民代麻吉的民意？
推 aninto: 主流民意當然是代表台南市民多數的選擇啊
→ aninto: 不然會超越藍綠 四個黨的議員一同建議市長暫停交通助理員
→ aninto: 開單政策
推 oue: 推31樓 那些有立場的真的搞事
→ oue: 而且這篇我兩邊罵 反而沒人來酸中立 笑死 XD
→ oue: 罵綠的你不來 罵兩邊不來 只有罵藍的時出現
→ oue: 雙標？三隻雨傘標三標啊 XD
推 aninto: 能不分黨派都支持 代表超過8成以上的民意都支持暫停交通
→ aninto: 助理員開單啦
→ e2699096: 為什麼你不說台南議員都一樣爛？平常只會搞這些選民服
→ e2699096: 務 沒認真在做事
→ aninto: 少數的意見其實不重要 就幾個人在那邊鬧
推 JoshHoward5: 主流民意就是：我要違規但是也不想增加被開單的風險
→ JoshHoward5: 啦
→ JoshHoward5: 所以廢除檢舉制度、助理員都不行！最好也不要科技執
→ JoshHoward5: 法，都不要！
推 allin2609: 違規魔人又沒有褫奪公權 跟你守法死老百姓票一樣
→ asaka0908: 楊中成已經是賴皮的小伙伴惹~ 扛棒都賴皮合照  cc
→ asaka0908: 這波操作，不壓下去，那些<做生意>的金主爸爸會不方便~
→ asaka0908: 要是贊成檢舉的只有小貓兩三隻，新聞根本都不會有~
→ asaka0908: 就像之前講的山區大祕寶四處埋、倒，死忠的都自己吞惹~
推 dunkylu: 覺得議員做選民服務很爛那你出來選啊，你標榜認真做事不
→ dunkylu: 做選民服務看你選不選得上，人家喬選民服務當議座，你網
→ dunkylu: 路上出張嘴自命清高當市民，這就是現實與網路的差異，一
→ dunkylu: 個政策能讓不分黨派全部意見一致不簡單啊
推 dunkylu: 68樓說的沒錯，出事的時候在網路上靠北政府不抓違規，結
→ dunkylu: 果科技執法插下去靠北政府搶錢，阿你不是在網路上說的道
→ dunkylu: 貌岸然守法乖寶寶，怎麼科技執法插下去就像屁眼被插到一
→ dunkylu: 樣跳起來，笑死
推 asaka0908: 誰靠北不抓違規又靠北科技執法搶錢的？
→ asaka0908: 你要不要把帳號列出來？ 還是你只是要故意連接？
→ asaka0908: 塑造出一種大多數市民支持不要取締交通違規的氛圍？
→ asaka0908: 如果支持不要取締占多，那幫這些議員宣傳，是加分對吧?
→ asaka0908: 怎不大鳴大放？  怕人講喔？ 沒看到李文正都退了~
→ speedythief: 這麼討厭違規可以搬去到處都監控的中國啦，滾
→ speedythief: 台灣正港人情味不是中共同路人能理解得了的
→ MacMac: 有些說著詐騙很嚴重，但會支持偽造連署一樣
推 BMHSEA: 清楚反映這個城市的人民水準。死不足惜
推 qq204: 路權協會那群阿，整天靠杯不抓，然後又罵測速 XDD
推 trtc: 嘻嘻，只協助維持交通秩序，講那麼好聽。違停的人就大方停在
→ trtc: 那邊，你交通助理員請他離開，他不甩你，你沒有公權力又能
→ trtc: 拿他怎麼辦？
推 trtc: 他這次違停你叫他離開，他離開了但也不痛不癢；他下次一樣繼
→ trtc: 續違停，反正到時候被發現了頂多離開就好了。真的要被罰一
→ trtc: 次會痛了才真的會改正行為
→ daye2012: 都是哪一黨的，要寫啊
→ daye2012: 主流民意不要納稅，那就不要追稅啊
→ oue: 藍綠都有 XD