[新聞] 林燕祝調「清潔劑光電水」要官員試喝

[godofsex (性愛戰神)]

林燕祝調「清潔劑光電水」要官員試喝 黃偉哲：不科學

2025/11/19 18:15

記者蔡文居／台南報導

台南市議員林燕祝（左）今天總質詢，在議場以清潔劑調配「清潔劑光電水」，要求市府
官員試喝。（記者蔡文居攝）

台南市烏山頭水庫太陽光電案爭議，謠言四起，光電板用清潔劑清洗的謠言，讓人心惶惶
。

台南市議員林燕祝今天總質詢時質疑，水源被檢出有陰離子界面活性劑，當場以清潔劑調
配濃度，要求市府官員試喝。

台南市長黃偉哲說，餐盤洗不乾淨也會有界面活性劑，自然界也有，這做法並不科學，但
這是民意的問題，只要民意反對就不會在水庫續設光電板。

林燕祝拿出烏山頭水庫水質基準值檢測數據質疑，為何水源保護區會有等同清潔劑0.03到
0.07mg/l的陰離子界面活性劑？

政府說這是謠言，真的嗎？

依環衛專業要用20滴清潔劑加到600cc的水，就複製0.03mg/l陰離子界面活性劑，她今天
只用3滴清潔劑，要求市長黃偉哲和環保局等官員試喝，結果沒人敢喝，要求速拆烏山頭
水庫光電板，還水於民。

環保局長許仁澤說，水庫的水質檢測有陰離子界面活性劑，並不等同於有清潔劑，烏山頭
水庫的光電板清洗是用水庫原水清洗，並無清潔劑，陰離子界面活性劑可能來自家庭生活
污水中，而且自然環境中也存在。

如果要讓整個烏山頭水庫達到議員展示的清潔劑濃度，必須投入水庫至少10噸的清潔劑，
但這在科學上並不合理。

市長黃偉哲說，雖然烏山頭水庫的水質檢測均符合標準，但如果民眾不願意，不論是出於
疑慮或感受因素，市府都不會同意續設。這是一個民意問題，而不是科學問題。

市府說明，烏山頭水庫水質因用途不同而有兩套檢驗機制。

灌溉用水由農水署負責檢驗，飲用水部分則由自來水公司檢測，並由環保局進行查核。根
據台灣自來水公司最近的檢測資料，鳥山頭淨水廠歷年檢測結果均符合「飲用水水源水質
標準」及「飲用水水質標準」。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5251458

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1763569500.A.EBE.html
推 lovecard: 87
推 flyingboy: 有夠低能......
推 DPP48: 不造謠不信謠不傳謠，相信政府相信黨
→ nptrj: 現場喝就贏了，不過沒要選 拖一下就好
推 sky548971: 哲哥號稱神經a 我勸你不要試鹹淡
→ searchroy: 要配滷肉飯，西瓜套餐。
推 MG1211: 永康的國民黨議員 是不是智障啊？
→ tengsan: 這是白癡嗎
噓 marathons:  到處轉貼新聞洗文.
→ suweiQQ: 質詢的段子而已，為什麼一群人要認真
推 a5687920: 民進黨不是還拿什麼核能水給國民黨喝？
噓 misson: 都民國幾年了，還在扶清滅洋
推 brella: 藍白黨的下幹水準，哈哈
→ allencyh: 20滴大概2cc,配600cc的水算來可不是0.03mg/L
推 boham: 學人家發言人直接喝掉好嗎？
→ amacus: 喝過的來經驗分享？
推 pcpcpcpcpcpc: 智障…林燕祝難道都直接喝水庫水？
→ rotusea: 飲用水要經過淨水場不就是一種悲哀的現實嗎
→ rotusea: 西瓜不給國文面子喔 國文說可以喝捏
推 em4: 至少是食器級的清潔劑
噓 johnson20524: 白癡民代
→ yoyo15: 民代發神經，沒必要其他人也跟著一起傻吧
→ zxc9411: 哪個環衛專業敢出承認嗎...
推 bsyong: 難怪以前會覺得不下雨是光電板害的
→ bsyong: https://i.meee.com.tw/huhh6IX.jpg
噓 bsyong: 環衛專業的一滴應該是滴定管的一滴=0.05ml，看新聞照片桌
→ bsyong: 上沒有滴定管，這位議員應該是用擠的，哈哈哈哈哈