Re: [問題] 台南某些地方勢力這麼可怕嗎?

[likemimi (坦然)]

感謝大家的留言和幫推! 我有再找老阿姨聊過，在這裡一起回答一些留言的問題， 還有
補充我之前有一些沒說清楚的點。

贊洲廠區離阿姨家很近就100公尺左右，中間沒有任何障礙物，噪音有時伴隨震動直接近
距離傳過來，長時間下來那真的是非常痛苦，尤其是輕眠的老人家。前幾個月白河青葉橋
在蓋的時候最恐怖，贊洲早上最早4點就開工了，晚上也是做到深夜，瘋狂賺錢的時候考
慮到鄰居的健康了嗎?  贊洲在調解委員會還大言說花了160萬蓋了隔音牆，叫他們把照片
拿出來也不願意，去現場能拍到的牆就這個L型牆…我不是專業的都看的出來這連1.6萬都
不到吧!

https://meee.com.tw/JSEDEur


有人說噪音不歸警察管的，我們來看一下法規。噪音管制法第6條:
製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法規處
理之。


再來看社會秩序維護法第72條:
有下列各款行為之一者，處新臺幣一萬元以下罰鍰：
二、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧，不聽禁止者。

法條都放在這裡了，確定警察管不了? 想不想辦而已! 環保也能管不代表警察就可以不管
，並且舉實例來說，幾年前東山警察對工廠深夜噪音的檢舉都已經辦過了，效果顯著! 難
道換一批警察後這種事情也玩上時空背景之術了?

阿姨白天有打給環保了，不過這邊的情況是這樣的，早上打了當天下午都不一定能趕過來
，也被放了很多次鴿子，就算到了也沒時效性了。鄉下地方環保人手應該是不足也很操，
要管的地方也分散，比不上城市裡的效率高，不太能幫上忙也可以理解。至少環保不會像
警察一樣恐嚇居民搬出去，也不會找上家門幫廠商喬事情啊!

地方上能找的民意代表藍的綠的能找的都找了，包含一些人看好的憲哥輝哥，全都沒有用
。有的助理一聽到是贊洲的事情掉頭就走，有的人敷衍地說再後續聯絡然後就沒有然後了
。選舉快到了有人還要仰賴尤老闆的人脈關係呢! 當然是選舉優先要提前布局啊! 說找國
民黨來制衡的也別想了，尤老闆之前就是國民黨的後來才轉到民進黨，人家也是懂得選邊
靠的…也不妨礙他錯綜複雜的人脈網，或許他還想著要當誰的樁腳好呢!

說到人脈，東山調解委員恐嚇阿姨搬出去的事我也有幫忙寫市長信箱，結果回覆是如此的
樸實無華:

…本會調解委員在任一調解案中，均應秉持公正立場和原則，當日委員言論造成您的困擾
，承辦人員已向李委員表達民眾感受，在此表達歉意敬請見諒…

聽說李委員還想角逐主席呢! 諷刺地說他還很可能選上，過幾年後再當上農會理事長，爽
孜孜，這就是選對邊的好處。

反正阿姨對找東山內的任何人已經不抱希望了，我也替她感謝各位的各種建議。不過在奔
波之間也算遇到貴人，有人教她去告民事的近鄰噪音賭一賭，至少尤老闆的手伸不到法官
那邊吧! 萬一贏了呢? 她說了不會去跨區報警的，打官司是她目前唯一的希望。

令我痛心的是東山的警察現在怎麼變這副德性? 直接撕開文明的面具直接無下限不演了。
至少十年前的警察不是這樣的，旁邊大廟熱鬧的時候我還進去休息過，如果不是犯人對一
般百姓都還算客氣，沒想到現在都公安化還有城管化了，還恐嚇欺負弱勢人群哩! 唉~

就這樣吧! 祝大家週末愉快!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.153.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1763714230.A.D30.html
→ bbbing: 所以我說之前有人在屏東得找到汐止才有人肯幫
推 oue: 辛苦你了 希望還是能解決。至於那160萬牆...^^|||
推 smallreader: 推
推 asaka0908: 跟環保局講，噪音監測設備能不能就裝著別收了。
→ asaka0908: 如果公家設備不便，問合規有校正有證據效力的設備
→ asaka0908: 哪家買的？ 型號？  照著弄一套，就整天對著那場子~
→ likemimi: 環保這一塊不給私人自己測怕數據客觀性吧
→ likemimi: 不過環保有說自己手機錄影，打官司還是有用的^^
推 asaka0908: 那種分貝計有校正過，就有證據效力，你再拿手機一旁拍
→ asaka0908: 確定人事時地物，就妥妥的了。 取締機車噪音也這麼做的
推 rotusea: 去台中以北報案吧
→ rcat2010: 北上報案吧..
→ MrM: 都知道要看噪音管制法了，怎麼不看看同法第9條跟第24條，工
→ MrM: 廠噪音主管機關就是環保局，社維法不是什麼都適用。
推 kmkr122719: 去台中報案吧,十幾年前屏東老農就示範過了
推 QS531: 過了十幾年 屏東老農的故事還在輪迴...
推 rotusea: 這種事情就是告訴我們，該政黨輪替了
推 oue: 輪替有用 天道盟立委早消失了 別天真啦XD
→ oue: 看這篇說的 尤老闆自己就政黨輪替了 XDDD
→ oue: 所以 比起啥黨 還是法制比較有用
→ oue: 比起人治 法治比較有道理吧
推 AK56: 「不具持續性」或「不易量測」
噓 Orphidon: 你知道你的社維法成立要件嗎？隨便查都有的東西，你所
→ Orphidon: 謂的阿姨是否有找過鄰居一起去為社維法做筆錄？還是從
→ Orphidon: 頭到尾都他一個人在鬧？一直明示暗示包庇的是在？
→ Orphidon: https://ezlawyer.tw/posts/noise-of-social-order-ma
→ Orphidon: intenance-act
→ Orphidon: 請你阿姨找個鄰居一起去提告社維法，警察真的不受理再
→ Orphidon: 來爆料吧
→ DICKASDF: 先不上車 我不認為警察方會智障成這樣
→ DICKASDF: 環保局的話 你有說時間點 他們會那時間過去
→ DICKASDF: 但假設認定有人脈勾結 那不管是誰出動
→ DICKASDF: 對方都馬能提前收到消息不是
→ DICKASDF: 阿我是建議資料整理好 找立委啦
→ DICKASDF: 反正藍綠沒用 你還有白立委阿
→ DICKASDF: 還有我跟樓上一樣好奇 那阿姨只有一個人住那
→ DICKASDF: 附近都沒鄰居？ 只有她反應 鄰居沒一起？
推 smallreader: 推文不懂東山地形就講 除非在村子裡面 不然那地方哪
→ smallreader: 會有鄰居
→ smallreader: 喔..不是在山裡面喔
→ likemimi: 比較受到影響只有阿姨，太近了，而且那裡人也不多
→ likemimi: 社維法成立要件依據法規在哪裡?隨便查都說是迷思
→ likemimi: https://fastlaw.tw/posts/noise-of-social-order-maint
→ likemimi: enance-act
→ likemimi: 提告社維法?反正要按民法走官司了
→ likemimi: 如果提告走官司，受理應該是法院不是警察
→ likemimi: 噪音問題可以走官司，重點是警察為什麼恐嚇和私喬事情?