推 smallreader: 讓孩子自己上學吧 11/25 20:03
推 Redon: 快樂成長不給壓力就不要瀛海 11/25 20:10
→ monkeylu: 成功國中可以不用考慮了吧。旁邊大光國小人數跟成功國 11/25 20:16
→ monkeylu: 中人數查一下，你應該就不會考慮 11/25 20:16
推 stocktonobrk: 民德滿競爭的... 11/25 20:18
推 wolken1202: 單純寄戶口已經不太行了 11/25 20:34
推 newererw: 升學率高到低 瀛海 民德 安順 成功 11/25 20:45
→ newererw: 但也要小孩能讀願意讀 11/25 20:45
→ zhj: 除了建興、復興、後甲三間，其他寄戶口就可以了 11/25 20:46
→ zhj: 北區，我個人推民德。原因是民德人多競爭強。私校不熟 11/25 20:47
→ zhj: 如果父母工作地在學區內，不遷戶籍也可以。用在職證明代替 11/25 20:48
→ Antihsieh: 台南的國中有私校風氣嗎？@@ 11/25 20:54
推 erena: 瀛海其實升學率沒很好 7樓排序不太對 11/25 20:59
→ suweiQQ: 民德先哭三年，每次段考都在比排名，下課都在讀書 11/25 21:03
推 nicemood: 小孩唸完國中感想，其實遇到的同學>>>>>>>>>老師>>>學 11/25 21:19
→ nicemood: 校 11/25 21:19
→ hbooreo: 想穩定就選私校，公立老師最近流動率很大，普遍也不想管 11/25 21:38
→ hbooreo: 學生或跟家長溝通了 11/25 21:38
推 qsc717379: 私校有效過濾大部分社會底層小孩，以前都聽民德是流氓 11/25 21:42
→ qsc717379: 國中，怎麼現在聽各位說起來是好國中 11/25 21:42
推 yftsai: 就安順，不然就港明 11/25 22:43
→ eastlion: 民德算除了東區傳統強校外，升學率最高的學校，就今年來 11/25 22:58
→ eastlion: 看，應該是不是第四就是第五 11/25 22:58
→ njunju: 民德哪算東區 雲台南啊 11/25 23:15
→ njunju: 沒算私立 除建興復興後甲外 崇明忠孝也差不多超車民德了 11/25 23:17
推 QS531: 公立算孩子生長家庭高低階級什麼都有 私校則算有一定門檻 11/25 23:20
→ QS531: 但反過來想 公立也是一種讓孩子提早熟悉這個社會的方法 11/25 23:20
→ njunju: 不過...這些國中 除了建興是真的都強 也要看進什麼班級 鳥 11/25 23:21
→ njunju: 班一樣一堆8+9 11/25 23:21
→ njunju: 我現在是覺得少子化 不用太擔心國中 小孩如果國中就知道要 11/25 23:23
→ njunju: 做什麼的 上哪間都一樣 去管很嚴的反而還阻礙他 11/25 23:23
→ njunju: 他們這代以後人人是台清交成 11/25 23:23
→ njunju: 但誰有更強的動機跟自律才是後來發展會比較好的 11/25 23:24
→ njunju: 我就純血台清交成 當年還只有念和順 比這些學校還糞 11/25 23:27
→ njunju: 只能說 就城鄉差距 鐵定是安順差最大 但還贏和順就是 11/25 23:30
推 williamchan: 升學率這種網路就有的東西 忠孝是排在民德後面 11/25 23:30
推 QS531: 私校很怕遇到那種 特地多花錢讀私校 教育當然是學校要負責 11/25 23:32
→ QS531: 的那種怪獸家長 它們以為孩子是電子雞？ 課金就能養成？ 11/25 23:32
推 williamchan: 民德崇明這幾年算是互有領先，我以為崇明是被追上的 11/25 23:36
→ williamchan: 那個，民德以前風評普普吧XD 11/25 23:36
→ njunju: 崇明114贏麻了 忠孝113贏 民德114贏 忠孝跟民德就伯仲之間 11/25 23:36
→ njunju: 其實升學率跟父母平均財力有很大關係 11/25 23:37
→ njunju: 這幾間頂尖學生人數 安順一定吊車尾 11/25 23:39
→ njunju: 原因是它還會被瀛海港明磁吸 11/25 23:39
→ njunju: 我不會選成功 因為火車很吵 會影響學生專注力 11/25 23:41
→ njunju: 那學校適合野餐 地下化你這3年等不到 11/25 23:42
推 williamchan: 台南會讀私校 有一部分就是寄不到明星戶籍，有財力 11/25 23:42
→ williamchan: 的就會預先搞好學區 11/25 23:42
→ njunju: 東區每間升學都蠻齊的 都是10-20%程度 11/25 23:44
→ njunju: 因為補習班林立 11/25 23:45
推 qq204: 不得不說遷校救了忠孝，繼續在榮譽街那邊只會慘 XD 11/25 23:45
→ njunju: 安南區就比較吃學生智商 補習資源普通 11/25 23:45
→ njunju: 以前忠孝是台南第二志願 11/25 23:46
→ njunju: 國中有聯考時期 11/25 23:46
→ qq204: 以前忠孝一堆名師阿，隨著遷校後也都跟著走了 XD 11/25 23:46
→ njunju: 反正我當年智力測驗就是碾壓全校 但去市區學校就變中上而 11/25 23:47
→ njunju: 以 11/25 23:47
→ njunju: 即使114 和順上南一中也只有1個 我真的不唬爛XD 11/25 23:49
→ njunju: 114完全跟我當年一樣 7個女生+我唯一有第一志願能力XD 11/25 23:51
→ ai8051: 忠孝因為遷校整個翻紅,民德就不知道 11/25 23:51
→ njunju: 男生真的多數都沒在念書的 11/25 23:51
推 qq204: 不然讓小孩自己選吧，選朋友多的比較好過 XD 11/25 23:53
推 ctes940008: 和順有這麼爛嗎？ 11/26 00:08
推 williamchan: 我是用10%升學率去篩選，至少學校有一定水準，剩下 11/26 00:20
→ williamchan: 的就看交通/校風/環境 喜不喜歡 11/26 00:20
→ njunju: 因為安順 和順 安定 西港這區台19沿線 自古就偏好私孰 好 11/26 00:23
→ njunju: 學生會往私校跑 公立就相對被磁吸 11/26 00:23
推 blazed: 借問忠孝崇明德光哪間好 11/26 01:07
推 loua: 請問為什麼9樓說除了建興、復興、後甲三間，其他寄戶口就可 11/26 01:21
→ loua: 以了？這3間寄戶口沒用嗎？ 11/26 01:21
→ njunju: 68樓 都沒差 其實升學率長遠看都差異不大 附近補習班資源/ 11/26 05:15
→ njunju: 升學也多 11/26 05:15
→ njunju: 我是個人比較喜歡有老師會帶學生嘗試新型知識的班級 11/26 05:18
→ njunju: 例如 近幾年我有看過實驗中學就敎學生 無人機、3D列印、太 11/26 05:23
→ njunju: 空科技，還是之後可能有AI生成影像簡報這類的 這個很吃學 11/26 05:23
→ njunju: 校老師教學衝勁 11/26 05:23
→ njunju: 還是短影片製作 11/26 05:25
→ njunju: 科學園區嘗試開的課 還是有人會設法想一個簡單版在中學推 11/26 05:26
→ njunju: 連補習班也是相較以前 花更多時間在誘發學生興趣 11/26 05:27
→ njunju: 與其探學校 不如關注一下學校有什麼新銳教學 11/26 05:28
→ njunju: 這個才比較稀有 11/26 05:28
→ njunju: 市區學校的優勢其實是離各種教育資源近 然後離成大也近 父 11/26 05:32
→ njunju: 母稍微有門路 可以帶小孩去看一些展 啟發小孩學習動機 11/26 05:32
→ njunju: 像台南每年有成大Demo day 11/26 05:32
→ njunju: 台北高雄 如果有好的展 建議父母也可以帶小孩去看看 11/26 05:33
→ njunju: 小朋友如果觀注到正確潮流 升學之路基本上與同齡見解產生 11/26 05:36
→ njunju: 差異性 會自然一帆風順 11/26 05:36
→ njunju: 但這種事父母引路比學校有用 11/26 05:36
推 B200CDI: 22樓沒說民德是東區的啊XD 民德這幾年升學率都滿穩定的， 11/26 06:42
→ B200CDI: 北區的學校算比較好的，但跟建興後甲復興比還有一段差距 11/26 06:42
推 jbhuogoo: 民德要注意學校公告12月是不是轉總管量 11/26 08:19
推 bkm1: 瀛海不推 那個國中部師資真的....私立學校還能英數補三年... 11/26 08:54
→ bkm1: 我兒子英文老師平均一學期換一個 不補習就只能等死... 11/26 08:54
推 wcsc: 可以順便問看看如果希望孩子乖乖唸書的話，市區的國中裡面， 11/26 10:33
→ wcsc: 後甲、聖功、德光、長榮大家推薦哪一間呢？ 11/26 10:33
推 jiern: 希望孩子乖乖唸書的話 應該孩子自小要養成讀書習慣 不是送 11/26 10:38
→ jiern: 什麼國中可以乖乖唸書 從小不愛唸書又沒被逼迫 送那間學校 11/26 10:38
→ jiern: 都一樣 11/26 10:38
推 jiern: 公立國中師資一定遠優於私立 不中聽的實話 考不上公立正式 11/26 10:42
→ jiern: 老師才會想去私立當老師 薪資福利差太多 新聞常報導公立學 11/26 10:42
→ jiern: 校老師不好找 流動高 指非正式老師 正式老師流動率比銀行業 11/26 10:42
→ jiern: 低 11/26 10:42
→ njunju: 公立老師差的論點是 公立老師不用擔心被解雇 所以教學就變 11/26 12:43
→ njunju: 不用太積極 私立則是升學就是他們kpi 而且招生變難就會砍 11/26 12:43
→ njunju: 老師 他們有生存壓力 勢必積極 11/26 12:43
→ njunju: 同樣念過公私立的 我覺得是有些道理 11/26 12:44
→ njunju: 不過現在新的論點是 少子化基本上走向人人至少念到碩士 太 11/26 12:46
→ njunju: 早逼其實沒屁用 反而後面內驅力不佳 11/26 12:46
→ njunju: 越後面求學跟自己社會競爭力越有關 大學開始就沒人逼你 很 11/26 12:48
→ njunju: 多國高中被逼習慣的 反而越後面越差 這好像也是正確 11/26 12:48
→ njunju: 今天他國高中念不好 反而才有動機後面一定要念好一點 11/26 12:49
→ njunju: 我倆個國中同學 高中連大灣新化都考不上... 結果他們一個 11/26 12:54
→ njunju: 台大碩博 一個柏克萊博士 11/26 12:54
→ njunju: 兩個人當年是念不好 但其實有自己努力的地方 可能撐到不比 11/26 12:55
→ njunju: 學業 比做研究時 反而撐的下來 就有成就 11/26 12:55
→ njunju: 我們念書比較快 沒花太多時間的 到做實驗遇到挫折 反而障 11/26 12:57
→ njunju: 礙比他們大 11/26 12:57
→ njunju: 會考試不見得是真的比人家聰明 11/26 12:58
→ njunju: 今年也是看過有台大電機無業10年 男女版有一個交大電資博 11/26 13:02
→ njunju: 班無業十年 所以內驅力真的也蠻重要的 11/26 13:02
推 ctes940008: 現在流行洗四大 11/26 13:36
推 bkm1: 樓上標準的倖存者偏差 你舉的三個例子 在大數據下一點參考 11/26 16:02
→ bkm1: 價值都沒有 去大碩逛一圈 科大上台大碩的一堆 但比例超低 11/26 16:03
→ bkm1: 再來說說私立跟公立老師水準相比 以前私立中學老師用心很多 11/26 16:05
→ bkm1: 我家所有小孩都讀私立中學 我們老師幾乎都是補習班狂挖角的 11/26 16:06
→ bkm1: 只是30年後 我兒子去念私立學校 師資怎麼跟我想像差那麼多 11/26 16:07
推 chiro1982: 十年河東十年河西，找到真的有興趣的比較重要 11/26 16:49
→ suweiQQ: 名師會在補習班，不會在公私立 11/26 17:25
推 qq204: 現在私立沒錢挖人了吧，學生數差那麼多 XD 11/26 19:02
推 jiern: 那間公立學校正式老師教學不好 不積極？非熱門移戶口的公 11/26 20:54
→ jiern: 立一般學區制能教出多高升學率？建興後甲是不是公立學校？ 11/26 20:54
→ jiern: 公立實打實的績效在那邊 一群底子好的學生 優秀的人教出 11/26 20:54
→ jiern: 來一定拉高水準 畢竟任誰沒辦法把一般的變優秀 私立學校升 11/26 20:54
→ jiern: 學好主要在集中式教學 類似以前A段班 例如資質班（資優班） 11/26 20:54
→ jiern: 把資源集中教學 而私中普通班升學率一般般 為何北部私立升 11/26 20:54
→ jiern: 學率高 他們學費很貴 老師薪資+獎金不輸正式老師 有的甚至 11/26 20:54
→ jiern: 優於 知不知道公立正式老師做久一點月薪多少？ 11/26 20:54
→ njunju: 他們本身是市中心學生家境平均就比較好 跟老師未必有關 11/26 20:56
→ jiern: 推文有人講的對 真正名師不會去私中或公立 11/26 20:58
→ njunju: 正式老師 如果沒碩博行政 上限應該9萬內 跟公務員他們薦九 11/26 20:58
→ njunju: 差不多 11/26 20:58
→ njunju: 名師都是自己有出來教過補習班捧出來的 然後寫過書 11/26 20:59
→ njunju: 未必分公私立 11/26 21:00
→ njunju: 我中學就是念公立再轉到私立 應該是蠻了解老師學生上差異 11/26 21:10
→ njunju: 我甚至可以跟你講南一中跟私立的優勢分別差在哪裡 11/26 21:10
→ njunju: 但補習班名師未必有過教甄教檢 11/26 21:14
→ njunju: 四大基本上沒時間上大碩啦 會講這個就代表你不是4大 11/26 21:16
→ njunju: 大學就是念了四大 才會沒時間餘裕去大碩好嗎 不過一半左右 11/26 21:18
→ njunju: 的四大生不用上大碩 也有能力筆試上四大碩班 11/26 21:18
→ njunju: 當然大碩就會一堆科大生 11/26 21:19
推 jiern: 你遇過極少數幾位 就講“公立老師不用擔心被解雇 所以教學 11/26 22:15
→ jiern: 就變不用太積極” 一杆子打翻所有正式老師 11/26 22:15
→ jiern: 還請正面回應問題 那間公立學校正式老師教學不好 不積極？ 11/26 22:16
推 playskinpo: 二中ㄧ堆教學不積極的吧 11/26 23:13
→ playskinpo: 以前我在二中要遇到教學好的還比較難 11/26 23:14
推 jiern: 標題討論國中 我也講國中 冒出二中？？？ 11/26 23:25
推 yftsai: 相對於私校，公立的本來就比較不積極啊 11/27 05:42
推 yftsai: 如果考慮升學第一，那絕對是私校，私校老師比你更在意升 11/27 05:48
→ yftsai: 學率，公校哪有差 11/27 05:48
推 yftsai: 私校的缺點就是太在意升學率，要發展孩子興趣或專長就比 11/27 05:52
→ yftsai: 較難 11/27 05:52
推 comical: 瀛海對老師不友善，流動率高，如果在意師資的話要考慮一 11/27 08:35
→ comical: 下 11/27 08:35