→ yuehxian: 上有政策,下有對策 12/13 06:58
推 d22426539: 就是把廚餘瀝乾減重 12/13 07:01
推 nightwing: 以前的菜色太差 學生都不愛吃 12/13 07:19
推 kirameku: 計畫實行後,時常有班級反映飯菜量不足。 12/13 07:52
推 kirameku: 廚餘太多的根本原因,就是菜色學生接受度不高導致。 12/13 07:53
推 kirameku: 這種新聞沒有把學生的聲音寫出來。 12/13 07:55
推 kenclyde: 我女兒也說午餐不好吃,不過,一分錢 一分貨吧 12/13 08:18
→ nptrj: 小朋友喜歡吃的就那些 12/13 08:19
推 oue: 想到當年蒸便當年代...沒吃完會被罵浪費 12/13 09:06
推 ship1228: 減廚餘很沒意義,浪費生命,源頭就是難吃,品質不佳, 12/13 09:31
→ ship1228: 擋人財路不敢查,在那邊搞 12/13 09:31
推 lovecard: 噁蔥表示:再減量恐影響營養午餐品質~ 12/13 11:43
→ brella: 不如開放自行帶便當算了,要吃什麼自己決定 12/13 11:47
推 stlotwa: 低價招標再來嫌難吃 12/13 13:12
→ fs1118: 量全減少,有時甚至出現不夠吃 12/13 13:40
→ qpxqp: 為啥不能多繳點讓菜色變好吃? 12/13 13:46
→ weed222: 1.怪賴神,2.怪西瓜,3.林俊憲沒爭取。自己選一個 12/13 13:49
推 ckTHU: 瀝乾不是必要的嗎?不然直接影響焚化爐壽命縮減 12/13 14:19
推 zxcasd848: 那個鳥蛋價格你期待能煮多好吃 12/13 14:28
→ zxcasd848: 狗罐頭都還比較貴 12/13 14:28
→ weed222: 台南是有開發廚餘養豬的 12/13 15:38
→ boen: 少廚餘是好事,但不是現階段最主要的事 12/13 17:09
推 asaka0908: 忘了之前學校營養午餐<爛菜>的新聞嗎? 12/13 19:46
→ asaka0908: 原料品質過於低下,沒上科技與狠活很難回天。 12/13 19:46