[新聞] 陳亭妃拋「交通七彩行」藍圖 四橫三縱

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

陳亭妃拋「交通七彩行」藍圖　四橫三縱＋軌道路網打通台南任督二脈

ETTODAY

2025年12月26日 14:40

https://cdn2.ettoday.net/images/8554/d8554590.jpg

▲陳亭妃提出「交通七彩行」整體藍圖，以四橫三縱快速道路與軌道路網，串聯台南產業
、生活與觀光發展。（記者林東良翻攝）

記者林東良／台南報導

談到台南未來發展，民進黨台南市長參選人、立委陳亭妃表示，交通從來不是單一建設問
題，而是攸關城市競爭力、生活品質與世代發展的根本工程，她提出「交通七彩行」整體
構想，從高速公路、快速道路、外環道、鐵路地下化與立體化、捷運、觀光輕軌、糖鐵五
分車到自行車道，打造完整且彼此銜接的交通網絡，讓產業、經濟、生活、休閒與觀光真
正整合，打通台南城市發展的任督二脈。

陳亭妃指出，台南幅員遼闊，若缺乏整體路網思維，城鄉落差只會持續擴大。因此，「交
通七彩行」以「四橫三縱」快速道路作為骨架，包括台84、國道8號、北外環道及台86快
速道路，並結合國道1號、國道3號與台61西濱快速道路，形成南北貫通、東西銜接的立體
快速路網，讓溪北、溪南、山區與沿海地區不再被距離限制。

在軌道建設方面，陳亭妃強調，鐵路地下化與立體化不只是交通工程，更是城市縫合工程
，能釋放空間、帶動沿線發展。她指出，交通建設往往需要八、九年的時間，更不能拖延
。她回顧，台南捷運藍線可行性評估，當年由賴清德擔任行政院長時親自核定，歷經8年
，明年才有機會發包動工，但若要真正提升捷運運量與經濟效益，就必須加快腳步完成捷
運半環狀路網。

陳亭妃表示，銜接高鐵的藍線延伸線、銜接南科的深綠線，以及銜接高雄湖內的紅線，都
應儘速完成可行性評估並核定，否則「慢一步，影響的不是現在，而是一整個世代的發展
」，交通規劃若不超前部署，人民就不會有感。

她進一步指出，溪北地區近年陸續迎來多項國家級建設，包括已升格的花卉產業園區、即
將完工的新營國家圖書館南部分館，以及岸內影視基地，這些都是過去未曾有過的重大投
資，但若缺乏完善交通串聯，效益勢必大打折扣。她也透露，近期已成功爭取溪北糖鐵五
分車的規劃設計經費，將透過鐵道基金協助推動，由市府提出整體計畫並建立明確窗口，
加速後續作業。

陳亭妃強調，交通規劃不能只有效率，還要有「生活感」，因此提出糖鐵五分車、觀光輕
軌及自行車道系統的整體構想，讓交通不只是移動工具，更能連結農業、文化與地方生活
，成為深度發展地方動能的重要資產，讓市民與旅客重新認識台南。

她也說明，「交通七彩行」將與其提出的「五大觀光軸」相互扣合，從山區、濱海、溪北
、市區到南關線，透過軌道與道路系統，把花卉園區、影視基地、老街聚落、觀光景點與
生活商圈完整串聯。她強調，「交通一通，人才能進來；人聚集了，城市才會真正有活力
。」

陳亭妃最後表示，「交通七彩行」不是一張建設清單，而是一套可以用一輩子的城市交通
系統。未來將以整體規劃、分期推動方式，讓交通建設不再零碎，而是與產業、觀光與生
活同步前進，「希望未來台南的每一條路，都是通往更好生活的路。」

https://www.ettoday.net/news/20251226/3090606.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1766734615.A.ED7.html
推 smallreader: 哪裡七彩 是交通淒慘形吧
推 hannash: 不要違憲好嗎
→ turndown4wat: 好了啦
推 viginia66: 一樓形容的真貼切，五分車作為交通工具妳確定？
推 midipore: 台灣政治人物都不把公車當交通工具。
推 misson: 台南講公車的是有搭過公車嗎？
→ misson: 城區路寬已經連公車都塞不下了，加班次是要大家全卡在路上
→ zealone: 違規停車問題先解決吧 擺脫台南交通地獄臭名
推 smallreader: 私家車那麼多，在擔心公車增班塞不下，對你講的都對
→ smallreader: 跟市區內私車數量體積乘起來比誰多 笑死
→ smallreader: 尖峰時間都你們這些小烏龜在堵 公車連十分之一都沒有
推 smallreader: 現在市公車還要司機執行指差確認 每個轉彎一定叫你
→ smallreader: 在斑馬線停一下不管有沒有看到人 私家車都不用比照遵
→ smallreader: 守 還要嫌公車擋路
→ daye2012: 中國很多小城市， 免錢的占比已經到七八成了
→ daye2012: 要看運量，公車不是交通解決的方式
推 sinpo: 推一樓
推 deolinwind: 如果自由度高的公車沒有運量，那捷運也不會有人搭，所
→ deolinwind: 以政策要決定方向是增加公車載客量，還是取消捷運（或
→ deolinwind: 者不管，專注炒房放棄民生