Re: [新聞] 史上罕見！台南9萬坪地遭傾倒營建廢棄

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言：
: 史上罕見！台南9萬坪地遭傾倒營建廢棄物　檢起訴102人27家公司

看到這個!

讓我想到最近內政部放行癈土傾倒特定農地的政令。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/233686/

農地大危機，內政部宣佈，營建剩餘土方可回填農地，重金屬與病原風險恐進餐桌

營建剩餘土石方 8 年暴增 75%，土方大量流往中南部農地魚塭違法填埋。農委會 2021
年修法，禁止土方入農地，但 2026 年 1 月內政部國土署突宣布，土方可以「農地改良
」名義回填，並獲農業部「局部同意」。外界警告，這將讓棄土黑金產業鏈更難遏止，非
法轉合法。土壤學者表示，回填土可能帶來重金屬、病原與地力崩壞，代價將由整個社會
承擔。

營建景氣，剩餘土石方暴增，合法去化成本飆高，中南部遍地淪為棄土場
「營建剩餘土石方」指的是營建工程因拆屋或建造所產生的副產品（註1），近年營造業
景氣佳，營建剩餘土石方產生量由 2016 年約 2481 多萬方，至2024年已有 4354 多萬方
，足足增加 75%。

在營建剩餘土石方產生量中，北部佔比６成，由於多數分類困難、去化管道有限，加上土
資場收費成本飆高，因此大量流往中南部農田魚塭違法填埋，連光電開發案場也淪為回填
去處。不只造成農地環境惡化，更產生對合法業者不公平競爭，然而因暴利誘人，形成官
方難以防堵的暗黑產業鏈。

2021年修法，農發條例禁止營建土方入農地
農地回填管理為地方自治項目，但因地方政府人力預算有限，廢棄物流向控管不足，過往
農委會曾多次以解釋函通令縣市政府，解釋回填農地標準（註2），但成效不彰。2021 年
，時任立委陳椒華與看守台灣協會及台南社大等環團推動，促成《農發條例施行細則》在
 2021 年修法，正式將函釋內容寫入法條，以利各方明確農地填土規範。

農業部在 2021 年 11 月 23 日頒布《農發條例施行細則》第 2-1 條明訂：「為從事農
業使用而有填土需要者，其填土土質應為適合種植農作物之土壤，不得為砂、石、磚、瓦
、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢棄物或其他不適合種植農作物之物質。」換言之，營建
剩餘土石方不論分類，「一律禁止進入農地」。


現在檢方看起來也急了，因為如果這個立法在這幾個月通過，那檢方要起訴這些業者，可

能要就新法的部份，重新判定法源依據。

如果再一路打到三審，可能原本的刑事判決，一路打到行政裁罰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1769060155.A.1B6.html
→ zirong: 民進黨的愛鄉愛土愛台灣啊
→ gm3252: 土方回填又不是開放有污染的
別搞笑了，你要地方環保局去稽查大台南的農地有沒有違法傾倒比較簡單，還是核查

土方是不是有污染的比較困難?

當地方環保局很多人力能做這件事?

→ akiranon: 民進黨愛的不是鄉土跟人民.愛的是建商
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 01/22/2026 14:13:22
推 smallreader: 拆屋或建造產生 嗯 你房屋是用肥沃土壤蓋的我頭給你
→ smallreader: 細則明定 不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊 怎麼這些
→ smallreader: 剛好都是拆屋才會有的東西呢
→ weed222: 回填土不會用有污染的？要確定耶，賴清德時期埋在學甲的
→ weed222: 那些爐渣原來都無毒是吧
玉米都種不出來了。

噓 littmann: 很多鑽漏洞的敗類
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 01/22/2026 14:47:06
推 cdocs: 有沒有一種可能是，爐渣是為了改良土質
推 kenbbc12321: 廢棄物亂倒在台南很普遍，只是這次不演了，直接合法
推 zeusy: 這時候青鳥們怎麼又消失了
→ forsakesheep: 漏洞不就是民進黨造成的，現在還大開放，畜生
→ weed222: 第一個開放倒爐渣的就是賴清德，地點就在學甲全聯地下
→ weed222: 當時居民也抗議，但是就我所知新聞上被拍到的那些抗議民
→ weed222: 眾還是投給他
→ bulden: 看看台江大道底下埋什麼吧!