推 oue: 又一個 希望判重一點 01/23 21:54
推 WANGSH: 又是 01/23 22:14
推 suyisan: 民進黨 清廉勤政愛鄉土 01/23 22:15
→ toriyama: KMT 清廉勤政愛鄉土 01/23 23:07
→ toriyama: 民眾黨 柯學 理性 務實 01/23 23:08
推 rotusea: 樓上就算死了記得也要更新七龍珠 01/23 23:12
推 suyisan: 氰蟾真可憐 這篇內文是DPP的人唷 ^^ 01/23 23:19
→ suyisan: 不要為了硬想酸結果看起來好像顯得自己更像小丑了 01/23 23:20
推 suyisan: 中分龜頭賴還說自己捐錢捐了一億 他哪來的一億能捐的? 01/23 23:41
推 asaka0908: 說不定捐的一億不是錢，是公糧。 01/24 00:05
→ zerox6315: 某個高道德標準m開頭的都不敢出來該一聲了 01/24 01:44
推 faintainan: 謝到底有幾個女兒？ 01/24 02:54
推 bkm1: 待會書記仔又會上來說：藍白草挺的貪汙柯被抓氣pupu 01/24 08:17
推 d22426539: 做人要有基本良知重點是交回105萬了只有藍白貪污死 01/24 08:44
→ d22426539: 不還錢，有的無恥之人踩飛輪收錢貪污兩億藏在海外 01/24 08:44
→ d22426539: 給兒子 01/24 08:44
推 suyisan: 這邊有良知的做人不會無恥說交回105萬就當不是貪汙耶 只 01/24 09:26
→ suyisan: 有那種無恥氰蟾會扯什麼藍白貪汙死不還錢，更好笑的還拿 01/24 09:27
→ suyisan: 根本就沒踩飛輪收錢的事情來說，畢竟貪汙好幾億的還罪證 01/24 09:27
→ suyisan: 確鑿的就你民進黨陳水扁，海角七億又有無恥之徒雙標當忘 01/24 09:28
→ suyisan: 了 01/24 09:28
→ nightwing: 有貪有還 再貪不難 01/24 09:28
推 rcat2010: 咱們前議長也是貪污交棒阿... 01/24 09:55
推 abyepi: 詐領助理費固定SOP，認罪 繳回犯罪所得 緩刑 推其他人參選 01/24 11:52
→ abyepi: ，不分黨派其樂融融 01/24 11:52
→ brella: 柯粉好氣喔，哈哈哈 01/24 12:10
→ suyisan: 貪汙的都是DPP 煉銅闢說別人好氣 笑死 這邏輯怎產生的 01/24 12:18
→ suyisan: 從議員貪到立委的林宜瑾看氰蟾吭都不吭一聲 真佩服黨的信 01/24 12:19
→ suyisan: 仰要多高才會指著別人卻忘了看自己一眼 01/24 12:19
噓 zerox6315: 欸欸，青鳥快叫橘子回來投案啊，柯p這次一定進去 01/24 13:52
推 forsakesheep: 綠畜又貪污了 01/24 14:08
→ oue: 太多不良政客了 像某個被關六個月的 01/24 15:03
→ oue: 板上就是有人一直要護航...政治真的害人不淺 01/24 15:03
→ oue: “他沒做那麼多壞事，只有一點點啦” XD 01/24 15:04
→ oue: 指著別人忘了看自己一眼（笑） 01/24 15:04
推 suyisan: 假中老造謠O自己又在腦補了 被關六個月跟造謠從新北拿槍 01/24 15:38
→ suyisan: 下來台南打 是兩件是唷 還在模糊轉移焦點 這邊大家都知道 01/24 15:39
→ suyisan: 最愛護航壞人的就是你了XD 01/24 15:39
→ suyisan: 指著別人忘了看自己一眼 (笑 臉皮還真厚 01/24 15:40
→ oue: 對啦 你眼中的國民黨不會有錯 01/24 17:30
→ oue: 看看你上頭講 貪污都是民進黨嘛（笑） 01/24 17:30
→ suyisan: 假中老造謠O 執政是民進黨 台南也是民進黨 (笑 就說你雙 01/24 18:40
→ suyisan: 標還不承認 還有怪國民黨幹嘛?再蠢都知道現在誰資源多又 01/24 18:40
→ suyisan: 有權力 可惜你這種老人根本反民主 01/24 18:41
推 oue: 裝瞎（笑） 01/24 18:41
→ suyisan: 老人家看來眼睛也不好了 (笑 01/24 18:47
→ suyisan: 年紀大了，自己說的話沒幾天就忘了 唉要多注意自己身體啊 01/24 18:48
推 oue: 民進黨：貪汙都民進黨啦 01/24 23:13
→ oue: 國民黨：還沒判刑耶、罪名不同啦 01/24 23:13
→ oue: 呵呵（茶） 01/24 23:13
推 suyisan: 呵呵 看老人家不敢面對自己講的話 是知道自己很丟臉所以 01/25 09:04
→ suyisan: 只能繼續凹了 把別人沒說的話自己腦補無限上綱 難怪假中 01/25 09:04
→ weed222: 假中壢捧懶仔只會吃三民自喂的屎，吃到腦袋都爬帶了 01/25 09:18
→ oue: 我最近是拿中時跟中華打臉耶 XD 01/25 09:50
→ oue: 果然 連出處都沒看 自以為 01/25 09:50
→ oue: 講槍來自新北的就中時啊 01/25 09:51
推 suyisan: 所以前面早就打臉你說後面判決都說沒那回事了 看不懂中 01/25 10:19
→ suyisan: 文是不是? 01/25 10:19
→ oue: 看不懂判六個月是罪犯喔 01/25 10:30
→ oue: 至於認為他涉案更深 協助調槍 是合理推論啊 01/25 10:32
→ oue: 不然這樣推論的新聞他敢告嗎 笑死 01/25 10:32
→ oue: 你要代替犯罪政客來告我嗎 來呀 01/25 10:32
→ oue: 看不懂我在藐視你這護航的死忠嗎 CD 01/25 10:32
→ oue: a那我就直白告訴你 我就是看不起你這樣 01/25 10:33
→ oue: 對犯罪事無動於衷 只為了政治立場護航的啦 01/25 10:33
→ oue: 我罵這個國民黨罪犯 結果你要罵我 你國民黨工嗎 01/25 10:34
→ oue: 還是你其實是王文宗的手下？不然干你屁事 XD 01/25 10:34
推 suyisan: 真好笑 從頭到尾誰在跟你扯六個月的啦XD 01/25 10:48
→ suyisan: 看事情不會簡單點看 你就是想造謠帶風向 被打臉還繼續厚 01/25 10:48
→ suyisan: 著臉皮繼續鬼扯模糊焦點 01/25 10:49
→ suyisan: 前面講的振振有辭，後面就又幫自己拉梯子說是合理推論XD 01/25 10:49
→ suyisan: 最愛護航黨的這邊誰贏的了你這種裝模作樣的假中老呢 01/25 10:49
→ suyisan: 而且我根本就沒護航他啥小，畢竟重點就是你在造謠啥從新 01/25 10:50
→ suyisan: 北調槍的事情，根本就無所本，難怪堅持不要臉 01/25 10:50
→ suyisan: 當民進黨黨工最像的大家都知道是你啦XD乾我屁事?廢話，因 01/25 10:51
→ suyisan: 為從頭到尾就是你一開始的造謠還死不道歉啊 01/25 10:51
推 oue: 看吧 不敢告（笑） 01/25 11:11
→ oue: 被打臉就換句話凹 我都直說還裝瞎 01/25 11:11
推 suyisan: 看吧 不敢承認自己講的話造謠(笑) 01/25 11:12
→ suyisan: 被打臉就換句話凹 你怎很愛把自己的行為拿出來說啦XD 01/25 11:12
→ oue: 就說判六個月 是中央委員 結果換講槍來源 01/25 11:12
→ oue: 找到來自新北出處 現在要凹是否本人給的 01/25 11:12
→ suyisan: 說從新北調槍來台南的是誰 不敢承認就是你喔XD 01/25 11:12
→ suyisan: 笑死 判六個月也不是判他是主使啊 所以根本就不是他調槍 01/25 11:13
→ suyisan: 你還想模糊焦點啊，你自己講的話不敢認 臉皮有夠厚 01/25 11:13
→ suyisan: 被打臉就換句話凹 感謝假中老造謠O持續證明 01/25 11:14
→ oue: 所以 判六個月不是無罪 你輸了 01/25 11:15
→ oue: 他是中央委員 不只是黨代表 你輸了 01/25 11:15
→ oue: 槍枝的確來自新北 你輸了 01/25 11:15
→ oue: 現在凹他不是主犯 槍沒證據直接來自他 01/25 11:15
→ oue: 但 就算沒百分百證據 這兩點我個人推論 01/25 11:15
→ oue: 應該有關係 我敢公開提出這樣的推理啊 01/25 11:15
→ suyisan: 好笑 我從頭到尾可沒說他判刑怎樣的 01/25 11:15
→ suyisan: 是你在那邊跳針 因為說從新北調槍來台南 舊式你造謠 01/25 11:15
→ oue: 而且也直接嗆 敢告來告啊 這可受公評也有所本 01/25 11:15
→ suyisan: 更好笑的是他當時也不是中央委員 他是黨代表 你又在造謠 01/25 11:16
→ oue: 怎了 網路討論板不能說推論喔 笑死 01/25 11:16
→ suyisan: 而且判決都已經出來了 還在就算沒百分百證據XD所以就是沒 01/25 11:16
→ suyisan: 證據，證據就是有跟沒有而已，有在算%數的是不是啦XD 01/25 11:16
→ suyisan: 這種人還整天自以為有法律素養 笑死 01/25 11:16
→ oue: 是啊 所以起訴書有提他的這些問題 01/25 11:17
→ suyisan: 現在又變成"應該"有關係了喔 果然又自己打臉自己了 01/25 11:17
→ suyisan: 網路討論你一開始有說你推論嗎?XD沒有嘛 01/25 11:17
→ oue: 我認為這推論合理啊 所以我敢這樣說 01/25 11:17
→ suyisan: 你那副自打臉打習慣的嘴臉跟民進黨根本一個樣耶 01/25 11:17
→ suyisan: 難怪不是走私是超買 不是買票是換票XDD 01/25 11:18
→ oue: 只敢截兩句的 不敢貼全部的 講啥 XD 01/25 11:18
→ suyisan: 你認為??? 笑死 法院有判決他拿槍下來是不是啦? 01/25 11:18
→ suyisan: 這邊要聽你的可笑言論還是聽法官的XD 01/25 11:18
→ oue: 你看 凹親自拿槍了（笑） 01/25 11:19
→ suyisan: 你造謠的就那兩句打你臉就夠了 還需要貼啥全部XD 01/25 11:19
→ suyisan: 笑死 凹他親自拿槍的不就是你嗎XD你到底在講啥 01/25 11:19
→ suyisan: 自己精神跟邏輯都前後不一 開始連自己都騙了吼 01/25 11:19
→ oue: 紅龜等小咖的 跟黨中央委員加統促背景 01/25 11:19
→ oue: 你覺得誰有能力調槍？ 01/25 11:19
→ suyisan: 跟啥背景有啥關係XD法院會不知道喔? 01/25 11:19
→ suyisan: 所以你說他調槍的證據在哪嘛 01/25 11:20
→ suyisan: 法院都判證據不足 這四個字你看得懂嗎? 01/25 11:20
→ oue: 所以 目前這部分沒有答案 你拿判決書 01/25 11:20
→ oue: 其實一樣沒說明槍枝來源 別太自以為啦 01/25 11:20
→ suyisan: 還是你從頭到尾是要說法院護航王，法院是國民黨的黨工吼 01/25 11:20
→ suyisan: 哪來沒答案 判決不就出來了XD 01/25 11:20
→ suyisan: 太自以為的沒人比得上你耶，畢竟你以為你比法官還懂XD 01/25 11:21
→ oue: 如果判決書有提到槍枝源頭另有其人 01/25 11:21
→ oue: 你凹的還有理 但到現在其實尚無解 01/25 11:21
→ oue: 所以 我還是認為跟他跟統促或竹聯有關 01/25 11:21
→ suyisan: 你都敢自顧自的推論了 法官怎沒聽你的說詞XD 01/25 11:21
→ oue: 法官也沒說不是來自他 你幫他護航幹嘛 01/25 11:21
→ suyisan: 笑死人，判決書就說證據不足了 聽你這樣說你有證據囉 01/25 11:21
→ oue: 這一點沒有結論 所以 我認為是 你認為不是 01/25 11:22
→ suyisan: 趕快提供給法院啦 不然在這邊瞎扯B，騙的了自己騙不了別 01/25 11:22
→ oue: 結果你自以為你的才對（笑） 01/25 11:22
→ suyisan: 人啦XD 01/25 11:22
→ oue: 這 就是護航是吧 01/25 11:22
→ suyisan: 明明就是你在自以為(笑)結果拉不下臉承認自己講的話 好可 01/25 11:22
→ suyisan: 恥XD 法官護航王文宗吼XD 01/25 11:22
→ oue: 明明法官沒講的 你拿沒講的事出來凹（笑） 01/25 11:22
→ suyisan: 還在說別人凹，就只有你在凹啦XD你在繼續跳針也沒用，你 01/25 11:23
→ suyisan: 就是拿不出證據啊XD 01/25 11:23
→ suyisan: 法官沒講??所以你指控別人有調槍不用看證據喔XD 01/25 11:23
→ oue: 法院根據現有證據 判他罪行 無證據的不能判 01/25 11:23
→ oue: 但 我就是這樣推論 法院也沒說我這說法錯唷 01/25 11:23
→ suyisan: 法官沒說肚子餓要吃飯，難道他就不會吃飯了嗎XDD 01/25 11:23
→ suyisan: 你的法律見解還真是比三歲小孩還不如耶 01/25 11:24
→ suyisan: 笑死 現在推說法院沒說你說法錯所以就代表你沒錯?? 01/25 11:24
→ oue: 反而可以看出這點因為找不到證據 沒判 01/25 11:24
→ oue: 但既然沒標準答案 推論當然可以吧 01/25 11:24
→ oue: 或是你為了護航 不允許有人提推論？ 01/25 11:24
→ suyisan: 你又不是跟該案子有任何關聯的人，為啥法院要判你什麼？ 01/25 11:24
→ oue: 我就是推論跟他有關啊 你怪我咧 XD 01/25 11:24
→ suyisan: 你是不是傻到精神錯亂所以胡言亂語啦XD 01/25 11:25
→ suyisan: 結果就是造謠嘛 沒證據的東西用推卸責任的說法是推論XD 01/25 11:25
→ suyisan: 果然露餡了，這種法律素質果然有夠悲慘 01/25 11:25
→ suyisan: 還在鬼扯沒標準答案XD 你以為別人看不出來你想卸責喔 01/25 11:26
→ oue: 胡言？我都有所本 而且你無法否認吧 01/25 11:27
→ oue: 第一 他統促背景 你知道吧 01/25 11:27
→ oue: 二 統促跟竹聯的黑幫因緣 你知道吧 01/25 11:27
→ oue: 三 涉案的其他人 沒新北門路 這個你應該不知 01/25 11:27
→ oue: 四 協助逃中國後的照顧 你完全不清楚 01/25 11:27
→ oue: 但從這幾點 認為涉案深 你覺得合理嗎 01/25 11:27
→ suyisan: 你哪來的有所本XD 光你說他從新北調槍根本就沒所本，要你 01/25 11:27
→ suyisan: 拿出證據你拿出來沒啦?你的所謂用推論的，笑死，推論可以 01/25 11:28
→ oue: 所以 就看“合理”這個判定 你站在啥位置 01/25 11:28
→ oue: 是看政治立場決定 還是看常理判斷 隨你 01/25 11:28
→ suyisan: 成罪的話，那要法院幹嘛XDD 01/25 11:28
→ suyisan: 因為你屁的東西根本就沒合理，好了啦，還在凹 很難看耶 01/25 11:28
→ suyisan: 常理判斷這種話你敢講我都不敢聽，你哪來的常理??? 01/25 11:28
→ oue: 衝鋒槍你覺得什麼背景能取得？ 01/25 11:29
→ oue: 既然人為我不對 那你覺得呢？ 01/25 11:29
→ oue: 不要只會挑毛病 自己啥都不知道（笑） 01/25 11:29
→ suyisan: 法院判決沒這東西你都不敢認了，卻要別人信你的歪理?? 01/25 11:29
→ suyisan: 笑死，所以調槍的證據在哪啦 我問你這句問幾次了 01/25 11:29
→ oue: 我的常理認為跟黑道有關 你的常理呢 01/25 11:29
→ suyisan: 不要只會挑毛病XD所以你知道你毛病很多很怕被人挑嘛 01/25 11:29
→ suyisan: 果然又露餡一次 01/25 11:29
→ oue: 不怕啊 我錯我會改啊 但這推論我不覺得有錯 01/25 11:30
→ suyisan: 你的常理法院有聽你的話嘛XD 怎當初檢察官沒找你去當證人 01/25 11:30
→ suyisan: 有找你的話你現在說這些還有點基礎啦，不然靠幻想腦補也 01/25 11:30
→ suyisan: 想當證據，那司法肯定就能活成你要的模樣XD 01/25 11:30
→ oue: 案中的衝鋒槍不是啥土製手槍 之前聽到的 01/25 11:31
→ oue: 比較可能來自中俄 沒背景的應該難取得 01/25 11:31
→ suyisan: 你有錯你會改???笑死 你造謠的槍枝來源你都拿不出來了 你 01/25 11:31
→ suyisan: 有說你說錯了嗎XD 01/25 11:31
→ suyisan: 然後自己又開始腦補根本沒所本的劇情 跟民進黨學的吼 01/25 11:31
→ suyisan: 整天編故事編到連自己都騙了 幫QQ 01/25 11:31
→ oue: 隨你 繼續政治化護航 硬要扯黨（笑） 01/25 11:32
→ oue: 我這堆話 除了他是國民黨中央委員這身份 01/25 11:32
→ oue: 其實跟黨本身完全無關 你硬扯句民進黨（笑） 01/25 11:32
→ suyisan: 笑死 自己政治化造謠可以 然後詭辯說別人護航 笑死 01/25 11:33
→ oue: 當然 若他是被指派的中階 那 或許真跟黨有關... 01/25 11:33
→ oue: 畢竟被開槍的都是民進黨相關的 01/25 11:33
→ suyisan: 整天在替黨洗地護航的可是你的專精 還以為別人說你假中立 01/25 11:33
→ suyisan: 說假的喔XD 又在模糊焦點替自己造謠在前的事實繼續跳針 01/25 11:34
→ suyisan: 還在跟黨本身無關，笑死，台南的事情會跟民進黨無關，你 01/25 11:34
→ suyisan: 怎有辦法如此單純，還說自己年紀有了 結果完全沒一般人 01/25 11:34
→ suyisan: 要具有的社會歷練 01/25 11:34
→ suyisan: 所以你說從新北調槍的證據在哪 我等你拿出來快去打臉法 01/25 11:35
→ suyisan: 官，拿不出來就是你實打實帶風向造謠XD 01/25 11:35
→ oue: 但我在意的還是黑道部分為主 換個黨我照罵 01/25 11:36
→ oue: 所以 我真正罵的就這罪犯 延伸背後的黑道 01/25 11:36
→ oue: 結果你拼命護航（笑）你搞錯對象了啦 01/25 11:36
→ oue: 去罵抓到的貪汙議員啦 我陪你一起罵民進黨XD 01/25 11:36
→ oue: 但這種涉黑的 你就別傻傻的護航 丟國民黨的臉 01/25 11:36
→ suyisan: 所以你就是指會跳針嘛(笑 01/25 11:36
→ oue: 當然啦 如果你這麼拼命護航 又這麼死忠國民黨 01/25 11:37
→ oue: 那麼 是否代表背後主事者 真的是黨...？ 01/25 11:37
→ suyisan: 都講了幾次我說的是你造謠的那句話 然後還好意思無恥凹辯 01/25 11:37
→ suyisan: 說我拼命護航XD我護航他啥啦 01/25 11:37
→ oue: 不然怎麼會莫名的一直幫這傢伙護航？心裡有鬼？ 01/25 11:37
→ suyisan: 還有是你在死忠民進黨 拼命替民進黨洗地唷XD 01/25 11:37
→ oue: 我推論他涉案 提一堆 你一直在凹啊 01/25 11:38
→ oue: 這不是護航 啥是護航？ 01/25 11:38
→ suyisan: 因為你造謠拿不出證據，想轉移焦點說別人在護，心裡有鬼 01/25 11:38
→ suyisan: 的可是你啊XD 01/25 11:38
→ suyisan: 還在推論他涉案，笑死，所以我說法院都判了不是 01/25 11:38
→ oue: 原來你認為罵黑道就是幫民進黨講話（笑） 01/25 11:38
→ suyisan: 你才在鬼扯跟凹耶，法院判決有你說的從新北調槍嗎XD 01/25 11:39
→ suyisan: 你還在想替民進黨帶風向耶 造謠仔依舊拿不出證據 01/25 11:39
→ suyisan: 原來你造謠在先別人要你拿出證據你拿不出來就是幫國民黨 01/25 11:39
→ suyisan: 講話喔XDD 01/25 11:39
→ suyisan: 造謠仔拿證據來啦，扯了一堆至今依舊拿不出來 有夠丟臉 01/25 11:40
→ suyisan: 拿不出證據所以後面趕快改口說推論 這個臉皮要多厚才敢這 01/25 11:41
→ suyisan: 樣講啦XD 你唯一讓人佩服的就是這點了XDD 01/25 11:41
推 oue: 1/18： 01/25 11:43
→ oue: suyisan :王文宗又不是中央委員 01/25 11:43
→ oue: suyisan : XD 還在當過中央委員，國民黨都 01/25 11:43
→ oue: 親自出來說過就當過黨代表 01/25 11:43
→ oue: 造謠（笑） 01/25 11:43
→ oue: 相信黨 就是這樣 01/25 11:44
推 suyisan: 可憐的造謠仔，看到自己講的拿不出證據來凹的時候就想跳 01/25 11:44
→ suyisan: 針去別件事了XD 01/25 11:44
→ oue: 還得我拿國民黨網站資料證明 笑死 01/25 11:44
→ suyisan: 一個只相信民進黨的說別人相信黨XD 01/25 11:45
→ suyisan: 笑死，那件事情發生時候他可不是中央委員唷XD 01/25 11:45
推 oue: 我這是推論 而且敢公開的啊 01/25 11:47
→ oue: 不然講話只能講法院認證過的？笑死 01/25 11:47
→ oue: 但 上頭你相信國民黨而講出來的錯誤台詞呢 01/25 11:47
→ suyisan: 所以自證自己前面是造謠了XD 01/25 11:47
→ suyisan: 只是拉不下臉承認 趕快說我是推論 01/25 11:48
→ oue: 我這推論法官也沒說錯誤吧 但你說的是錯的 01/25 11:48
→ suyisan: 還在錯誤台詞，因為國民黨是回應民進黨好嗎XD 01/25 11:48
→ suyisan: 你急著出來替民進黨繼續傳播謠言 想也知道存什麼心 01/25 11:48
→ oue: 我一直是這樣覺得啊 從當年到現在都是 01/25 11:49
→ oue: 法官也沒判出槍枝來源 供槍那個還判無罪咧 01/25 11:49
→ suyisan: 更好笑無恥的是法官又不是你的誰 為啥會以為法官要鳥你XD 01/25 11:49
→ suyisan: 所以你再度持續驗證你那時候說的就是在造謠沒錯啊 01/25 11:49
→ oue: 所以 我還是覺得槍跟竹聯有關 有因緣的王有關吧 01/25 11:49
→ oue: 但你說謊的那幾句 不用法官判決 就是你錯啊 01/25 11:49
→ suyisan: 假中老造謠O目前的心理狀態 造謠X推論O 臉皮厚的人怎說 01/25 11:50
→ suyisan: 都可以呢XDD 01/25 11:50
推 oue: 1/18講國中生那篇 我有提供出處打臉你唷 01/25 11:50
推 suyisan: 不要跳針啦，這邊都在講你那句調槍的事情XD 01/25 11:52
→ suyisan: 現在又扯去啥國中生那篇啦?扯天扯地要不要順便說你上個月 01/25 11:53
→ suyisan: 在哪邊說了啥的笑話被打臉的?甘目前你造謠的這件事屁事 01/25 11:53
推 oue: 指對方時沒看其他指（笑菲） 01/25 11:54
→ oue: 這句記得前幾天你說的 01/25 11:54
→ suyisan: 對啊，剛好很符合你正在做的事情 (笑翻 01/25 11:54
→ oue: 你覺得有人相信黨 講出錯誤資訊這點 如何？ 01/25 11:55
→ suyisan: 都講到現在273樓了，依舊拿不出證據來佐證你的話，造謠仔 01/25 11:55
→ suyisan: 又在扯其他不相干的事情了 你知道你這樣只顯得你很心虛XD 01/25 11:55
→ suyisan: 不是先造謠後面再說是推論就可以喔 不是喔 不是這樣XD 01/25 11:56
→ oue: 我講的槍枝來源 不記得民進黨有講 01/25 11:56
→ oue: 記得他們只講王文宗主使 但我覺得背後還有人 01/25 11:56
→ oue: 所以 你硬扯民進黨 我倒覺得沒必要 01/25 11:56
→ oue: 做判斷是自己找資料 不是像你這樣 01/25 11:56
→ oue: 黨說啥就信啥 XD 01/25 11:56
→ oue: 我就是看竹聯等黑道不爽 這些有關的會去查 01/25 11:57
→ suyisan: 好笑 我當時就說的是你造謠 因為你拿不出證據啊XD 01/25 11:57
→ suyisan: 你硬要把一堆你自己幻想腦補的事情勾搭在一起 有夠心虛 01/25 11:57
→ oue: 結果我拿有王文宗的中央委員名單打你臉啊 01/25 11:57
→ suyisan: 我何時說你造謠的槍枝是民進黨有講的 又在無中生有了XD 01/25 11:58
→ suyisan: 結果事實是你被打臉啊 因為國民黨是回應民進黨當下的指控 01/25 11:58
→ suyisan: 這樣你還想凹喔 那鄭麗文以前也是民進黨 難道民進黨說鄭 01/25 11:58
→ oue: suyisan :還在當過中央委員 國民黨都親自出來 01/25 11:58
→ oue: 說過就當過黨代表（笑死） 01/25 11:58
→ suyisan: 現在當國民黨主席 可是之前也是民進黨的 所以是內奸囉XD 01/25 11:59
→ suyisan: 不要還想拿其他早就證明你說錯的東西出來啦XD 01/25 11:59
→ oue: 對啊 我到現在還是認為 槍跟他有關啊 01/25 11:59
→ suyisan: 你看 又在無限跳針循環了 所以法院判決跟你說法根本不同 01/25 12:00
→ oue: 法院判決部分沒提到槍來源 證據不足 01/25 12:00
→ oue: 所以我看資料 認為是他調的 01/25 12:00
→ suyisan: 你就承認你只想繼續造謠跟腦補嘛 這樣我就知道了XD 01/25 12:00
→ suyisan: 原來單純你認為就可以扭曲事實 懂了懂了XD 01/25 12:01
→ oue: 法院判決沒說槍的來源啊 你怎麼知道我說錯？ 01/25 12:01
→ oue: 難道 你知道真正的來源？（笑） 01/25 12:01
→ suyisan: 原來是自以為是 法官都沒比你厲害 檢察官怎沒找你當證人 01/25 12:01
→ oue: 才會覺得我這說法扭曲“事實” 01/25 12:01
→ suyisan: 我有說我知道來源嗎?XD又在心虛跳針了ㄟ你 01/25 12:01
→ oue: 別太相信你從黨取得的資料啦 別再被騙 01/25 12:01
→ suyisan: x 01/25 12:02
→ oue: 看看你說的 只當過黨代表（笑） 01/25 12:02
→ suyisan: 不出證據 不愧是造謠仔 只要死皮賴臉不要承認就好了 01/25 12:02
→ suyisan: 笑死 你自己講的是我從黨拿的資料XDD 01/25 12:02
→ suyisan: 所以其實你是民進黨派來的吼 01/25 12:02
→ suyisan: 我說的是當下國民黨針對民進黨造謠想撇清88槍是國民黨指 01/25 12:03
→ oue: “只當過黨代表”（燦笑） 01/25 12:03
→ suyisan: 使的事情好嗎XD原來你看事情這樣淺啊 難怪民進黨好好騙支 01/25 12:04
→ suyisan: 持者 01/25 12:04
→ oue: 講錯承認就好 不然我就問 你那句對或錯 01/25 12:04
→ suyisan: oue:特別從新北調衝鋒槍到台南射88槍 01/25 12:04
→ oue: 至於我這句 我一再回應 我到現在還是這樣想啊 01/25 12:05
→ suyisan: 講錯承認就好XD 你講錯一堆你承認在哪 01/25 12:05
→ suyisan: 所以你那樣想 我也那樣想耶 你想可以 我想不行喔XD 01/25 12:05
→ suyisan: 好一個自以為是的老人家 脾氣固執到臭得要命 01/25 12:05
→ suyisan: oue:特別從新北調衝鋒槍到台南射88槍<-造謠 01/25 12:06
→ oue: 對啊 法院沒答案 我還是這樣想啊 01/25 12:06
→ oue: 等有確定答案出來前 我就是這樣推斷 01/25 12:06
→ suyisan: 所以就是沒確定答案就先出來造謠 01/25 12:06
→ suyisan: 那我講得沒錯XD 你就是造謠仔 感謝你再度親口證明 01/25 12:06
推 oue: 那好 我修掉原本太武斷的台詞： 01/25 12:09
→ oue: 我個人推論（以下略） 然後你高興的說打我臉 01/25 12:09
→ oue: 高興就好 XD 反正我還是認為他幹的啊 01/25 12:09
推 suyisan: XD就是臉皮厚拉不下臉承認自己講的話 造謠仔z~ 01/25 12:10
→ oue: 網路討論板 不是論文發表板或法庭證詞板 01/25 12:10
→ oue: 覺得講的不完備 那我就修完備點 承認太武斷 01/25 12:10
→ oue: 至少不要學那種拿著黨資料堅決不認帳的XD 01/25 12:10
→ suyisan: XD還在凹啥網路討論，你造謠就是事實 剩下的都是多講的 01/25 12:11
→ oue: 對啊 沒有百分之百證據 我就認為他有問題 01/25 12:11
→ oue: 這點我一直是這樣承認的啊 XD 01/25 12:11
→ suyisan: 重點是後面還自己幫自己搭台階下 怎看怎難看 01/25 12:11
→ suyisan: 你承認在哪XD你都鬼扯連篇死不承認一堆了還好意思咧 01/25 12:11
→ oue: 不能學那個拿黨資訊講錯還不認的（笑） 01/25 12:11
→ oue: 我一直回應 法院沒判 但我還是這樣認定啊 01/25 12:12
→ suyisan: 不要造謠唷(笑 畢竟當下王就是黨代表而已唷 01/25 12:12
→ suyisan: 法院是根據事實 你根據啥?你的大腦劇情腦補嗎XD 01/25 12:12
→ oue: 而且也敢嗆 他敢就來告我啊 孬種們（笑） 01/25 12:12
→ suyisan: 笑死 你怎不說你有證據趕快去提供給檢察官 (笑 01/25 12:13
→ oue: 看看法院進一步再啟偵訊 會不會有更多東西出來 01/25 12:13
→ suyisan: 鬼扯什麼他敢就來告你?笑死，王有在這邊上PTT嗎XD 01/25 12:13
→ oue: 沒證據不能啦 但就是不爽被這種涉黑的逃過 01/25 12:14
→ suyisan: 現在又幻想法院進一步偵訊XD難怪整天死皮賴臉替黨洗地 01/25 12:14
→ suyisan: 所以你先造謠他有調槍 然後被打臉繼續跳針可以這樣? 01/25 12:14
→ oue: 原來罵黑道就是在替黨洗地 請問是哪個黨？ 01/25 12:14
→ suyisan: 難怪跟民進黨很像 國會佔少數不甘願就想搞大罷免 大罷免 01/25 12:15
→ oue: 看看哪個黨有心對付黑道 看起來不錯吧 01/25 12:15
→ suyisan: 被32:0就改搞要犬法官釋憲 不愧是支持者 臉皮厚的程度都 01/25 12:15
→ suyisan: 一樣XD 01/25 12:15
→ oue: 怪了 我也罵打罷免 尤其罷罷號XD 01/25 12:15
→ suyisan: 所以我說你造謠 是在替國民黨護航??XD你造謠在先唷 01/25 12:16
→ suyisan: 都差點忘了死亡連署有人說民進黨0呢XD 01/25 12:16
→ oue: 至今不敢承認錯的在討論臉皮（笑） 01/25 12:16
→ oue: “國民黨說只當過黨代表”（笑） 01/25 12:16
→ suyisan: 原來都是走自己大腦會自己編劇情的套路 01/25 12:16
→ suyisan: 嘻 我早就說了 國民黨當下是回應民進黨 他是黨代表唷 01/25 12:17
→ oue: 真乖 01/25 12:17
→ suyisan: 照你這邏輯 鄭麗文現在是民進黨來的內奸吼XD 01/25 12:17
→ oue: “只當過” 嗯 國文問題 01/25 12:17
→ suyisan: 哪有你乖呢 畢竟臉皮厚的人真的很神勇 01/25 12:17
→ suyisan: 恩 前面都有人說他可以推論了XD 01/25 12:18
推 oue: 「國民黨說他只當過黨代表」（笑） 01/25 15:29
→ oue: 所以當過中央委員的履歷是啥？幻想？XD 01/25 15:29
→ oue: 推論vs幻覺？咱們這討論板頗神耶 01/25 15:29
→ oue: 而且 照你說法 這篇也不能罵這貪婪議員了 01/25 15:30
→ oue: 因為還沒法院判決唷 笑死XD 01/25 15:30
推 weed222: 對捧懶的假中壢死忠仔來說民進党不會有錯 01/25 15:47
推 suyisan: 看假中老造謠O神奇的邏輯真的好笑 你又不敢提當下發生槍 01/25 16:16
→ suyisan: 擊的時間點了是不是啦XD所以你的邏輯民進黨說鄭麗文是過 01/25 16:16
→ suyisan: 去的內奸也可以囉XD 01/25 16:17
→ suyisan: 整天把自己造謠在先，後面又狡辯說是推論 難怪你滿腦子幻 01/25 16:17
→ suyisan: 覺，更好笑的是誰跟你說不能罵議員啦? 01/25 16:17
→ suyisan: 你從頭到尾就是造謠人家從新北調槍來台南沒錯啊 01/25 16:18
→ zerox6315: 好了啦，一直跳針，什麼合理推論是他調槍？你當法官是 01/25 16:52
→ zerox6315: 吃素還是只會ptt辦案？這一丁點微不足道沒證據的事情 01/25 16:52
→ zerox6315: 還真以為只有你會想到？每個人都有言論自由，你可以你 01/25 16:52
→ zerox6315: 的合理推論，對方也可以合理推論說你造謠啊，不然你有 01/25 16:52
→ zerox6315: guts點看要不要主動說你握有幾分證據去法院認證看看來 01/25 16:52
→ zerox6315: 打臉對方啊，一直凹下去有夠難看的 01/25 16:52
推 oue: 照這麼說 這篇新聞的議員還沒被判耶XD 01/25 18:39
→ oue: 所以 沒有確認 不能罵？笑死 01/25 18:39
→ oue: 就看是否合理嘛 討論板不能討論喔 01/25 18:39
→ oue: 有比竹聯相關背景的更合理來源？講啊 01/25 18:40
→ weed222: 丟人現眼的捧懶死忠仔，可憐哪 01/25 18:42
→ suyisan: 笑死 假中老造謠O還在繼續無恥詭辯 01/25 19:11
→ suyisan: 還在替自己找藉口說是推論 詭辯硬凹就是詭辯硬凹，跟推論 01/25 19:12
→ suyisan: 根本是兩回事 01/25 19:12
→ suyisan: 竹聯相關所以就一定是他調度槍?笑死 快拿出證據啦 01/25 19:13
→ zerox6315: 沒說你不能討論，那你快點去按鈴控告，因為你講的似有 01/25 19:31
→ zerox6315: 這回事，快點法院認證來打臉，不然別人說你造謠也剛好 01/25 19:31
→ zerox6315: 而已 01/25 19:31
→ zerox6315: 茶葉商都可以得標軍火案了，背景來源不用合理，謝謝指 01/25 19:35
→ zerox6315: 教 01/25 19:35
→ oue: 又扯別的了（笑）我在罵罪犯 被硬說造謠 01/25 21:06
→ oue: 不能回啊？護航罪犯的不罵 找我？ 01/25 21:06
→ oue: 該不會你也是他的同黨 不然幹嘛跳出來護航？ 01/25 21:06
→ oue: 而且你扯的這案還沒判刑 你也算造謠嗎XD 01/25 21:07
→ oue: 這就是我打臉suyi醬的點啊 還得判刑確認才能談？ 01/25 21:07
→ oue: 當然啦 你要雙標給人看 請繼續（笑） 01/25 21:08
→ suyisan: 假中老造謠O開始氣到亂抹了XD 你就的確是在造謠還否認啥 01/25 21:10
→ suyisan: 你拿出證據來證明槍是他從新北拿來台南的沒?你拿不出來嘛 01/25 21:10
→ suyisan: 別人看不過你只會跳針造謠，這樣就變成我同黨了喔XD 01/25 21:10
→ suyisan: 難怪知恥近乎勇 不知恥近乎神勇 你絕對神勇耶 01/25 21:11
→ suyisan: 還打臉我XD你這種阿Q精神勝利法早就被眾鄉民看穿你了啦 01/25 21:11
→ suyisan: 你是打臉啥?你打臉你自己才是事實啦XD 01/25 21:12
→ suyisan: 正常人都知道茶葉商根本不可能標得到軍火案的 01/25 21:12
→ suyisan: 就像你說你可以爬101外層到頂樓一樣 沒人會信嘛 01/25 21:13
→ suyisan: 你的推論我們看來就是虛心無力，你也只剩下詭辯而已XD 01/25 21:13
推 oue: 有人爬成功了耶？ 01/25 21:22
→ oue: 不過 跟你說判刑才算數 有啥關係？ 01/25 21:22
推 suyisan: 有人爬成功不等於你說你可以爬 你中文哪裡有障礙? 01/25 21:22
→ suyisan: 所以判了沒有你說的從新北調槍啊XD 你繼續裝傻嘛 01/25 21:23
→ oue: 而且你自打臉了一點：軍火美國那邊有資料證明 01/25 21:23
→ oue: 記得是買火藥類 記得有取得出口商代理了 01/25 21:23
→ suyisan: 笑死 還在美國有資料證明 證明個屁啦 01/25 21:24
→ oue: 所以 你換個例子吧 XD 01/25 21:24
→ oue: 有取得獨家代理商啊 01/25 21:24
→ suyisan: 軍火買來還要保存的 這種根本沒資格拿到標案的民間怎可能 01/25 21:24
→ suyisan: 能拿的 笑死 你繼續自欺欺人 馬上秀出來最愛幫黨洗地的嘴 01/25 21:25
→ suyisan: 臉了 01/25 21:25
→ oue: 原來你不知道啊（笑） 01/25 21:25
→ suyisan: 獨家代理商XD 我國本來就有一堆本來就有相關資歷的廠商能 01/25 21:25
→ suyisan: 拿，結果給這種茶葉商 室內裝潢業標走 也只有你這種洗地 01/25 21:26
→ suyisan: 仔會覺得有獨家代理就可以XD 01/25 21:26
推 oue: 經中科院駐美人員向美國國務院查證屬實 01/25 21:26
→ suyisan: 明眼人都知道超思2.0而已 01/25 21:26
→ suyisan: 笑死 根本就沒拿出所謂的證明來給大家檢閱 還在什麼中科 01/25 21:27
→ suyisan: 院 他說有你就信喔XD 01/25 21:27
推 oue: 原來你不信任中科院啊（茶） 01/25 21:28
→ oue: 難怪會相信國民黨給的錯誤資料（笑） 01/25 21:29
推 suyisan: 你看別人說話完全看不到重點呢(笑 中科院的某人是誰?沒說 01/25 21:35
→ suyisan: 說有獨家代理?證明呢?沒有嘛 01/25 21:35
→ suyisan: 難怪你也會說從新北調槍來台南 都是一樣拿不出證據造謠嘛 01/25 21:36
→ suyisan: 還有少在那邊避重就輕啦 軍火這種特許行業，哪是一般商家 01/25 21:37
→ suyisan: 能標得?如果他可以，那假中老造謠O也可以啦XD 01/25 21:37
→ suyisan: 你整天替黨洗地，有沒想過拿標案賺錢才賺得多XD 01/25 21:38
推 oue: 你比中科院清楚喔 好厲害耶（拍手） 01/25 21:49
推 suyisan: 正常人一看都能清楚的 反觀造謠仔當然看不清楚囉(笑 01/25 21:52
→ suyisan: 我期待你也能拿軍火標案耶 黨沒讓你賺喔 這樣怎可以啦 01/25 21:53
→ zerox6315: 你看不懂我也沒法幫你，我說的是合理不是合法問題，換 01/25 22:54
→ zerox6315: 句話說就一定得是竹聯相關背景才能有槍枝？還有不是跟 01/25 22:54
→ zerox6315: 你站一邊就是他人同黨，你這帽子扣真大，還說不是抹黑 01/25 22:54
→ zerox6315: 造謠我也是搖搖頭，還是那句話凹下去很難看 01/25 22:54
推 oue: 你看不出來我在反諷他嗎 XD我罵政客 他就來酸我 是他先搞事 01/26 07:27
→ oue: 我才回他唷 01/26 07:27
→ oue: 用其人之道反制其人 我只是打臉suyi醬 01/26 07:29
→ oue: 所以他說王文宗不是中央委員 只是黨代表 01/26 07:29
→ oue: 說我是造謠（笑） 我拿國民黨網站資料打臉 01/26 07:29
→ oue: 換他講你提的 沒有判刑確認 講就造謠 01/26 07:29
→ oue: 我拿這篇貪錢議員打他臉 因為還沒判（笑） 01/26 07:29
→ oue: 槍枝來源這點你可以看判決書 目前無解 01/26 07:33
→ oue: 甚至連供槍的都被判定只是經手人 01/26 07:33
→ oue: 而且未能確認那把槍就是被開的槍 無罪 01/26 07:33
→ oue: 記得當年查過的資料 衝鋒槍可能源自蘇俄 01/26 07:33
→ oue: 來自竹聯可能性高 不過早被滅跡 沒得查下去 01/26 07:33
→ oue: 開完槍送出國時 就被回收了吧 也算滅證基本手法 01/26 07:34
推 oue: 當年剛出事 我就推論過從槍枝來源溯源的事 01/26 07:46
→ oue: 不過犯罪集團也很清楚吧 所以滅證得很仔細 01/26 07:46
→ oue: 而且破案背後應該還有些故事 因為不是洩跡 01/26 07:46
→ oue: 是有人“通報”才抓到 所以這個案蠻多有意思的點 01/26 07:46
→ weed222: 你這捧民進党懶到沒下線的直接學瓜吉承認賴清德老二很香 01/26 07:51
→ weed222: ，大家還會覺得你是條漢子，現在這樣有夠下七下井，丟臉 01/26 07:51
推 oue: 我哪一句稱讚到民進黨？@@ 01/26 08:52
→ oue: 造謠喔~~~出現了一個造謠的唷~~ XDD 01/26 08:53
→ oue: 還造謠過慈善餐會朱門酒肉臭唷 你這混蛋 01/26 08:53
→ weed222: 你智障是不是，你捧民進党懶到是忘記還是害怕想起來，連 01/26 09:11
→ weed222: 黃偉哲在風災第三天就拋下斷水斷電斷網的災民跑去高級自 01/26 09:11
→ weed222: 助餐，只有你這捧懶在那邊幫黃偉哲洗地，你這捧懶的真他 01/26 09:11
→ weed222: 媽的不要臉 01/26 09:11
→ weed222: 黃偉哲自己創造現實版朱門酒肉臭，造謠你媽啦 01/26 09:12
→ oue: 我講王品請弱勢兒童的 當初就你推朱門酒肉臭 01/26 10:01
→ oue: 結果現在你回另一場...呵呵 01/26 10:01
→ oue: 王品請客 是黃偉哲創造的喔...你厲害 01/26 10:02
推 forsakesheep: 颱風當天去饗食開幕比去應變中心重要的市長 01/26 10:17
推 oue: 扯別場，不敢面對慈善餐會場（笑） 01/26 11:16
→ oue: 222記得就是從那篇開始找我麻煩吧 01/26 11:16
推 oue: 但 在慈善餐會新聞罵朱門酒肉臭 我真看不過去 01/26 11:19
→ oue: 王品是朱門 但這弱勢兒童餐會並不臭 01/26 11:19
推 weed222: 他媽的黃偉哲拋下斷水斷電斷網災民跑去高級自助餐你都能 01/26 11:27
→ weed222: 捧懶護航，幹你娘的台南人比花蓮還不如，花蓮后颱風前一 01/26 11:27
→ weed222: 天不在花蓮就被全網幹礁，幹你媽的黃偉哲在風災期間去爽 01/26 11:27
→ weed222: 就你這捧懶仔在那邊假中壢洗地護航，沒見笑的垃圾 01/26 11:27
推 oue: 笑死 我護航啥 講看看啊 造謠成性啊 01/26 11:32
→ oue: 還是要我拿享鴨那篇新聞 看你那句朱門酒肉臭 01/26 11:33
→ oue: 如果黃偉哲去就臭 沒去的話就不臭 01/26 11:35
→ oue: 這不就政治腦... 01/26 11:35
→ oue: 我沒在鳥政治的啦 像這兩天101我也罵 01/26 11:36
→ oue: 你這樣要抹我哪邊？一堆莫名其妙看立場 笑死 01/26 11:36
推 suyisan: 笑死 最愛造謠的假中老造謠o 哪來的臉皮說別人造謠的， 01/26 13:03
→ suyisan: 還是你造謠的都要說成是推論啦XD政治腦就你最有了，你根 01/26 13:03
→ suyisan: 本沒資格說別人啦，還有臉說沒在講政治，明明就整天屁了 01/26 13:03
→ suyisan: 一堆扯有的沒的洗地仔 01/26 13:03
推 oue: 兩黨都罵vs護航單黨（笑） 01/26 13:52
→ oue: 講得出只有民進黨貪污的 講洗地？XD 01/26 13:53
→ oue: 像這篇 我最開始就在罵又一個 希望重判 01/26 13:54
→ oue: 原來這是幫黨洗地啊...（茶） 01/26 13:54
→ oue: 這種貪汙的 王文宗那種涉黑的 我都罵啦 01/26 13:55
→ oue: 結果我罵綠的你不理 罵藍的開始爆氣... 01/26 13:55
→ oue: 如果大家都能就事論事 按是非批判 01/26 13:56
→ oue: 那些亂搞的政客有更大的規範在 多少可遏阻吧 01/26 13:56
→ oue: 但也知道一堆人政治立場大過是非對錯 01/26 13:59
→ oue: 像天道盟主跟少主可以多次選上立委之類 01/26 13:59
→ oue: 王文宗這程度還只是小咖 想想也無奈 01/26 13:59
→ oue: 但 就是看不下去幫這些垃圾護航的 01/26 13:59
→ suyisan: 假終老造謠O扯了一堆屁就是不敢面對自己前面說的東西拿 01/26 15:44
→ suyisan: 不出證據 你繼續想轉移焦點也只是在自欺欺人XD 01/26 15:44
→ suyisan: 更好笑的從頭到尾只會在那邊扯東扯西 正常人都看的出來 01/26 15:45
→ suyisan: 你假中立的臉皮好嗎XD每次民進黨搞得多爛，你在下面的留 01/26 15:45
→ suyisan: 言常常就被鄉民打臉，哪來的都罵XD 01/26 15:45
→ suyisan: 畢竟自以為演技好，實質上卻是演戲演得太爛讓人太好看破 01/26 15:46
→ suyisan: 整天扯國民黨黑道，結果民進黨黑道也更垃圾你就雙標當沒 01/26 15:46
→ suyisan: 到了，懂得都懂你想幹嘛啦 01/26 15:46
→ oue: 懂啥？製程喔？XD 01/26 18:04
→ suyisan: 裝傻也是假中老造謠O的一項基本技能 (笑 01/27 11:58
推 oue: 沒辦法 問你王文宗當過中央委員嗎 你不回啊 01/27 13:32
→ oue: 所以 是你造謠還是國民黨造謠 問不出來 01/27 13:32
→ oue: 裝傻技能（指） 01/27 13:33
推 oue: 尤其你問到黑道 我認識的 例如天道盟主跟少主 01/27 13:36
→ oue: 牛埔幫少主 太陽會組長等 都剛好同黨 01/27 13:36
→ oue: 盟主羅福助 少主羅明才 少幫主葉臨傳 組長歐陽儀雄 01/27 13:36
→ oue: 你指我雙標當沒的 是哪個幫哪個職位的？ 01/27 13:36
→ oue: 黃承國的話 1997解散的幫會成員 我沒否認過啊 01/27 13:36
→ oue: 那 還有誰我否認過？誰才雙標（笑） 01/27 13:37
→ oue: 我還沒全列咧 當初黃國昌列的更多呢 01/27 13:37
→ oue: 基本技能？呵呵 台北立委議員金門副議長等 看看吧 01/27 13:38
→ oue: 一堆包括現職的 比幾十年前解散人還辭職的 01/27 13:39
→ oue: 你真有臉說雙標（嘆） 01/27 13:39
推 oue: 要凹 你至少列出啥幫啥職位啥地方立委或議員吧 01/27 13:41
推 suyisan: 假中老造謠O又在拼命造謠了XD 01/27 13:51
→ suyisan: 我還沒回你王的事情這種還有臉講 前面都不知道回幾次了 01/27 13:51
→ suyisan: 年紀大了眼睛也老花所以都沒看到吼 還是繼續裝傻騙自己啊 01/27 13:52
→ suyisan: 更好笑的是扯其他一堆黑道幹嘛XD 01/27 13:52
→ suyisan: 然後不敢面對黃盛國那時候跟民進黨一起的時候依舊是黑道 01/27 13:53
→ suyisan: 現在還有臉說你沒否認XD 你就繼續掰啊 01/27 13:53
→ suyisan: 所以你屁了一堆 從新北調槍來台南的證據在哪啦 01/27 13:53
→ suyisan: 為了護航民進黨，你還真的不遺餘力呢XD 01/27 13:54
推 oue: 1997年 文山會解散 01/27 14:02
→ oue: 當初他有幫民進黨的選舉啊 我沒否認吧 01/27 14:02
→ oue: 我指的是他幾十年前就沒在黑道 01/27 14:02
→ oue: 柯文哲也這麼說啊 XD 不信我 你信他嗎 01/27 14:02
→ oue: 然後 你口中我護航的 是啥黑道？ 01/27 14:03
→ oue: 什麼幫什麼長？ 01/27 14:03
→ oue: 記得他被質疑過代理會長 不過沒證據 01/27 14:04
→ oue: 只有當初媒體傳言 也沒案底紀錄證明 01/27 14:04
→ oue: 所以我罵黑道 但這個要罵他啥？ 01/27 14:05
→ oue: 天道盟等罄竹難書 很好罵 01/27 14:05
→ oue: 但解散這麼久又沒案底 你教我怎麼罵吧 01/27 14:05
推 weed222: 幫黃偉哲棄災民不顧去高級自助餐洗地，還有烏樹林垃圾山 01/27 14:20
→ weed222: 不是山洗地，就知道是姿勢一百分的跪舔民進党死忠仔 01/27 14:20
→ weed222: 沒見沒笑的爛咖洨，我呸 01/27 14:21
推 oue: 造謠 我幫的是王品請弱勢兒童 你說朱門酒肉臭 01/27 14:57
→ oue: 垃圾山我也罵 你這太離譜了 01/27 14:57
→ oue: 我不喜歡用那種罵法 我罵怠惰該加油之類 01/27 16:04
→ oue: 還是你覺得這批評是護航？你魔女教的喔 XD 01/27 16:04
→ suyisan: XD笑死 點破你造謠根本沒從新北調槍來台南打88槍了 你都 01/27 21:16
→ suyisan: 可以扯別人在護航KMT了 你賴清德教的喔XD 01/27 21:16
→ weed222: 只會舔懶不會道歉承認錯誤，不愧是姿勢幾霸婚的跪舔死忠 01/27 22:49
推 oue: 你怠惰司教嗎 XD 01/28 06:04
推 suyisan: 看來是賴清德教的XD 01/28 18:11