→ suyisan: 不愧是民進黨執政下的司法 殺人只判12跟13年 01/31 11:52
→ rb731024: 笑死人的判刑 01/31 12:20
推 melluu: 民進黨最喜歡殺人犯了 01/31 12:41
推 suyisan: 詐騙 性侵 殺人 都是民進黨的寶貝呢 01/31 13:07
推 oue: 感覺又會被人冠帽子 但 還是想說 01/31 14:11
→ oue: 這一條殺人罪 1935到現在都一樣... 01/31 14:11
推 oue: 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑 01/31 14:12
→ oue: 近年修改只有2006 把追訴期增加到三十年 01/31 14:13
推 oue: 該說還好法官沒判斷成過失殺人：處五年以下 01/31 14:18
→ oue: 有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 01/31 14:18
→ jodojeda: 無期徒刑的假釋門檻 已從15年提升到25年 所以殺人犯應處 01/31 15:23
→ jodojeda: 至少25年有期徒刑 01/31 15:24
噓 Expend: 台南在地支持哪黨機率高呢嘿嘿 01/31 16:04
推 suyisan: 來了來了 又在發揮它的轉移焦點之術囉 01/31 18:02
推 oue: 討論刑期 你又關注我了>\\\< 01/31 19:59
→ oue: 十年以上的標準 這麼久沒變 或許可議 01/31 19:59
→ oue: 近年只有配套變嚴 但判例並沒顯著變化 01/31 19:59
→ oue: 上次討論到國民法官時我也提過 或許 01/31 19:59
→ oue: 透過這條路 把民眾覺得該加重的判重些 01/31 19:59
→ oue: 法學出身的通常受限於法理 重視比例原則 01/31 19:59
→ oue: 但改由國民法官判 可以不講道理（稱讚） 01/31 19:59
→ oue: 像上頭那位從假釋時間推論的 可以多宣傳 01/31 20:01
→ oue: 未來當國民法官者若覺得有道理 可能就加重囉 01/31 20:01
→ oue: 像這篇為了2000、6000殺人的 真的離譜 01/31 20:02
推 suyisan: 笑死 假中老造謠O果然懂得自己只會轉移焦點 不然沒指名 01/31 20:45
→ suyisan: 你就特地過來對號入座了XDD 01/31 20:45
→ brella: 其實那種明明就在說誰，然後又說別人不要對號入座的，真 01/31 20:59
→ brella: 的是膽小至極，哈哈哈哈 01/31 20:59
推 suyisan: 就像煉銅闢一樣，不敢承認卻整天躲在推文內假高潮 XD 01/31 21:18
推 suyisan: 這種人可能不只膽小至極了，身上有沒這個器官都得存疑了 01/31 21:22
→ toriyama: 笑死，藍白立法院過半不立法，莮只會罵DPP 02/01 00:45
推 oue: 這次懶得吵 人命價值不想輕佻 希望認真點 02/01 03:00
→ oue: 幾十年來也習慣了那句十年以上 及判例的標準 02/01 03:00
→ oue: 所以看到那句從假釋條件推論的25年 02/01 03:00
→ oue: 個人覺得蠻有道理 才推透過國民法官制度 02/01 03:00
→ oue: 可以營造新的氛圍 比傳統判例加重 02/01 03:00
→ oue: 所以槓完我了 可以認真思考一下這招如何？ 02/01 03:00
推 suyisan: 笑死 氰蟾老是忘了八年蔡英文執政國會多數是哪一黨 02/01 09:36
→ suyisan: 八年啥事都不幹 現在三黨不過半就急著推責任怪藍白了 02/01 09:37
→ suyisan: 氰蟾蜍的是一群雙標無恥的族群 02/01 09:38
→ littmann: 這種不用判死 真的有夠胡扯 02/01 10:38