→ flowerabby01: 法院造反了，是不是不知道我們前市長是誰，我們為 03/01 09:32
→ flowerabby01: 什麼需要遵守中央法規？ 03/01 09:32
台南強制平台替外送員保險踢鐵板 Uber Eats抗罰10萬勝訴
2026/03/01 06:34 記者王捷／台南報導
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/03/01/5354652_1_1.jpg
台南市府認優食台灣Uber Eats未幫外送員保強制險開罰，高雄高等行政法院認保險屬中
央立法權限，地方條例違法無效，判撤銷處分確定。（資料照）
台南市勞工局認定外送平台Uber Eats，未為外送員投保強制險開罰10萬元，優食台灣提
告獲撤銷處分。勞工局上訴，高雄高等行政法院認定「台南市外送平台業者管理自治條例
」逾越中央法規權限，判決駁回上訴確定。
2024年勞工局查核發現Uber Eats未以公司費用為外送員投保最低額度200萬元的強制汽車
責任險與20萬元傷害醫療險，認定違反台南市自治條例開罰。Uber Eats不服裁罰提告。
法官指出，保險制度牽涉保險人及被保險人權責，屬憲法規範的商事法律範疇，應由中央
統一立法，地方政府工商管理權限須在中央法規框架下運作，無權變更保險法的核心規範
。
法院強調，限制人民營業自由與財產權須有法律明確授權，職業安全衛生法並未授權地方
規範保險事項，勞工局不能隨意干預業者權利。此外，外送員常跨縣市執行業務，單一地
方自治條例難以達成保護目的。法院認定，強制平台業者負擔保險費的規定欠缺必要性，
不符比例原則。
判決書提到，立法院已於2026年1月三讀通過外送員權益保障及外送平台管理法，明文規
定業者須為外送員投保的保險種類及最低保險金額，並訂2萬元至10萬元罰鍰區間，這印
證外送員保險屬中央專屬立法事項，不應由地方各自制定條例加以限制，以免適用混亂。
高雄高等行政法院認定，台南市該條例強制投保與處罰規定違反法律保留與中央法律優位
原則，屬無效法規，原處分即違法。本案確立地方自治不得凌駕中央法規，相關權益應由
中央統籌。全案不得再上訴。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/5354652
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1772319667.A.563.html