推 asaka0908: 好奇問問：有請水利的跑過模擬嗎？ 07/04 21:32
→ asaka0908: 不會加高了，結果抽不夠力，周邊溝渠負擔不了？ 07/04 21:33
推 asaka0908: 撥點錢，給幾個學校的團隊跑模擬練練手， 07/04 21:36
→ asaka0908: 免得之後又淹又被笑，這種是系統工程，評估下咩~ 07/04 21:37
推 wertes: 原來堤防加高30公分 就能把防洪標準從10年提升到50年噢 07/04 22:16
→ njunju: 我是比較擔心廠商30公分 施工根本沒植筋 過幾年才發現 07/04 23:10
→ njunju: 之前台南 還有今年屏東都傳出有沒植筋的暗裡 07/04 23:11
→ njunju: 案例 07/04 23:12
→ njunju: 應該抽水站的抽水揚程都有8公尺以上 原來才加高這麼短我覺 07/04 23:26
→ njunju: 得應該不太會超過揚程 反倒是不是有橋的高程太低導致水利 07/04 23:26
→ njunju: 局一次只能加高30公分？ 07/04 23:26
→ njunju: 我覺得為因應短延時頻傳，未來淹水模擬乾脆新增假設3小時2 07/04 23:38
→ njunju: 50mm 圖資 排水設計以350mm/6小時來做設計 07/04 23:38
→ njunju: 不然每次說X年重現期 實際情形都要打折 07/04 23:39
→ njunju: 350/6小時 我看隨聖嬰氣象週期很快就會出現 07/04 23:41
→ njunju: 這次台南都3-4小時就給你雨停 沒像屏東 其實有一點運氣 07/04 23:42
→ njunju: 去年也是剛好快爆時雨停 07/04 23:43
→ njunju: 不是年年靠過年防災 07/04 23:44