推 liner1989: 只有一條搭乘率當然低,只有住在那條線上且目的地也在 07/07 08:04
→ liner1989: 線上的人才會使用啊 07/07 08:04
推 seraphic298: 習慣改變本來就沒這麼快 就算有幸蓋好10年內一定虧 07/07 08:05
推 ship1228: 捷運本來就是會虧錢,憑甚麼只有其他五都可以虧 07/07 08:17
→ chiuihsun: 高齡化社會還是需要捷運的 07/07 08:32
→ vester: 笑死,沒蓋要靠杯,蓋了一樣也是要靠杯 07/07 08:51
→ njunju: 我覺得無論大家意見多分歧 規劃完成就是把它儘早執行完才 07/07 09:01
→ njunju: 知道結果跟未來要不要推動後續 07/07 09:01
→ zoids0308: 先蓋南科那條才會多人啦但是打臉北外環 07/07 09:33
→ pyrolith: 沒錯 效率低 鄉下要有鄉下的樣子 07/07 09:35
推 SilentBob: 原來已經蓋了 在哪 07/07 09:45
→ bbbing: 懂的就董 07/07 09:46
推 csjh960023: 六都唯一無捷運(連動工都0 07/07 09:54
→ csjh960023: 等他蓋好 07/07 09:54
→ csjh960023: 少子化 07/07 09:54
→ csjh960023: 台南人口也差不多了 07/07 09:54
推 histing: 那是必然的,不用擔心 07/07 10:28
推 MilkTeaMan: 扣掉完工後的人數根本沒人搭 07/07 10:36
推 zhi1999: 這個標題本身就很荒唐 啊就沒有捷運當然就只能騎機車啊 07/07 10:39
→ zhi1999: 什麼廢話 07/07 10:39
→ LeeFrank: 要憂什麼 笑死人 先動工再說 07/07 11:37
推 nptrj: 只擔心能不能活著看它建完 07/07 11:39
推 xboxandone: 我溪北會搭喔 反正外地人都只想去南紡 07/07 12:03
→ WANGSH: 唉 債留子孫 拿來營養午餐不好嗎 07/07 12:30
推 csjh960023: 就 另直轄市 五都 07/07 13:23
→ csjh960023: 努力建設 的那些年 07/07 13:23
→ csjh960023: 台南都停滯、黨內互鬥卡位 07/07 13:23
→ csjh960023: 現在什麼公共運輸都沒有 07/07 13:23
→ csjh960023: 預算變、少子化來了 07/07 13:23
→ csjh960023: 開始坐牢的感覺 07/07 13:23
推 csjh960023: 然後小弟我住市區 07/07 13:30
→ csjh960023: 沒公共運輸 違停多 易塞車 07/07 13:30
→ csjh960023: 當然只能騎機車呀== 07/07 13:30
噓 dd8818ois: 網憂:動土再發稿 07/07 13:32
推 aikoDisk: 對 依照以前的認知的話台南應該也不需要網路建設、公路 07/07 13:33
→ aikoDisk: 建設 電力建設 那都是給有錢人用的 07/07 13:33
推 photonic: 一個城市沒有捷運 是蠻慘的 07/07 13:39
推 PEMFC: 永康鐵路地下化跟北外環應該優先 07/07 13:40
推 KMOOO: 高雄要蓋的時候也是一堆人說高雄人不搭捷運都騎車 所以就 07/07 13:41
→ KMOOO: 都不用蓋了??? 07/07 13:41
推 opticalman: 南科幫國家賺那麼多錢,被民進黨當成提款機,賴清德 07/07 14:14
→ opticalman: 黃偉哲兩任市長只給台南南科配備次等的交通基礎建設 07/07 14:14
推 opticalman: 恭喜,墊底市長八年拿下0捷運成績,以貢獻度和對外運 07/07 14:19
→ opticalman: 輸量來說,南科捷運絕對要優先蓋 07/07 14:19
推 opticalman: 南科週邊的建設還停留在陳唐山 蘇煥智時代,賴清德 07/07 14:32
→ opticalman: 黃偉哲對台南南科0貢獻 07/07 14:32
噓 johnson20524: 哪個記者寫的? 07/07 14:59
→ bbbing: 問就是財劃法虧待台南 07/07 15:03
推 csjh960023: 財劃預算給其他五都 07/07 15:18
→ csjh960023: 都拼出蓋出 捷運、一堆基建了 07/07 15:18
→ csjh960023: 我們台南的錢都去哪 比較奇怪 07/07 15:18
→ csjh960023: 希望下一任市長能救救台南 07/07 15:19
推 cheermin: 台南如果沒有南科紅利,真的不知道會有多慘,除了 07/07 15:24
→ cheermin: 炒地皮、蓋了幾個蚊子館,根本看不出來這幾十年進 07/07 15:24
→ cheermin: 步在哪,台南市區路幅一樣窄不拉機,高鐵地點廢、 07/07 15:24
→ cheermin: 南火跟鐵路地下化也搞不好、治水也不知道在幹嘛, 07/07 15:24
推 cheermin: 這捷運從我國小說要蓋在海安路,蓋到邊停車場,真 07/07 15:27
→ cheermin: 的不知道政府的錢都花到哪去,營養午餐也搞不定、 07/07 15:27
→ cheermin: 生育補助也是慘輸其他縣市 07/07 15:27
推 SilentBob: 至少市長有不定期拎幾籃水果出國去叫賣 07/07 15:48
→ ckTHU: 舊制營利事業營業額 50% 已經對台南夠不利,新制更慘 07/07 15:55
→ ckTHU: 南科產值創新高,公司不登記在台南也收不到錢 07/07 15:55
→ zirong: 樓上又在偷換概念,舊制這麼多年,給了台南多少錢卻沒做 07/07 16:01
→ zirong: 事,看看高雄捷運跟輕軌都蓋幾條去了! 07/07 16:01
→ bbbing: 法案很難寫,不要再逼迫賴清德了 07/07 16:12
→ bbbing: 不然難道你還要問財劃法新制有沒有施行嗎? 07/07 16:15
推 gghh: 高潔現在核心路段平常日白天中午時段都擠到不舒服了 07/07 16:29
推 opticalman: 賴清德有什麼成績在台南安平運河以北讓大家有印象的 07/07 16:42
→ opticalman: 啊.... 治理內政無能,全部力氣都在打紅抹紅 07/07 16:42
→ iam0718: 賴清德最有感政績不就0撲殺嗎 每次看到野狗群都想到他 07/07 16:45
推 opticalman: 現在對他最有印象的,談話講沒2句話就扯到中共,其它 07/07 16:48
→ opticalman: 沒料沒內容 07/07 16:48
推 photonic: 台南就是永遠綠色執政 所以根本不會怕 07/07 16:52
→ photonic: 可憐啦 07/07 16:52
噓 distress: 快鈣啦 07/07 16:54
→ calculus9: 有蓋就會搭啊 07/07 17:17
推 bwnzer: 可以串連到車站 (綠/紅線)效益才會出來 07/07 17:30
→ aikoDisk: 你各位不知道財劃法已經改了30年嗎? 07/07 17:58
→ bbbing: 起碼講個治水政績 07/07 18:56
推 swjlsc: 無照根本沒在抓 笑死 07/07 20:49
推 ptk9811107: 取消待轉有感 07/08 08:58
→ suweiQQ: 王銘德那兩顆痣可以先處理嗎? 07/08 17:48
推 ha11111543: 蓋完再來跟我講搭乘率啦,不要一直空談 07/09 12:15