看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
同文案狂洗版「台南換市徽」 台南市府:無更換市徽的規劃 〔記者洪瑞琴/台南報導〕「台南市政府悄悄換市徽,你覺得舊市徽好?還是新市徽好? 」近日臉書社群接連出現多篇內容幾乎一模一樣的貼文,質疑台南市政府「偷偷換市徽」 ,甚至批評浪費公帑,引發不少網友留言討論。台南市民政局明確表示,目前沒有更換市 徽的規劃,網路流傳「市府換市徽」的說法並非事實。 實際查證官方資料後發現,台南市政府並沒有更換市徽,網路瘋傳的圖案其實是「台南城 市品牌識別系統」主視覺,與市徽完全不同。 根據文創PLUS台南創意中心官網說明,近期曝光的「N」圖樣,是台南城市品牌識別系統 ,以台南英文「Nan」的字首「N」為核心設計,融入河海水流意象,也結合信仰文化、牛 肉湯的赭紅色調、綠能科技等城市特色,並延伸出New(古老新城)、Next(前進)、Nest(宜 居)、Nimble(靈活)、Nurture(培育)及Now(當下)等多重意涵,希望建立一致且具國際辨 識度的城市品牌形象。 官網也清楚區分市徽與城市品牌的用途。現行台南市徽仍作為市府正式公文、官方文件及 法定場合使用的識別標誌;而「N」城市品牌則定位為對外宣傳的視覺識別,將運用於文 化、觀光、國際交流、社群媒體、文宣品,以及未來公共空間的導覽指標、站牌、觀光地 圖及工程圍籬等,配合既有設施損壞、修復或汰舊換新時逐步導入。 相關貼文近期由不同帳號大量轉發,內容幾乎一致,不少網友質疑是否刻意帶風向。有人 留言指出「笑死,又是複製貼上的一群網軍」、「直接複製貼上?我今天至少看到3篇了 」也有網友幽默回應:「我們台南人都很喜歡,你有什麼意見?智賢快來,你哥又被欺負 了。」 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5519824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1785218154.A.6D4.html
SilentBob: 蛤??? 07/28 14:12
oue: 好笑 XD 07/28 14:23
bkm1: 翻譯:其他縣市都是用市徽當宣傳標誌 但台南花錢換另一個 07/28 14:55
bkm1: 真的厲害了 結果醜是真的 花錢是真的 結果還不是市徽...... 07/28 14:56
dd8818ois: 所以花這個錢是~~? 07/28 15:34
ship1228: 市徽無法代表城市品牌,所以再開發一個圖案,厲害了 07/28 15:39
nptrj: 看樣子是要真換了,畢竟是黨 07/28 15:56
forsakesheep: 所以花錢做一個只有單一活動用的標誌,不愧是最會 07/28 16:29
forsakesheep: 浪費錢的西瓜 07/28 16:29
SilentBob: 總而言之不管換了什麼 兩百五十萬就是花掉了 07/28 16:34
hinajian: 推文有人連內文都看不懂 還單一活動咧 笑死 07/28 16:39
forsakesheep: 有比把皮蛋當成發黴蛋造謠的咖丟臉嗎?嘖嘖 07/28 16:42
isud40401: 應該又是試水溫文章?! 07/28 17:20
darkholy: No, None , Nothing, Nobody 07/28 17:42
darkholy: 就跟 中華民國 國號不敢換,就偷渡中華民國台 灣是一樣 07/28 17:47
darkholy: 概念 07/28 17:47
muscul: 沒講就偷換,講了就說沒要換,呵呵 07/28 18:21
searchroy: 熟悉的蚊子旗才是臺南味 07/28 18:23
rcat2010: 250萬都花了 07/28 18:24
starport: 蛤?假的?? 07/28 18:26
alfi2016: LM停車場帆布不是弄新的市徽 07/28 18:30
kutkin: 本來要換 試水溫發現不妙 07/28 18:47
kutkin: 又改口說不是啦 沒有要換 07/28 18:48
kutkin: 然後記者揹黑鍋 07/28 18:52
kutkin: 如果以後文宣都不用蚊子徽 那其實跟換掉是一樣的 07/28 18:57
weed222: 反正台南市政府怎麼胡說八道,死忠捧懶洨都會相信 07/28 19:22
asaka0908: 我就問:你花這二百五幹嘛? 錢很多? 07/28 19:27
ffaatt: 問題是那個圖要250萬 07/28 19:38
kamener: 財富密碼 07/28 20:39
meimei1473: 所以花250萬搞一個城市意象圖徽? 07/28 20:50
kutkin: 其實就以後各種包裝都會看到這個 07/28 22:09
kutkin: 說不換市徽也差不多了... 07/28 22:09
kutkin: 250小問題 後續印刷才是油水 07/28 22:10
kutkin: 反正看新市長要怎麼處理吧 07/28 22:11
rabbitcake: 這理由感覺沒必要特地分兩個呀!統一使用原本的市徽 07/28 23:31
rabbitcake: 反而比較好成為台南標記的記憶點,又能省下經費 07/28 23:31
EFERO: 不是走私是超賣 不是施壓是強烈建議 不是市徽是品牌識別 07/28 23:46
EFERO: 懂得就懂 07/28 23:46
toriyama: 樓上也一堆藍白紅莮啊,笑死 07/29 00:30
nightwing: 想要台獨 又不敢台獨 都會來務實台獨這招 名存實亡 07/29 00:45
bbbing: 狴H台南人認得自己的市徽了嗎 07/29 09:09
ffaatt: 中英文都寫出來 一定都看得出是台南 07/29 12:22
LeonKuo: 不錯 以後一件事一個徽 07/29 13:25
SinPerson: 當初公佈這形象標識就提到沒要換市徽 07/29 18:20
hinajian: 再次證實 草們被指出錯誤 從不檢討 只會謾罵 07/29 18:22
forsakesheep: 被戳破大灑幣就說別人漫罵,250萬花下去過幾年又換 07/29 18:37
ckTHU: 新的很好看,乾脆直接換成市徽也很好。 07/30 12:46
hinajian: 還在顧左右而言他 弱爆 07/30 14:21
rotusea: 都已經被戳破就是台電事件太逆風才偷摸改口 這種遮羞布 07/30 15:48
rotusea: 也只有鳥才會信 07/30 15:48
rotusea: 拿著遮羞布到處跟別人說,你看我沒露鳥,你罵錯了 07/30 15:50
rotusea: 好哦 07/30 15:50
rotusea: 小GG 07/30 15:50