推 papapa: 寶桑亭不是蠻多傳說? 12/17 22:14
→ ningwnick: 好奇樓上的傳說! 12/18 00:05
→ ningwnick: 風災後很多地方都修的蠻慢的...... 12/18 00:06
推 RedPine: 好懷念寶桑亭 小時候曾在那上面看煙火 12/18 00:43
推 pneumas: 沒經費維護吧 12/18 00:44
→ RedPine: 還記得壓軸的超大煙火還射歪變成水平 12/18 00:44
→ uponblue: 如果覺得地標差,對觀光幫助不大,在地人也不太想去,那 12/18 13:05
→ uponblue: 不點燈不是比較好嗎? 至少省電 12/18 13:05
推 Yelnats28: 根本不應該蓋 12/18 16:13
推 dan5120: 那邊都嘛是拍那個鐵框 12/18 16:50
→ Feishawn: 花了多少錢拆寶桑亭然後再花一筆錢蓋了不開燈跟屎一樣的 12/18 18:23
→ Feishawn: 新地標,之後不開燈,不是很好笑嗎? 12/18 18:23
→ Feishawn: 做事不是這樣擺爛的啊 12/18 18:23
→ Feishawn: 喔跨年晚會卡司出來,被嫌,好之後不辦了 12/18 18:23
→ Feishawn: 哇靠怎麼想看看參與的人想要的是什麼而改進 12/18 18:23
→ snyk: 漂流木展也是 都弄到爛掉了還是在那邊QQ 12/18 20:29
→ snyk: 海濱公園明明就有更好的建設可以弄 唉 12/18 20:30
→ dan5120: 如果那邊有金城武樹就不會這樣了 12/18 21:46
→ uponblue: 是很好笑 但是難道要為了這個理由浪費電? 開了燈就不算 12/18 22:45
→ uponblue: 擺爛了。 照您的見解,蚊子館都不應該關門,而是要繼續 12/18 22:46
→ uponblue: 開門、開燈、開冷氣、雇用員工,繼續浪費錢? 12/18 22:46
→ uponblue: 停損總比繼續浪費好。 如果您有好的意見讓地標改進可以 12/18 22:47
→ uponblue: 提出來向縣府建議。如果是要求繼續開燈,請衡量環保啊 12/18 22:49
→ Feishawn: 衡量環保那當初幹嘛這樣搞?別鬧了好不好 12/19 00:03
→ uponblue: 我是請您衡量環保。不是指縣府蓋的時候。現在就是蓋了、 12/19 18:43
→ uponblue: 如果覺得無法達到效果,後續就是1.放著不開燈(省電) 2. 12/19 18:45
→ uponblue: 繼續開燈(花電)。既然認為沒特色(無法發揮吸引遊客的效 12/19 18:47
→ uponblue: 果),那省電也不錯。覺得沒效果卻又要開燈,不是浪費嗎? 12/19 18:48
→ uponblue: 不過或許您有更好的改進建議可以提供給縣府 12/19 18:49
推 likewinter: 晚上點燈很好啊 之前有亮時不少人會去散步 12/19 20:17
推 likewinter: 另外其實滿多遊客都想晚上去那看看 我常被問到(飯店業 12/19 20:18
→ likewinter: ) 12/19 20:18
→ klub: 還我寶桑亭啦QQ 12/21 15:45
→ meow1114: 寶桑亭Q 12/22 08:22
推 s085999449: 寶桑亭,當初說會保留遷移,結果還是拆了… 12/22 21:22
推 xl35l4: 懷念寶桑亭 12/23 13:24
推 magicpd1983: 地標點燈比較好,不然只是惡性循環 01/04 22:52