→ Howard2: 那棟建築物怎麼辦 等自然風化掉嗎 08/12 11:32
→ Feishawn: 另一篇新聞是說還沒決定 08/12 11:42
推 steven920705: 支持台東縣政府買下美麗灣 當公共造產經營 08/12 23:55
→ steven920705: 有候選人提類似的方案 我一定投 08/12 23:56
→ Feishawn: 環保團體會靠妖 08/13 00:50
→ good86boys: 花12億買回？焚化爐已經花19.6億買回放在那邊爛了。 08/13 09:02
→ good86boys: 當時如果還持續跟焚化爐廠商打官司不一定是縣府輸 08/13 09:02
噓 steven920705: 對啊 台東的經濟永遠都被不是土生土長的環保團體拖 08/13 09:23
→ steven920705: 垮 08/13 09:23
推 skyoun: 焚化爐案....略懂，縣府如果繼續打官司，一定要賠錢的 08/13 09:23
→ skyoun: 只是賠多、賠少 (賠多少) 的差別而已 08/13 09:24
推 waiter337: 台東人每人賠12000 08/13 09:52
→ aterthy: 抗議的外地人要一起賠錢嗎? 08/13 10:14
→ Feishawn: 簡單來說就是環保團體賺到了他們要的滿足感 08/13 12:09
→ Feishawn: 而台東人失去海水浴場還要增加負債 08/13 12:09
→ Feishawn: 或許其他人有不同的想法，但我個人是這樣認為的 08/13 12:09
推 jyekid: 台東人自己選的地方政府 不爽環保團體你們要怎麼樣 08/13 12:58
→ jyekid: 環團對於美麗灣有意見出來抗議 其他對環團有意見的在哪? 08/13 12:59
→ jyekid: 自己想要的權益不去爭取 下場就是被別人決定 08/13 12:59
推 sp89005: 笑死人了 什麼都沒評就強蓋還要賠錢喔？ 那我也去你家亂 08/13 13:10
→ sp89005: 蓋房子 然後叫你賠我錢 08/13 13:10
噓 tgsh: 應該叫抗議的人賠錢吧 08/13 14:03
推 m21423: 不就台東縣政府的問題 當初環評好好弄會被撤銷嗎 08/13 18:19
→ reaturn: 因為縣府沒把握環評會過吧 當然來先斬後奏 08/13 18:55
→ Feishawn: 所以我原文說了當初核准的也應該負責 08/13 18:55
推 Xenogamer: 台東哪來的錢 08/13 20:33
推 gn01881106: 1公頃要環評，申請書上是0.99公頃，規避掉了 08/13 20:48
噓 tps6115: 縣府官員放任廠商亂搞，結果怪人家環團檢舉 08/13 21:10
→ tps6115: 違規停車怪達人檢舉 怪警察開單阿不就好棒棒 08/13 21:11
→ Feishawn: 我們怪的是跟自己無關還跑來靠北靠母的外地人 08/13 21:26
→ Feishawn: 有多少東西都因為這群人被擋掉了？ 08/13 21:26
推 gn01881106: 可是台東政府的經費大多來自中央 08/13 21:48
→ gn01881106: 公家機關接受全國納稅人公評應該算合理 08/13 21:48
→ Feishawn: 這就很矛盾的問題啊，其實那些環保團體並沒有做錯 08/13 21:51
→ Feishawn: 但我生在台東就覺得他們阻擋一堆東西很賭爛 08/13 21:51
→ Feishawn: 然後縣府一直以來又只幫財團說話 08/13 21:53
→ tps6115: 在台東違停只有台東人可以檢舉？ 08/13 22:18
推 tps6115: 還是要視法規如無物，財團開心賺錢，政府又一招商成功， 08/13 22:23
→ tps6115: 百姓歌舞昇平。這樣才叫做本地人的樂園？ 08/13 22:23
推 tps6115: 我也生在台東長在台東，看到鄉親怪環團眞的是不理解。法 08/13 22:26
→ tps6115: 制社會最重要的精神就是政府要合法，人民要監督政府合法 08/13 22:26
→ tps6115: 。你台東縣政府桶出這婁子還不反省，怪監督的環團是怎樣? 08/13 22:26
推 m21423: 連法院都過不了，是要怪誰？ 「多少東西」不需要混為一談 08/13 23:59
推 reaturn: 環評沒過先動工你怪環保團體不怪財團跟縣府（￣□￣；） 08/14 01:21
→ aterthy: 等等 我沒違停 那怎麼罰我? 08/14 09:08
→ kehan: 我生長在台東，覺得環團擋的好！ 08/14 09:22
→ gn01881106: 我以前都覺得幹嘛擋，成年後才知道真的應該擋 08/14 11:51
推 houjenny: 推樓上M大 08/14 12:25
→ bob120400: 環評到底為什麼沒過？ 08/14 12:36
→ bob120400: 那條海岸線旁邊明明也一堆在營業啊 08/14 12:39
推 tps6115: 縣府官員錯誤決策 後果全縣民承受 這樣要怪的是外地人 08/14 15:36
→ tps6115: 嗎？ 08/14 15:36
推 okla7633: 環保議題本來就可受公評啊，覺得拿環團說嘴的邏輯有點奇 08/14 21:26
→ okla7633: 怪，然後又分本地和外地人這也很怪，都是生長在台灣對 08/14 21:26
→ okla7633: 於可受公評的事發聲有啥不可，最後要說的是，如果當初 08/14 21:26
→ okla7633: 環評符合規定聲請，還會有這後續一連串的爭議嗎？怎麼感 08/14 21:26
→ okla7633: 覺倒果為因了… 08/14 21:26
→ ashdum: 網路這麼發達，哪年通過BOT，哪天定調不環評，當時誰是縣 08/14 22:14
→ ashdum: 長副縣長，人也都還活著....總是有人該負責啊 08/14 22:15
徐慶元在哪我不知道啦，副縣長倒是很活躍都沒他的事
→ francis945: 說穿了 台東觀光客減少 旅館過剩 所以財團就不玩了 08/15 00:04
→ francis945: 拿點錢止損 也不用再耗下去 08/15 00:04
推 nonofixfix: 美麗灣環評過了才瞎 08/15 07:11
→ nonofixfix: 也有當地人不支持美麗灣啊 08/15 07:12
推 hlfy3169: 印象中是規避環評的面積申請建照，然後實際蓋的更大 08/15 07:46
→ hlfy3169: 廠商當初合法申請、政府合法監管審核 就沒這件事了 08/15 07:47
→ hlfy3169: 台東縣政府明知業者違規還要護航，才會拖到現在 08/15 07:48
噓 c21641: 有些推文真的民智未開。讓我們繼續支持政府帶頭違法，反 08/15 21:40
→ c21641: 正有納稅錢可以支應 08/15 21:40
※ 編輯: Feishawn (36.237.156.202), 08/15/2018 22:47:11
噓 andyll2: 一個環評搞到全臺東人買單？某樓有事？ 08/16 13:05
推 RedPine: 徐不是聽說全家都去加拿大了 08/17 20:52
推 RiverPoet: 擋得好，當地人支持環團，程序有問題是台東縣政府吧 08/19 01:01
推 ariesw: 太好笑了 有台東人覺得應該蓋那棟? 奇聞 08/20 17:27
→ ariesw: 用肉眼看就知道不應該蓋的東西 竟然有人會支持喔 08/20 17:28
推 weiike: 民智未開真的很可怕... 08/25 20:34
推 greta1994: 怪環團的，當初人家在抗議時有表示意見嗎XDD 09/05 18:12