看板 Taitung 關於我們 聯絡資訊
〔中央社〕5年前就傳言要撤離台東,誠品書店今天證實將在4月底結束台東店。台東縣政 府表示,將繼續和誠品溝通希望他們留下來。 誠品書店台東故事館位於台東市博愛路與鐵花路交叉口,前身是台東地政事務所,本身即 是歷史建築物,也是台東第一個公辦民營的藝文空間。硬體建築承襲日本政府時代台東地 政事務所的位置與梁柱,軟體方面注入誠品書店的人文閱讀精神。 民國96年9月間開幕,這是誠品前進東台灣的第一家書店,同時也是台東縣第一家連鎖書 店。 民國104年網路就傳出誠品將撤離台東,經台東縣政府多方慰留,誠品答應等到106年5月 合約到期再評估是否留下。106年5月合約到期後誠品同意繼續留在台東,租約改成每年招 標。 但這2、3年在每年5月標租前都會傳出誠品不願再續租。去年3月1日台東縣長饒慶鈴為了 台東誠品去年約滿後是否續約一事,特別北上拜訪誠品集團董事長吳旻潔,和她就台東的 城市現況,交流如何以「人文關懷」的角度,讓台東未來有更好的發展,於是誠品去年5 月再續租1年。 今年台東縣政府文化處公告3月底第一次標租,誠品並未出面投標,外界就傳出「誠品今 年走定了」。 記者今天詢問誠品,誠品公關回應「誠品台東店因租約到期,將營業至4月30止,謝謝」 。 台東縣政府文化處長鍾青柏表示,會繼續和誠品溝通,全力留住誠品,建築物還是同樣繼 續公告標租。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3129765 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1586513919.A.229.html
kalpanath: !!! 04/10 18:33
TTPP: 太難過的消息 04/10 18:53
garrickhsu: 什麼!!!!! 04/10 19:22
bob120400: 這留不下來饒慶鈴就不好看了 04/10 19:26
bob120400: 希望還有轉圜的餘地 04/10 19:26
kravitz: 賠錢生意沒人做,市場機制就是如此 04/10 20:27
hedgehogs: 多留這麼多年也是佛心了 04/10 20:34
tarimasu: 真的會哭 好難過 04/10 22:32
yalin2004: 政府想把錢給別人賺吧 04/10 22:46
reaturn: 誠品那店看起來像有賺錢嗎…我也懷疑 04/10 22:57
KuangFu: 太難過了 台東出差的去處啊啊啊啊啊 04/10 23:18
s085999449: 正門前才整修完成不久@@ 04/10 23:56
TiffanyPany: 撐這麼多年也是仁至義盡,不過還真有點難過 04/10 23:58
fj80621: no~~~ 04/11 00:21
crazytoudao: !!! 04/11 00:29
ze546: 有點可惜...... 04/11 00:34
houjenny: 很常在那裡買書,真心覺得難過 04/11 00:49
zzz54666: 實體書店真的慘 台東又更加難過 04/11 01:05
weiike: 政府不是一直有補助? 04/11 01:06
ericweiwei: 市區實體書店還有晃晃、食冊,如果要買大眾化的書,可 04/11 10:12
ericweiwei: 以透過網路訂購。那塊精華空間可以留給在地藝文團體 04/11 10:12
ericweiwei: 或教育社福機構,像波浪屋那樣,引進屬於台東的、地 04/11 10:12
ericweiwei: 方性的中小型業者。 04/11 10:12
more6: 有點可惜,可能營收沒有平衡吧 04/11 12:45
Askalaphos: 不意外,賺不到錢,當然要跑 04/11 13:16
baychi999: 太難過了 每次去台東必去的 04/11 15:42
weiike: 來台東必去?XD 04/11 15:53
aa0968: QQ.. 04/11 16:50
gmoz: 那邊的氣氛就是跟地方誠品不同 來台東會去 我覺得很正常 04/11 20:26
akokai: 看來饒這ㄧ任...口KoLian 04/11 21:12
e33554431: 現在很少人在買實體書了吧 西部書店也是一直收 04/11 21:34
kiawe: 誠品賺錢應該不是靠賣書 他們賺錢應該是來自房地產吧 04/12 07:52
julians: 誠品本來就不是靠賣書賺錢的,是靠蓋書店讓土地增值 04/12 08:39
ian41360: 記得當初進駐台東時,店租好像很優惠?是因為後來沒有 04/12 13:35
ian41360: 優惠了嗎 04/12 13:35
kankan0919: 本來店租1年70萬,今年招標1年38萬,等於1個月3萬多 04/12 13:46
kankan0919: ,超便宜的吧 04/12 13:46
kankan0919: 再加上整修花了600萬,跟本半買半送了,看來誠品心意 04/12 13:49
kankan0919: 已決就讓他走吧 04/12 13:49
garrickhsu: 換成金石堂也不錯 04/12 15:09
yoomin4u: 地用租的還說用房地產賺錢XD 04/13 08:08
ailanous: 其實我也是會在那邊買書的..這下慘惹 喜歡逛書店啊嘎嘎 04/13 15:26
kevin600339: 有點可惜...... 04/13 17:01
dan5120: 好多年也夠佛心了 04/13 20:13
julians: 連google都不會 XDDDD 04/13 21:46
etranger: 如果原址繼續開書店,大家會希望是什麼型態的呢?還是 04/13 22:20
etranger: 會希望有什麼特色? 04/13 22:20
zzz54666: 增值的不是那塊地 是周遭人流動產生的區域效益 04/14 01:13
magicpd1983: 其實真的沒啥人... 04/14 06:53
heibe: 這個地方配不上誠品吧! 04/14 23:11
heibe: 接下來看秀泰廣場可以撐到幾時 04/14 23:12
yusaku: 要不要負租金的概念,每年給誠品70萬留下來 04/15 22:29
degneva: 租金不是最燒錢的吧吧 他真正燒錢的是人事成本 04/16 02:22
yusaku: 那就由縣府負擔人事成本留下來呀 04/17 14:52
degneva: 我看應該很難 一年應該要至少支出上百萬 縣府舉債又越來 04/17 20:49
degneva: 越高 04/17 20:49
parulky: 不要Q_Q 04/18 15:24
aapaap: 5/27這篇報導有提到收店原因 https://reurl.cc/L3eqOa 05/27 14:00