看板 Taitung 關於我們 聯絡資訊
是結果嗎? 我並沒有這樣覺得。 不管任何形式去付6.29億元之後 那美麗灣就是台東縣政府的資產。 就如同焚化爐一樣。買回來? 然後呢?拆掉?當蚊子館? 台東縣政府去年六月在縣府舉辦 「美麗灣公民論壇」 而縣府代表是那位副縣長跑去選立委失敗 口口聲聲跟台東人一起,卻已經離開台東 的那位!當時他的態度就是希望業者繼續經 營,現在買回來了,是不是又會開一個漏洞 給想承租「美麗灣」的業者?? 依造台東縣政府最喜歡把公有財給出租出去 最近的就是活水湖了。 再來還會有個問題,議會跟縣府一直以來 我看不到絕大多數的議員認真的監督縣府。 最近有名的就是焚化爐預算案。 市區議員不是反對就是棄權。 相反其他鄉鎮議員都贊成這預算案。 這麼畸形生態的議會,會不會隨便讓縣府 編列某些預算去修護「美麗灣」這建物? 誰知道呢? 不要覺得不可能 不可能就不會有美麗灣這事件發生了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.62.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1604055405.A.247.html
ab341622: 台東的政治生態就是這樣,議會根本形同虛設也不是第一天 10/30 20:04
ab341622: 了,檯面下也聽不少議員怎麼選的,只能說,台東就是如此 10/30 20:04
bob120400: 蓋這麼醜居然要6億 難怪都說政府的錢最好賺 10/31 10:55
reaturn: 其實本來以為縣府可以一路綠燈關照,蓋這樣子是要給自已 10/31 12:28
reaturn: 用的吧 10/31 12:28
hedgehogs: https://reurl.cc/gmlkYV 其他篇有說未來規劃 10/31 23:22
geopolymeric: 焚化爐贊成跟反對各有立場,沒有誰對誰錯,就看大家 11/01 08:52
geopolymeric: 要怎麼承擔垃圾處理問題而已 11/01 08:52