→ finhisky: 白天禁止游泳，半夜反而不禁止，驚詫 06/14 23:33
→ finhisky: 懷疑是不是有人誤解，沒有管理員的時段應該還是禁止，只 06/14 23:34
→ finhisky: 是沒人抓 06/14 23:34
推 hedgehogs: 不會被抓就不算違規囉～ 06/14 23:44
→ kenshilon: 活水湖人工自己蓋的也就算了，海邊、湖泊、溪流等等大 06/15 19:22
→ kenshilon: 自然的東西可以不要限制下水嗎？國外都沒限東限西就台 06/15 19:22
→ kenshilon: 灣很愛限 06/15 19:22
推 garrickhsu: 支持龍應台！ 06/15 20:13
→ hedgehogs: 因為有些人出事就愛叫政府負責 06/15 21:13
推 finhisky: 今天去玩，快到5點前不少民眾聚集在樓梯準備游泳，5點一 06/15 23:18
推 finhisky: 到準時一一下水，無言 XD 06/15 23:18
推 hedgehogs: 可以，這很臺灣 06/16 00:42
推 colin1120: 先禁國家 06/16 15:30
推 skyoun: 先更改判決：已設告示牌，安全自己負責，不用國賠 06/17 16:43
→ skyoun: 光是管制台灣各地水域，就要空耗一堆政府資源，不合理 06/17 16:44
→ skyoun: 另，「對自己的安全負責」觀念，請寫進課本 06/17 16:46
→ skyoun: 可歸責於政府的 (例：去年的高雄路燈漏電)，還是應該國賠 06/17 16:48
推 buchholiz: 台東市有沒有一個合格的市民游泳池？ 06/17 22:49
推 buchholiz: 與其做那些虛華的觀光活動，不如蓋市民運動中心或泳池 06/17 22:51
→ finhisky: 之前2016的文章好像多數認為不該"違法"去活水湖游泳，現 06/17 23:14
→ finhisky: 在反對的好像沒那麼多了，希望是觀念改變，而不是因為龍 06/17 23:15
→ finhisky: 應台比較有名 XD 06/17 23:15
推 asw341628: 之前很多人溺死 06/30 14:46
推 yongguo: 看起來的意思是"正常時間我們會派人管制，但是管制人員 06/30 23:44
→ yongguo: 下班後你們想下水的生死自負唷" 06/30 23:44
→ yongguo: 屁，真的那天淹死一個，保證家屬又出來靠背政府不管，巨 06/30 23:44
→ yongguo: 嬰台灣人這幾年已經看多了 06/30 23:44