› 看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
作者kuja (庫賈)
看板TaiwanDrama
標題[閒聊] 珍珠人生──又是一個毀原作的經典嗎
時間Mon Feb 23 20:40:44 2015
高中時看過廖輝英原作的 負君千行淚 看到老師後記寫道對泣台的不滿 因為原著是很有畫面感 但是節奏很慢 老師可能希望拍出電影版 油麻菜籽 的質感 可惜天不從人願 這是個主觀問題 大學時看了三個版本的 桂花巷 不得不大嘆泣台毀原作真是不移餘力 因為原著和陸小芬 吳念真所營造出 當時含蓄的時代風格 隔肚皮的詭譎人性 三立全部打掉 只剩下世間情等級的一哭二鬧三上吊 還有葉子再也回不去的電影演技品質 這次珍珠人生一樣有原著加碼 可是毀原作一樣不遺餘力 我搞不懂 影像把關上如果七趴交給八大 或許還能和雨後驕陽 春梅打平手 可是這七趴偏偏是29台…. 難怪被 終極x宿舍 笑話 我個人針對 珍珠人生 挑出兩大缺點 1. 年幼珍珠時代人物龐雜又失焦 如果要用小珍珠的眼睛看世界 大部分就是黑黑 只有燈泡的和室 這種分隔紙門的方式 用舞台劇 或是皮影戲手法 用影子 聲音就可以很到位 反正泣台聲音戲劇性從沒有欠缺 偏偏劇組把燈光打到全亮 插入全知觀點 還要加青年珍珠鏡頭 喔 我忘了 還有個新加坡男孩 做珍珠未來介入他人家庭作伏筆 太雜亂了 導演應該看看提姆玻敦的 大眼睛 然後用青年珍珠的口白貫穿全戲劇 開頭一句 古早年代 是個女人委屈 男人爽死的年代 就夠震撼了 2. 紀寶如角色做惡的關鍵在哪裡 目前看到原著作者演惡役 我想到的是作者的自我療傷 還有對讓自己無法長大的奶奶做出的諒解 可是我目前只看到這個奶奶作惡的部份 看不到她該作惡的原因是什麼 其實關鍵很清楚 偏偏導演這時竟然給我用隱筆！ 關鍵一直在珍珠的母親和祖父 當初祖父或許真的對珍珠母親有心 才會傳出亂倫謠言 而珍珠祖父握有經濟大權 珍珠卻用演戲讓祖母獲得屬於自己的財富 所以這位祖母才會對珍珠又愛又恨 有很多時候 在珍珠祖父和家人對峙的時候 就算只是當背後靈也沒關係 珍珠祖母一定要在場 或者一定要有鏡頭特寫 可惜沒有 鏡頭都浪費在珍珠大媽 三媽身上 我覺得鏡頭如果疏離點該有多好 偏偏劇組就是這麼貪心 不過 不貪心就不是泣台戲了 真想棄追 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1424695247.A.1F5.html
→ mindy201: 我想應該是「馮凱」 02/23 20:43
推 icion: 這次紀寶如都下去演了 而且她本人好像也沒啥意見耶XD 02/23 21:02
※ 編輯: kuja (118.166.0.29), 02/23/2015 21:04:22
→ PCH800618: 說毀原著，但你真的看過原著嗎? 我看不懂你批評的點@@ 02/23 21:18
→ Gilda: 不懂一樓推文，關馮凱甚麼事？ 02/23 21:18
推 mindy201: 回樓上，因為原po修文修掉了，他把馮凱的名字打錯打成雷 02/23 21:31
→ mindy201: 凱，原po原本寫的是「我不懂，周遊跟雷凱都懂得用陣頭脫 02/23 21:32
→ mindy201: 身了」那一整段都修掉了~真沒想到只是講說名字打錯，會 02/23 21:32
→ mindy201: 整對都修掉喔XD 02/23 21:32
→ mindy201: 段 02/23 21:33
噓 za9865: 原作是自傳耶…劇本直接寫的，你看得出毀在哪也是頗強 02/23 21:38
推 ishiyoshi: 其實他原著著墨的不多耶感覺重點都在現在的那個基金會 02/23 21:39
→ za9865: 整篇看下來也只感覺到你對導演表達手法不滿而已啊 02/23 21:42
→ za9865: 目前只播到第三集 什麼關鍵原因什麼隱不隱筆的 02/23 21:49
推 za9865: 等戲完結再評論也不遲 以上 (補推) 02/23 21:51
→ jin062900: 講中文好嗎？ 02/23 21:51
推 bobo1016: 我沒看過原著 但我納悶的是有那麼誇張? 電視劇目前看是 02/23 21:53
→ bobo1016: 蠻順的~ 02/23 21:53
推 dtdon1699: 我印象中早期那幾部都還滿好看的 02/23 22:15
→ mikuya471: 我覺得還蠻好看的啊 另外阿嬤作惡哪還需要什麼原因 不 02/23 22:57
→ mikuya471: 就是個傳統勢利眼的典型角色嗎 02/23 23:00
→ monya9750820: 紀寶如也有參與編劇吧，而且林嘉和我不認為會是介入 02/23 23:12
→ monya9750820: 他人家庭的，是他老公花心在先。我沒看過小說，但 02/23 23:13
→ monya9750820: 戲劇我覺得很精彩，是我第一齣準時收看29台五十的劇 02/23 23:13
→ mikuya471: 這部也是第一部29台五十我有在追的戲 當初看到是真實人 02/23 23:27
→ mikuya471: 生故事就感興趣了 也好奇紀寶如會怎麼詮釋阿嬤這角色 02/23 23:29
→ rabbitdo: 不是才剛演沒多久嗎？不覺得有毀掉的感覺… 02/23 23:29
→ e9ezyahoo: 其實比起之前 我覺得原po這次文章比較順XD 起碼知道他 02/23 23:55
→ e9ezyahoo: 在抱怨拍攝手法 02/23 23:55
推 whyy: 不算忠實觀眾 但都有看到珍珠阿嬤為何對珍珠又愛又恨原因 02/24 00:18
→ whyy: 另可以把皮影戲或舞台劇手法用在電視劇上 但只能關鍵 02/24 00:20
→ whyy: 若珍珠小時後全用皮影戲手法 大多觀眾會受不了 現在倒敘穿插 02/24 00:21
→ whyy: 已有觀眾表示看不太懂了 02/24 00:22
→ m950036: 把文章看完後，覺得應該是Ku大的文，果然沒錯。雖然我還 02/24 00:43
→ m950036: 有來看珍珠人生，但是光是看ku大的文章時，我會認為一齣 02/24 00:44
→ m950036: 戲的好壞，不是應該等到中間甚至中後才有辦法斷定是好是 02/24 00:45
→ m950036: 壞?珍珠人生不是才第三集嗎?說泣台毀原著會不會言之過早? 02/24 00:46
推 m950036: 再者，這次的原著是自傳，自傳本身就是一個口述歷史，而 02/24 00:51
→ m950036: 所呈現出自然是自傳者本身的觀點和記憶。加上這次作者自 02/24 00:51
→ m950036: 己也有參與演出，我不覺得才三集就說是毀原著很恰當就是 02/24 00:51
→ m950036: 了。 02/24 00:51
→ vini770803: 看了版友的心得才看這部 很好看不覺得毀原作 我覺得這 02/24 08:40
→ vini770803: 時段的戲都不錯看 02/24 08:40
推 kelly57001: 沒看過原著,但覺得滿好看,小珍珠很會演 02/24 11:25
推 ipg4128: 雖是自傳改編 但跟原著還是稍微有點不太一樣 這在SET版 02/24 12:29
→ ipg4128: 有看過原著的版友有提出來 大家有興趣可以去看看 02/24 12:29
推 sleepyrat: 桂花巷電影版其實也不夠好，但還是有維持導演一貫水準~ 02/24 12:33
推 Shinvelvet: 覺得很好看 +1 02/25 00:08
推 spy1119: 覺得好看 演員很投入角色 私心最喜歡亮亮 02/26 15:18
推 lword: 有些橋段很跳 但說毀也太過 紀寶如都沒意見了 02/26 22:55
→ elvissu: 覺得好看+1 03/08 21:00