推 lovebuddy: 新演員有16個報名...T_T 08/26 19:31
推 pommpomm: 安哲都演到把人銬起來了，空間還不夠發揮嗎！ 08/26 19:40
推 n16482003: 方靖不是有一整集都在當主演嗎? 發揮空間有限????? 08/26 19:42
→ pommpomm: 貝貝從頭到尾都在另一個宇宙(?)，「空間」超大的阿 XD 08/26 19:43
推 trista1106: 哪十六個可以列出來看看嗎.....知道有報新演員的就有 08/26 19:57
→ trista1106: 兩個很好了！ 08/26 19:57
推 evaliao: 新人獎又要夠新又要夠有戲份發揮 什麼鬼 只剩首齣就演主 08/26 19:57
→ evaliao: 角的吧= = 08/26 19:57
推 yeahoviovi: 理由也太扯，搞得這個獎好像設來當花瓶的感覺 08/26 20:03
→ familychen05: 都新人獎了，是要多專業...給個肯定的機會都不行嗎? 08/26 20:05
推 sleepyrat: 金馬獎最佳動畫也是大部分時間都處於從缺狀況~~~ 08/26 20:08
→ sleepyrat: 評審如果覺得給不出獎，那也只能從缺了~~ 08/26 20:09
推 breakingdown: 新人獎從缺很可惜 08/26 20:09
推 hopeyaju: 照這標準 可能往後每年都從缺,通常新人在戲中發揮也不多 08/26 20:23
推 n16482003: 新人獎不一定 因為有幾位編/導很愛用新人當主演 08/26 20:24
推 hopeyaju: 嗯嗯~我的意思也像樓上版友說的,只剩首部就演主角的最 08/26 20:27
→ hopeyaju: "符合"所謂評審的標準... 08/26 20:28
→ hopeyaju: 畢竟戲劇又不像電影~~ 這個新設的獎標準和定義都很怪... 08/26 20:29
→ JASONZOU: sleepyrat大你自己想一想近幾年有名的華語動畫長片有誰? 08/26 20:31
→ JASONZOU: 金馬那個從缺主要是連作品都沒吧 08/26 20:32
推 sleepyrat: 動畫片每年都有作品報名，只是水準都不到入圍程度~~ 08/26 20:41
→ sleepyrat: 去年的新人至少還有刺蝟男孩的四番張庭瑚，但是沒設獎~ 08/26 20:43
→ sleepyrat: 今年設獎了，但是也沒有向張庭瑚這麼出色的新人~~ 08/26 20:44
推 n16482003: 呃...沒有嗎? 08/26 20:47
→ JASONZOU: 上面不就有人提安哲嗎 08/26 20:49
推 nicholasJCF: 安哲到底好在哪 表情始終如一 08/26 20:53
推 sleepyrat: 安哲吸引人的是氣質，戲演的還是有點生澀~~ 08/26 20:53
推 linzijay: 雖然覺得安哲還有很大進步空間不太可能得獎，但是起碼 08/26 20:55
→ linzijay: 應該給予入圍肯定 08/26 20:55
推 hopeyaju: 不過這樣至少讓我"非常期待"下一屆新人會怎麼頒..XD 08/26 20:57
推 sleepyrat: 三金規定，有入圍就要有得獎人，所以只能在入圍時從缺 08/26 20:58
→ cufoxfox: 想知道是那16位報名 08/26 21:10
推 shinichi: 很明顯新人獎這上路的還是很倉促 缺乏整體考量性... 08/26 21:24
推 sugar327: 之前不是有人說安哲有仙氣 08/26 22:10
推 joanneaqu: 評審腦袋是什麼問題。。。。 08/26 23:12
→ shinichi: 我覺得今年評審都很敢講 對比綜藝 戲劇已經算收很多XD 08/26 23:19
推 miaomiao35: 戲劇本身的確夠說服人評審講話也比較不容易出槌吧XD 08/26 23:21
推 dream2000: 綜藝的16字箴言「品質低落、創意不足、娛樂低落、知識 08/26 23:23
→ dream2000: 沒有」真的很敢講 XDDD 08/26 23:23
推 ashin1069: 安哲就是很上相而已，入圍新人根本也不可能 08/26 23:31
推 ashin1069: 我倒是可以體會新人入圍從缺...並不是完全都沒有亮眼 08/26 23:33
→ ashin1069: 新人，但會演又上相的是真的沒有。.。 08/26 23:33
推 mindy201: 最好安哲只是很上相而已，這是新人獎不是主角獎，他都演 08/26 23:53
→ mindy201: 男二了，而且有一整集都是他的戲份了這還不夠發揮？整部 08/26 23:53
→ mindy201: 戲缺了他，走向以及男女主角的關係也會改變，這戲份還不 08/26 23:53
→ mindy201: 夠重要？評審要是說演技不夠精湛大家也沒話說，說不夠發 08/26 23:53
→ mindy201: 揮，那擺明了人人都要以去年張庭瑚的主角戲份才能入圍了 08/26 23:53
→ mindy201: ？ 08/26 23:53
推 joanneaqu: mindy大爆氣!!! 我看了評審的解釋也是各種白眼 08/26 23:54
推 mindy201: 對啊，不然新人演配角應該演到多大的戲份才能入圍？講一 08/26 23:58
→ mindy201: 下啊！新人獎欸，從一般人演到恐怖情人哪是那麼好演，不 08/26 23:58
→ mindy201: 然看看過去得男主角獎的第一次演男二演得如何？現在是在 08/26 23:58
→ mindy201: 評新人，不是評男主也非評男配 08/26 23:58
推 sleepyrat: 沒關係啦~~入圍過奧斯卡劇本獎的蔡國榮，這次也沒入圍~ 08/26 23:59
→ mindy201: 既然是新人獎，不就是在評「這個人有沒有潛力」，是鼓勵 08/27 00:02
→ mindy201: 性質，第一部就超會演那直接就給他入圍影帝影后不就好了 08/27 00:02
→ mindy201: ，過往也有啊 08/27 00:02
推 shinichi: 所以我覺得新人獎到底是該頒給什麼樣的人 跟應該用什麼 08/27 00:03
→ shinichi: 標準去評 應該要更深入的探討有方向後再上路... 08/27 00:04
→ mindy201: 張庭瑚就是啦，還是他變天花板了，那以後要達到這高標也 08/27 00:04
→ mindy201: 太難了吧 08/27 00:04
推 safetyzone: 個人感覺這個新人獎之後可能對迷你劇集較吃香吧~因為 08/27 00:05
→ mindy201: 對啊，討論完整後再上路不就好了，也不用這麼急，彷彿是 08/27 00:05
→ mindy201: 要交代一下，草草了事的感覺 08/27 00:05
→ safetyzone: 迷你劇情還蠻多新面孔就挑大樑~~劇情長度也夠發揮~ 08/27 00:06
推 shinichi: 我還是覺得金鐘要頒新人獎 本身就是一個很爭議的獎項... 08/27 00:07
→ shinichi: 電視環境不比電影 光是設那個門檻其實就是一個學問了 08/27 00:08
推 sleepyrat: 金鐘的新人獎，是被老人逼出來的獎 08/27 00:08
→ shinichi: 更不用說過門檻後 本文又討論的標準界線在哪... 08/27 00:08
推 joanneaqu: 剛剛也看孫協志批金鐘 說的超有道理 也提到新人從缺這 08/27 00:08
→ joanneaqu: 部分== 08/27 00:08
推 pommpomm: 是呀 新人獎本來就是鼓勵跟肯定性質，看瑤瑤拿了金馬新 08/27 00:10
→ pommpomm: 人獎的肯定效果有多大！ 08/27 00:10
→ pommpomm: 在產能不振、演員外流的當下，卻吝於鼓勵戲劇新人，只能 08/27 00:11
→ pommpomm: 說真是令人不解... 08/27 00:11
推 shinichi: 今年評審真的讓我不得不浮現「自命清高」的評語耶XD 08/27 00:12
→ shinichi: 不否認台灣電視圈的確是有困境問題 但那發言又太...嗯嗯 08/27 00:13
推 sleepyrat: 新人獎的設立是因為金鐘獎常頒給新演員大獎，老人不爽! 08/27 00:13
→ sleepyrat: 所謂的鼓勵新人只是檯面上的藉口 08/27 00:14
→ pommpomm: 阿就設了這個獎，不能至少應付一下嗎？ XD 08/27 00:15
→ pommpomm: 被逼著設了這個獎，然後從缺，但特別貢獻獎給兩位？ 08/27 00:16
→ pommpomm: 三金從小看到大好像都頒一位而已阿，那頒兩位是金鐘50的 08/27 00:17
→ pommpomm: 大放送的意思嗎？ 08/27 00:17
推 safetyzone: p大~之前的金曲獎,也是兩位啦~江蕙和陳揚~ 08/27 00:21
→ safetyzone: 希望之後看能不能看到哪16位報名新人獎的報導~~想看看 08/27 00:23
→ safetyzone: 評審的標準和觀眾對這些新演員的表現,之間的落差在哪? 08/27 00:24
→ yeahoviovi: 想知道是哪16位報名+1 08/27 00:25
→ safetyzone: 我認為瑤瑤拿電影新人的那個舉例很不錯~~真的就是鼓勵 08/27 00:26
→ safetyzone: 一個藝人朝演員精進的最勵志的例子~~難道金鐘這麼吝嗇 08/27 00:27
→ safetyzone: 給予電視劇新人一個肯定? 08/27 00:28
推 sleepyrat: 金鐘獎不都直接給大獎鼓勵?? 08/27 00:30
推 yeahoviovi: 剛剛看完獎勵辦法，對入圍名單有疑義，10日內報名放好 08/27 00:35
→ yeahoviovi: 像可以提出申請 08/27 00:35
→ yeahoviovi: *報名方 08/27 00:35
推 joanneaqu: 剛剛看了一篇沈玉琳訪問真是震驚 居然有評審曾說沒在 08/27 00:41
→ joanneaqu: 看電視 08/27 00:41
推 kinkifan: 可真的從16個選又好像太隨便 08/27 00:45
推 sleepyrat: 早期的三金評審真的很扯，根本是找來審意識形態的~~ 08/27 00:45
推 joanneaqu: 哪裡隨便???為什麼???? 08/27 00:47
→ sleepyrat: 說穿了，就是評審青睞與否的問題 08/27 00:49
推 safetyzone: 沈玉琳不先反省一下嗎??他這類的藝人越常出現電視,越 08/27 00:49
→ safetyzone: 讓人不想看電視是正常...(好啦~我個人偏見XD) 08/27 00:49
→ bill93557063: 評審比較青睞單元劇類新人... 08/27 03:48
推 tokudane: 安哲沒入圍的確說不太過去，雖然演技普通，但作為一個新 08/27 08:59
→ tokudane: 人，算外型亮眼，大概是報名條件太苛，純素人又能第一次 08/27 09:01
→ tokudane: 演戲就擔當主配角的根本極少數，大部分新人只能當毫不重 08/27 09:04
→ tokudane: 要的陪襯綠葉，戲份的確少得難以判斷。 08/27 09:06
→ tokudane: 新人獎報名條件不修改，從缺不會只有今年。 08/27 09:08
推 Anda: 安哲真的演技不行啊 當初推薦不看戲的朋友看妹妹 ，她一直罵 08/27 09:42
→ Anda: ...現在軍官也是超生硬的 08/27 09:42
推 Anda: 但評審理由很爛是真的 08/27 09:44
→ Anda: 現在軍官的楊鎮的演技我就覺得可以入圍新人獎。看他演戲真 08/27 09:45
→ Anda: 的被感動到。 08/27 09:45
推 Anda: 當初孫其君在兩個爸爸的演技我覺得還比安哲在妹妹的好... 08/27 09:48
→ pommpomm: 楊鎮沒機會囉 軍官不是他的第一部戲 08/27 09:49
→ pommpomm: 以本屆評審團的標準來看，要發揮空間、又要演技夠、還得 08/27 09:50
→ pommpomm: 是第一部戲，戲份又不能多到讓人看出缺陷，那真的只有單 08/27 09:51
→ pommpomm: 元劇或迷你劇集的新人比較有希望 08/27 09:51
推 evaliao: 大概看到刺蝟男孩這高標竿在前吧 這人選還真可遇不可求咧 08/27 10:21
推 yeahoviovi: 拿楊鎮跟安哲比不太公平吧 08/27 10:24
→ yeahoviovi: 楊鎮上一部22k就看不出他的演技，角色很平面... 08/27 10:26
→ yeahoviovi: 畢竟安哲在妹妹之前是完全沒有接觸演藝訓練 08/27 10:27
推 joanneaqu: 安哲哪有爛到真的不行 妹妹那場戲還被他眼神嚇到 08/27 10:40
推 yeahoviovi: 安哲如果真那麼差，怎麼會有人說他沒入圍很可惜...... 08/27 10:54
→ ashin1069: 我覺得自己說"安哲第一部戲只覺得上相"太過分 08/27 11:13
→ ashin1069: 跟安哲的粉絲們說聲對不起 事實上滿希望他紅的 08/27 11:14
→ ashin1069: 畢竟這類氣質的男明星已經很久沒見了 08/27 11:14
推 evaliao: 楊鎮還有演過回愛 在軍官情人前他的戲都沒看過 無法評論 08/27 11:16
→ evaliao: 不過安哲在妹妹裡演得好是眼神 當演員的話口條要多去上課 08/27 11:16
→ ashin1069: 看他這部演完想不想休息一下上課吧@@ 08/27 11:21
推 joanneaqu: 有的女配演好幾年 口條更糟啊! 但 當然他可以再更好 08/27 11:21
→ ashin1069: 我知道樓上在按指謝某某 (疑 08/27 11:24
推 neak: 我以前覺得周杰倫拿金馬獎最佳新人獎不合理，頒獎的理由還是 08/27 12:18
→ neak: 台灣電影不景氣，希望多多鼓勵他參予電影，他之後就拍了不能 08/27 12:19
→ neak: 說的秘密。李千娜打敗其他演員拿新人獎也是ㄧ個未來可能性 08/27 12:21
→ neak: 不是評演技。我現在覺得金馬獎很合理，選就是選未來的明星 08/27 12:22
→ neak: 不是哪個新演員演的最好，角色如何。是選以後最有可能性的 08/27 12:25
推 tokudane: 推樓上，我跟你一樣想法。當時周拿新人獎也是很吐嘈他沒 08/27 13:24
→ tokudane: 有演技。但現在看來，覺得新人獎演技真的不是重點，選有 08/27 13:26
→ tokudane: 潛力的明日之星似乎比較重要。可惜今年評審看的是演技。 08/27 13:27
→ tokudane: 所以評審也是很奇怪啦，沒新人獎時拿男主角當新人獎評， 08/27 13:29
→ tokudane: 給個演技不足卻覺得有質感的新人拿男主角。現在有新人獎 08/27 13:31
→ tokudane: 又要求人家演技要夠條件才讓入圍。 08/27 13:31
→ n16482003: 特貢給周遊真的很讓我翻白眼... 08/27 13:32
→ n16482003: 製作的戲劇平均水準並沒有到可以拿獎的程度 08/27 13:33
→ n16482003: 至於私下行為影響到戲劇品質的呈現就更... 08/27 13:33
推 yanabi: 新人獎這也難講，去年金馬新人獎得主張磊因為視障未來表演 08/27 14:50
→ yanabi: 機會也有限，但評審就堅持就戲論戲。總之得看該屆評審想法 08/27 14:51
推 yashine1027: 為什麼沒有既定標準啊 難道每年評審組成不同 標準就 08/27 14:53
→ yashine1027: 要跟著變動嗎? 包括金曲的標準也是一直改 超莫名 08/27 14:53
→ yanabi: 評審一定會有自己想法和角度，最多就是主席和規章大略規範 08/27 14:55
→ yanabi: 但評比這種事情本來就見仁見智，切入角度也各自不同 08/27 14:55
→ yanabi: 以新人獎來說，也可能原則上看未來性，但如果表演層次明顯 08/27 14:57
→ yanabi: 差距，評審就有可能會以作品表演優劣為重 08/27 14:58
→ yanabi: 以藍祖蔚對張磊得獎的評論來看，他個人評新人獎應重未來性 08/27 15:04
推 pattda: 通常是有個比例原則 周杰倫發展性(可行性)大大高於實力 08/28 01:24
→ pattda: 也高於其他選手發展性 所以就拿啦 08/28 01:24
→ pattda: 所以也不是飄浮不定 而是多方考量結果來看 08/28 01:25
推 dodoru: 當然頒給新人不可能說每屆都給予決定性的影響 08/29 23:39
→ dodoru: 但像金馬頒給李千娜和瑤瑤新人，真的就有提振的意義在 08/29 23:39
→ dodoru: 尤其千娜在那之前浮沉不算很有機會 08/29 23:39
推 dodoru: 還沒開竅前也不算演技很好，就是感覺適合演戲然後有潛力 08/29 23:43
推 dodoru: 新人獎比較像是在發掘特質 08/29 23:55