推 fushing: 網路電腦大國,華流引領之國... 快要20年前的事情了吧 03/30 22:47
→ ianqoo2000: 一直到現在都是阿，可是看看這速度實在是落後到不行 03/30 22:49
→ ianqoo2000: 跟週遭國家比起來早該汗顏了 03/30 22:49
推 troyboy: 推!!電視圈的問題很大啊...既得利益者短淺造成大環境艱辛 03/30 22:54
推 pommpomm: 是無須妄自菲薄，但也不可夜郎自大... 03/30 22:55
→ pommpomm: 所謂華文流行引領者...音樂圈還有點(但也很久沒夠份量的 03/30 22:56
→ pommpomm: 新人出現了) 影劇圈...不說是落後，因為其實是在市場上 03/30 22:56
→ ianqoo2000: 不算是夜郎自大吧，很多都是過去的事實，只是臺灣不懂 03/30 22:57
→ ianqoo2000: 得好好的把握，現在分量地位越來越低 03/30 22:57
→ pommpomm: 「消音」了，靠著有志之士維持住些許的量與品質 >"< 03/30 22:57
→ pommpomm: 網路大國...一直都是韓國 03/30 22:58
→ ianqoo2000: 以「華流」這詞，其實最早出現在日本，被指出以臺灣為 03/30 22:58
→ pommpomm: 電腦...台灣的強項在硬體，而非內容 這是最令人遺憾的 03/30 22:58
→ ianqoo2000: 領首，戲劇綜藝電影音樂，之後才慢慢帶到變成香港或者 03/30 22:59
→ ianqoo2000: 中國這樣 03/30 22:59
→ ianqoo2000: 韓國網路是最強，但臺灣也不差，很早家用電腦與網路的 03/30 22:59
→ ianqoo2000: 佔有率很高，但臺灣過去還是沒有把握住 03/30 23:00
→ ianqoo2000: 說些不相關的，像是中國最近不是被很多人稱道所謂的 03/30 23:01
→ ianqoo2000: APP經濟，但臺灣其實很早就有各種網購與店到店超商取 03/30 23:01
→ ianqoo2000: 貨等等，所以不是臺灣不行，是臺灣某部分發達得太早 03/30 23:02
→ ianqoo2000: 然後電視圈的部分有點像，又有點不是這樣，是電視業者 03/30 23:03
→ ianqoo2000: 的保守心態太重 03/30 23:03
推 fushing: 這個台灣這十年不只有硬體(eg:如網路設備.網路金融交易) 03/30 23:07
→ fushing: 落後 也影響到人才的養成(影視人員)了 03/30 23:08
→ yeswater: 1990年代台灣哪有什麼人才 ? 通通抄日本啦 ! 03/30 23:08
→ yeswater: 杜亦謹都說台灣的網路服務做的很早 問題就在於政府太重 03/30 23:09
→ fushing: 這20年不論, 70-90年代的台灣電視電影跟香港比起來如何? 03/30 23:09
→ yeswater: 硬體 而這些廠商都有黨政關係 再來說到毒瘤第4台系統業 03/30 23:10
→ Masa88: 大學生了沒的製作人和陶是一起走的，所以節目模式的版權是 03/30 23:10
→ Masa88: 否全在中天也是個問題 03/30 23:10
→ pommpomm: 等了N年好不容易從廣電三法變匯流五法，結果又躺了一陣 03/30 23:10
→ pommpomm: 子，匯流五法到現在已經又快過時了耶... 03/30 23:11
→ yeswater: 在縣市地方一樣都是橫著走 台灣就是被污濁的政治害死 03/30 23:11
→ pommpomm: 中嘉這個案子好像又被擋下來 競爭力都是被自私的既得利 03/30 23:12
→ Masa88: 華流引領大國是活在三十年前吧 03/30 23:12
→ pommpomm: 益者給玩掉的 03/30 23:12
→ fushing: 可以容易被複製的創意是最廉價的 03/30 23:12
→ pommpomm: 恩 大約包青天那個年代吧 XD 03/30 23:12
推 shinichi: 台灣在影視產業觀念太保守又落後...特別是電視圈... 03/30 23:12
→ shinichi: 過去太抱持在有線電視市場上不放 導致現在完全落後時代 03/30 23:13
→ yeswater: 過去電視圈全部都嘛是近親繁殖 那些老人一代傳一代 03/30 23:14
→ fushing: 台灣主流的影視產業幾十年來都是保守又落後啊 XD 03/30 23:14
→ pommpomm: 就像我原本那篇文所說的，愛奇藝開台還去列席慶賀的那些 03/30 23:14
→ shinichi: 以為出現新媒體的芽就視為猛獸 搞到現在進度落後成這樣 03/30 23:14
→ yeswater: 這幾年有好一點 不過他們影響力實在太大 03/30 23:14
→ pommpomm: 長官真是太神奇了 不知他們做在台下在想些什麼... 03/30 23:14
→ ianqoo2000: 真的，非常奇妙的畫面... 03/30 23:15
→ yeswater: 日本N年前就1080了 台灣落後N年才有 太多問題 03/30 23:15
→ ianqoo2000: 數位HD都落後日韓阿 03/30 23:16
推 shinichi: 數位化落後導致高畫質跟著落後 很大原因還是在有線電視 03/30 23:16
→ ianqoo2000: 日韓的數位HD大約都在2000年後不久出現 03/30 23:17
→ shinichi: 台灣人收視習慣太過倚賴有線 但有線產業思維非常不長進 03/30 23:17
→ pommpomm: 日本已經在測試8K「內容」了喔 還不只訊號喔 03/30 23:18
→ Masa88: 台劇台綜在對岸的影響力江河日下，就算三立爲了賣劇創了 03/30 23:18
→ Masa88: 華劇這個名詞也沒什麼人買單 03/30 23:18
→ pommpomm: (連車尾燈都看不到) 03/30 23:18
→ ianqoo2000: 日本還說4K以上的節目將不可以錄製，臺灣表示： 03/30 23:19
→ pommpomm: 有捏 有些傻呼呼的都會直接把台劇叫成華劇... 03/30 23:19
→ pommpomm: 通常都還台灣人才會這樣叫 XD 03/30 23:19
→ ianqoo2000: 被三立牽著走啊，很多人都還是三立說什麼就是什麼 03/30 23:20
推 ashin1069: 日本1990年就HD了 最近在試8K HD->4K->8K...XD 03/30 23:20
推 shinichi: 這幾年主流頻道雖逐漸HD 但數量跟進度還是很慢 還一堆SD 03/30 23:20
→ ianqoo2000: 然後也很多人以為三立就是臺劇的調調，徑而忽略其他台 03/30 23:20
→ ianqoo2000: 好劇 03/30 23:20
→ ashin1069: 日本朋友很驚訝的跟我說 你們的有線電視品質你們怎麼 03/30 23:21
→ ashin1069: 看得下去 十年了 我還是忘不了這句話...= = 03/30 23:21
→ ianqoo2000: 日本沒有90年那麼早拉，當時的電視劇製播都還是SD 03/30 23:22
→ ashin1069: 南韓慢了點但終究2003也HD了 且進步的腳步都跟著日本 03/30 23:22
→ ianqoo2000: 具體的大約是200X（這個數字有點忘記）才開始出現 03/30 23:22
→ ashin1069: 我記得那是厚生省的資料 的確是1990還是96我忘了 03/30 23:23
→ pommpomm: 當年轉播世足賽跟人家買SD訊號的時候，真是太恥辱了 XD 03/30 23:23
→ pommpomm: 緯來日本台播日劇大概都是「全球SD首播」吧... 03/30 23:24
→ ianqoo2000: 看了日文維基，韓國01/日本03/臺灣04，開始推行數位化 03/30 23:25
→ ianqoo2000: 整體關閉類比服務的時間差不多 03/30 23:25
→ ianqoo2000: 說到底就是臺灣跟韓國日本的生態不一樣，過於仰賴有線 03/30 23:26
推 ashin1069: 韓國是2003改革的時候才弄的...不過 管他的 又不是台灣 03/30 23:26
→ ianqoo2000: 電視的結果，可是日韓的有線電視也不差，臺灣... 03/30 23:26
→ ashin1069: 改進= =全面數位化可以推那麼多年推不齊 跟機場捷運 03/30 23:27
→ pommpomm: 數位化不等於HD化呀 更別說台灣數位化的速度媲美樹懶 03/30 23:27
→ ashin1069: 一樣糟糕 03/30 23:27
→ ianqoo2000: 日本維基，無線電視數位播出 03/30 23:28
→ ianqoo2000: @澎澎大：但是沒有數位化是不可能有HD化的，前者必要 03/30 23:28
推 fushing: 華流這個字眼只是三立用來行銷的噱頭罷了..... 03/30 23:28
→ ianqoo2000: 條件 03/30 23:28
推 shinichi: 台灣無線台HD時程:HIHD 2008年/其餘無線台 2012年 03/30 23:29
→ shinichi: 然後今年才有望無線台主頻正式全HD.... 03/30 23:30
→ shinichi: 其實除了台灣人依賴有線 跟有線不長進 NCC也是大問題... 03/30 23:31
→ ianqoo2000: 說到樹懶想到《動物方城市》XDDD 03/30 23:32
→ ianqoo2000: 臺灣真的就跟那幾隻樹懶一樣...唉唉 03/30 23:32
→ fushing: 台灣不長進的產業何止影視圈.... 03/30 23:33
→ carolyvonne: 看到台灣現況如此真的很難過QQ 03/30 23:35
推 troyboy: 其實台灣一直都有優質的音樂與戲劇(綜藝目前想不到@@)啊~ 03/30 23:36
→ troyboy: 只是有些大多能見度不高資源相對匱乏(劣幣驅逐良幣的概 03/30 23:36
→ troyboy: 現在平台被外打破也不一定壞看有無長進的機會(反正這些年 03/30 23:36
→ troyboy: 只是對中國真的要小心!影視現在都有愚民了何況被侵入後.. 03/30 23:36
推 ting74942: 無線台碼率也只有公視足，其它台還是畫面有雪花飄XD 03/30 23:38
→ Masa88: 優質不優質很多是主觀的，對外影響力稀薄是客觀事實，以前 03/30 23:42
→ Masa88: 台星能紅遍香港東南亞對岸，現在越來越少 03/30 23:42
→ ianqoo2000: 臺灣的無線數位真的是...頻寬太擠，擠了一堆沒有ＸＸ 03/30 23:42
→ ianqoo2000: 路用的重播台 03/30 23:42
→ ianqoo2000: 日本跟韓國這些無線台副台都放在衛星電視跟有線電視 03/30 23:43
→ ianqoo2000: 全部20台無線數位台太多了，然後還有增加&HD的可能 03/30 23:44
→ ianqoo2000: 到時候公視HD會變得悲劇QQ 03/30 23:44
推 shinichi: 公視七月要全頻道升級HD 分掉是已是可預期了... 03/30 23:48
→ ianqoo2000: 不是說原視要加進來？不過不知道會不會給HD.... 03/30 23:50
→ clamp: 70-90年代的電視電影印象中應該是香港比較好，電視上一堆 03/30 23:51
推 ting74942: 專心ㄧ台HD就好，搞那麼多重播台，真是...唉 03/30 23:51
→ clamp: 港劇啊～一堆大家耳熟能詳的港片，至今第四台還在播出吧XD 03/30 23:52
→ sylviehsiang: 您收看的是 東森重播台 接下來為您播放的是 XXXXX 03/30 23:52
推 ting74942: 公視可以專心ㄧ台HD台就好嗎XD 03/30 23:54
→ clamp: 港劇港片現在雖然沒以前好了，但平均可能還是比台灣好啊 03/30 23:55
→ clamp: 有些題材香港拍有票房也能拿獎，台灣沒票房的拿獎，或者 03/30 23:56
→ clamp: 因為拿獎大家看不太懂也還是去看，有時會這樣覺得 03/30 23:57
推 lupins: 推... 03/31 00:26
推 ab32110: 不管是綜藝還是台劇 看到台灣現在台灣這副死樣子真的蠻 03/31 00:42
→ ab32110: 難過的 03/31 00:42
推 whyy: 不要說有線才落後 幾十年前港劇楚留香引進 就可以看出老三台 03/31 00:47
→ whyy: 落後了 到現在影棚佈景還是連香港都比不上 電視是影視文化 03/31 00:48
→ whyy: 及文創產業龍頭 但政府每次要拼經濟 總是忽略這一塊 03/31 00:49
→ lyn510: 電視圈只會回:大環境問題，一直無劃循環也沒有解答 03/31 00:50
→ lyn510: *無限 03/31 00:51
推 saterr: 難過+1 03/31 01:08
推 jin062900: 三立的Vidol系統是最爛的 做那麼久結果成品還是很差勁 03/31 01:17
→ ianqoo2000: 那個基本上一看就是鴨子趕著上架的產品阿 03/31 01:32
→ ianqoo2000: 很明顯就是「阿愛奇藝你來了，我這裡也有」這樣感覺 03/31 01:32
→ ianqoo2000: 至於公視HD的問題在於他的獨立性要不要被消滅，還有除 03/31 01:33
→ ianqoo2000: 了公視本頻、二台，還得多去負擔客台跟原視頻寬是比較 03/31 01:34
→ ianqoo2000: 吃虧的，雖然也的確照理應該要讓客台原視上，這樣一來 03/31 01:34
→ ianqoo2000: 一往頻寬就佔了不少空間 03/31 01:35
→ ianqoo2000: 至於香港，戲劇題材或者電影在九零年代甚至更早以前， 03/31 01:35
→ ianqoo2000: 其實在華語圈站有一席之地，甚至是當時領航者也不為過 03/31 01:36
→ ianqoo2000: ，臺灣華流地位確立，大約是在《流星花園》爆紅的時候 03/31 01:36
→ ianqoo2000: ，電影則是2000年香港還不錯，但就隨著回歸中國，越跟 03/31 01:37
→ ianqoo2000: 中國人靠攏，一些所謂「北上去內地」發展，香港電影就 03/31 01:38
→ ianqoo2000: 走下坡這樣 03/31 01:38
→ ianqoo2000: 應該說彼此的華流領域不同才對 03/31 01:38
→ ianqoo2000: 但共通點是人才的流向去向是相同的... 03/31 01:40
推 cching1021: 15年前在泰國轉機機場當地影藝雜誌滿是台 03/31 01:50
→ cching1021: 灣明星，5年後再去都變韓國啦…… 03/31 01:50
→ cching1021: 台灣就是產業大佬們只想賺安全快錢，加上 03/31 01:52
→ cching1021: 民眾也缺乏媒體素養以致劣幣驅逐良幣，整 03/31 01:52
→ cching1021: 個雪上加霜… 03/31 01:52
→ appleka: 當年台星大熱很大一部分是靠漫改劇，日漫改編而成，現在 03/31 01:53
→ appleka: 陸劇很多都是改編自己的原創小說言情科幻都有，已經自成 03/31 01:54
→ appleka: 一個產業鏈 03/31 01:54
推 clamp: 少女漫畫改編偶像劇捧紅一些人，但是一直靠日本漫畫也不願 03/31 01:59
→ clamp: 意栽培本地寫原創故事的人才，才是一個問題 03/31 01:59
推 fushing: 少女漫畫改編偶像劇捧紅的那些人現在應該是演技人氣成熟 03/31 02:06
推 hemble: 編劇這塊個人覺得是還好，而是寫了會有資金嗎？會有電視台 03/31 02:07
→ hemble: 肯撥出嗎？再來就是劇組有在尊重編劇嗎？... 03/31 02:07
→ fushing: 可以撐起票房 但是現在來看台灣的環境沒法讓那些演過少女 03/31 02:07
→ fushing: 偶像劇的演員有成長 03/31 02:08
推 fushing: 就是一直都在草創初期(N年前看台灣職棒也是這樣 不知現在 03/31 02:10
→ fushing: 有沒有好一點 XD) 03/31 02:10
推 clamp: 我所謂栽培就是給錢啊，編劇有錢領才有辦法繼續寫更多題材 03/31 02:28
→ clamp: ，但是電視台高層如果就是一直要求霸道總裁小資女，有抱負 03/31 02:28
→ clamp: 的編劇為了不餓死也只能寫那種，永遠栽培不出更好的編劇 03/31 02:28
推 nltposmv: 非常厭倦總裁/富二代+小資女/麻雀變鳳凰、每一部都必須 03/31 02:50
→ nltposmv: 因故讓男女主角住在同一屋簷下也很可怕 03/31 02:50
推 p55155: 救救臺灣電視圈!!!!否則以後臺灣沒明星了~~~~ 03/31 02:53
→ yeswater: 當初台灣抄日漫改編 根本就是賭一把 柴她賭對了 03/31 03:08
→ yeswater: 要說有什麼續航力也是沒有 就還是炒短線 能撈盡量撈這樣 03/31 03:09
→ yeswater: 90年代音樂圈戲劇綜藝全部都是這樣 柴她以前搞綜藝的 03/31 03:10
→ yeswater: 就拿陽帆那個陽婆婆來講 就是"致敬"日本可樂餅 幾乎一樣 03/31 03:11
推 sbtiagr: 炒短線的人太多 沒有長遠發展 難怪過了十年還是得認輸 03/31 08:29
→ pommpomm: 流星花園那一波所謂的華流地位，其實也是台灣戲劇盛世的 03/31 09:29
→ pommpomm: 強弩之末了，就只是賭對了的風光一時，當時台灣幾乎除了 03/31 09:30
→ pommpomm: 本土劇外就只剩偶像劇了，很多現在在中國發展的演員就是 03/31 09:30
→ pommpomm: 差不多那時期過去的(指已經差不多落地生根的那票) 03/31 09:31
→ pommpomm: 改編日漫說不上什麼抄襲，畢竟也都是買版權翻拍 03/31 09:31
→ pommpomm: 雖然很多編導已經盡量改編的在地化，但也畢竟不是根源於 03/31 09:33
→ pommpomm: 本土，後續又缺乏經營，以至於沒有夠在地化的內容支撐 03/31 09:34
→ pommpomm: (質、量都缺)(在地化也不是指三民長壽劇，雖然他們也算 03/31 09:35
→ pommpomm: 某種層面的在地...)，然後那時期養起來的人就又差不多都 03/31 09:35
→ pommpomm: 被中國市場磁吸過去了，幕前幕後都是... 03/31 09:36
推 fushing: 流星花園那一波即使現在在中國發展 還是擺脫不了偶像劇 03/31 10:33
→ pommpomm: 看資源跟企圖吧 霍建華就算熬出來了的 03/31 10:43
→ ashin1069: 柴自屏跟陳玉珊的炒短線功力如出一轍 (嘆 03/31 11:06
→ ashin1069: 說真的 流星花園算是企劃打中 但就讓柴小姐變成偶像劇 03/31 11:06
→ ashin1069: 教母騙吃騙喝到現在也很不可思議... 03/31 11:07
推 n16482003: 台灣抄日本動漫/電玩梗又不付版權這個爭議 03/31 12:22
→ n16482003: 最著名的案例還是三立的格鬥天王啊... 03/31 12:22
推 c3434222: 還以為劇情相似名案例是王子變青蛙，當然，它現在變台劇 03/31 12:34
→ c3434222: 經典了，時間就久就能變經典 03/31 12:34
推 clamp: 台灣抄日本的太多了，綜藝啊劇情配樂都不告而取，日本人真 03/31 12:37
→ clamp: 要如美國人那樣告，台灣早就被告翻了，現在這麼不爭氣怪誰 03/31 12:37
→ clamp: 以前有一陣子在聽動畫配樂，台灣電視台常用，然後某知名 03/31 12:38
→ clamp: 布袋戲把港劇主題曲拿音樂來用....版權觀念柯柯 03/31 12:38
推 n16482003: 版權喔...2000年那時 周遊還在繼續用日本音樂沒付錢呢 03/31 12:42
→ n16482003: 觀念這種東西都自以為天高皇帝遠人家不鳥你就沒事 03/31 12:43
→ pommpomm: 哈哈哈 之前不是有人說瓊瑤的古裝劇的配樂是亂馬1/2的 03/31 12:44
→ pommpomm: 嗎 XD 03/31 12:44
→ n16482003: 我還聽過12國記跟神劍闖江湖XD 連日劇配樂也拿來用 03/31 12:44
→ n16482003: 誇張點的 久石讓或吉卜力應該可以告死一堆台劇作品... 03/31 12:45
→ n16482003: 至於c大說的某知名布袋戲 03/31 12:46
→ n16482003: 人家可是連美國金剛戰士的週邊玩具都拿來當配件了XD 03/31 12:46
→ n16482003: 可惜近年著作權懲戒案例太少了 大家只記得鳥之詩 03/31 12:47
→ n16482003: 明明樂壇一堆翻唱也沒付錢wwww 03/31 12:48
推 myislet: 台灣很多優質劇都小眾，但日中美很多優質劇都可以做到大 03/31 13:07
→ myislet: 紅，這是從劇本製作端要思考的，不是只有理念的耽溺 03/31 13:08
→ myislet: 叫好叫座是非常重要的 03/31 13:08
推 clamp: 製作成本也是一個問題啊，台灣優質劇本要找錢比其他劇難 03/31 13:22
→ clamp: 久而久之怎麼能怪編劇只能按照長官意思寫那些老套劇本 03/31 13:22
→ clamp: 沒錢吃飯還有心力去想怎麼寫優質劇本嗎？可能賣不出去那種 03/31 13:23
→ pommpomm: 也不至於都小眾，但多數都小品倒是真的，拍久了，就不會 03/31 13:49
→ pommpomm: 拍大戲了...所以曹導才會說要多拍大戲，即使幫人家代工 03/31 13:50
→ pommpomm: 也要多接觸；薛聖棻也是說格局小久了真給你足夠預算把東 03/31 13:51
→ pommpomm: 西弄大，你也不會用...用錢是個藝術呀 03/31 13:52
→ pommpomm: 由衷期望一把青不會是最後一個大作... 03/31 13:52
→ pommpomm: (忽然想到，新世界就是我心中「格局很大戲卻拍小了」的 03/31 14:10
→ pommpomm: 作品之一，可能有預算問題，但又覺得預算外的問題也不小 03/31 14:11
→ pommpomm: ) 03/31 14:11
推 yvane: 推給你錢也不會用，遙望拜金女王 03/31 15:08
推 wen399: 推！ 03/31 15:52
推 shinichi: 新世界就是有那個野心 但現實很殘酷的代表 03/31 16:23
推 irene82: 好背桑QQ，話語權被搶走真的很不爽 03/31 16:40
推 n16482003: 新世界明顯是$$不夠造成腳本演繹出現嚴重的邏輯瑕疵， 03/31 16:44
→ n16482003: 整部完全是靠演員撐 03/31 16:44
→ n16482003: 春梅則是規劃不良，不然$$其實也蠻敢燒的 03/31 16:46
推 ashin1069: 私以為聶小倩也是劇情演員很棒 但預算不夠綁手綁腳 03/31 16:49
→ ashin1069: 的代表作之一... 03/31 16:49
推 n16482003: 小倩是特效預算整個不足吧… 03/31 16:52
推 lilypeier: 台灣在劇本專業培養較弱 法律對這產業也缺乏保護跟扶 03/31 17:26
→ lilypeier: 植 03/31 17:26
推 fushing: 90年代的港劇也抄襲日本配樂啊 eg:天地男兒用宮崎駿電影 03/31 18:01
→ fushing: 的配樂... 03/31 18:02
推 n16482003: 所以港劇其實也不注重智產權啊 結案 03/31 18:56
→ fushing: 忘了是不是用宮崎駿 但是天地男兒有用阿甘正傳 所以每次 03/31 20:34
→ fushing: 飄雨毛的那對配樂卻是先想起包文龍跟林貞烈(毆) 03/31 20:35
→ fushing: 雨毛-->羽毛..... 03/31 20:36
→ tegomass: 華流引領之國？網路大國？這真的是活在二十年前吧！ 04/01 22:55