→ c3434222: 這是有買版權的改編，還是一些現在被奉為台劇經典的， 05/24 16:35
→ c3434222: 經典做法 05/24 16:35
推 sherry1991: 記得台灣有買狼少年版權，但沒想到還真的要拍成偶像劇 05/24 17:25
→ esyathsherih: 狼少年挺好看的，不知道電視劇會改成怎樣～～～ 05/24 17:28
噓 farooq: 看到新聞在噓ㄧ次～再凹啊三立 怎麽都沒記者拿之前新聞去 05/24 17:35
→ farooq: 打他們臉 05/24 17:35
→ justmine99: 還真的是買版權喔？希望演得好 05/24 17:36
推 jamin912: 是不一樣的戲，內容也不一樣，不知道的請別亂講 05/24 18:06
推 vini770803: 有買版權嗎？樓樓上不要亂說故事感覺不一樣 05/24 18:14
推 cobras638: vini大的問題是每個人都想問的 05/24 19:09
→ c3434222: 如果是有買版權，新聞應該會寫，如果說經典做法，可能 05/24 20:36
→ c3434222: 會出現新聞說撞梗和網友說不像 05/24 20:36
推 mindy201: 沒有買版權啊！看一下4/20三立自己的新聞，三立還在否認 05/24 21:52
→ mindy201: 改編、堅持原創啊，這不是自己打臉，什麼才是？ 05/24 21:52
→ mindy201: 上面是三立自己的新聞網發的喔， 05/24 22:01
→ mindy201: 「 對此三立回應，公司自始至終都堅持原創戲劇，拍自己 05/24 22:04
→ mindy201: 的劇，創造華流，不會拿別的劇本和電影來做改編，《周刊 05/24 22:04
→ mindy201: 王》的報導是子虛烏有。」 05/24 22:04
→ mindy201: 就算過了一個月，版權狀況有改變，那新聞稿就該寫出來寫 05/24 22:05
→ mindy201: 清楚不是嗎？ 05/24 22:05
→ mindy201: 當然，回過頭來說，正戲還沒出來，我們的確也是不知道戲 05/24 22:08
→ mindy201: 本身跟狼少年像不像，但，總之是沒買版權翻拍，那麼，只 05/24 22:08
→ mindy201: 能希望日後播出時非常不像了吧。 05/24 22:08
→ c3434222: 所以，三立要回復經典做法！這真的可以創造經典和收視 05/24 22:39
→ c3434222: 率，以前這種模式還能創造文創週邊，如果是買版權改編 05/24 22:39
→ c3434222: ，希望下則新聞就能說清楚，如果不是，反正用以往模式 05/24 22:39
→ c3434222: ，巧和，撞梗，觀眾也接受 05/24 22:39
推 sherry1991: 原來沒買版權阿……所以我被前個新聞誤導了 05/25 00:20
噓 chengda12: 廢話...內容一樣就叫抄襲了 改編當然內容會不一樣 05/25 00:37
→ chengda12: 承認不是原創很難嗎 05/25 00:38
→ c3434222: 如果是經典手法，好像也不能怎樣，以前都讓它過了，還 05/25 00:43
→ c3434222: 被捧成經典，嘗了甜頭，好幾年都是那樣，也帶動其他台 05/25 00:43
→ c3434222: 一起做，一直到近幾年，才覺得台劇劇本回復創造力，現 05/25 00:43
→ c3434222: 在要走回頭路，當然，如果是有買版權最好 05/25 00:43
→ chdc: 從這篇文字看起來是不像 實際狀況還是等播出 05/25 06:44
→ zihying: 不管是有買版權、抄襲、改編的假原創都不能噓文 05/25 09:29
→ vini770803: 我是故事覺得不像2是不吸引人 戲劇紅了誰還會管真的抄 05/25 09:49
→ vini770803: 襲 紅還不是一堆人在看 05/25 09:49
→ c3434222: 推樓上，一些被推崇的經典台劇就是這樣，紅了觀眾就會 05/25 09:54
→ c3434222: 告訴自己不像，也是種行銷包裝手法，反正幾年後就是經 05/25 09:54
→ c3434222: 典了，只是如果再回頭走這種路子，台劇的劇本發展，不 05/25 09:54
→ c3434222: 樂觀 05/25 09:54
→ pommpomm: 如果改編也還是要買版權阿 硬要用人家的元素又不承認， 05/25 11:10
→ pommpomm: 真的很難看，最近隔壁棚日劇就有這種案例，但也還是不少 05/25 11:11
→ pommpomm: 觀眾不以為意就是了...唉 05/25 11:11
→ mindy201: 所以某些觀眾有什麼好抱怨臺劇劇本的，既然覺得只要戲紅 05/25 12:36
→ mindy201: 了誰管有沒有抄襲，或是事後硬說沒有，那三立幹嘛還要求 05/25 12:36
→ mindy201: 進步？找幾個紅的或想要紅的演員隨便拍一拍，洗澡脫個衣 05/25 12:36
→ mindy201: 服被看到再跌倒接個吻就好了，反正抄了再否認，堅持原創 05/25 12:36
→ mindy201: ，就沒事啦！收視率還不是第一？ 05/25 12:36
→ mindy201: 除了PS男，再說一次我願意跟某韓劇有多像，蘋果動新聞都 05/25 12:38
→ mindy201: 做成整理報導了，三立還是死不承認啊！ 05/25 12:38
→ mindy201: 老實說我是覺得很可悲，當初PS男引起軒然大波，最後也是 05/25 12:41
→ mindy201: 有人罵抗議的人，而且收視率還不是3、4，所以電視台真的 05/25 12:41
→ mindy201: 只要裝死就好。回頭想，別人要看什麼確實管不著，所以無 05/25 12:41
→ mindy201: 奈，只能支持真的有在做原創臺劇的人了。 05/25 12:41
→ mindy201: 還有看介紹就覺得像或不像的確是難說，但是看看韓劇買臺 05/25 12:44
→ mindy201: 劇板權，買我可能，最後他們是取原劇的精髓，其他細節都 05/25 12:44
→ mindy201: 改編很大，人家不是照樣買版權？ 05/25 12:44
→ mindy201: 三立的取巧做法都是頭一兩集幾乎有八成像，有時連職業都 05/25 12:48
→ mindy201: 一樣，後面不一樣，再來發聲明說原創，這根本廢話，抄電 05/25 12:48
→ mindy201: 影的話，電影才兩小時，後面當然自己編啊！不然後面怎麼 05/25 12:48
→ mindy201: 會爛尾？那，其他國家把電影翻拍成電視劇不用買版權嗎？ 05/25 12:48
→ mindy201: 當然也要啊。 05/25 12:48
→ c3434222: 提到元素和取巧，雖然很喜歡某系列，它們也有發展自己 05/25 13:18
→ c3434222: 的劇情和創意，可是，承認，用背後拿出鍋子當關鍵字， 05/25 13:18
→ c3434222: 會找到的只有一部日漫，這設定太特別，那部作品，甚至 05/25 13:18
→ c3434222: 是那位作者其他作品，含有很多元素，那部系列中也有 05/25 13:18
→ c3434222: 可能那系列中有編劇很喜歡那位漫畫家的想法和作品 05/25 13:25
→ c3434222: 像不像觀眾自由評斷，反正以往經典模式真的讓它們現在 05/25 13:31
→ c3434222: 被當經典 05/25 13:31
推 vini770803: 隔壁棚的危險妻還真的有人護航說不像控制說了還生氣 05/25 13:38
→ vini770803: 那部演員演技好那部抄襲是上了新聞 05/25 13:38
→ farooq: 改編 原創其實觀眾都不會介意 因為都是有自製...今天噓三 05/25 17:27
→ farooq: 立是因為它被抓包還硬凹 05/25 17:28