→ c3434222: 看播出後的反應,觀眾對台劇還是充滿信心,或者說寬容, 07/04 14:27
→ c3434222: 看起來很瞎的劇情,還是能從中梳理出合理化,每個不同意 07/04 14:27
→ c3434222: 見都是好的,如果一部戲只能說正面,或者提到一直存在 07/04 14:27
→ c3434222: 的缺點,說的人就被認為是別的劇組親朋好友,派來救援 07/04 14:27
→ c3434222: 的,也是另一種對劇的極端支持態度 07/04 14:27
我沒有批得那麼多,但也不會去說批評者是什麼別的劇組來的這種這麼瞎的話XD
相反的也不希望被不同意見的批評者說是腦粉Orz
同意c大,我覺得扣帽子而肯定或否定某個人的意見是很不好的。
但還是鼓起勇氣寫了這篇XD【感覺會被鞭】
→ sleepyrat: 簡單說,就是另一個地球!! 07/04 14:39
也許可以這麼想吧?!:)
※ 編輯: soqqcat (117.56.41.76), 07/04/2016 14:46:39
推 dido0208: 放空看,其實也還好,主要還是有新鮮感 07/04 16:22
推 jyekid: 放空看 但女主角可以換成聶小倩的雪兒嗎 07/04 16:28
→ vini770803: 其實像這種類型戲還是很有市場啦!男的長相不錯但安這 07/04 16:35
→ vini770803: 部人設不錯但她的口條還是很抱歉 07/04 16:35
→ cching1021: 這齣設定狼這種台灣根本完全沒有的生物成群出現在山裡 07/04 16:55
→ cching1021: ,應該就是擺明了沒要管邏輯了啦我想 (如果改成雲豹 07/04 16:55
→ cching1021: 王子還是石虎王子我就想看XD) 07/04 16:55
看來C大是貓奴?(誤)石虎王子也不錯!也可以用黑熊王子!後製比較不難XD
※ 編輯: soqqcat (117.56.41.76), 07/04/2016 16:58:14
→ c3434222: 就商業考量,用哪種動物,本來是個很好的置入行銷,動 07/04 17:09
→ c3434222: 物園,各縣市吉祥物相關,各種野生動物保育題材,選狼大 07/04 17:09
→ c3434222: 概除了韓風因素,也可能是因為動物演員,狗比較好找, 07/04 17:09
→ c3434222: 還可以搭上社會關懷題材,只是,真的很瞎,小時候看過 07/04 17:09
→ c3434222: 國片,主角被原住民撿到視如己出,這樣也很好,偏偏要非 07/04 17:09
→ c3434222: 人 07/04 17:09
推 saterr: 台灣獼猴王子 07/04 17:30
→ ibluewings: 差不多先生 07/05 16:15
推 peiyuchen: 當喜劇片看就會很歡樂 07/11 08:20