→ ozy14401: 如果你要寫心得，那要先滿100字喔 然後要分類^^07/11 18:33
推 raysbuck: 幫高調07/11 18:34
→ vct886: 標題要註明戲劇名稱07/11 18:34
※ 編輯: jamin912 (114.136.250.102), 07/11/2016 18:36:47
→ vct886: r大XD07/11 18:35
※ 編輯: jamin912 (114.136.250.102), 07/11/2016 18:38:33
→ vct886: ......幫你一下，分類要用 [心得] ，標題要註明 狼王子07/11 18:40
推 clamp: 公視表示：我中槍了嗎？07/11 18:42
推 kzzoz80: 分類 [護航] 07/11 18:42
推 raysbuck: 其實你第二段說的很好07/11 18:42
→ ozy14401: 沒有人不批外來劇吧… 好吧………………07/11 18:44
→ raysbuck: 但是同樣是偶像劇，為何有些是經典，有些是過客，有些 07/11 18:44
→ raysbuck: 留下臭名一定有原因07/11 18:44
推 clamp: 這標題，板友會以為走錯到韓劇板吧？XD 07/11 18:44
※ 編輯: jamin912 (114.136.250.102), 07/11/2016 18:45:27
→ kzzoz80: 我被被聞嚇到07/11 18:45
※ 編輯: jamin912 (114.136.250.102), 07/11/2016 18:47:06
→ raysbuck: 沒說這部是臭名，還沒播完誰也不能蓋棺論定，但是前兩07/11 18:46
→ raysbuck: 集在設定之下的合理度確實有待說明07/11 18:46
※ 編輯: jamin912 (114.136.250.102), 07/11/2016 18:48:58
→ hanicat: 尊重台劇所以不在這裡討論外來劇，您可以在韓劇版找到有 07/11 18:48
推 ozy14401: 劇名!!!! 狼王子也要加在標題… 07/11 18:49
→ hanicat: 共感的同好 07/11 18:49
推 vini770803: 我期待原po這篇去po韓劇版 07/11 18:49
推 clamp: 這麼說吧，演員要用演技讓虛構的故事，感動觀眾，就是好作 07/11 18:49
→ clamp: 品。但如果只有帥哥美女談戀愛就好棒棒，其他邏輯不通不用 07/11 18:49
→ clamp: 心的地方都可以護航，那台劇和觀眾的水準就只能這樣下去 07/11 18:49
→ vct886: [心得] <<<你用複製貼上比較快啦 07/11 18:50
推 ozy14401: [心得] 狼王子 後面剩下你要打什麼都可以~ XD 07/11 18:51
→ vini770803: 希望台劇能進步 可是用酸別人來突顯自己國家戲劇很高 07/11 18:51
→ vini770803: 尚 以為普羅大眾能接受嗎？ 07/11 18:51
推 clamp: 之前某篇連一把青和1989也中槍了～～ 07/11 18:53
→ n16482003: 「閱」 07/11 18:53
→ clamp: 大家對原波真好，一直教他怎麼修改成正確的標題XD 07/11 18:54
→ vini770803: 問題上那位事主還是有繼續po大家為什麼大驚小怪說這部 07/11 18:55
→ vini770803: 不好 07/11 18:55
→ chi76622: 相信大家不會只批台劇，也不會因為是外國劇就不批。一 07/11 18:57
→ chi76622: 切就事論事，好就是好，不好就是不好 07/11 18:57
推 clamp: 我是覺得，孩子的教育不能等XD怎樣瞎的劇都能吞還高收視， 07/11 18:58
→ clamp: 那其他認真製作的劇組情何以堪QQ 07/11 18:58
推 alecgood: 老實說如果叫哈士奇王子應該會好多了吧!XD 07/11 18:58
→ alecgood: 古人有指鹿為馬 現今台灣有指狗為狼... 07/11 19:00
→ vini770803: 之前大紅太陽的故事不是我的菜 但也不會直接批評吧！ 07/11 19:00
推 clamp: 例如有些劇，追求女孩子被拒絕就用強的，最後還沒事，那這 07/11 19:00
→ clamp: 樣小孩子看了不會學嗎？價值觀不會錯亂嗎？ 07/11 19:00
推 aic8382: 想批韓劇為什麼不去韓劇版找存在感？只要是台劇都要無條 07/11 19:00
→ aic8382: 件支持？這什麼邏輯 07/11 19:00
推 raysbuck: 設定再怪只要觀眾肯買單，鄉民怎麼酸也沒轍，收視率和 07/11 19:01
→ raysbuck: 廣告商對電視台而言就是評分，如果收視率真的足夠支撐 07/11 19:01
→ raysbuck: 到時候也欣然接受 07/11 19:01
推 clamp: 或者某些住院生病的劇情傳達錯誤的觀念，沒常識的可能會信 07/11 19:02
→ aic8382: 這裡是台劇版發文不能看一下版規嗎 每個人都要照你定的遊 07/11 19:02
→ aic8382: 戲規則走嗎 07/11 19:02
→ clamp: 了，這是戲劇的社會責任，也是觀眾不該全盤接受戲劇太明顯 07/11 19:02
→ clamp: 不合乎常理處的原因 07/11 19:02
推 raysbuck: 我不認同文學劇>>偶像劇>>鄉土劇的價值排序，但是偶像 07/11 19:04
→ raysbuck: 劇就要盡力做到最好，寫男女情愛也是有分等級的 07/11 19:04
→ chi76622: 推ray大 07/11 19:05
→ chi76622: 商業劇做得好也是經典 07/11 19:06
→ vct886: 同推ray大 07/11 19:06
→ raysbuck: 精彩程度和合理度兼顧的情況下，在男女愛情主線中看到 07/11 19:07
→ raysbuck: 情緒與感情的起伏，並成為觀眾對於愛情和人生的一種體 07/11 19:07
→ raysbuck: 驗管道，才是把偶像劇做到滿分 07/11 19:07
→ vct886: 不能單用「偶像劇」三字就合理化戲劇的問題 07/11 19:07
→ asd2020: 這部很值得批啊 泣的電視會賣到國外 丟台灣人的臉 07/11 19:08
推 clamp: 推ray大，可惜台灣偶像劇能讓人有人生體悟的比例不太高，追 07/11 19:08
→ clamp: 求粉紅泡泡的還是～～ 07/11 19:08
推 dannyace: 這篇完全就是展現什麼叫豬隊友 07/11 19:09
→ clamp: 我心疼多位演技派資深演員也在其中QQ 07/11 19:10
推 ismena: 有空罵網友 不如回去把劇本改好把戲做好 很難嗎？ 07/11 19:22
推 chi0501: 戲劇當然可以不符現實阿~問題是劇本有沒有建構自己的邏輯 07/11 19:27
→ chi0501: 像痞英自己虛構海港城，終極自己虛構十二時空世界觀，劇 07/11 19:28
→ chi0501: 本至少有自己的設定和邏輯~狼王子最被批評的不就是邏輯嗎 07/11 19:29
→ chi0501: 尤其這具有問題不只邏輯，環境設定人物設定都很怪 07/11 19:30
→ chi0501: 不好意思，有錯字，是"這劇"，不是"這具"。 07/11 19:31
→ chi76622: 推is大 07/11 19:45
→ pommpomm: 這齣要賣到海外讓人家指著說是「台劇」 真的想到就害羞 07/11 19:50
→ pommpomm: 雖說有時候很鼓勵劇組，但想想大家是不是真的對三立太過 07/11 19:50
→ pommpomm: 寵溺了... 07/11 19:51
推 violin9458: 你們還是沒搞清楚問題啊 07/11 19:52
→ pommpomm: (等等，這樣是不是一竿子打翻所有的三立華劇了) 07/11 19:52
→ violin9458: 找狗演狼本來就很奇怪 跟找貓演豬一樣 07/11 19:52
→ violin9458: 你拿金秀賢舉例也很奇怪 07/11 19:52
→ violin9458: 金秀賢演的是長的跟人類一樣的外星人 07/11 19:53
→ violin9458: 外星人長什麼樣子大家都不知道 07/11 19:53
→ violin9458: 但大家都知道狼長的樣子絕對不是哈士奇！ 07/11 19:53
→ violin9458: 拿宋仲基更好笑了 宋仲基演的是人 07/11 19:54
推 aic8382: 而且你一視同仁著前後邏輯也很怪 什麼叫"把金秀賢當外星 07/11 19:54
推 soqqcat: 劇名直接改犬王子就沒事。何必拉高題裁的高度，自己卻無 07/11 19:54
→ soqqcat: 法好好處理。【內傷中】 07/11 19:54
→ violin9458: 拜託要回罵前先反省一下為什麼會被罵 07/11 19:55
→ aic8382: 人，宋仲基不怕子彈打他好了" 07/11 19:55
推 aic8382: 講的好像狼王子多委屈有事嗎 07/11 19:57
推 violin9458: 真 的 很 想 噓 07/11 19:58
→ pommpomm: 把人家正宗狼少年拖進戰場不害羞嗎 XD 07/11 19:58
→ violin9458: 跑來臺劇版質疑大家為何不酸韓劇 07/11 19:58
→ jayelva: 這邏輯 07/11 19:59
→ violin9458: 你乾脆質疑大家怎麼不酸綜藝節目好了 07/11 19:59
→ pommpomm: 我想應該還是有喜歡此劇的人，那就專心寫心得，不要再闢 07/11 20:00
→ cching1021: ………………不能噓嗚嗚嗚嗚嗚 07/11 20:00
推 aic8382: 很想噓+1 07/11 20:00
→ pommpomm: 一些戰場了，好好說說戲怎麼好看，說不定會多拉些分 07/11 20:00
推 violin9458: 越這樣只會越讓旁觀者覺得這部戲粉絲都無_ 07/11 20:01
→ violin9458: 瑙 07/11 20:01
推 soqqcat: 這幾天高考，實在是想好好寫心得Orz 07/11 20:02
推 aic8382: v大冷靜XD 07/11 20:02
→ sofa89: 都敏俊這個腳色無論對故事中的人還是觀眾眼裡都是「人」， 07/11 20:04
→ sofa89: 所以編劇告訴我們這個世界的ET外貌不像人類想的奇形怪狀， 07/11 20:04
→ sofa89: 有種ET也跟人類長的一樣，只是種族是ET。但狼王子中的狼， 07/11 20:05
→ sofa89: 對故事人物是狼，在觀眾眼裡不是狼（撇除入戲因素），簡單 07/11 20:05
→ sofa89: 以外貌來說，都敏俊是從人揭發ET身分，狼王子這部是這世界 07/11 20:05
→ sofa89: 的哈士奇竟然是狼。我表達的或許不是很清楚，但兩部戲的前 07/11 20:06
→ sofa89: 提根本不一，我並非要替韓劇護航，只是就這點而言星你的世 07/11 20:06
→ sofa89: 界觀架構比狼完整且合理（符合編劇架構的非現實世界）。 07/11 20:06
推 pinpinchen: 當喜歡一部戲的時候，很多bug會自動忽略，甚至自圓其 07/11 20:08
→ pinpinchen: 說，大家內心都會有一把判斷的尺。但這種擺明是隻狗， 07/11 20:08
→ pinpinchen: 硬要說是狼，照你這樣講，改天找兩隻猴子來演偶像劇 07/11 20:08
→ pinpinchen: 我想你應該也可以接受吧～ 07/11 20:08
推 clamp: 其實我不明白為什麼不把月月化妝成比較像狼一點耶？ 07/11 20:08
→ clamp: 單純偷懶還是怎樣？ 07/11 20:08
→ clamp: 忽略指狗為狼，不是有更多被吐槽的地方嗎？看推文而言 07/11 20:09
→ clamp: 至於拿巧克力給動物吃，這個也能護航就很無言了 07/11 20:09
推 soqqcat: 偷懶吧。如意算盤打錯，以為觀眾會買帳 07/11 20:09
→ sugar327: 為什麼劇組不乾脆做特效,也總比指狗為狼來得好 07/11 20:10
→ clamp: BTW收視狂飆1.66的報導出來了= = 07/11 20:10
推 aic8382: 就算用低價的CG弄一隻假假的狼都比較有誠意... 07/11 20:11
推 soqqcat: 應該不算狂飆吧。成長一點而已 07/11 20:11
→ clamp: 只會說劇組跋山涉水多辛苦，那劇本幹嘛不寫好一點？ 07/11 20:11
→ aic8382: 這也是負面行銷成功吧 好多人都想看這齣戲能到什麼境界 07/11 20:12
→ clamp: "其中15-24歲女性分眾收視高達3.6！" 孩子(?)的教育... 07/11 20:12
→ fantas99: 比起神鵰俠侶的鵰都不介意了 狼王子逼真多了 07/11 20:12
→ soqqcat: 編劇壞了整鍋粥。那位從哥們時期就被一些香米罵慘 07/11 20:12
→ clamp: 神雕俠侶也中槍了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/11 20:13
→ soqqcat: 急轉直下忽略超多重要情節的劇情也這樣端出來 07/11 20:13
→ clamp: 不知道完結前還有多少台劇韓劇會中槍XDDDD 07/11 20:13
→ clamp: 金庸表示：.... 07/11 20:14
推 soqqcat: 默默被罵其實也是種選擇，何必要舉別的例子阿，我暈 07/11 20:15
→ ttnakafzcm: soq大是說某朱姓編劇? 07/11 20:15
→ p55155: 外星人的樣貌本來就保有想象空間，但你要我眼睜睜的把狗 07/11 20:15
→ p55155: 當哈士奇，你也太強人所難了吧！ 07/11 20:15
→ Stefano: 故事設定和邏輯根本就是兩回事，搞清楚再來好嗎 07/11 20:15
→ Stefano: 而且憑什麼要我們無條件支持台劇?台劇餵我們再爛的東西我 07/11 20:15
→ Stefano: 們都得照吞? 07/11 20:15
→ clamp: 拿二十幾年前沒有特效的金庸劇護航XDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/11 20:15
→ soqqcat: 哥們的統籌編劇【？！】陳姓小姐 07/11 20:16
→ clamp: 我錯了，是三十幾年前的金庸劇XDDD 07/11 20:16
→ soqqcat: 連浴火鳳凰都有特效惹! 07/11 20:16
→ clamp: 說到台劇的神雕俠侶，我是想到1984潘迎紫的版本啦...XD 07/11 20:17
→ soqqcat: 小時候看覺得好奇幻XD 07/11 20:17
→ clamp: 對耶，浴火鳳凰有特效，超酷的XDDD 07/11 20:17
→ clamp: 當時沒有現代科技，但是做戲有誠意多了XDDD 07/11 20:18
→ clamp: 還想到寇世勳的董卓，真的做一個大肚子裝著，然後他說很久y 07/11 20:18
→ hanicat: 我覺得陳小姐跟瓊瑤奶奶很像 都活在自己的粉紅泡泡 愛拍 07/11 20:18
→ clamp: 都不能上洗手間XDDD 07/11 20:18
→ cching1021: fantas真的不是反串嗎XDDDDD 07/11 20:18
→ ttnakafzcm: 原來你說的姓陳 因為昨天靠北影視疑似有編劇護航又 07/11 20:19
→ ttnakafzcm: 自刪 07/11 20:19
推 sphinx1031: 我在想我15歲時候的台劇也沒淪落到各種不考究還可以各 07/11 20:19
→ sphinx1031: 種護航 時代的眼淚T_T 07/11 20:19
推 soqqcat: 指狗為狼我也認了，但那氛圍應該要hold住，怎麼看起來變 07/11 20:20
→ soqqcat: 寵物感？ 07/11 20:20
→ hanicat: 大場面累死工作人員 撇開文學底子 瓊瑤奶奶至少有條有理 07/11 20:20
→ ttnakafzcm: 指狗為狼 後製有做好的話這句話根本不會出現 07/11 20:21
推 clamp: 瓊瑤奶奶的戲演了是一定會紅，粉紅泡泡看完就算了，但是她 07/11 20:21
→ sphinx1031: 說神雕當年任賢齊店小二的演技也被人酸翻 現在真的是( 07/11 20:21
→ soqqcat: 這部大概攝影師可以拿影片參賽之類的Orz 07/11 20:21
→ sphinx1031: ￣▽￣) 07/11 20:21
推 n16482003: 等一下靈芝草人或逼波會不會突然跑出來(搬凳) 07/11 20:21
→ ttnakafzcm: 我知道狗狗比起狼來的好訓練 所以演員找哈士奇沒有問 07/11 20:21
→ chi76622: 陳小姐直接跳過XDD 07/11 20:21
→ clamp: 至少劇情有的還可以讓觀眾接受啦，世界觀就是那樣 07/11 20:21
→ ttnakafzcm: 題 問題是啥後製都不做 呈現出來的效果你要我把 07/11 20:21
→ ttnakafzcm: 阿兜當狼根本是把我當白癡 07/11 20:22
→ clamp: 拿虛構的生物護航真實的動物，這樣魔戒也會中槍XDDD 07/11 20:22
推 soqqcat: 而且後面根本寵物感滿滿= = 07/11 20:22
→ clamp: 認真講，孩子的教育真的不能等，比較那些會帶孩子去看舞台 07/11 20:22
→ n16482003: 魔戒還要排隊咧 星際大戰表示:幾T的? 07/11 20:23
→ ttnakafzcm: 因為看過第一集就覺得我左看右看上看下看都是哈士奇.. 07/11 20:23
→ clamp: 劇聽莎士比亞的，現在小孩看這種劇真的太可憐了，價值觀就 07/11 20:23
→ clamp: 認同這樣，對劇的品味也就這樣~_~ 07/11 20:23
→ n16482003: 照片放給國小看都會說是狗的 放心好了 07/11 20:23
→ n16482003: 恐怕連幼稚園都會說是狗wwww 07/11 20:24
→ chi76622: 自從哥們之後 我就覺定不看任何陳監製的戲惹XD 07/11 20:24
→ ttnakafzcm: 劇情的部分 我棄劇了 所以應該也不會再多做評論 07/11 20:24
→ clamp: 我開始懷疑拍成拿巧克力餵狗是不是故意要負面行銷啊？還是 07/11 20:24
→ clamp: 考驗粉粉的下限接受度？不然板上不看的人後來沒太批了啊 07/11 20:25
推 soqqcat: 陳監製上部哥們產生的爭議，至今想起來還是好氣 07/11 20:25
→ ttnakafzcm: 我會批評都是因為拿巧克力給狼爸吃 其他就不想多說了 07/11 20:26
→ clamp: 如果不是有人抱怨巧克力我根本不知道演了三小也不關心 07/11 20:26
→ soqqcat: 都是為了演員才看的T.T 07/11 20:26
→ clamp: 我覺得這種劇不要看比較好，這樣演員以後比較不會接這種= = 07/11 20:26
→ ttnakafzcm: 至於哥們 我也是放棄 不合我的胃口 所以劇情部分就ry. 07/11 20:26
→ hanicat: 我會注意狼王子是因為陳小姐自覺把哥們寫得非常好，她的 07/11 20:26
→ hanicat: 功勞最大，還常在微博討拍吸引注意力 想看她雷殘 07/11 20:27
→ clamp: 微博討拍那應該去拍陸劇就好了(ry 07/11 20:28
→ n16482003: 陸劇這麼羞恥的題材一定會增加更多特效的wwwwww 07/11 20:29
推 soqqcat: 真想直接換掉編劇，不過應該很難 07/11 20:29
→ n16482003: 啊不過陸劇最近都是拿小說改編 以小說結構來看 07/11 20:29
→ n16482003: 這部的劇情架構被選上的機率除非自費吧 類似于正這樣ww 07/11 20:30
推 clamp: 某些人的大絕：拍戲很辛苦劇組很辛苦要鼓勵台劇少批評 07/11 20:33
→ clamp: 不可以說日劇韓劇好，不然是別板臥底的，頗呵 07/11 20:33
→ clamp: 自己放地圖砲說別人放地圖砲這種 07/11 20:34
→ clamp: 靠腰那人家怎麼不去批評用心製作的戲很瞎？因為根本沒得批 07/11 20:34
→ n16482003: 拍戲很辛苦還只拍出這種程度 三隻小蟲有這麼多錢就好了 07/11 20:35
→ n16482003: 不然三小蟲整部幾乎都山區景 卻因為$$沒辦法找更多蟲 07/11 20:35
→ clamp: 最近在研究自由人，公視出50萬，導演用存款補到90萬，劇組 07/11 20:36
→ clamp: 半買半相送情義相挺，拍出一個得獎到可以入圍奧斯卡的短片 07/11 20:36
→ clamp: 這樣的辛苦就值得啦！ 07/11 20:36
→ n16482003: 自由人這題材 幾乎只剩下公視才可能拍 07/11 20:37
→ n16482003: 不過我們的政府依然很積極的砍公視的預算呢(挖鼻) 07/11 20:37
→ clamp: 而且雖然公視有補助經費其實我都覺得演員和劇組都是拍相挺 07/11 20:37
→ clamp: 的，因為劇本好拍起來就是爽 07/11 20:38
推 soqqcat: 公視看一整天都不會膩。題材太豐富了 07/11 20:38
→ clamp: 現在有提高一點點但是基本上還是都很不夠，導演要貼錢 07/11 20:38
→ clamp: 椰仔可惜看不到，不然外籍勞工的題材也很棒 07/11 20:39
→ n16482003: 公視幾乎是被砍掉8成以上預算 現在回補一點 杯水車薪 07/11 20:39
→ clamp: 那每年都在嘴說賺了幾億幾億的，拍出來三觀挑戰下限的.. 07/11 20:39
→ n16482003: 當初赴宴還跑到英國取景 國內高山景點也超多 07/11 20:40
→ clamp: 真的有想到社會責任和以後娛樂圈的未來嗎 07/11 20:40
→ n16482003: 對商業台來說 最理想的走向不就是端什麼觀眾都吃嗎XD 07/11 20:40
→ clamp: 最近有一篇咖啡廳老闆租給中國拍電影的，就說出一個存在 07/11 20:41
→ n16482003: 這樣說是很殘酷啦 不過他們心態就是這樣 07/11 20:41
→ clamp: 很久的問題，大家來台灣拍片是因為便宜，廉價好用，太慘了 07/11 20:41
→ clamp: 台灣掌握資源的不長進，導致基層的人要去當台勞 07/11 20:41
推 ttnakafzcm: 但以我來說 不是三立端啥我就吃 除非有予晞我還可以 07/11 20:42
→ n16482003: 以前是中國便宜跑去中國順便找景 現在是反向壓榨人力啊 07/11 20:42
→ ttnakafzcm: 勉強吞一下 但料理劇組還是有很大的問題..... 07/11 20:42
→ clamp: 一把青之後等了幾個月，我只覺得公視劇展和火車情人不會 07/11 20:42
→ n16482003: tt 該進化惹 不要因為演員就隨便入坑 特別是三立(ry 07/11 20:42
→ clamp: 浪費我的時間和挑戰三觀 07/11 20:42
→ clamp: 我不會因為演員看爛戲，但會因為好戲發現好演員，就降 07/11 20:43
→ ttnakafzcm: 坦白說 我也希望予晞能不接三立就不接三立....... 07/11 20:43
→ n16482003: clamp真的不打算看一下最近完結的谷風少年嗎? 07/11 20:43
推 maywr5297: 我實在不懂是亂罵就算了 問題很多都是中肯評論 07/11 20:43
→ ttnakafzcm: 所以我現在希望予晞不要去三立拉 至少現在在東森評價 07/11 20:43
→ n16482003: 整體感還不錯 至少有海容程度的水準 07/11 20:44
→ ttnakafzcm: 沒那麼慘.... 07/11 20:44
→ clamp: 我不喜歡看客家台，題材沒興趣（我是推理控大叔控 07/11 20:44
→ maywr5297: 現在老是聽到一堆演員玻璃心出來哭哭 一般人在工作上 07/11 20:44
→ clamp: 但是有看黑盒子 07/11 20:44
→ ttnakafzcm: 救火一部料理高校生就夠了 真的 07/11 20:44
→ n16482003: 有點想推你看落日wwwwwwwwwwwww 07/11 20:44
→ maywr5297: 做不好被罵是應該的 還得忍受奧客耶 現在為了你好才說 07/11 20:44
→ clamp: 最近在研究要不要為了施名帥去看他的劇，但是....客串居多 07/11 20:45
→ maywr5297: 那些 是光聽好話是有用是嗎 所以整天都聽不得難聽的就 07/11 20:45
→ ttnakafzcm: 救火就算了 劇組本身還是一堆問題.... 07/11 20:45
→ clamp: 的樣子，王剛好像還是戲份最多的（僅次於主角XD 07/11 20:45
→ maywr5297: 是了 還有外來戲劇一樣有人罵好嗎 連他們自己國家觀眾 07/11 20:45
→ maywr5297: 罵得比這邊還兇 要不要去看看2CH或韓國討論的網站? 07/11 20:46
→ n16482003: 施名帥有企鵝里德(男配 他主演好少) 07/11 20:46
→ maywr5297: 那邊為反而反或ANTI誰的比台灣風氣大太多了 07/11 20:46
→ clamp: 我覺得護航不要護航到讓板友更怒是基本，拖其他劇下水... 07/11 20:46
→ n16482003: 不過我有點擔心你討厭熱血青春劇wwwww 07/11 20:46
→ maywr5297: 他們電視台跟演員難道就不用活了嗎 你就拍到好演到好 07/11 20:46
→ clamp: 拍的好也不至於討厭啦，但是比較沒興趣是真的 07/11 20:47
→ n16482003: 說來好悽涼 三立支援炮火(FB/新聞)這麼多 07/11 20:47
→ maywr5297: 賭別人的嘴啊 至少像公視連其他同業都不得不承認不是嗎 07/11 20:47
→ ttnakafzcm: 以予晞來說 知名度暴衝大概是料理時期.. 07/11 20:47
→ clamp: 自由人我後來重看一次，一個鏡頭一個鏡頭慢慢研究，好看 XD 07/11 20:47
→ ttnakafzcm: 不過春梅也是好評 但劇本腰斬就....QQ 07/11 20:48
→ n16482003: 其他台犯錯往往被罵番都沒人支援呢(雖然很該罵wwww) 07/11 20:48
→ ttnakafzcm: 不過媽親跟A咖的確都還不錯... 07/11 20:48
→ clamp: 因為我要花很多時間去看書，想題材和寫小說，所以台劇而言 07/11 20:48
→ vini770803: 路過最近落日周六有重播 好戲請大家再次支持 台灣推理 07/11 20:48
→ vini770803: 警察劇拍得很好 07/11 20:48
→ maywr5297: 真的不在意是連提都不提了 那叫心死 淡淡然是最高境界 07/11 20:48
→ clamp: ，一定要確定百分百沒問題，我才會入坑的（燦爛時光..= = 07/11 20:48
→ ttnakafzcm: 必勝還沒播出 等播出再評論.... 07/11 20:49
→ n16482003: 施名帥在企鵝是比較陰暗的角色 但蠻有趣的(冷嬌?(被打) 07/11 20:49
→ maywr5297: 台劇現在除了公視我真的很少再去追回來補完的 Y 07/11 20:49
→ n16482003: 企鵝是王傳宗導演的作品 還算不錯XD 07/11 20:49
→ clamp: 真的嗎？今天發現他在戴佩妮新的MV裡變帥了（這是稱讚XD 07/11 20:49
→ maywr5297: 要賣東西你要想辦法讓人買帳不是嫌客人不買好嗎 = = 07/11 20:50
→ clamp: 然後思考要來寫一個電視台擬人化的文章，但是我對某些台不 07/11 20:50
→ clamp: 太熟，還要想怎麼寫才不會被告XDDD 07/11 20:50
→ n16482003: 三立:我們家的店員(演員)都超優喔 商品(劇情)不是重點 07/11 20:51
→ clamp: 公視：非典型帥哥，平常看來有點呆萌，但認真起來會變帥XD 07/11 20:51
→ n16482003: 電視台我之前好像有推綜合評論的樣子 有點忘記哪篇惹 07/11 20:51
推 ttnakafzcm: 三立最能推的大概只剩行銷了 但也常常負面行銷 07/11 20:51
→ maywr5297: 所以現在我有在注意演員 但是老是入了戲有點痛苦XDDDD 07/11 20:52
→ clamp: 煩惱是經常缺錢，羨慕鄰居日本的NHK大叔，是包租公很有錢XD 07/11 20:52
→ pommpomm: 施名帥最近是新簽公司嗎？ 竟然拍MV、還有報紙特輯 XD 07/11 20:52
→ n16482003: 三立現在超愛炒CP的 而且是演員會感到困擾的程度w 07/11 20:52
→ maywr5297: 又沒有像我追比賽這樣入坑非看不可 常常想轉台啊 囧 07/11 20:52
→ clamp: 前兩年簽的吧？ 07/11 20:52
→ pommpomm: 施還有刺蝟男孩(戲份不多) 新丁花開(前半) 都不錯 07/11 20:53
→ clamp: 我昨天有買喔，他太晚說了，差點沒買到 07/11 20:53
→ maywr5297: 三立很愛 問題CP很不好是觀眾容易帶入真人 很不妙 07/11 20:53
推 soqqcat: 三立是從真愛系列就在炒了 07/11 20:53
→ clamp: 泣有一對兄弟：弟弟是霸道總裁wwwwwwwwwwwwwwwww 07/11 20:53
→ pommpomm: 春梅裡的客串笑壞一堆人 XD 07/11 20:53
→ n16482003: 刺蝟男孩我真的不知道該不該推(思) 收尾(默) 07/11 20:53
→ maywr5297: 我知道啊 問題除了哥們那對 我沒入過 科科 07/11 20:54
→ clamp: X視：中年大叔但是自己有小三，老婆有外遇（被打xD 07/11 20:54
→ maywr5297: 互動新聞跟花絮現在狗仔這麼多 兩下就破功了啦 XDDD 07/11 20:54
→ n16482003: 春梅直接叫施明德wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/11 20:54
→ pommpomm: 是說大家有想認真討論的，要不要另外開篇文阿 07/11 20:54
→ clamp: 我對戀愛戲無感，所以沒有中計過wwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/11 20:54
→ pommpomm: 這篇被刪的機率滿高的 07/11 20:54
→ clamp: 要來看火車情人了，至於這部的護航喔，笑笑就算了啦，唉 07/11 20:55
→ ttnakafzcm: 不管是哪個CP基本上都當作沒有... 07/11 20:55
→ n16482003: 啊啊 好懶得發認真文喔 很耗體力(喂) 07/11 20:55
→ n16482003: 沒多久前才發一篇 現在懶懶得wwww 07/11 20:56
→ ttnakafzcm: 不過也多虧三立讓我有更多跟予晞碰面的機會(啥 07/11 20:56
推 soqqcat: 哥們我也入坑。然後還有其中一對是進行式，因為我有內線 07/11 20:56
→ soqqcat: ，知道他們好，也就出坑了 07/11 20:56
→ clamp: 我是想發電視台擬人設定文耶，只是怕沒寫到點（沒有每台都 07/11 20:56
推 maywr5297: 我有想過寫什麼同人文啊 問題想到後果就懶XDDDD 07/11 20:56
→ vini770803: 最近是X視那位大叔被連續被人打巴掌大會 07/11 20:56
→ clamp: 再看，有些是以前或台劇板的印象） 07/11 20:56
→ maywr5297: 那天還被告哦 被律師寫信給你 鄉民承擔不起 唉唉 07/11 20:56
→ soqqcat: 三立要是擬人化，應該是個壞帥哥吧 07/11 20:57
→ clamp: 所以想歸想，還要想怎麼寫才不會被告啊，太麻煩了XDDD 07/11 20:57
→ maywr5297: 不不 是那種太陽雙子加上升天蠍之類的變態帥哥 07/11 20:58
→ clamp: 而且我不會畫圖耶，只能寫設定集 XD 07/11 20:58
→ clamp: 三立不是有兩台？那就是兄弟啊，弟弟是霸道總裁，哥哥呢？ 07/11 20:58
→ soqqcat: 好複雜。我的天 07/11 20:58
→ maywr5297: 看幾來陽光健康又風氣 骨子是傲驕受的變態XDDD 07/11 20:58
→ ttnakafzcm: 戲中CP結局不好的最近大概就吳慷仁夏于喬還有 07/11 20:59
→ maywr5297: 是說我忘了有沒有這種組合啊 某些星座配對是以模式的 07/11 20:59
推 aic8382: c大可以請國外友人幫忙放(欸 07/11 20:59
→ n16482003: 三立擬人就是輕浮男吧 很像會在風俗區拉客搭訕那種(咦 07/11 20:59
→ ttnakafzcm: 唐禹哲跟李佳穎..... 07/11 20:59
→ maywr5297: 台灣台那個嗎 嗯 太陽金牛上升雙魚 月亮牡羊?? 07/11 21:00
推 soqqcat: 唐跟李因為沒正面承認，加上沒看莫非，所以也不知道是如 07/11 21:01
→ soqqcat: 何 07/11 21:01
推 ttnakafzcm: 也是啦 沒承認過 不過原本他們要接必勝 07/11 21:03
→ ttnakafzcm: 結果又是予晞救援 囧 07/11 21:03
推 maywr5297: soqqcat是最近的戲嗎XD 有新聞出現過? 07/11 21:04
推 soqqcat: 感覺不對了【不論是工作或感情上】還是別合作比較好 07/11 21:05
→ soqqcat: m大，不是唷。有一陣子了 07/11 21:05
→ ttnakafzcm: 莫非 已經好一陣子了沒錯 中間卡了料理跟1989吧? 07/11 21:06
推 maywr5297: 莫非的話其實很微妙不是嗎 07/11 21:07
→ zihying: 這篇推文也太歪了吧XDD 07/11 21:14
推 soqqcat: 好，個人私心希望狼王子更好，台劇更好!【end】 07/11 21:18
推 silogane: 比喻好奇怪，宋演的是人，金演的外星人發威時也有做特 07/11 21:31
→ silogane: 效 07/11 21:31
→ silogane: 狼王子這兩集給我感覺蠻粗糙的，至少做個狼特效 07/11 21:31
推 soqqcat: s大頭像也是哈士奇嗎？XD 07/11 21:32
推 silogane: 樓上，對呀～頭像是我家上天堂的狼王子XD 07/11 21:35
推 soqqcat: 嗚嗚，我的也是上天堂的虎王子【哭】 07/11 21:36
→ za9865: 虎王子是貓嗎XD 07/11 21:37
→ soqqcat: 哈哈，對啊。貓科動物雖然體型有差，但習性還是很像的XD 07/11 21:37
→ za9865: 泣：有續集可以拍了(誤) 07/11 21:39
推 soqqcat: 貓咪不受控。要找到像日劇貓武士那種貓很難XD 07/11 21:40
推 jin062900: 護航不過這點程度？ 07/11 21:43
推 clamp: 華視的擬人是多啦A夢還是兩津勘吉比較好(誤 07/11 21:54
推 soqqcat: 哆啦a夢好了。一哥不是當假的XD 07/11 21:56
推 ttnakafzcm: 華是絕對是A夢一哥 07/11 22:03
推 selenasky: 星星我都沒看完。真心覺得好劇本，觀眾一定會捧場，當 07/11 22:09
→ selenasky: 編劇的初衷應該不是想唬弄觀眾吧，如果這種心態，那戲 07/11 22:09
→ selenasky: 劇品質只有沉淪，上進不了了。 07/11 22:09
推 vini770803: 連銀魂都要拍真人版啦！ 07/11 22:14
→ clamp: 中視擬人呢？林沖嗎？XD 07/11 22:15
→ clamp: 台視擬人我想用時代劇女性 07/11 22:15
→ clamp: 但是東森八大不熟，客家台～～(思 07/11 22:16
→ prilemon: 哈哈這歪文XDD 07/11 22:17
推 clamp: 至少比酸爆原波好啊，大家很認真在討論的XD 07/11 22:21
→ thum0809: 恩.....這文沒2，太可惜了 07/11 22:22
→ violin9458: 對啊還70推 07/11 22:26
→ ttnakafzcm: 因為板規說不能噓阿 不然早就開噓了 07/11 22:30
推 LEOPARDO: 如果有缺點卻無限包容只會讓台劇更加墮落 07/11 22:31
→ robeant: 我只看台劇所以我可以批了嗎？這種劇情還硬要護航是？ 07/11 22:35
推 clamp: 不過寒戰二(台灣)粉絲和狼王子=66000:60000 孩子的教育XD 07/11 22:41
→ clamp: 去年金鐘獎評審的劇評出來了，但是覺得麻煩不太想貼 07/11 22:42
→ clamp: 看法應該和多數板友有相同點吧，我看起來 07/11 22:43
→ clamp: 標題是挑戰台劇下限 XD 07/11 22:43
推 ttnakafzcm: 看完了 很酸 07/11 22:49
→ pommpomm: 那篇剛好看過，我覺得也不是要去酸，只是狼王子的概念到 07/11 22:54
→ pommpomm: 製作之間的落差，真的打了很多溫情對待台劇的觀眾一巴掌 07/11 22:55
→ pommpomm: (鄭老師還涵蓋台影，那也是個恨鐵不成鋼) 07/11 22:56
→ pommpomm: 除了真的有平常沒看台劇，只是跟話題酸的人外 07/11 22:57
→ pommpomm: 很多人其實是一直鼓勵、期待漸漸光華不再的台劇再現榮景 07/11 22:57
→ pommpomm: ，而三立的製作量佔台劇的一半，面積超大，常常想支持他 07/11 22:58
→ pommpomm: 又支持不下去，偏偏體積面積大，一不小心還把別的戲劇所 07/11 22:59
→ pommpomm: 做的努力都遮住了。更別說，看看台視三立合作的五十， 07/11 23:00
→ pommpomm: 明明三立做的到的阿，這才是讓人更生氣的地方！ 07/11 23:01
推 clamp: 想看的板友可以google"狼王子：挑戰台劇智商新低點" 07/11 23:02
推 pdself: 兩齣我都沒看 但第一段後半的邏輯我看不懂… 07/12 00:32
→ zihying: 第一段後面邏輯真的怪怪的 狼王子中的狼爸本來就是哈士奇 07/12 00:35
→ zihying: 所以我們是把牠當作狗狗啊!金秀賢現實生活是金秀賢不是外 07/12 00:37
推 pdself: 而且第二段大家都知道啊 要不然穿越來穿越去的是誰在看 07/12 00:37
→ zihying: 星人啊!宋仲基現實也是會怕子彈啊!原po邏輯已經混了 07/12 00:38
→ qoo4628802: 看來這部戲挑戰智商新低點算是成功了 07/12 00:41
推 aic8382: 版友們真是太溫柔了www 說白了只是商品跟市場的關係 07/12 01:19
→ aic8382: 所以哭哭說大家支持台劇好嗎劇組很辛苦 跟 本 沒 有 用 07/12 01:20
→ lenatsaiiii: 原po是在三立上班嗎？就算知道護航會被罵慘還是硬發 07/12 01:31
→ lenatsaiiii: 了兩篇護航文。 07/12 01:31
推 JDraxler: 這篇推文比內文有意義多了XDDD 07/12 12:14
→ clamp: J大XDDD 07/12 14:05
推 carolyvonne: 推p大！ 07/12 14:55
推 odinxp: 原來要把牠當成狼來看，好強 07/13 00:02
→ sabinetw: 原po的ID就是澤民粉阿XDjamin912 07/13 01:08
→ chi76622: 姓江嗎XD 07/13 01:50
→ lanagrass: [護航] 07/13 05:29