推 za9865: 我覺得這些問題點，台劇板上很多討論文早講到爛了... 08/22 14:56
→ za9865: 講歸講，就看三立這次是不是真的有心要改進了 08/22 14:56
→ za9865: 不過有一點，我認為幕後花絮不一定是娛樂性質 08/22 14:57
→ za9865: 當然很多人會追求好笑、粉紅的幕後花絮，但我覺得如果能把 08/22 14:57
→ za9865: 重點擺在演員、編導及幕後工作人員的付出與努力也不錯 08/22 14:58
→ za9865: 至少這樣也有機會提升整體對劇組的尊重以及了解他們的辛苦 08/22 14:59
→ za9865: 不然現在演員連幕後花絮都要演，也是蠻辛苦的啦。 08/22 15:00
他們已經快本末倒置了...花絮>正劇
推 soqqcat: 也希望幕後花絮可以讓觀眾多瞭解他們拍戲的過程及甘苦 08/22 15:00
→ m8818826: 1989雅娟的部份原始設定似乎就是這樣 問過前幾集的編劇 08/22 15:02
→ m8818826: 郭就是爸爸 不是失身也沒別的方式能讓郭是生父吧… 08/22 15:02
編劇被幹爆的其中一個原因是那段的節奏問題
交代的晦暗不明 連郭是不是他老爸都看不出來
推 lpc95: 拒看很久了…不過是叫我們看韓劇嗎？ 08/22 15:06
看好看的，我覺得戀愛沙塵暴不錯
→ book8685: 演員商業價值不是問題 而是劇本題材的商業價值很偏狹 08/22 15:12
電影寒戰就告訴我們商業片也可以拍得很好
推 salvador1988: 一樣結論 高層是商人 只要有收視率那就不可能會改變 08/22 15:14
幫QQ 日本跟香港都有觀眾投訴 相信台灣也可以制衡高層
推 book8685: 其實你說愛情 像聽見幸福 喜歡一個人 2眼 都很好啊 08/22 15:14
→ book8685: 華劇像 女人30 愛鄰也很好 雖然也on 08/22 15:15
→ tinmar: 終究還是衣食足而知榮辱的老問題 08/22 15:15
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.169.48.3), 08/22/2016 15:19:55
→ tinmar: 台灣電視戲劇面臨的不是質量而是數量困境 08/22 15:16
→ book8685: 重點還是中心意旨的把握..... 08/22 15:16
→ tinmar: 當你連戲都沒錢拍的時候 誰還管品質這高層次議題 08/22 15:17
→ book8685: 資源的問題啊.... 08/22 15:17
→ tinmar: 錢來自廣告收入 廣告收入被收視高低決定 08/22 15:18
→ book8685: 看看這些年多少人出走了..... 08/22 15:18
我先回答錢的問題，收視率跟收看人數跟資金有關係吧
目前三立(其實他龍頭也做得很辛苦)的作法是惡性循環
沒資金→爛片→以量取勝
可是如果你拍得好，自然就會有收視率，也才會有廣告
偶像劇的全盛時期過去了，網路流量與點擊率才是新市場(開始很久了
至於是先拍不好導致觀眾流失，還是觀眾先流失導致沒錢
我個人認知偏向前者，可能是我真的很討厭三立現在
也太喜歡小時候坐在電視前面看 一段愛情與XX關係的美好年代
→ tinmar: 這是為何三立裁員或重播 會引起藝人震驚 08/22 15:18
→ book8685: 我還嫌 警訊太晚才影響電視台 08/22 15:19
→ tinmar: 藝人可不是震驚質量 而是震驚舞台減少 08/22 15:19
→ book8685: 收視率緩步降低有很多原因 但我始終認為 品質才是關鍵 08/22 15:20
→ tinmar: 在最不景氣時刻談質量 自然會陷入矛盾 08/22 15:20
商品不談品質，你要談共體時艱對吧?
確定一件事，戲劇市場有自由市場的競爭過程，拍得好的人自然勝
要說不景氣，當年《我可能不會愛你》橫空出世的前半年才是真正的戲劇不景氣
你不如告訴我三立電視台的努力是什麼。
→ CAROLIES: 不不不，喜歡一個人綁架部分很不ok，2眼跟聽見整體還算O 08/22 15:20
→ CAROLIES: K，其實我覺得商業價值不應該被全然否定，應該在有商業 08/22 15:20
→ CAROLIES: 價值的情況下也兼顧戲劇品質。韓劇很紅的幾部劇也是小情 08/22 15:20
→ CAROLIES: 小愛但很精緻。很多台灣好戲都太小品又不注重包裝，在競 08/22 15:20
→ CAROLIES: 爭激烈的環境，無法被人看見也很正常，我覺得戲劇每個環 08/22 15:20
→ CAROLIES: 節，從劇本，包裝，攝影，燈光，音樂，商業價值都很重要 08/22 15:20
→ CAROLIES: ，不應該只看一部分 08/22 15:20
吳慷仁的訪談內容有說：小戲有小戲的規則，商業有商業的規則
現在電視台就是cost down+on檔+以量取勝
愈多爛戲，觀眾愈不買帳，台灣這麼小，要贏的優勢就是包裝
搞好包裝，吸引目光
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.169.48.3), 08/22/2016 15:25:24
→ tinmar: 至於炎亞綸 他又不愁經濟壓力 08/22 15:21
推 Saber92: 收視率哪來? 都有人說只要有好cp就看了~ 08/22 15:21
→ book8685: 所謂品質 不見得每部都要做到超精緻 而是在可以把握下 08/22 15:21
→ book8685: 能做到哪裡 08/22 15:21
→ book8685: 我是說喜歡的前面 綁架我也不知道怎樣了.... 08/22 15:22
→ CAROLIES: 品質不用到很精緻，但至少可以完整說一個故事，包裝適合 08/22 15:22
→ CAROLIES: 劇，燈光跟攝影適合劇的氛圍，都要“適合” 08/22 15:22
高層最愛做的就是隨意增減故事，導致最基本的有頭有尾的做不到
→ tinmar: 談到人包戲 我倒是希望三立的晚安能換下炎亞綸 08/22 15:22
→ tinmar: 晚安題材根本與炎的風格差異太大 08/22 15:23
→ book8685: 沒確定 何來換下..... 08/22 15:23
→ tinmar: 但三立為收視 想找炎演 08/22 15:23
→ CAROLIES: 三立晚安炎不是說不接嗎？根本是還沒確定就發新聞稿== 08/22 15:24
→ book8685: 有些太個人的說法 還是多磨磨找資料吧 08/22 15:24
→ tinmar: 這種環島旅行 楊子儀還滿適合 08/22 15:24
→ za9865: 近期很多日十都被評價花絮比正劇好看 三立是該好好思考下 08/22 15:24
→ book8685: 別害人了..... 08/22 15:24
→ za9865: 至於一千個晚安 我覺得應該找個接地氣的演員 08/22 15:25
→ za9865: 但炎是人選之一 感覺就是會放在30台播 08/22 15:25
→ za9865: 只能說商業台還是商業台... 08/22 15:26
推 ab32110: 因為炎扛的起收視啊，就這麼簡單 08/22 15:27
推 book8685: 聽到是說 因為版權銷售問題啦 08/22 15:28
推 kissray: 從炎和瞿導的文看出晚安像是為了騙輔導草草生出的案子， 08/22 15:31
推 pommpomm: 炎不會接阿 他要出國 除非三立願意等他明年才開拍 08/22 15:32
→ kissray: 談不上敲定過誰 抓幾個知名度高的演員導演交稿而已 08/22 15:32
→ pommpomm: 阿不然宥勝馬美邁 XD 08/22 15:32
→ za9865: 冒險王系列嗎XD 那我想推明道XDDDDD 08/22 15:33
明道、阿布、宥勝的冒險王系列真的超好看的
當年在中國這麼大、世界這麼大陪伴長大
→ kissray: 輔導金 08/22 15:34
→ ohmyHuan: 我推楊子儀XD 08/22 15:34
推 jinglu: 說炎不適合演晚安我非常不贊同，炎是認真的藝人，我想拿 08/22 15:54
→ jinglu: 到甚麼樣的劇本，那必定會做足功課，讓自己符合該劇人設 08/22 15:54
→ jinglu: 該有的樣子。版上常說他怎老是眼CEO,現在有新聞說要他演 08/22 15:54
→ jinglu: 晚安，馬上有人跳出來說他不適合，沒演出就憑印象說他不適 08/22 15:54
→ jinglu: 合，對他實在很不公平，就這樣抹殺一個拼命力求上進藝人 08/22 15:54
→ jinglu: 的努力 08/22 15:54
推 clamp: 炎亞綸可能是被婊到很不爽，才會希望真的有品質才來說，不 08/22 15:58
→ clamp: 是每次接了是他被酸，人家還說不要只會推給不知名糕層，看 08/22 15:58
→ clamp: 電視的大部分人是看到炎亞綸演了什麼，何況鄉民還這樣說， 08/22 15:58
→ clamp: 有頭腦的也知道不能繼續爛下去，只是大牌沒人敢開槍 08/22 15:58
→ clamp: 要輪到一個人氣還不錯但不算很大牌的炎亞綸講，大家等著看 08/22 16:00
→ clamp: 我沒有在看偶像劇，因為真的很出戲，但是炎亞綸說的是事實 08/22 16:01
→ clamp: ，泣也不能怎樣 08/22 16:01
炎亞綸已經救火救到想殺人了吧，李國毅也跑去也其他戲啦
王傳一還在撐啦~~
推 Juchu: 好文推，但是台灣現在最大的困境是現在能開得起戲的有幾台 08/22 16:01
→ Juchu: ？除開公視跟大愛台，老三台，三立跟民視這些都要為收視率 08/22 16:01
→ Juchu: 折腰，而其實，台灣現在的環境真的很糟，花了錢開自製劇可 08/22 16:01
→ Juchu: 是收視率不好，沒有廣告收入，也就沒有下一檔了～然後循環 08/22 16:01
→ Juchu: 再循環，演員的舞台只好一再的縮小，姑且不談人才外流的問 08/22 16:01
→ Juchu: 題，而是現在在台灣這些新生代的演員有能力出去闖的還有誰 08/22 16:01
→ Juchu: 呢？ 08/22 16:01
台灣人有沒有機會出去闖，先決條件是台灣有沒有環境讓他們被看見
不然就是中學生就要出去培訓，我並不希望變成這樣
好好培訓專業人才，讓他們可以在18-20發光發熱，才有未來被看見的可能
想當年林依晨、安以軒、林心如都是出道夠早，又搭上戲劇巔峰才有磨練機會
推 Saber92: 夠大牌了不會選戲只會推，被酸剛好而已 08/22 16:02
→ Saber92: 好萊屋影帝都能被酸爛片王了，台灣演員編劇不能嘴? 08/22 16:03
推 lpc95: 不要小看台灣王大陸、柯震東不用演台劇，反而彭于晏演半天 08/22 16:06
→ lpc95: 不如一部電影 08/22 16:06
彭于晏就是演電視不紅，還好電影很認真沒有埋沒他
推 luvsung: 炎不是只接CEO角 而是泣現在只會CEO劇本，其他無法 08/22 16:08
推 vini770803: 大牌只有在台灣吧！想想製作方先把劇本搞好比較重要 08/22 16:09
→ vini770803: 電視台用便宜心態來製作戲怎麼可能變好 08/22 16:09
→ vini770803: 向外發展的藝 如果他們回來有發展空間嗎？撇除演技不 08/22 16:12
→ vini770803: 好的人 那些向外紮根的藝人回台還是演種類不多的戲劇 08/22 16:12
→ vini770803: 嗎？ 08/22 16:12
推 wantoknow: 這就為啥犀利人妻之後我就再也沒好好看完一齣三立戲的 08/22 16:20
→ wantoknow: 原因 08/22 16:20
推 clamp: 爛片王是他個人問題，與台灣演員酬勞偏低，電視台長期短視 08/22 16:23
→ clamp: 近利，導致演員和幕後沒有太多劇選擇何干，扯太遠吧 08/22 16:23
推 heu3jreux: 炎亞綸是一個經濟狀況佳也有海外市場的人，所以他開砲 08/22 16:27
→ heu3jreux: 很無後顧之憂，不是每個咖數跟他一樣的演員都能這麼幹 08/22 16:27
→ heu3jreux: 說他是炎神都太誇張，但是他願意說出來就是好事，因為 08/22 16:28
→ heu3jreux: 可以逼三立，要嘛你想搞好再找我演，想隨便應付一下就 08/22 16:28
→ heu3jreux: 謝謝不聯絡，我炎某不缺錢，他意思大概是如此，三立聰 08/22 16:28
→ heu3jreux: 明就順水推舟好好做還能搏得美名，如果還想混下去就比 08/22 16:29
→ heu3jreux: 較不好看，畢竟專門看愛情輕鬆劇的觀眾還有很多其他選 08/22 16:29
炎亞綸針對最近多數時事的發言很貼切現實
台灣是需要這些敢講話的人，而不是害怕講錯話的人。
愛情輕鬆劇不是問題，愛上哥們就這麼紅，但至少故事要完整，要吸引人
推 clamp: 有經紀約的藝人要看公司意思，還有業界人情壓力，除非是像 08/22 16:29
→ clamp: 吳慷仁這樣自己來，不是愛怎樣就怎樣。台灣香港都有被黑道 08/22 16:30
→ clamp: 壓著拍片的故事，沒聽過？到現在還是有為了主角抬轎而去演 08/22 16:30
→ clamp: 戲的例子，今天如果多元劇中，有人一直演類似角色再來酸吧 08/22 16:30
→ heu3jreux: 擇，例如韓劇，所以三立真的不要開玩笑，不破釜沉舟一 08/22 16:30
→ heu3jreux: 下不行啊。 08/22 16:30
→ clamp: 推h大，真的就是降 08/22 16:30
推破釜沉舟阿!!!! 電視台要求演員演戲沒關係，當作磨練演技
但電視台讓劇變成爛戲絕對要負責。
推 Saber92: 所以我不酸吳慷仁啊~ 藝人對自己的演藝事業負責有問題? 08/22 16:32
→ Saber92: 知道這家電視台有問題還死命地接，新手? 08/22 16:32
→ heu3jreux: 以炎的個性他不爽接還是不會接的，但是他接不接的考量 08/22 16:33
→ heu3jreux: 是什麼就是他本人知道而已，反正他現在要出國進修，現 08/22 16:33
→ heu3jreux: 階段不可能演三立的戲，除非三立等他啦。 08/22 16:34
推 clamp: 沒有經紀約的是吳慷仁，而且他夠努力也有運氣，其他人人都 08/22 16:34
→ clamp: 能這樣接戲？想太多 08/22 16:34
推 engra: 好萊塢什麼環境台灣什麼環境拿來相提並論?好萊塢影帝選爛劇 08/22 16:34
→ heu3jreux: 簡單說，炎沒有那麼弱勢，對岸的工作他也接的，只是沒 08/22 16:34
→ heu3jreux: 有把重心移開臺灣而已，只是演員也是人啦，有的要維持 08/22 16:35
→ heu3jreux: 家計或養小孩，有的不用，也不用過於苛責了，演藝表現 08/22 16:36
→ heu3jreux: 就看演技來論了。 08/22 16:36
→ engra: 是真的應該好嗎。另炎就算沒經紀壓力他也想要事業有成也想 08/22 16:36
→ engra: 要舞台也不不想要被凍 不是只有經濟壓力才會怕失去好嗎? 08/22 16:37
→ engra: 藝人沒有經濟壓力的也不是只有炎 可是也沒做到炎做的事 08/22 16:38
→ engra: 好萊塢影帝選爛劇被罵是真的應該 補字 08/22 16:39
→ engra: 喊炎神是八卦板(而且有不少其實是反串之意)這裡是單純肯定 08/22 16:41
推 vini770803: 想想演本土劇很多都是為了家計而演 一堆人演了身體出 08/22 16:41
→ vini770803: 了問題有人連命都沒了 沒經紀公司是靠自己本身口碑接 08/22 16:41
→ vini770803: 戲 但在別地方還是要靠一點點的背景關係 08/22 16:41
→ engra: 炎敢說出來 可以不用這樣婊吧 08/22 16:42
→ vini770803: 之前對炎印象普普 但他有些言論真的蠻中肯說了別人不 08/22 16:44
→ vini770803: 敢說的話 08/22 16:44
→ za9865: 炎神真的是反串詞啊...別亂用XD 08/22 16:44
現實世界的風向已經變了~~
→ heu3jreux: 我是回應這篇原po在他的正文用的炎神，我知道沒有貶意 08/22 16:45
→ heu3jreux: 啊，但是也覺得不要亂用，很危險。 08/22 16:46
→ heu3jreux: 還有沒有必要去比較其他沒經濟問題的藝人也不說這些話 08/22 16:46
→ heu3jreux: 每個人立場就是不同，我只是覺得炎沒有那麼弱勢，但是 08/22 16:46
→ heu3jreux: 不需要過捧，但是他願意反應職場缺點當然是好事 08/22 16:47
推 summermidori: 收視率的來源本身是都市傳說的話，只依據這少量採樣 08/22 16:47
→ summermidori: 的收視率計算方式也是需要改善的地方啊！ 08/22 16:47
都市傳說真的不如網路點擊流量一拚，至少真刀真槍多了
→ heu3jreux: 說炎並不弱勢不單是說他家境好而已，而是他也在臺灣耕 08/22 16:48
→ heu3jreux: 耘很久了所以像新人那樣都不能選劇本，但是能不能選劇 08/22 16:49
→ heu3jreux: 本、可以選到什麼程度、可以跟經濟公司協調到什麼程度 08/22 16:49
→ heu3jreux: 本來就不容易，也不是事事心想事成，反正他有勇氣說真 08/22 16:50
→ book8685: 雖然也同意H大 但不管怎樣炎畢竟還是在環境內 08/22 16:50
→ heu3jreux: 話去制衡不健康的制度，當然值得稱許啊。 08/22 16:50
→ heu3jreux: 前面少字了，「不」像新人那樣都不能選劇本 08/22 16:51
→ heu3jreux: 唉呀，炎在這之前很多作為和言論都是照著他的性子在走 08/22 16:51
→ heu3jreux: 的，他真的沒有被這個環境限制到很誇張的程度，我只是 08/22 16:51
→ heu3jreux: 要說，中肯肯定他的發言，這樣就好了，但不要過度去吹 08/22 16:52
→ heu3jreux: 捧，這意思看得懂就好，看不懂沒關係啦。 08/22 16:52
→ book8685: 已了解 08/22 16:55
看來炎亞綸不弱勢的說法到這邊為止。一併回覆
他家有錢，可是他依然選擇簽約演戲，這只代表他可以比較帶種的毀約
但他沒有。他選擇好好演戲，這代表他要遵守經紀約─戲來就演
他運氣好的地方是他出道的時候搭上了飛輪海，所以不愁沒有演戲平台
可就算是愛麗絲的...痾，我很討厭那部戲，他也是演下去了
這幾年他磨練不少，也讓自己增進很多
台灣多的是比他大咖卻連一句話都不願意說出來的人
台灣也很多小咖到不敢說話的人，可是炎亞綸發聲了
他明明在這個圈子還是敢講話，我假設他熱愛戲劇，他不怕被封殺
不過，那也是因為他可能神經比較大條，王傳一尬不少戲也沒說話
喊喊炎神臭了嗎，人家很帥的說
推 elfsoosuk: 推波麗士還有比賽開始 真是懷念那個臺灣好劇多多的年代 08/22 17:56
推 hemble: 推～另推幸福時光QQ遙想那時候的郭...滿可愛的啊 08/22 18:11
推 jles910080: 大推比賽開始 超好看T_T 08/22 18:52
我超討厭李國毅，但劇本好就啃下去了
推 ianqoo2000: 臺灣可是一直都有好戲劇的 08/22 18:57
→ ianqoo2000: 只要目光不要全聚焦在三立上面 08/22 18:58
所以我找三立開刀，畢竟童年不可以被摧毀
推 QQfishing: 炎的發言很棒 但不要學媒體動不動就把公眾人物捧成神 08/22 19:07
炎亞綸最大的可取之處就是他發言很真誠，相較於其他人
作為公眾人物他的文章更貼近現實，從這點而言說他炎神不為過
另外，我並沒有學媒體，我有我的信仰，支持真誠發言的人，而非譁眾取寵
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.169.48.3), 08/22/2016 19:32:52
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.169.48.3), 08/22/2016 19:45:31
推 fitc639: 收視率凌駕一切 忽視品質真的是很糟糕的問題 希望炎的發 08/22 19:47
→ fitc639: 聲能有點振聾發聵的作用吧~另,原Po提到琅椰榜 短期國內要 08/22 19:49
→ fitc639: 拍比較正統的古裝戲是有困難 但像戲說那樣的單元劇 把布 08/22 19:51
→ fitc639: 景演員和劇本弄好點 別侷限在白河一條街 精緻化並非全無 08/22 19:53
→ fitc639: 可能~戲說大概是我唯一還能稱許三立的地方了 早先的戲說 08/22 19:55
→ fitc639: 都不錯 希望能夠保持 換個角度講 太子妃升職記這齣也是萬 08/22 19:57
→ fitc639: 事起頭無的 只有一個贊助 靠一台鼓風機跟鏡頭美學還是大 08/22 19:58
→ fitc639: 火了~我相信台劇也有這樣的人才 但要有人獨具慧眼 敢作 08/22 20:00
與其跪求每個人都跟王小棣一樣，鄉民花力氣製造熱度會更容易
先求有好的新人，再求有好的製造新人的環境
→ heu3jreux: 哈哈，炎好好遵守戲約來演？只能說你有很多事不知道。 08/22 20:07
→ heu3jreux: 他在台灣待很久了，你確定知道他以前是怎樣的？ 08/22 20:08
→ heu3jreux: 至於他發言真誠，或許這篇發言是，但我不覺得每個都是 08/22 20:09
→ heu3jreux: 。 08/22 20:10
不如你談談台灣戲劇約的問題 我相信台劇版有不少觀眾想知道
有秘密可以跟我說喔! 不要憋在心裡內傷
→ heu3jreux: 不過你有你的意見很好，我也沒興趣爭論他是個怎樣的人 08/22 20:10
→ heu3jreux: ， 08/22 20:10
→ heu3jreux: 畢竟這裡是台劇板，是戲劇討論板，對他這篇要求三立反 08/22 20:11
→ heu3jreux: 省的言論我認同， 08/22 20:11
→ heu3jreux: 但是就僅止於此，我覺得讚美他這篇言論以及演技， 08/22 20:13
→ heu3jreux: 我能接受，再多就太超過了，老實說，造神令人反感。 08/22 20:13
→ heu3jreux: 討論戲劇大環境，討論演技，OK，其他就不必了。 08/22 20:14
→ heu3jreux: 歡迎你寫文評論他演技或作品，但，這樣就好了，這裡台 08/22 20:17
→ heu3jreux: 劇板。 08/22 20:17
許瑋甯我女神，阿!造神了
→ heu3jreux: 為了避免誤會跟模糊焦點，再強調一下，我認同炎亞綸本 08/22 20:24
→ heu3jreux: 次針對三立以及大環境的發言，但就是這樣而已。人與言 08/22 20:24
→ heu3jreux: 是分開的，只是想講這個。 08/22 20:24
→ tinmar: 炎適不適合演晚安 要看你從何角度切入 08/22 20:54
→ tinmar: 若炎要轉型並認真投入 那他演出的結果可能會適合晚安 08/22 20:55
→ tinmar: 事實上 不乏扭轉刻版印象而成功的例子 08/22 20:56
→ tinmar: 但我們現在談的是品質問題 08/22 20:57
→ tinmar: 那麼一部4千萬補助的戲 找炎亞綸 自然是為收視 08/22 20:58
→ tinmar: 題材是環島旅行 炎的形象不貼切 找他演自然是為收視 08/22 20:59
→ tinmar: 若是要符合補助金的用意 自然是藝術性高於商業性 08/22 21:00
→ tinmar: 那麼就不會著眼於收視來選角 08/22 21:01
→ tinmar: 炎可能適合晚安 但比他適合的更多 08/22 21:01
→ tinmar: 若是為配合他轉型與考慮他的認真而選他 08/22 21:03
→ tinmar: 那似乎不符合補助金的用意 08/22 21:04
與其討論炎適合與否，我想你要想要講的應該是
「都領補助金了，為什麼還這麼在乎商業考量吧」
但這問題問問三立的拍板人比較好
鄉民我會告訴你：王傳一也不錯啊~~
推 gerfoy: 有沒有神本來就是個人感覺 他覺得是你不覺是互相尊重就好 08/22 21:15
→ pommpomm: 輔導金案鼓勵的是創意與市場性、甚至行銷至海外市場，沒 08/22 21:19
→ pommpomm: 有藝術性高於商業性這類的要求喔 08/22 21:19
→ pommpomm: 但其實主要還是比誰會寫企劃書啦 08/22 21:20
→ pommpomm: 不知道評比有沒有後續評估，企劃跟執行之間的落差必須納 08/22 21:21
→ gerfoy: 這次說對話被捧 下次說錯話照樣被罵 一事是一事 08/22 21:21
→ pommpomm: 入考慮呀... 08/22 21:21
→ gerfoy: 晚安三立要不要給炎演他都不演 這是假議題 08/22 21:24
推 octobird: 給輔導ˋ金前還得讓製作單位跟不一定專業的評審委員話唬 08/22 21:39
→ octobird: 爛才行 08/22 21:39
推 vct886: 呃，1989的強暴戲造成多少觀眾崩潰，甚至憤而棄劇啊～我 08/22 21:44
→ vct886: 想這跟收視取向無關吧！何況這段劇情也不算突兀（我覺得 08/22 21:44
→ vct886: 啦）。至於過於晦澀這點，我覺得這樣暗示挺不賴的，可能 08/22 21:44
→ vct886: 每個人感受不同吧，哈哈。 08/22 21:44
嗚嗚...幫雅娟QQ
去掉強暴戲 還有一個莫名的穿越戲可以讓我摔遙控器阿
→ vct886: 還有，其實我對灌爆臉書這種作法挺反感的，不過原po說的 08/22 21:46
→ vct886: 不無道理……三立這麼在意臉書粉絲，或許這麼做才最直接 08/22 21:46
→ vct886: 能造成影響吧！ 08/22 21:46
→ vct886: 以上都只是個人意見，沒有要批評原po的意思喔！如果造成 08/22 21:47
→ vct886: 不適，還請見諒>< 08/22 21:47
我一直比較推崇觀眾電話反應之類的
畢竟灌爆臉書的方式充其量只是衝高熱度，高層可能更爽
→ tinmar: 或許補助金無關商業或藝術 08/22 21:58
→ tinmar: 但在品質高於收視的討論氛圍裡 08/22 21:58
→ tinmar: 自然會去要求補助金的戲在選角上不要把收視當第一考量 08/22 21:59
→ tinmar: 炎若不想演 自然最好 且避免了拍戲過程與三立公開互"嗆" 08/22 22:01
→ tinmar: 畢竟炎現在已開槍了 那拍戲過程可能會繼續開槍 08/22 22:02
推 whyy: 我反對輔導金類補助 但若要審輔導金 至少申請一方要端出像 08/22 22:04
→ whyy: 港劇的巡禮片 讓人知道有確定演職員及劇情大要 08/22 22:05
→ whyy: 另請問CP是什麼意思? 08/22 22:06
→ zihying: CP=Couple 08/22 22:07
→ jinglu: 炎適不適合，會不會開嗆，請不要再憑印象臆測了，要吹風向 08/22 22:08
→ jinglu: 也不是這樣吹吧！ 08/22 22:08
適不適合要看拍出來的品質，事前看準很難
推 sabinetw: 推「愛上哥們會紅，說穿了就是BL風潮，還是愛情系列， 08/22 22:13
→ sabinetw: 抽掉愛情就沒特色了 」，這部戲收視真的很亮眼，但因本 08/22 22:13
→ sabinetw: 人不是腐女，所以看完真的覺得充斥太多曖昧、放閃橋段， 08/22 22:13
→ sabinetw: 完全觀眾取向，消費BL(還是假BL)，高層一旦食髓知味就會 08/22 22:13
→ sabinetw: 不斷想copy這模式，只顧強調cp值，卻不好好充實單薄的劇 08/22 22:13
→ sabinetw: 情。 08/22 22:13
那句話只是想嗆人，愛上哥們厲害的是─每位主角都拍得很帥
一部戲可以看主角看得賞心悅目，在收視率上要下的功夫自然少很多
還是值得一看啦，只怕狗尾續貂
推 gerfoy: 炎開嗆是針對不合理的過程啊 希望品質好你倒不樂意 08/22 22:22
推 linyufang: 超喜歡吳慷仁！ 08/22 22:26
推 ismena: 輔導金不以收視為考量是哪裡來的誤會？事實上如果拿到大牌 08/22 22:41
→ ismena: 藝人的合作意向書，幾乎穩拿補助，（以前吳尊或言承旭之 08/22 22:41
→ ismena: 類有海外市場的演員的戲都是必拿，不管你是翻拍韓劇還是 08/22 22:41
→ ismena: 漫畫）文化部也是有業績壓力的好嗎？他們也很怕被說錢都 08/22 22:41
→ ismena: 花在沒聽過的戲上。 08/22 22:41
→ ismena: 所以補助變成錦上添花，真的需要的拿不到，資源多的拿得 08/22 22:42
→ ismena: 更多，真的是本末倒置 08/22 22:42
這邊就要說文化部沒種了，中學看籃球火的時候才發現她也是有拿補助的片子
畢竟主角可是言承旭+羅志祥+蔣怡+當時的新人周采詩
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.169.48.3), 08/22/2016 22:59:29
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.169.48.3), 08/22/2016 23:04:59
推 soqqcat: 我不是腐女可是我看哥們耶 08/23 00:19
推 jf313200: 三立擁有這麼多的資源卻不願意製作好的戲劇 08/23 00:31
→ jf313200: 打著華劇的招牌要騙騙海外市場 08/23 00:31
→ jf313200: 台灣戲劇的困境當初曹導來我們學校演講都有說 08/23 00:31
→ jf313200: 我也有發過心得文 08/23 00:31
→ jf313200: 三立基本上是台劇的大宗 08/23 00:31
→ jf313200: 時段也是最多 08/23 00:31
→ jf313200: 他們其實才是最需要負起社會責任的電視臺 08/23 00:31
→ jf313200: 可是看看現在的植劇場是誰在當領頭羊？ 08/23 00:31
→ jf313200: 希望三立高層能好好想想怎麼走出新高度 08/23 00:31
→ jf313200: 不是題材特殊的戲劇就沒有收視率 08/23 00:31
→ jf313200: 當初出境事務所劇本寫好了3年沒有電視臺願意接受 08/23 00:31
→ jf313200: 一直到去年的客家電視臺才有播出的機會 08/23 00:31
→ jf313200: 大部分電視臺利益凌駕於所有的心態要讓多少這樣的好戲埋 08/23 00:31
→ jf313200: 沒 08/23 00:31
→ jf313200: 而三立是最有本錢嘗試實驗的電視臺 08/23 00:31
→ jf313200: 真心希望他們能一起讓台劇回到過去的榮景 08/23 00:31
→ jf313200: 台灣不缺好演員和好的團隊 08/23 00:31
→ jf313200: 他們只是需要對的環境跟有遠見的長官 08/23 00:31
推 twins79: 四千金之後再也不看 08/23 13:05
推 tjh: 三立五十真的題材比較豐富而且好看 但越來越像日十>"< 08/23 16:29
→ tjh: 我覺得1989雅娟失身是本來就設定好了 真真穿越就是觀眾取向了 08/23 16:31
推 Jeremykb: 就算再難看的戲在劇版還是每個live文都爆啊 就好比“X王 08/23 19:37
→ Jeremykb: 子” 哈哈台劇要好不是都是電視台的問題 觀眾才是問題 08/23 19:37
推 twgamerave: 你在這邊發這篇是引戰吧，這邊一堆人在討論那種很慘 08/24 02:40
→ twgamerave: 的劇，而且看的很開心。至於你說的那種族群早就上網去 08/24 02:40
→ twgamerave: 看其他國家的劇了，不太會出現在這 08/24 02:40
→ pattda: 也不是阿 我最近是被麻醉拉回來的 順便討論一下XD 08/24 03:08
→ pattda: 來來去去的很多 最要是有好東西拉人回來 08/24 03:09
→ pattda: 然後有點被植生火 所以會多待一下 08/24 03:10
→ clamp: 自從我去年大力推坑的燦爛時光二代崩掉之後，現在推坑又變 08/24 14:01
→ clamp: 的好難，人家真的去看歐美劇比較黑皮，對台劇信心不足 08/24 14:02
→ clamp: 但是，總要有人作點什麼吧，然後講實話會被說採觀眾啦 08/24 14:02
→ clamp: 明明是評論，有人就要自己跳進來說是講他看的台劇很爛 08/24 14:02
→ clamp: 事實上除了燦爛之外，我推的劇都沒有爛尾，然後才有人在 08/24 14:03
→ clamp: 那邊抱怨說看寫爛的戲不能黑特嗎？避開某台可以少看啊 08/24 14:04
→ clamp: 少看到很多爛尾戲啊，但是喔，到時還是會看啦，t大說的 08/24 14:04
→ clamp: 和J大說的有一部份是事實，不過，觀眾沒有自覺也沒辦法 08/24 14:05
推 vct886: 你當然可以講實話！但要好好講，而不是用酸的！今天你會 08/25 09:09
→ vct886: 被認為是在踩觀眾，就是因為你是以高傲的語氣、態度對某 08/25 09:09
→ vct886: 部份的觀眾冷嘲熱諷啊！你可以勸說、推廣、建議，甚至用 08/25 09:09
→ vct886: 比較犀利的言語評論都好，但就是不要用這麼差勁的態度說 08/25 09:09
→ vct886: 話。 08/25 09:09
→ vct886: 這樣講你可以理解嗎？其實同樣的話，大家都說得夠多了。 08/25 09:14
→ vct886: 回齊柏林那篇底下看看最後那十幾則推文吧，不要再弄錯大 08/25 09:14
→ vct886: 家的重點了！謝謝！ 08/25 09:14