→ zihying: 小標應該是轉錄 09/09 21:27
→ addict615: 謝謝,已改。 09/09 21:29
推 sleepyrat: 這篇算點出盲點,春梅應該就是輸在太電視劇了~~ 09/09 21:37
推 QQfishing: 送審四集是指單個項目 如果報名多項 就可以多送幾集 報 09/09 21:38
→ QQfishing: 名單位應該不會懶到都選同樣的四集吧 09/09 21:38
→ QQfishing: 現在無法用剪輯的方式取巧報名了 所以實在是很驚訝燦爛 09/09 21:40
→ QQfishing: 可以入圍大獎 09/09 21:40
推 sleepyrat: 以前好像是規定送十集,評審再從中抽看四集 09/09 21:42
推 QQfishing: 我記得以前還可以剪輯成精華篇(?)報名 如有誤再麻煩糾 09/09 21:45
→ QQfishing: 正 抱歉>< 09/09 21:45
推 pommpomm: 今年戲劇節目組好像沒有播出日期的限制(迷你劇集等以 09/09 21:50
推 a30729: 覺得這一篇滿中肯的 09/09 21:51
→ pommpomm: 4/30為限) 現在規定是送四集,所以應該不是剪輯版吧 09/09 21:51
→ pommpomm: 不過ON檔的就吃虧,紫色大稻埕就只送了前九集 09/09 21:51
→ pommpomm: 而且紫色大稻埕都只提了男配鄭人碩 而忽略了入圍新人獎 09/09 21:52
→ pommpomm: 的黃宇琳 09/09 21:52
→ pommpomm: (我知道紫色大稻埕早拍完了,但製作單位就是只送了九集 09/09 21:53
沒有播出日期限制是說先製作好在4/30還沒播出的也可以先送審的意思嗎?
另外,送幾集也沒限制嗎?多送評審可以自己挑?
查獎勵辦法跟報名表,沒看到這類說明。
僅電視金鐘獎獎勵辦法:
9-3報名戲劇節目獎之戲劇節目,以首次報名該獎項者為限,且報名者應檢附首次公開播送
之參賽戲劇節目首集及其他任三集。
http://gba.tavis.tw/51st/about_b.html
推 vct886: 重題材輕執行 實在不是個好主意 09/09 21:53
→ pommpomm: ,大概是剪輯ON檔的關係吧) 09/09 21:54
推 za9865: 高掛主題創新大旗 輕視通俗劇亦忽略執行面 <---一句話概括 09/09 21:54
→ za9865: 金鐘問題 太神拉~~~~ 09/09 21:55
→ pommpomm: 要是都重主題輕執行 那大家以後送全劇大綱就好了阿 XD 09/09 21:55
推 cartoonss: 春梅真的是最深的扼腕,沒有之一 09/09 21:56
→ tinmar: 春梅就是標準雅俗共賞的高收視好戲 偏偏被忽視 09/09 21:56
推 hemble: 竟以執行最差的燦爛時光入圍最重要大獎 < 推這句 09/09 21:56
→ tinmar: 如果一部戲品質高又有高收視 這樣的戲還不鼓勵? 09/09 21:57
→ tinmar: 台劇的現象就是品質高收視低與品質低收視高的兩極 09/09 21:58
推 pommpomm: 燦爛時光的執行真的不優 雖然的確勇氣可嘉... 09/09 21:59
推 lovekimbum: 如果以同樣時代劇來說 之前有一年的 歌謠風華 09/09 21:59
→ lovekimbum: 也是一項都沒入圍 讓我也懷疑是否沒報名 XD 09/09 21:59
推 justmine99: 我也覺得失去你的那一天。。。 09/09 22:00
推 ttnakafzcm: 失去我難得棄劇 囧 09/09 22:01
→ hemble: 失去你的那一天 看完完全是因為傳一跟西哥...劇情超無言.. 09/09 22:01
推 sleepyrat: 不過拍歌謠風華-初聲的葉鴻偉是電影導演出身 09/09 22:01
→ tinmar: 台劇最需要李安型的 能將通俗劇拍的非常有質感 09/09 22:08
→ appleka: 今年的評審有孽子的編劇 09/09 22:08
推 pommpomm: 台灣如今電影戲劇音樂圈都很需要商業嗅覺靈敏一點的人 09/09 22:10
→ pommpomm: 把品質跟觀眾喜好拉近一點真的有這麼難嗎? 09/09 22:11
※ 編輯: addict615 (118.232.116.162), 09/09/2016 22:22:40
推 abc95210: 這篇真的措破盲點 失去跟八極真的..... 09/09 22:15
推 fish1990: 春梅沒入圍真的很說不過去 09/09 22:16
推 vct886: 淚推pomm大 09/09 22:17
推 fish1990: 一把青裡大隊副隊處長表現好精彩 沒入圍很好可惜 但是入 09/09 22:20
→ fish1990: 圍名單居然沒半個春梅除了遺憾還感到非常震驚居然一項 09/09 22:20
→ fish1990: 都沒有這也太說不過去了吧 09/09 22:20
→ fish1990: 可以公佈討論過程嗎就像金馬的魔法阿嬤一樣 09/09 22:21
推 fish1990: 被水桶一個月好不容易結束但居然是為春梅抱屈QQ 09/09 22:24
推 ianqoo2000: 難道《春梅》真的一點問題也沒有嗎? 09/09 22:27
推 solla: 其實不太懂什麼叫"執行力"...(小聲) 09/09 22:28
→ ianqoo2000: 《春梅》中後段明明有因精簡化而執行不佳的問題 09/09 22:28
→ ianqoo2000: 所謂「執行」是指整部劇後來所呈現的結果吧。 09/09 22:29
推 pommpomm: 當然有問題阿 但就算以同樣為時代劇相比 也不至於如此 09/09 22:29
→ pommpomm: 成績吧 09/09 22:29
→ pommpomm: 甚至要比後段崩壞 燦爛的程度恐怕還大勝(?)春梅 09/09 22:30
→ za9865: 一樣都有問題的戲 為何春梅就無法入圍.... 09/09 22:30
→ ianqoo2000: 而《紫色》對於看過完整的我們,不是後段也被三立刪集 09/09 22:30
→ ianqoo2000: 數嗎? 09/09 22:30
→ ianqoo2000: 長集數劇集跟短集數劇集擺在一起比是很不公平的事情 09/09 22:32
推 fish1990: 台劇沒爛尾崩壞的少之又少那既然大家都有缺點為何春梅一 09/09 22:32
→ fish1990: 項都沒有 09/09 22:32
推 vini770803: 落日被人嫌棄有點難過 明明就比相似類型鑑識完整QQ 09/09 22:33
→ ianqoo2000: 《燦爛》是短集數劇集,《春梅》《紫色》在播出時數上 09/09 22:33
→ ianqoo2000: 多很多,是長集數 09/09 22:33
推 cching1021: 超想知道各劇是怎麼送審的…… 09/09 22:34
→ ianqoo2000: 雖然都是時代劇,但長的跟短的擺在一起比較是很怪的事 09/09 22:35
→ ianqoo2000: 情 09/09 22:35
→ ianqoo2000: 雖然《燦爛》後半段崩壞得很糟糕,我也罵入圍編劇,但 09/09 22:37
→ ianqoo2000: 就一部短集數劇集,進展鋪陳上是沒問題的(偏指前十) 09/09 22:37
→ za9865: 紫色是週播 不算長劇吧 09/09 22:39
推 sleepyrat: 長劇20~30集剛剛好 09/09 22:41
推 pommpomm: 燦爛20小時 紫色33小時 春梅54小時 09/09 22:42
推 ianqoo2000: 以60分計,《紫色》長度跟《一把青》差不多 09/09 22:42
推 sleepyrat: 如果這樣比不公平,那對長壽劇更不公平~~ 09/09 22:43
→ pommpomm: 一把青31小時 09/09 22:44
推 ianqoo2000: 對呀,都在30出頭 09/09 22:45
推 sleepyrat: 不然戲劇類分為迷你、短、中、長、長壽組好了~~ 09/09 22:46
→ pommpomm: 如果以Haru失憶算起,佔約全劇2/5 燦爛第二代佔1/2 09/09 22:47
推 Nanxing: 這篇寫的很中肯...大推...也講出來身為觀眾的我的疑慮 09/09 22:47
→ ianqoo2000: 每國劇都有他相對的鋪陳節奏,而每國劇之中各種劇種的 09/09 22:47
→ ianqoo2000: 鋪陳節奏上也有不同之處 09/09 22:47
→ pommpomm: 真要用集數算的話 以短集數來說這樣的比例不是更誇張嗎 09/09 22:47
推 shinichi: 這篇講得很有共鳴 09/09 22:50
推 robeant: 推這篇 09/09 22:55
推 ttnakafzcm: 基本上沒人說春梅完全沒問題阿阿阿阿阿阿 09/09 22:56
推 bomito: 推一下前面v大,也覺得落日蠻完整的 09/09 22:56
推 chihcsck: 可是我覺得失去演員演很好可以蓋過超雷的劇本欸 09/09 22:58
推 pommpomm: 春梅不是完全沒問題 其實燦爛時光也不是全然不優 09/09 22:58
→ pommpomm: 其實也不喜歡用一部戲劇比另一齣戲,但以有限的入圍名額 09/09 22:59
→ pommpomm: 來說,這樣的成績對春梅真的有點不公平 09/09 22:59
推 ttnakafzcm: 連我這個被部囧逮捕的腦粉(X)通緝犯(O)都認為春梅後半 09/09 22:59
→ ttnakafzcm: 很有問題阿阿阿 09/09 22:59
→ c2011ppp: 蠻驚訝春梅沒入圍的.... QQQQ 09/09 22:59
→ ttnakafzcm: 不管怎麼樣 春梅一項都沒入圍真的很令人遺憾 09/09 23:00
→ ttnakafzcm: 撇除初扛八點檔女主的予晞 戲中的其他主、配角 難道 09/09 23:01
推 sleepyrat: 燦爛時光後半部這種劇本也能拍,執行度算爆表才對~XD 09/09 23:01
推 monya9750820: 紫稻劇組也很無奈啊 明明可以選擇明年報名 09/09 23:01
→ monya9750820: 三立硬要今年報... 傻眼 09/09 23:01
→ ttnakafzcm: 沒有任何一個角色值得入圍肯定的?? 09/09 23:02
→ robeant: 春沒當然有問題,可是比一些入圍的戲好啊,全滅太扯 09/09 23:02
→ robeant: 春梅 09/09 23:02
→ ttnakafzcm: 基本上一把青最大贏家完全沒問題 春梅一個都沒入圍真 09/09 23:03
→ robeant: 明年報也不見得會比較好,每年的入圍標準都不一樣 09/09 23:03
推 sleepyrat: 席曼寧可以換誰下來,劉瑞祺嗎?? 09/09 23:04
→ ttnakafzcm: 的無言 目前評審在新聞中給的理由完全不能說服我阿 09/09 23:04
→ michaelliupa: 就各入眼簾啊,你不喜歡的不能要求別人也不喜歡吧. 09/09 23:04
推 pommpomm: 對 紫色大稻埕為何硬要今年報名? 09/09 23:05
→ vini770803: 只期望能給落日一個獎就好 09/09 23:05
→ za9865: 紫色今年不報 身為主辦的三立成績會很難看(X 09/09 23:06
→ monya9750820: 明年報施易男肯定會入圍!劉瑞琪在失去不錯啊 09/09 23:06
→ monya9750820: 三立就是知道今年大概又一樣慘才硬拿紫稻 無言 09/09 23:07
推 rainHime: 春梅再崩,也不會比燦爛,本來講日、臺語的角色因為臺語 09/09 23:26
→ rainHime: 實在太爛,突然改說北京話的狀況誇張 09/09 23:26
→ robeant: 其實忽視宮本龍治的話,春梅的語言還是這些劇中最要求的 09/09 23:28
推 vini770803: 看到有人說語言 去年新丁花開 裡面演員講日文比春梅標 09/09 23:29
→ vini770803: 準很多 09/09 23:29
→ robeant: 台灣演員講最多日語的,紫色反而沒有這麼要求 09/09 23:29
→ robeant: 台灣人全講台語和日本人權講日語的對話其實頗怪 09/09 23:30
推 Nanxing: 如果忽略春梅失憶那段劇情的話,整部春梅真的是好戲 09/09 23:30
→ Nanxing: 也可以感受到全劇的用心...只希望台視如有機會再拍好看的 09/09 23:31
→ robeant: 讓我覺得紫色不是ON檔,都已講究到如此,語言應該更要求 09/09 23:31
→ Nanxing: 八點檔...(加油美玲實在比不上春梅啊) 09/09 23:32
推 vini770803: 春梅就不說了 艋舺的女人比較慘 09/09 23:32
→ robeant: 八點檔的場景可以這麼精緻也算罕見了 09/09 23:35
推 vini770803: 現在美玲只是為了拖戲 寧願想看重播自製久戲 09/09 23:36
推 ilovedrama: 我覺得金鐘獎是該好好思考為什麼我們台灣相較日韓中 09/09 23:37
→ ilovedrama: 的電視相關頒獎總是讓人有種與大眾口味有點落差甚至 09/09 23:37
→ ilovedrama: 趨於冷僻之感(我不是指完全收視率導向,是指也有相 09/09 23:37
→ ilovedrama: 當程度合理支持的戲劇或節目)。雖然這樣的確獎勵很多 09/09 23:37
→ ilovedrama: 因特殊題材或獨立製作在社會幾近忽視的作品,我也很 09/09 23:37
→ ilovedrama: 支持,但是平衡沒抓好,也形同在羞辱商業電視台必須 09/09 23:37
→ ilovedrama: 考量收視率下的盡力突破,這樣很難把不是資深台劇迷 09/09 23:37
→ ilovedrama: 的中間粉絲抓回收看本土製作作品 09/09 23:37
推 sleepyrat: 評審團制的獎項很難跟大眾口味相符合 09/09 23:43
→ sleepyrat: 以三大國際影展為例,評審團給獎跟媒體評價都無法同調 09/09 23:45
推 ilovedrama: 我可以明白他們有他們所謂專業的考量,但是拿國家的 09/09 23:45
→ ilovedrama: 錢辦典禮可不是都他們拿自己的觀點想法自嗨,觀眾也是 09/09 23:45
→ ilovedrama: 某種程度的評審啊~ 09/09 23:45
→ sleepyrat: 很多得獎者是在媒體的噓聲下領獎的 09/09 23:45
→ robeant: 這讓我想到其實本來有點懷疑春梅,不抱期待,因為不想看 09/09 23:46
→ michaelliupa: 對”失去你的那一天”入圍過多的批評真的是蠻莫名其 09/09 23:46
→ robeant: 三民就想說看看春梅好了,沒想到很不錯 09/09 23:46
→ michaelliupa: 妙,因為它並沒有入圍導演,戲劇,技術,而是入圍男女主 09/09 23:47
→ michaelliupa: 配四項,也就是演員雖沒有感動到你,但是感動到了其他 09/09 23:48
→ michaelliupa: 人跟評審,所以怎麼會去批評入圍過多呢?這四人的角色 09/09 23:48
推 ilovedrama: 我覺得我拿同是有電視獎項的韓國百想藝術大賞為例好了 09/09 23:48
→ ilovedrama: ,近年來入圍得獎不會趨於冷僻也不會過於收視率導向, 09/09 23:48
→ ilovedrama: 多元的得獎範圍,讓大眾、專業都還蠻能認同的 09/09 23:48
→ robeant: 反倒是原本非常期待的紫色,一直覺得這部節奏沒掌握好 09/09 23:49
→ michaelliupa: 剛好是互相對比呼應,所以對戲時是可以彼此拉抬的,例 09/09 23:49
→ robeant: 更不用說一開始因為少人看而跟朋友推燦爛,結果後段…… 09/09 23:49
→ michaelliupa: 如媽媽跟何萱在藍屋頂的對戲,可以看到堅強智慧的媽 09/09 23:50
推 sleepyrat: 春梅也沒比一把青熱多少,誰冷僻還不知道.... 09/09 23:50
→ michaelliupa: 媽跟柔弱愚笨的何萱明顯對比,對比到真的想罵何萱是 09/09 23:50
→ michaelliupa: 豬隊友,而這不就是演員詮釋成功嗎? 09/09 23:50
推 ilovedrama: 同意m大,不認同真的不必到無情批評,這點媒體還是沒 09/09 23:51
→ ilovedrama: 能守住這個該有的風度底線,該批評的是整個金鐘制度 09/09 23:51
→ ilovedrama: 或是問題,而不是針對演員個人,或以一概全論作品 09/09 23:51
→ sleepyrat: 不要因為你喜歡的沒入圍,就說對方冷僻,這樣不會加分 09/09 23:51
→ soria: 歷史劇?算了吧 這幾年有看幾部 它們的問題都一樣 09/09 23:56
→ soria: 不是劇本進入不了那個時代 要不然就是演員進入不了 09/09 23:57
→ soria: 也沒幾個導演能掌握時代氣氛的 更不用說燒錢的道具了 09/09 23:58
推 ilovedrama: 我沒有針對任何作品喔,我是指近年金鐘獎整體頒獎狀況 09/09 23:59
→ ilovedrama: ,一把青對我而言當然是神作,而且我還算蠻資深的台劇 09/09 23:59
→ ilovedrama: 粉,之於我而言根本不太會有冷僻之作,但是我們得說 09/10 00:00
→ ilovedrama: 金鐘獎相對於有看很多台劇的百萬觀眾,剩下千萬的另一 09/10 00:00
→ ilovedrama: 群觀眾好像真的有點難入門(?) 09/10 00:00
→ robeant: 呃,有誰講一把青冷僻嗎?我還重看了一次全文和推文 09/10 00:00
→ soria: 講白了 也就是台灣人對自己的歷史也沒什麼深刻的認識 09/10 00:01
→ soria: 燦爛時光賣的只是立意而已 好像就我有努力觀眾就要買單 09/10 00:02
推 sleepyrat: 台劇對非台劇粉來說不是難入門,是不入流~~ 09/10 00:03
→ soria: 裡面的人物時代設定平板膚淺 只是一個個臉譜而已 09/10 00:03
推 Nanxing: 老實說,我個人認為失去這部真的沒有好到可以入圍這麼多項 09/10 00:04
推 t4835849: 《落日》竟然被講執行力普通而已QQ推前面的v大 09/10 00:05
推 pommpomm: 燦爛時光角色平板這個我認同,但他們甚至其他時代劇的時 09/10 00:05
→ robeant: 燦爛就算是前10集也有很多問題,只是敢涉及敏感題材 09/10 00:05
→ pommpomm: 代氛圍,真是是看每個劇組砸多少錢在這上面,台灣並沒有 09/10 00:06
推 QQfishing: 對一般觀眾來說 公視/客台出品=冷僻 轉頻道都快速略過 09/10 00:06
→ Nanxing: 如果只是因為它的題材特別而讓它入圍四項...那真要為春梅 09/10 00:06
→ robeant: 其實以前也不是沒有過,遙想台視過去其實拍過不少啊 09/10 00:06
→ pommpomm: 適合拍時代劇的片場,每拍一步就要從頭開始打造 09/10 00:06
→ Nanxing: 前半段的精緻及用心卻沒入圍而失落了... 09/10 00:06
→ robeant: 場景很難找,因為沒有一大塊保存齊全的地方或場景 09/10 00:07
→ robeant: 只能到處拍 09/10 00:07
→ soria: 所謂的時代感當然要錢 不過我覺得不只是錢的問題 你要從角 09/10 00:09
→ soria: 色所處的社會階級去設定 去找場景 像我覺得客台的新丁花開 09/10 00:09
→ soria: 做的還不錯 09/10 00:09
推 pommpomm: 說到客台 我還以為谷風至少會認為最佳戲劇 當年雲頂天很 09/10 00:09
→ pommpomm: 藍都入圍甚至得獎了(同屆有犀利人妻 瑰寶),要說鼓勵特 09/10 00:09
→ pommpomm: 殊題材,這部關懷的青少年主題其實很寫實且重要 09/10 00:09
→ pommpomm: *以為谷風會入圍最佳戲劇 09/10 00:10
→ pommpomm: 新丁真的是各方面都不錯但被忽略的好劇,還好金鐘有把他 09/10 00:11
→ pommpomm: 找出來 這也是金鐘該有的方向 09/10 00:11
→ michaelliupa: 因為題材特殊而給演員入圍?不是應該給戲劇或導演嗎? 09/10 00:11
推 chi76622: 好中肯啊!~不要輕視通俗劇啊! 09/10 00:12
推 pommpomm: m大是指我嗎? 我沒有說演員耶,但谷風的確是只有演員入 09/10 00:13
→ pommpomm: 圍沒錯啦 這部戲的價值在關懷的議題上,以及劇本真的滿 09/10 00:13
→ pommpomm: 敢寫的 魏嘉嘉為何沒入圍新人獎~~~(哀號) 09/10 00:14
推 michaelliupa: 我指N大的邏輯我看不懂 09/10 00:15
推 ilovedrama: 我說的m大是有則留言說演員被批評那則 09/10 00:16
推 whyy: 推此文 一些老派評審在說創意XD 明明春梅在紫色 燦爛三部 09/10 00:44
→ whyy: 是最有創意一部 拿的補助最少 拍出的成果最好 09/10 00:46
→ holioholio: 李祐寧就是老派外省人 可以批白色恐怖 但排斥"皇民" 09/10 00:52
→ holioholio: 那種內心的排斥是已經深化的 嘴巴上是不會說的 09/10 00:53
→ appleka: 是啊,春梅這種真正愛台灣的好戲,外省人怎麼懂呢 09/10 01:30
推 idxxxx: 崩潰到開始戰省籍了 09/10 03:02
推 bebetter82: 他馬的 明明一個我愛大歌神就把入圍那幾個糞音樂節 09/10 05:36
→ bebetter82: 目打趴了 09/10 05:36
推 wwpuma: 金鐘獎正逐年把自己邊緣化 09/10 06:02
→ ahadwop: 就算四集定天下,還是有辦法評 09/10 06:44
→ ahadwop: 看文第一段當真高下立判 09/10 06:47
→ ahadwop: 原來是跟雨後驕陽都13項。最大贏家 09/10 06:48
→ ahadwop: 也有可能是看本版推文所寫噠 09/10 06:50
推 vini770803: 實話說李拍片種類蠻單一就是拍老兵眷村故事 可能比較 09/10 07:02
→ vini770803: 沒法認同描寫台灣的故事 09/10 07:02
推 sleepyrat: 這篇建議的沒錯,要找電影導演,好歹找有電視經驗的 09/10 07:08
推 fish1990: 真的谷風和落日也是蠻讓我遺憾的兩部 谷風真很勇敢在觸 09/10 07:47
→ fish1990: 碰社會議題 09/10 07:47
→ fish1990: 落日則是拍的很用心卻都入圍的少 09/10 07:47
推 summerorange: 牽紙鷂的手也是青少年議題,是那屆最大贏家 09/10 07:58
推 vini770803: 落日被這樣講說執行力普通 真的不知道該說什麼 邱導還 09/10 08:14
→ vini770803: 蠻知道這類戲如何拍 09/10 08:14
→ ahadwop: 嗯好大的口氣 09/10 08:34
→ ahadwop: 電視台為賺廣告,依收視砍戲比亂剪還要無視觀眾感受,甘 09/10 08:47
→ ahadwop: 脆都用on就好,還後製個毛?! 09/10 08:47
推 epancy30656: 講實在金鐘獎需做一次大更新 09/10 09:00
推 neak: 其實金鐘獎為了展現自己跟得上時代,這幾年有偶像劇保障名額 09/10 09:17
→ neak: ,至少都有差不多三部偶像劇會入圍,而且收視太差的就不會列 09/10 09:17
→ neak: 入考量,而且偶像劇演員得獎的也不在少數。戲劇類的看得出他 09/10 09:17
→ neak: 們是以鼓勵為方向,希望鼓勵有創新的題材,就跟金馬獎頒給周 09/10 09:17
→ neak: 杰倫最佳新人一樣,不是因為演技好,是因為希望他可以繼續 09/10 09:17
→ neak: 投資拍片。 09/10 09:17
→ ahadwop: 葉鴻偉也導過雨後驕陽 09/10 09:25
推 yakifone: 春梅應該輸在取名,很沒fu 09/10 09:31
→ yakifone: 就像歌謠風華在台視播改叫純純 09/10 09:32
→ ahadwop: 春梅對有些人來說典型抱期望越高失望越大 09/10 09:32
→ ahadwop: 哈魯嗎?!XD 09/10 09:34
→ ahadwop: 趙寬美的台語我真無法~哈 09/10 09:37
→ ahadwop: 推sleepyrat,soria 09/10 09:44
→ ahadwop: 推idxxxx 09/10 09:53
推 jles910080: 春梅Q_Q 09/10 12:39
推 t4835849: 我不懂為什麼《落日》會被說執行力普通... 09/10 13:56
推 autocuelee: 春梅精簡化而執行不佳?這種問題見仁見智. 09/10 14:02
→ autocuelee: 觀眾對戲的喜好程度本就大不相同 09/10 14:03
→ autocuelee: 電視台有沒有用心在製作戲,應該可以感受的到 09/10 14:05
推 LATOG2013: 對一把青沒有入圍男配角感到很傻眼 09/10 14:08
推 Lynyu: 非常不同意《落日》執行普通!這樣說對這好戲不公平! 09/10 14:37
→ Lynyu: 這部戲入圍多項是理所當然的事情 09/10 14:37
推 clamp: 偉成有人說前期不亮眼,台灣篇比較好,但是小邵讓很多人驚 09/10 15:33
→ clamp: 艷,包括劇評和同行,直到最後的老阿北也很像,有大大可以 09/10 15:33
→ clamp: 分享其他男配是比小邵強在哪裡嗎?我第一次看大多數一把青 09/10 15:33
→ clamp: 演員,只有小邵讓我哭了耶 09/10 15:33
推 n16482003: 演員見解因人而異吧 … 09/10 15:45
推 n16482003: 但這篇也的確點出空有題材 內容空乏 演技幾乎都在均標 09/10 15:50
→ n16482003: 以下(對比同屆戲劇)的八極能入圍四項實在是頗難服眾 09/10 15:50
推 clare422: 小邵沒入圍我也覺得好可惜QQ 09/10 16:25
推 clamp: 我也沒有想為小邵抱屈,只是覺得可惜,也想知道其他男配好 09/10 16:39
→ clamp: 在那兒,值不值得花時間找來看看多好而已 09/10 16:39
推 rainHime: 小劭大半時間都很壓抑,沒有大隊長那麼外放搶眼。我比較 09/10 16:58
→ rainHime: 可惜處長,他一出現就渾身是戲,只是他的戲都像點綴 09/10 16:58
→ rainHime: 雖然配角本來就是用來陪襯主角,可是處長戲量有點太少了 09/10 17:01
推 clamp: 有些國家的獎項是包括從業人員投票/觀眾投票的,不知道 09/10 18:25
→ clamp: 台灣有沒有執行的一天 09/10 18:25
推 sleepyrat: 台灣曾經辦過工會金龍獎,結果超囧,辦一屆就夭折了 09/10 18:28
推 dsg326126: 春梅真的是本屆最大遺珠~沒有之一 09/10 18:38
推 fish1990: 評審好像也沒給個理由為什麼春梅一個也沒有 真的好扯 09/10 18:44
推 vct886: 給觀眾投票,有很大機會會變成人氣投票吧XD 要是能讓從 09/10 18:53
→ vct886: 業人員掌有決定權就好了 09/10 18:53
推 fish1990: 對呀讓觀眾投票 那應該會變成偶像劇的天下吧 09/10 18:56
推 sleepyrat: 觀眾是人氣投票,從業人員無記名投票會變成人脈競賽 09/10 19:08
推 hemble: 讓我想到金曲獎有次也是辦投票的結果...真的會變成人氣獎. 09/10 19:10
→ hemble: . 09/10 19:10
推 toothfairy: 最大亂源大概是哪些評審吧~xd 完全不想看頒獎典禮 09/10 19:14
→ clamp: 當然從業人員投票和觀眾投票是要配套的,有比例原則 09/10 19:40
→ kk2451: 沒春梅已失去想看今年金鐘的慾望。。。囧 太難過了。。。 09/10 19:41
→ clamp: 這次香港金像獎,劉青雲當主持有用立體動畫說明投票和評審 09/10 19:42
→ clamp: 機制,我覺得蠻不錯的,只是網路上不知道有沒有字幕版 09/10 19:42
→ robeant: 春梅從攝影到演員,不覺得通通沒有值得入圍的 09/10 19:48
→ robeant: 這種結果真的很難讓人信服 09/10 19:48
推 kk2451: 完全無法信服。。。真的替劇組與演員感動超級不服。 09/10 19:55
→ vini770803: 看這篇新聞的感想 今年評審有偏好某些類型的取向 導致 09/10 20:02
→ vini770803: 某些戲劇成遺珠或被嫌棄 09/10 20:02
→ robeant: 難怪有人會陰謀論,剛看到結果也想說是不是有特別考量 09/10 20:02
→ robeant: 因為沒有入圍任何一項也沒說理由,實在難以信服 09/10 20:03
→ robeant: 不過不覺得開放投票比較好,原因就如一些推文講的 09/10 20:04
→ robeant: 另外,如果只看題材新穎與否,不重視拍攝成果,這也頗怪 09/10 20:05
推 sleepyrat: 通常評審都不會去評沒入圍跟沒得獎的理由 09/10 20:05
→ robeant: 也不覺的某些入圍的戲題材有多特別就是 09/10 20:05
→ sleepyrat: 去年坎城影展,評審團也被媒體逼問聶隱娘沒拿金棕櫚的 09/10 20:06
→ robeant: 不會說是怎麼投票的嗎?好吧金鐘我沒很熟,記得金曲會說 09/10 20:06
→ robeant: 雖然理由不見得能服眾而往往會被砲轟 09/10 20:07
→ sleepyrat: 原因,主席科恩兄弟就開始顧左右而言他~~ 09/10 20:07
推 soria: 這有下篇寫歷史劇的嗎? 09/10 20:16
→ addict615: 歷史劇專題還沒 應該會在頒獎前出完金鐘入圍系列嗎 09/10 20:38
推 idxxxx: 神劇春梅 萬世鉅作 !除了春梅 其他是屁 09/10 21:37
→ ttnakafzcm: 沒有人說春梅是神劇好嗎 請不要過度解讀 09/10 21:42
→ ttnakafzcm: 這種推文根本來引戰的 09/10 21:43
推 robeant: 推t大,不知在酸什麼,早說春梅缺點不少,但比起幾部入 09/10 21:46
推 idxxxx: 對啊前面戰省籍的絕不是戰 是為了正義厚XD 09/10 21:46
→ robeant: 圍的好太多,全盤皆墨很難令人信服 09/10 21:47
→ robeant: 那你戰他就好啦 09/10 21:47
推 ttnakafzcm: 你可以只站那幾位 但你這種推文根本開地圖砲 09/10 21:48
→ ttnakafzcm: 戰 09/10 21:48
推 sleepyrat: 這篇有點出來,從電影本位來評,春梅會直接被忽略~~ 09/10 21:49
→ idxxxx: 我又沒跟他戰 是你跳出來說我戰wwwwww 09/10 21:49
→ ttnakafzcm: 你這種地圖砲推文 我不能說話? 09/10 21:49
→ ttnakafzcm: 那你又是哪位? 09/10 21:50
→ idxxxx: 我有說我針對誰?提春梅也不行? 09/10 21:50
推 robeant: 推t大,有人就是這麼莫名要把整部戲跟觀眾拖下水 09/10 21:50
→ idxxxx: 哎呀 我不是本省人不能提神劇 只好閉嘴囉wwwww 09/10 21:51
→ robeant: 神劇春梅不是反串是啥,還說其他是屁咧 09/10 21:51
→ robeant: 有哪個人說其他是屁嗎 09/10 21:51
推 whyy: 問題是從電影本位是看人 不是看內容及品質 就失之公平 09/10 22:01
→ whyy: 這不就是幫派了 09/10 22:02
推 fish1990: 同意澎大我也一直以為谷風會入圍最佳戲劇耶 09/10 22:05
推 robeant: 從電影本未來評並不合理 09/10 22:08
推 sleepyrat: 所以第二段標題就直接說"又來了一個電影導演" 09/10 22:10
推 vini770803: 好奇每次都找電影出身來評 會比較專業嗎! 09/10 22:11
→ vini770803: 能理解 看到有人推文這樣說 我也都很難不這樣聯想 09/10 22:17
→ kk2451: 覺得春梅沒入圍很委屈。。。並不代表就是說其他入圍的是 09/10 22:25
→ kk2451: 屁好嗎? 09/10 22:25
→ ttnakafzcm: 總之 我不爽的原因是開地圖砲 09/10 22:28
→ ttnakafzcm: 至少我自己從沒說春梅是神劇 也沒說其他戲都是屁 09/10 22:29
→ ttnakafzcm: 這陣子有看台劇的一定都知道我連春梅都有在批評.... 09/10 22:29
推 kk2451: 對啊!沒有任何支持者說是神劇好嗎? 09/10 22:31
推 LATOG2013: 很好奇一把青沒入圍男配的原因 09/10 22:32
→ za9865: 就9.2在崩崩而已 不用認真啦 09/10 22:33
推 kk2451: 還好啦!不氣也沒跟它認真。為認真拍戲的演員劇組發聲是 09/10 22:36
→ kk2451: 應該的。 09/10 22:36
→ ttnakafzcm: 徐董事擺明想搶TheStyle 09/10 22:38
→ ttnakafzcm: 推錯XD 09/10 22:39
推 vini770803: 春梅對我來說是覺得還好 但對客台那兩部我是有點怨嘆 09/10 22:40
→ vini770803: 啦? 09/10 22:40
→ robeant: 對啊從沒說春梅是神劇其他是屁,春梅也有不少問題啊 09/10 22:50
推 CAROLIES: 這文除了我不同意落日執行普通,其他都滿同意的 09/11 01:18
推 CAROLIES: 其實鑑識英雄當年入圍這麼多我滿驚訝的,因為我覺得題材 09/11 01:33
→ CAROLIES: 有趣但執行力偏弱(尤其是故事方面,有點零散,單元模式 09/11 01:33
→ CAROLIES: 也時常少了一點味),除了導演跟技術部分,其他部分(演 09/11 01:33
→ CAROLIES: 員,劇情)都一般般,我以為最多就是燈光跟導演部分會入 09/11 01:33
→ CAROLIES: 圍,相比之下我覺得落日完整多了 09/11 01:33
推 tjh: 同樓上 鑑識英雄執行真的普普 真的納悶 09/11 03:16
→ tjh: 看到新演員那段 直接聯想到潘某 真替其他入圍者抱不平 09/11 03:18
推 neak: 可是我覺得鑑識就是因為有得到多項入圍甚至得獎才有第二季, 09/11 09:42
→ neak: 如果鑑識做出來了,台灣這個類型的片就會增加,那麼就會越 09/11 09:43
→ neak: 來越進步,有的時候有些人看到是未來潛能,但是我覺得犧牲了 09/11 09:43
→ neak: 現有的人也是很殘忍 09/11 09:43
→ vini770803: 每年評審口味都不同 今年落日沒入評審的眼 看台綜版一 09/11 10:02
→ vini770803: 堆人今年入圍節目也是有意見 09/11 10:02
推 fish1990: 綜藝的話 憲哥的玩很大沒入圍也很可惜 09/11 11:30
推 ttnakafzcm: 玩很大沒有報名 09/11 11:48
→ ahadwop: 推sleepyrat 有入圍者評審才會給評語 09/11 11:54
→ zihying: 玩很大只能報名綜合性節目喔! 09/11 12:08
→ ahadwop: ps.文末這幾位近年都已入圍過啦 09/11 12:18
→ ashin1069: 每年總是有遺珠 但今年的口味的確比較怪異 09/11 12:42
→ ashin1069: 八極可以四項 春梅可以零項 我是看不太懂就是了 XDDDD 09/11 12:43
→ rosy: 你又是電視圈?多去看看韓劇吧 09/11 13:17
推 nohbdy: 其實台劇版可以自己辦一次票選,就知道金鐘評審口味跟網 09/11 14:45
→ nohbdy: 友的差異? 09/11 14:45
推 ashin1069: 票選獎總是會落在人氣高的啦 09/11 15:13
推 hemble: 想要臺劇版辦個票選之類的,應該不至於變成人氣獎吧? 09/11 16:27
推 whyy: 我總覺得台灣電視劇蓬勃 電影才能蓬勃 像過去香港新浪潮 09/11 22:32
→ whyy: 徐克 譚家明都是電視起家 他們也比較能兼顧商業藝術 09/11 22:34
推 ashin1069: 其實拿香港比也不太對 他們以前就是以量取勝 09/11 22:37
→ ashin1069: 在他們電影興盛的同時電視也早就盛了 現在很慘 09/11 22:37
→ ashin1069: 電視都被鎖死在國內 有本事的都去拍電影了 比台灣還慘 09/11 22:38
推 whyy: 就是電視早興盛 電影才能興盛 09/11 22:40
推 clamp: 票選意義不大,某些熱門劇的主角演技普普,到時又吵起來 09/12 00:23
→ clamp: 因為在粉絲心中就是好棒棒,跟一般認知的演技好有落差 09/12 00:24
→ ahadwop: 有阿#32792不就是 09/12 08:25
推 jles910080: 臺灣目前主要是電視台太多 資源分散 09/15 12:10