→ justmine99: 入圍的就都不算很大眾 也不夠創新啊…根本沒有打到看 09/09 22:17
→ justmine99: 外劇的族群 09/09 22:17
推 JASONZOU: 一把青衛視中文台不是有播?那不是商業台嗎 09/09 22:38
推 trista1106: 韓國多的是有人氣有實力的演員啊，頒獎起來簡單多了。 09/09 22:44
→ trista1106: 但台灣不同，有人氣的話演技不一定跟得上，有演技觀 09/09 22:44
→ trista1106: 眾緣又不一定有，台灣市場早就已經從根本錯亂了，只 09/09 22:44
→ trista1106: 能期許每年都有幾個從偶像派變成實力派演員的成長。這 09/09 22:44
→ trista1106: 次的柯佳嬿 邱澤 曾之喬 都是受肯定的代表啊。 09/09 22:44
→ trista1106: 中國的話就算了，只有敢出資金這點能誇獎，常常產雷劇 09/09 22:44
→ trista1106: 啊 09/09 22:44
推 mike158: 韓劇光演員就打趴我們了 我倒是覺得拍太多歷史史實了 09/09 22:49
推 aresa: 台灣應該要出來扛旗的都被中國搶劫走了才會這樣。不過好在 09/09 22:50
→ aresa: 人才一直有出來，但還是很擔心變成人家農場 09/09 22:50
推 sphinx1031: 推樓上 目前觀察下來有同感 09/09 22:52
→ sphinx1031: 阿打錯 推tri大 09/09 22:52
→ sleepyrat: 在台灣相忍為國，在中國相忍為錢，看你要選哪一個~~ 09/09 22:52
→ za9865: 中國製作費破億又如何 劇本方面的品質根本...... 09/09 22:53
推 rainHime: 劇本不差啊～雖然有爛的，但台灣爛劇本比例也不是不低 09/09 22:54
推 vini770803: 陸劇也有很多40代左右的中堅演員演技很棒啊 只是小鮮 09/09 22:55
→ vini770803: 肉或改編ip劇當紅 陸劇也有很多種類好嗎？ 09/09 22:55
推 sphinx1031: 農場...現在台星對對岸吸引力根本少的可憐 而且未來也 09/09 22:55
→ sphinx1031: 不乏有限台令的可能 09/09 22:56
推 trista1106: 陸劇的產出率比例來看其實雷劇真的超多啊 不可否認也 09/09 22:57
→ trista1106: 是有好劇，也超多老戲骨跟會演戲的演員，但不乏有好演 09/09 22:57
→ trista1106: 員好劇本最後後製剪接搞的一團糟的例子。 09/09 22:57
→ za9865: 中國劇產量太大了，無論是以數量或是以比例來說，劇本品質 09/09 22:59
→ za9865: 對不起龐大製作費的劇真的太多 09/09 22:59
推 vini770803: 廣電他們每個月的戲劇備案超多 產量多雷劇也多 講他們 09/09 23:01
→ vini770803: 只有出產爛作沒出產好作品 09/09 23:01
推 vct886: 說是搶劫有點奇怪耶XD 說是台灣的環境、資金讓部份演員 09/09 23:03
→ vct886: 待不下去比較合理吧 09/09 23:03
→ vini770803: 如果限台令出現 我們能承接給那些回來的人發揮空間嗎 09/09 23:03
→ vini770803: ！ 09/09 23:03
推 trista1106: 如果真有限台令多的是切割台灣的人吧....只能說優秀 09/09 23:07
→ trista1106: 的演員想要往更多選擇的地方去無可厚非，願意回台灣繼 09/09 23:07
→ trista1106: 續為戲劇付出只能感恩，直接留在台灣不往那靠攏的人 09/09 23:07
→ trista1106: 更是感恩再感恩。轉個念想，其實中國也接受了不少台灣 09/09 23:07
→ trista1106: 黑掉的明星啊 09/09 23:07
→ vini770803: 去對岸發展的人明白的說為了賺錢養家也沒什麼錯 看到 09/09 23:14
→ vini770803: 有人說期待限台令出現 演員要有發揮的空間舞台 雖說有 09/09 23:14
→ vini770803: 時會接各類型 好或壞作品但順便磨練演技 09/09 23:14
推 sphinx1031: 我沒說期待喔 看國民大會有在對岸工作的製作人說有可 09/09 23:20
→ sphinx1031: 能有這樣的事情出現 畢竟光看這次限韓令 讓對岸不爽的 09/09 23:20
→ sleepyrat: 喊一聲"不要分那麼細，大家都是中國人"就可以過去了~~ 09/09 23:21
→ sphinx1031: 事情太多也太容易 況且對岸廣電最近在限制自己的演員 09/09 23:21
→ sphinx1031: 素質 丟出一堆條件 難說是否真有限台令的一天 所以現 09/09 23:22
→ sphinx1031: 在蠻多藝人趁還能撈的時候盡量撈 09/09 23:22
推 shinichi: 一把青福斯有買 入圍前就買了 先在星衛播 再換衛視播 09/09 23:25
推 QQfishing: 我不喜歡這篇的觀點耶 一直強調要"走出去" 但現在的最 09/09 23:28
→ QQfishing: 大問題是在台灣還有多少人會主動看台劇？多少人寧願追 09/09 23:28
→ QQfishing: 外劇(即便爛尾)也不願看評價好的台劇？我們自己都不看 09/09 23:28
→ QQfishing: 台劇了 怎麼還奢望其他國家買單？重點還是先想辦法拍好 09/09 23:28
→ QQfishing: 拍滿一部戲吧 09/09 23:28
推 ilovedrama: 回樓上，我覺得走出去是必然啦，作者應該也沒有太強 09/09 23:42
→ ilovedrama: 迫的意思，而且走出台灣無庸置疑是全影劇圈每次受訪回 09/09 23:42
→ ilovedrama: 答的共識。我明白也認同你說的先經營內部規模，但我 09/09 23:42
→ ilovedrama: 覺得與走出去不衝突，兩邊該同時進行同時執行，因為台 09/09 23:42
→ ilovedrama: 灣市場不夠大，製作規模不強盛是事實，我們勢必得善加 09/09 23:42
→ ilovedrama: 利用海外資源 09/09 23:42
推 QQfishing: 能並行當然是最好的囉 最怕弄得四不像orz 09/09 23:46
推 vini770803: 放心s大不是在說你啦 致歉看到有人希望說要有限台令要 09/09 23:46
→ vini770803: 讓去大陸淘金的藝人回台演戲 09/09 23:46
推 ashin1069: 陸劇韓劇很多都是重播再重播 用這點來抹煞這些台灣 09/09 23:49
推 vini770803: 是"之前" 09/09 23:49
→ ashin1069: 好劇真的很下賤 09/09 23:50
推 wantoknow: 收視調查失真+現在多螢分散有關 09/10 00:03
推 cching1021: 限台令有過了不是嗎？吳宗憲不就是這樣才跑回來的 09/10 00:04
推 ciplu: 自己人都不支持怎麼走出去?還是說直接放棄台灣然後走出去? 09/10 00:12
→ ciplu: 台灣的收視率還在用過時的方式在調查 有多少人在看線上的 09/10 00:13
→ ciplu: 都沒納入統計 09/10 00:14
推 chi76622: 倒是商業台該思考為何普遍做不出有質感的的通俗劇 09/10 00:15
→ pommpomm: 我其實很好奇線上看台劇影響收視率的程度 09/10 00:15
→ pommpomm: 影響程度有看台劇的人流散到外國戲劇多嗎？ 09/10 00:16
→ pommpomm: 線上環境更發達的日韓來說，電視收視率至今也都還是重要 09/10 00:16
→ pommpomm: 參考數據 (但也有輔以可以普遍認可的網路收視率) 09/10 00:17
→ ilovedrama: 這半年來影音平台急速風起雲湧下來，好像收視率無論 09/10 00:17
→ ilovedrama: 哪台都並沒有大幅波動 09/10 00:17
推 cching1021: 但台灣是連電視收視率調查都不準… 09/10 00:18
→ vct886: 通俗跟質感應該要不衝突的啊～ 09/10 00:18
→ ilovedrama: 韓國影音都是電視台在做啊哈哈，應該說韓國幾乎還是以 09/10 00:18
→ ilovedrama: 電視台中心發展，他們好像蠻懂資源別分散的概念（？） 09/10 00:18
推 ashin1069: 日韓影音平台的收視率會另外算 09/10 00:19
推 pommpomm: 殘忍的說，一些老電視人(或是說舊思維的電視人)應該更替 09/10 00:20
→ pommpomm: 了，現在就是電視台思維跟不上時代，覺得為何怎麼試都抓 09/10 00:20
→ pommpomm: 不到觀眾，觀眾覺得電視台都討好某些族群、不知道大部分 09/10 00:20
→ pommpomm: 觀眾要看啥 兩邊互相為難 09/10 00:20
推 cching1021: 我這輩子好像還沒遇過誰家裡有裝設調查機器的 到底 09/10 00:21
→ cching1021: 是什麼樣的族群代表了全國收視實在很好奇 09/10 00:21
推 sleepyrat: 現在連探索科學頻道都比國內電視台都還綜藝了~~ 09/10 00:21
推 pommpomm: 植劇場看到現在滿雅俗共賞的阿 XD 09/10 00:22
推 ashin1069: 旅遊生活頻道其實很像綜藝台+1 但Discovery沒那麼嚴重 09/10 00:23
→ zihying: 戀愛沙塵暴不能跟父母看啦！超尷尬 09/10 00:29
→ fitc639: 不喜歡這種標題,自認為是很博愛的觀眾,不管是台劇還是陸 09/10 01:43
→ fitc639: 韓,日港劇~只要質感有夠就會關注一下,然而台劇的快餐文化 09/10 01:46
→ fitc639: 由來已久,遠遠早於外劇湧現之前,只不過隱而未發罷了,還是 09/10 01:50
→ fitc639: 老話,與其一味責怪他人的強大,還是先回頭審視體製上的積 09/10 01:52
→ fitc639: 弊吧,少用這種聳動式標題,搞得好像喜歡看外劇的觀眾有罪 09/10 01:55
→ fitc639: 一樣...冰凍三尺非一日之寒阿orz 09/10 01:58
推 LilianPuff: 台灣啊台灣 09/10 02:23
推 imageandword: 童子賢還真屌，贊助這個又贊助報導者 09/10 04:26
推 didolydia: 童子賢真有心要贊助是好事啦 09/10 05:01
→ didolydia: 一把青我也是看line TV欸，多螢分終已是事實 09/10 05:02
→ didolydia: "分眾" 打錯 09/10 05:02
推 bebetter82: 必娶看到後面越來越爛 柯在這部演技超不自然 小資女 09/10 05:33
→ bebetter82: 的時候好多了 09/10 05:33
推 wwpuma: 癥結點還是在台灣觀眾身上 09/10 05:59
→ ahadwop: 台劇組血汗吶~ 09/10 06:21
→ ahadwop: 製作費+酬勞少+比陸晚收工 09/10 06:23
推 sleepyrat: 童子賢不只出資拍一把青，他還出資拍文學家紀錄片 09/10 06:36
推 joe10227: 童子賢出資拍的林海音紀錄片 看到從頭哭到尾 真的有心! 09/10 08:01
推 ddmarine: 必娶的柯是刻意營造那種假仙感，男主角喝醉那集就很自然 09/10 08:02
→ ddmarine: 其餘時間的『不自然』，還因為整部戲的基調是喜劇吧 09/10 08:03
推 alecgood: 我是觀眾 當然有權利選擇好看的戲劇 多數台劇就無法讓人 09/10 08:08
→ alecgood: 放下遙控器來看 總不能用支持台灣戲劇來勉強吧! 不能說 09/10 08:10
→ alecgood: 喜歡外劇 應該說喜歡自己認為好看的戲劇 我日劇韓劇中國 09/10 08:12
→ alecgood: 台劇都會看...別國戲劇強大 台劇就要自己求生存 不能怪 09/10 08:14
→ alecgood: 別人強大吧! 09/10 08:14
推 ddmarine: 『人氣』怎麼評斷，國內粉、海外粉或是曝光率、討論度？ 09/10 08:15
→ ddmarine: …台的整體電視環境弱勢，認識新人的機會少了很多，舉狼 09/10 08:15
→ ddmarine: 王子男主角在中國養出演技但在台灣卻不演三立劇就難為人 09/10 08:15
→ ddmarine: 知 09/10 08:15
推 sleepyrat: 外劇在商業考量下可以越拍越精美，台劇就反其道而行， 09/10 08:58
→ sleepyrat: 商業考量下越拍越簡陋，還覺得自己可以入圍得獎~~ 09/10 08:59
→ pommpomm: 可以越拍越簡陋還說是商業考量的話，那我覺得乾脆砍掉重 09/10 09:13
→ pommpomm: 練好了，因為那是基本的審美觀出了問題！ 09/10 09:14
→ pommpomm: 台灣好像很怕說自己很商業，生怕顯得自己很銅臭，以至於 09/10 09:15
→ pommpomm: 所謂的文青風盛行，但商業明明也可以作得很有質感阿... 09/10 09:16
推 djdjdj: 台灣資源太分散，電視台太多，真正用心做戲劇做節目的沒幾 09/10 09:22
→ djdjdj: 家，只會買外來劇，連新聞台也在捧自家電視台買的外來劇， 09/10 09:22
→ djdjdj: 台劇還能有空間嗎？ 09/10 09:22
推 djdjdj: 只會買外來劇，來撐場面的電視台，政府何不整頓這亂象 09/10 09:24
推 pattda: 說的是 該有的底線是不能拿掉 那隨便拿台手機坐小麥拍 09/10 09:30
→ pattda: 一下午街道是不是我們也能當導演 攝影 編劇 還超省錢 09/10 09:30
→ pattda: 商業考量你可以選擇不拍 讓錢給別人賺來拍可以嗎 09/10 09:31
→ pattda: 20年前已經做到底線 沒想到底線之下還有空間讓他們探 09/10 09:32
推 icion: 政府有想整頓亂象啊 姚文智當新聞局長的時候有想要在黃金時 09/10 09:38
→ icion: 段不得播外來劇這項政策啊 結果被KMT立委K到滿頭包就算了 09/10 09:38
→ icion: 連藝人也不想力挺這個政策 會有這個結果怨不得別人 09/10 09:39
→ pommpomm: 台灣的媒體不知道為何對藝人普遍不善，都只想用獵奇的標 09/10 09:40
→ pommpomm: 題賺取一時的點閱率，想看的好一點的專訪或採訪很難 09/10 09:40
→ pommpomm: 這或許跟經紀公司的藝人經營也有關？ 長期下來殺雞取卵 09/10 09:40
→ pommpomm: 藝人跟作品的價值很容易被消費殆盡 09/10 09:40
→ pommpomm: 不知道有沒有人發現金鐘記者會的時候那海量的中國媒體麥 09/10 09:40
→ pommpomm: 牌，覺得很神奇，中國也幾乎不買台劇了，不知採訪金鐘作 09/10 09:41
→ pommpomm: 啥呢？ 09/10 09:41
推 dolly4122009: 好奇楊日松法醫的戲劇，拍的好還是很有市場 09/10 09:45
→ vini770803: 落日被人說執行力不佳 09/10 09:54
→ ahadwop: 麥一直都堆的很滿啊XDD 09/10 09:57
→ peggy827: 想推一下pommpomm，不知採訪做啥，而且中國的麥牌越來越 09/10 10:22
→ peggy827: 大，看了真的很礙眼 09/10 10:22
推 pattda: 我可以說從壹週刊開始嗎? 每句都在酸還很難笑(模仿失敗 09/10 10:30
→ pattda: 我是只模仿壹週刊的基本失敗 壹週刊酸度還是最夠味(不是 09/10 10:31
→ pattda: 稱讚是事實XD) 09/10 10:31
→ Masa88: 那些中國媒體牌子的九成都是台灣公司，簽約給對岸視頻網 09/10 10:36
→ Masa88: 站，月給多少新聞則賣給對岸 09/10 10:36
推 rabbit829: 台劇好看的真的沒幾部，命中注定我愛你、我可能不會愛 09/10 10:56
→ rabbit829: 妳，也都被韓劇翻拍 09/10 10:56
推 dawnny: 陰謀論:把最弱的台灣時代劇送進入圍 交代交代一下 09/10 12:05
→ dawnny: 最強就像波麗士大人2.0一樣 中了評審的政治不正確 09/10 12:09
推 stellay13: 台劇讓很多人看不下就是因為既定公式 還有好頭爛尾 一 09/10 13:26
→ stellay13: 把青跟燦爛時光還有紫色大稻埕真的有重拾我想看台劇的 09/10 13:26
→ stellay13: 慾望耶 09/10 13:26
推 QQfishing: 小離題推pomm大說的台灣媒體普遍對藝人不友善 真的很受 09/10 13:30
→ QQfishing: 不了標題內容農場化 09/10 13:30
推 cching1021: 外來劇真的應該限制，不知道為何大家反服貿貨貿，影 09/10 13:37
→ cching1021: 視產業卻全面投降沒有什麼支持限制的聲音 09/10 13:37
→ cching1021: 觀眾的既定印象和資訊不對稱無法改善，那永遠是明明 09/10 13:41
→ cching1021: 不少好作品卻被說沒有，然後惡性循環 09/10 13:41
→ cching1021: 狼王子男主角之前根本沒演過台劇不是，哪有什麼不被 09/10 13:43
→ cching1021: 看到的問題，人家本來就是瞄準三立的啦= = 09/10 13:43
推 djdjdj: 台灣電視台實在太多，立法讓那些只會買外來劇充數的倒台 09/10 13:51
→ djdjdj: 算了，全部砍掉重練 09/10 13:51
推 clamp: 在台灣常是一切向錢看，只要擋到目前既定利益者財路，事情 09/10 15:37
→ clamp: 很難改革的，畢竟收視率是那樣呈現 09/10 15:37
推 n16482003: 楊起鳳 寫這內容不意外 09/10 15:42
推 fivemm: 臺劇啊…想到一開始看好，接著就爛尾，很容易讓人失望啊… 09/10 17:17
推 fish1990: 做電視是良心事業 可惜有良心的不多 09/10 18:28
推 vini770803: 楊起鳳有什麼問題啊？ 是偏藍立場的人嗎？ 09/10 18:32
推 fish1990: 其實談的再多現實也是不會改變的 09/10 18:46
推 chi76622: 「霸凌」這兩個字真的標題下得很奇怪 09/10 19:29
→ kk2451: 對啊。。。霸凌是。。。 09/10 19:42
推 sphinx1031: 霸凌指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體 09/10 19:48
→ sphinx1031: 和言語遭受惡意的攻擊by wiki 記者的用詞遣字看出台灣 09/10 19:48
→ sphinx1031: 產業普遍的問題--凡是差不多過得去就好 09/10 19:49
推 sleepyrat: 有種自己不用功，還怪別人考太好的心態~~ 09/10 19:50
→ sphinx1031: 台劇是台灣觀眾消費者心態之下選擇的結果跟霸凌有啥關 09/10 19:50
推 neak: 台灣的問題就只有一個增多粥少，電視台太多造成廣告效應低 09/11 01:33
→ neak: 落造成低製作費的惡性循環。以前只有老三台時拍戲製作費跟 09/11 01:33
→ neak: 綜藝製作費都是現在的好幾倍，超級星期天的MV播放可以拿到 09/11 01:33
→ neak: 天價的酬勞，超級任務是養了一組全職找人的工作人員。現在製 09/11 01:33
→ neak: 作費低所以每台都在重播，新節目少之又少 09/11 01:33
推 neak: 電視台為了線有限電視台業者談上架費，一定是要台數越多越 09/11 01:37
→ neak: 有議價空間，所以各大電台都會想多開幾台，美國也有同樣問題 09/11 01:37
→ neak: 。應該還是要想辦法砍掉一半的電視台。 09/11 01:37
推 ericyi: 內容跟標題基本上是不同人寫的 下標的是編輯 09/11 13:47
推 ashin1069: 三立如果自詡龍頭 何不開個頭把所有台整併成一台XD 09/11 13:50
→ ashin1069: 其實所有電視台整併成一台 台灣還是會過多電視台 09/11 13:51
→ ashin1069: 但這樣就不會資源亂流 也不用半數都要買外劇填時間 09/11 13:51
推 clamp: 三立拍什麼收視率穩穩的(即使沒以前高還是相對高)，不會想 09/11 15:54
→ clamp: 做這件事吧？XD 09/11 15:54
→ clamp: 收視率「都」穩穩的 09/11 15:55
推 ashin1069: 或許 我說的是maybe 蘇麗媚還在的話 她那麼錙銖必較 09/11 15:58
→ ashin1069: 又要東西好的個性 或許現在這樣 她就會想做整併成一台 09/11 15:59
→ ashin1069: 這件事情 不過短期間這都是癡人說夢了 09/11 15:59
→ tinmar: 有線電視的問題在廢物台太多 09/12 00:52
→ tinmar: 但三立的都會台與台灣台都很強大 幹嘛合併? 09/12 00:53
→ tinmar: 既是屬性不同 合併一台 收視不會加倍 廣告也不會加倍 09/12 00:55
→ tinmar: 而且以前有線電視的問題在台太多 但現在是面臨網路挑戰 09/12 00:56
→ tinmar: 有線電視台數減少 觀眾還是不會減少在網路的時間 09/12 00:57
→ tinmar: 如果立院通過有電線視套餐組合的收費模式 09/12 01:00
→ tinmar: 那麼 確實一堆台會消失 09/12 01:00
→ tinmar: 因為不再是500元看100台 09/12 01:00
→ tinmar: 觀眾可只付300元或200元 選擇幾台來看 09/12 01:01
→ tinmar: 這樣 觀眾必選的強勢的台會留下 弱台會消失 09/12 01:02