作者pommpomm (澎大海)
看板TaiwanDrama
標題[新聞] NCC限制本國自製節目播放草案 挨轟違憲
時間Wed Nov 9 00:05:40 2016
NCC限制本國自製節目播放草案 挨轟違憲
時間:2016-11-08 11:46 新聞引據:採訪 撰稿編輯:吳琍君
為了扶植國內影視產業發展,國家通訊傳播委員會(NCC)日前推出相關規範草案,限制無
線電視及衛星電視頻道業者播出本國自製節目的比例。不過,多名業者在NCC今天(8日)舉
行的草案說明會上,紛紛抨擊草案內容難以落實,甚至有違憲之虞。
NCC日前修正通過無線電視及衛星頻道播放本國自製節目管理辦法草案,限制無線電視「
黃金時段」播出本國戲劇節目自製率須達5成,境內衛星頻道本國節目自製比率也要達到2
成5;同時不論無線電視或衛星頻道,黃金時段本國自製節目新播率都應達到4成。此外,
NCC還限制黃金時段只有本國自製節目才能冠名贊助。
對此,中視節目部總監郭元冲8日在NCC舉辦的說明會上指出,面對新媒體崛起,傳統媒體
廣告收益銳減,無線電視台每年都要虧損新台幣好幾億,如今NCC卻規定,黃金時段只有
本國自製節目才能冠名,對電視台投入本國自製節目並無益處。郭元冲說:『(原音)其實
冠名的收入來講,對於電視台都是業務的收入,它不見得從非本國自製節目的冠名,就不
能拿來投入本國自製的製作;本國自製的冠名,也不見得不能拿來買外劇。』
衛星電視公會祕書長陳依玫則認為,衛星電視頻道業者並未占用公共頻譜資源,屬於民營
、商業性、盈虧自負的內容供應業者,在此情況下,新出爐的草案強行限制業者播放內容
,並祭出罰則,恐有違憲之虞。陳依玫說:『(原音)那所以今天要求我們衛星頻道的業者
,在特定的時段,要播出特定的內容,否則會處以(新台幣)20到200萬的罰款,這恐怕都
有違憲的疑慮了!』
陳依玫也不滿NCC雖限制無線電視黃金時段播出自製戲劇節目須達5成,但對衛星頻道業者
的限制卻擴及多時段、多類型,包括兒童、動畫、綜藝、戲劇、電影,全在管制之列,管
制時段也擴及傍晚5時到7時,顯然違反比例原則。
NCC表示,將彙整業者意見,送交委員會再行討論。
中央廣播電台
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=306840
--
黃金時段強制播本國自製節目,衛星公會:恐劣幣逐良幣
風傳媒 - 林上祚 2016年11月08日 13:57
國家通訊傳播委員會(NCC),今天針對無線電視與衛星頻道本國自製節目管理辦法召
開公聽會,針對NCC準備針對無線與衛星頻道晚上5-7點與8-10點的黃金時段,強制訂定
本國自製節目比率與新播率,上述草案引發業者群起反彈,衛星電視頻道工會秘書長陳
依玫表示,Netflex等OTT平台從2014年開始,大舉搶奪台灣廣電市場,已導致本國節目
授權費大幅下滑,NCC強制訂定本國節目製播比率與新播率,業者為了讓播出量達標,
恐將導致「劣幣驅逐良幣」,本國節目品質進一步惡化。
陳依玫表示,今天她以複雜而沈重的心情參加公聽會,台灣衛星頻道受限於資源與環境
的困難,頻道業每年分配到廣告收入不到200億元,節目授權費多年不能提升,廣告集體
採購制度下,更讓業者在追求收視率與節目品質過程陷入兩難,2014年開始Nexflex、
Google等全球超級OTT在台灣長驅直入,相對於中韓二國,當初加入WTO時,對本國節目
爭取到15年保護期,但台灣卻是門戶全開,過去五年OTT大舉搶奪本土自製與製播資源,
「台灣本國自製節目環境,已經跟衛廣法當初立法有很大差距。」
陳依玫表示,NCC今天針對本國自製節目訂定新播率,立意雖良善,但這樣的強制命令,
其結果恐將「好心做壞事」,尤其是衛星頻道沒有佔用公共頻譜資源,頻道業者沒有自
有播送系統,盈虧自負,尤其在民國88年出版法廢除後,政府對衛星頻道強制規定本國
節目自製比率,對未達標業者處以20-200萬元,有「開民主倒車觀感」。
衛星電視頻道工會祕書長陳依玫:NCC管制逾越母法
陳表示,今年初廣電三法修法,僅針對無線電視傍晚8-10點戲劇類節目自製率進行管制,
但NCC卻逾越母法,不僅針對衛星頻道晚上8-10點進行管制,兒童節目還針對5-7點部分
另有規定,已經是多時段、多類型的管制,明顯不符合比例原則。
「我們要的是制度化、合理性,新規定對本國自製率與新播率訂定門檻,基本上就是『
衝量不重質』,恐將導致優質本土自製節目人才,遭到劣幣驅逐良幣」,陳依玫說,台
灣廣電產業長期資源不足,現在留在台灣的頻道業者,還要被要求本國節目新播率,恐
將進一步導致資源稀釋,新播率規定將導致優質內容無法跨平台播出,對節目品質提升
恐將成為空談。
陳依玫表示,衛廣法修正後,僅針對頻道業者評鑑換照過程,是否將本國文化實施方案
是否列入營運計劃,列為評鑑換照評鑑標準,她懇請NCC,就衛星頻道自製節目比率管
制,應該採取逐年提高作法,規管強度不應高出無線電視。
風傳媒
http://www.storm.mg/article/187294
--
「本國自製新播成本就要50億」, 東森:錢從哪裡來?
林上祚 2016年11月08日 14:33
國家通訊傳播委員會(NCC)與文化部,準備針對無線電視與衛星頻道黃金時段,訂定
本國自製與新播率規範,引發業界「錢從哪裡來?」爭議,東森電視法務長王秋萍表示
,以黃金時段2小時平均自製率須達25%估算,平均每天至少半小時本國自製節目,如果
是新播本國電影,授權費11.68億元,如果是新播電視劇,一年下來製作費用要36億元
,以有線電視一年廣告收入200億元收入來源,「請問錢從哪裡來?」
中視總監郭人杰表示,無線五台針對NCC訂定本國節目自製率與新播率,昨天開會研商
,會中同意上述規定立意良善,但考量台灣整體製播節目產能,推動過程應該有更多配
套。
首先,戲劇節目籌劃時間較久,拍攝籌備到播出要9個月時間,NCC未來若以每半年作
為自製率計算基準,恐將導致無線台將未達標的戲劇節目倉促上陣,如果能配合無線
電視臺每3年評鑑一次週期,將計算基準從半年,延長為1年甚至3年,讓業者就戲劇節
目的製播規劃有更長準備期。
中華電視學會、華視節目部副理主委陳正德表示,電視劇籌備時間有時長達一年,一
年後戲劇不見得會出來,NCC若一舉將晚上8-10點黃金時段的戲劇節目自製與新播率,
分別提高到5成與4成,恐將導致業者無法達標,電視學會建議,自製、新播比率逐年
提高,不要一下子拉高到5成、4成。
另外,有鑒於無線五台目前除了主頻之外,其他數位頻道目前都未在有線電視上架,
NCC如果強制要求無線台所有數位頻道自製與新播率均提高,恐將導致國內逾七成民眾
,無法收看到數位台新播節目,「這將是觀眾的損失」。
「若未完整配套,恐將使觀眾轉向看境外節目」
中天電視主管表示,提高本國節目自製率,從文化安全防禦角度,中天支持這樣概念
,但該政策應有相關配套,目前台灣影視產業面臨收支無法正向發展,在OTT長驅直入
下,版權費收入已經崩盤,NCC現在準備修法「徵收主要時段」強制訂定本國節目自製
比率,以目前黃金時短廣告收入,是頻道商主要收入來源,如果沒有完整政策配套,
恐將使觀眾轉而收看境外OTT節目,本國頻道面臨收視率與廣告收入崩盤的雙輸局面。
王秋萍表示,任何政策都要理性務實,NCC準備針對黃金時段的戲劇、兒童、綜藝與電
影節目訂定本國自製率,以電影為例,電影台一年若要達到上述四成新播率,一年要
增加146部本國電影採購,戲劇則要製作76.6部,以黃金時段二小時25%自製率估算,
本國電影新播授權費要11.68億元,戲劇節目一部成本5000萬元,總計要花36億元,合
計要50億元。
王秋萍抱怨,NCC 的自製率規範沒有對境外頻道進行規範,以兒童台為例,台灣四個
兒童頻道,境外的迪士尼與Cartoon Network,他們傍晚5-7點黃金時段,可以播出授
權費只要500-2000美元的卡通,本國的東森與momo親子台,自製節目得花20-30萬元,
新規定強制要求本國自製節目上限,「就是把大家逼死,把廣告收入給境外頻道,這
是對的政策嗎?」
王秋萍說,台灣電視製播環境,面臨授權費只降不升、政府管制只增不減、資金人才
外流的窘境,現在強制訂定自製率,自製節目所需的資金、人才元素,在台灣夠嗎?
尤其是現在台灣演員與劇組,很多在大陸兼拍其他節目,屆時台灣如果要搶人恐怕很
困難。
王秋萍說,國內去年國片產製作不到40部,今年上院線的國產片僅23部,電影台強制
訂定自製與新播比率,產量嚴重不足,按照NCC規劃新播率計算方式,未來在全國播出
才算新播,頻道自製節目未來很難跨平台播出,等於做一部劇至少要損失五成以上,
以目前戲劇節目每小時至少200萬製作費,現在等於做一部虧三部。
對此,NCC內容處處長黃金益表示,NCC對新播率規定上路後,需要產製節目時數,與
業界理解不同,主要時段戲劇、綜藝、電影與兒童四大類分開計算,以電影為例,一
年大約要73小時,換算大約是10來部電影,以目前放在網路上的本國電影有30幾部,
高峰期甚至達70幾部,台灣的產製能量絕對夠。
黃金益說,現在無線五台黃金時段戲劇節目製播時數,有幾台已超過比率很高,有幾台
在邊緣,「只要用一點力就可以超過,從過去黃金歲月比較你們能量並未流失,一定
還有機會。」
風傳媒
http://www.storm.mg/article/187316
--
僅僅活著是不夠的,我們要自由、要陽光,還要一朵小花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.162.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1478621147.A.105.html
推 whyy: 無法達標就讓他倒 境外頻道不製播就收輔導金 11/09 00:11
推 domotocat: 早就什麼幣都沒有了,還怕劣幣驅逐良幣www 11/09 00:12
→ domotocat: 果不其然要電視台自製就拍桌子喊沒錢!反正都賺不了錢 11/09 00:14
→ domotocat: 就乾脆倒一倒吧 11/09 00:14
推 chi76622: 所以違憲是違哪條?比例原則嗎 11/09 00:15
推 jenny86179: 看到標題直接End 省得看電視台不知長進的嘴臉 11/09 00:16
→ domotocat: 無法達標就不發執照啊,撐到最後的就收割所有剩餘資源 11/09 00:16
→ domotocat: ,不就有錢了 11/09 00:16
推 chi76622: 真心想知道是違哪條憲法 11/09 00:20
推 domotocat: 仔細看看跳腳是哪些電視台:1.中視2.東森…還有一點點 11/09 00:21
→ domotocat: 的華視……w不意外啊www 11/09 00:21
→ za9865: 連自製的錢都沒有那就不要再經營了八 好辛苦QQ 11/09 00:22
→ vct886: 呵 11/09 00:24
推 chi76622: 還有中天哦! 11/09 00:25
推 sphinx1031: 那就釋憲啊www看大法官會怎麼解釋 我也想知道廣電自由 11/09 00:26
→ sphinx1031: 和算是涉及到一個國家文化的部份要怎麼取捨(攤手 11/09 00:27
推 jin062900: 這群人沒救了 這些電視台沒救了 11/09 00:28
→ sphinx1031: 雖然不是很懂韓國的狀況 但是他們五千萬人頻道也沒台 11/09 00:28
→ sphinx1031: 灣這種爆炸的多吧= = 11/09 00:29
推 chi76622: 台灣的電視頻道數量才違反比例原則啦www 11/09 00:30
推 sphinx1031: 如果電視台這樣都有意見 好想知道那大學是不是也不用 11/09 00:31
→ sphinx1031: 退場= = 忍不住搖頭 11/09 00:31
推 ozy14401: 哈哈哈哈哈哈 好 違憲喔 哈哈哈哈哈哈 11/09 00:32
推 ttnakafzcm: 我真的不知道台灣那麼多台是在幹嘛... 11/09 00:53
推 cching1021: 撐不下去也好啊 就倒一倒清一清 11/09 01:51
推 mike158: 撐不下去就倒一倒+1 反正廣告費就這麼多完全不差你那幾家 11/09 03:44
→ mike158: 電視台 11/09 03:44
→ mike158: 反而倒下去 台灣影視產業生態會更好 11/09 03:44
推 mike158: 連黃金時段播半小時自製節目都做不到 還好意思佔著頻道 11/09 03:47
→ Killerstreet: 買節目來播就已經很爛了還好意思冠名喔? 11/09 03:59
推 JDraxler: 違憲也要說違反啥啊,平等權?自由權? 11/09 04:49
推 chris1174: 改革會有陣痛期,希望NCC給我挺住,不要再龜縮了 11/09 07:35
→ ismena: 讓他倒!讓他倒!讓他倒! 11/09 08:17
→ mindy201: 好噢,這些電視台就繼續抱怨吧,就算維持原樣也照樣會倒 11/09 08:30
→ mindy201: 吧。中視集團的要不要直接收一收去對岸工作?反正戲劇跟 11/09 08:30
→ mindy201: 綜藝都買對岸的來播,有必要讓一個買戲台存在嗎?早點收 11/09 08:30
→ mindy201: 了吧。 11/09 08:30
→ mindy201: 說新規定是違憲真的滿好笑,所以其他有保護政策的國家也 11/09 08:34
→ mindy201: 違憲了? 11/09 08:34
推 abc95210: 我已經覺得標準夠低了 還有人要叫 ... 11/09 09:42
→ abc95210: 拜託趕快倒好嗎? 11/09 09:43
→ rosa0027: 至少能帶動產業吧 沒產業良幣又能有什麼發揮 11/09 10:24
→ robeant: 撐不下去就讓它倒吧+1 11/09 12:19
推 evcafe: 沒製作能力就不要給證照了吧 11/09 12:54
推 domotocat: 還是想吐嘈,只買劇不自製的電視台本來就無法製造工作 11/09 13:06
→ domotocat: 機會,就算倒了對產業有影響嗎XD說會害台灣觀眾轉看境 11/09 13:06
→ domotocat: 外頻道,反正買的劇也是境外節目,哪個頻道有差嗎 11/09 13:06
推 ajpg52: 關幾個電視台 11/09 14:24
推 agatha52: 身為電視台不自製只買片就夠可笑了;到底違憲什麼了啊~ 11/09 15:39
→ agatha52: 令人無言. 11/09 15:39
推 fala53: 無法製作節目就關台阿 11/09 19:16
推 ovarbda: 這樣違憲的國家好多 11/09 19:32
推 whyy: 太好了!TPP沒辦法加入 就可收境外頻道輔導金 11/09 20:30
推 sakaizawa: 好歹平日八點檔或周末黃金時段 拍點自製劇吧 11/09 21:52
推 ddmarine: 『一年73小時和146部國產電影』四倍的認知差距是…?規 11/09 22:22
→ ddmarine: 範8-10五成自製率等同於1hr的自製節目,加乘播出48分的 11/09 22:22
→ ddmarine: 新節目,NCC沒出難題卻已經開始唉唉叫,是外來不能冠名 11/09 22:22
→ ddmarine: 很痛吧。 11/09 22:22
推 domotocat: 冠名也只是這一兩年的事,講的沒冠名就好像活不下去一 11/09 22:28
→ domotocat: 樣,冠名之後節目也沒變好,冠名之前那麼久也沒死 11/09 22:28
推 lupins: 好奇違了哪條憲法XD 11/10 00:10
→ wwpuma: 人人都是大法官 11/10 00:49
推 ab32110: 台灣的頻道根本倒一半都不嫌少 11/10 15:07
推 tee1017: 推 早就什麼幣都沒有了 哪來的裂幣驅逐良幣 倒一半 還不 11/10 18:27
→ tee1017: 夠呢 一堆重播 還是重播 外來劇也重播 11/10 18:27
→ tee1017: 買劇 好意思冠名 說真的冠名我也沒看到進步 11/10 18:27
→ tee1017: 以前超愛看臺灣的電視劇 現在連電視都懶得開了 11/10 18:28
推 jles910080: 呵呵 擋人財路就說 11/11 01:30