看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
最近才開始看,看了第一集之後就忍不住一次追到16集 唯一的缺點就是有幾個重點略過得太誇張了 吳平凡冒名得標已經涉及偽造文書,不是說要依法起訴?居然就含糊帶過 還有富貴集團抄襲義青集團的設計圖後續的法律問題也是略過。 再來就是榮爺強押古靜萱、還有先後包庇跟軟禁曾國豪..這些都是妨害自由,涉及強制罪的刑事案件 怎都一副沒有犯法的樣子,很容易誤導社會大眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.165.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1499738473.A.ECE.html
yo66 : 一次追到16集...強啊 07/11 12:38
monya9750820: 因為後來富貴集團也被義青抓到把柄所以就不互告了吧 07/11 13:08
monya9750820: 感覺承辦公司也沒要追究 07/11 13:09
monya9750820: 古靜瑄不報警能理解是為了不讓古爸知道、曾國豪這十 07/11 13:10
monya9750820: 年都是靠榮爺養若是報警反而會被報復 07/11 13:10
zxc906383 : 但偽造文書是非告訴乃論欸 除非承辦公司還沒告 不然 07/11 13:22
zxc906383 : 不能撤告 07/11 13:22
monya9750820: 別忘了這是三立國法律XDDDDD 07/11 14:10
ozy14401 : 只有平凡偽造文書我覺得比較像漏洞!!! 可能編劇不清 07/11 14:34
ozy14401 : 楚偽造文書是非告訴乃論…… 看後面有沒有演到XD 07/11 14:34
ozy14401 : 妨害自由 殺人未遂 可能等最後逮捕榮爺XD 07/11 14:36
zkow5566 : 三立國的法律就不要太要求了... 07/11 15:36
yo66 : 身分問題 平凡沒承認 也沒否認對吧? 07/11 15:56
yo66 : DNA驗出來應該也是一樣的?(這部分不太了了解) 07/11 15:57
yo66 : 押走靜瑄...也不太算押XD 他以為二哥出事才去的 07/11 15:59
ozy14401 : 曾國豪被軟禁要等曾國豪自己和警方說吧 07/11 16:00
yo66 : 榮爺和曾 一個願打一個願挨 07/11 16:01
zxc906383 : 曾目前是靠榮爺吃飯的 不可能去告發吧 07/11 16:35
zxc906383 : 話說這種錯誤法律是泣特有 還是是偶像劇通病啊 07/11 16:39
monya9750820: 目前沒看到東森或其他有寫這種牽涉犯法的事? 07/11 22:18
yo66 : 黑道的事...有在管法律的嗎XD 07/11 22:22
yo66 : 那大飛也是殺人未遂阿XDD 捅二哥沒掛 哈哈 07/11 22:23
tmen520 : 黑道的事依然在法律之內,不然為什麼毒品槍械跟喬事 07/12 09:38
tmen520 : 情都只敢偷偷來 07/12 09:38
eb7682peter : 阿就黑道不然勒 07/12 12:56
yehmei0102 : 版規非黑特區不能噓文喔 07/12 16:14
pattyyen : 我想應該是沒什麼人會看到,但我還是想說。偽造文 08/14 17:18
pattyyen : 書是未經許可製造他人名義,足生損害公眾或他人。這 08/14 17:19
pattyyen : 個故事裡平凡偽造平安簽名,但它造成了什麼損害?義 08/14 17:19
pattyyen : 青不認帳嗎?很明顯義青沒有不認也不會不認,平安 08/14 17:19
pattyyen : 不認帳嗎?不會吧!平安只是因為當時狀況無法授權, 08/14 17:19
pattyyen : 否則她應該會授權平凡的。相對方也沒有受損,因為這 08/14 17:19
pattyyen : 個合約有人負責無人受害。文書確實是偽造但沒有生損 08/14 17:19
pattyyen : 害於公眾或他人。有無符合構成要件都有問題,就算 08/14 17:19
pattyyen : 客觀符合構成要件,行為的違法性也有疑問(違法性就 08/14 17:19
pattyyen : 是法敵對意識,是否故意不遵守這個法律)這裡平凡確 08/14 17:19
pattyyen : 實違法,但可以想像如果平安當時能表達意見也會同意 08/14 17:19
pattyyen : 授權平凡,可能構成超法規阻卻違法事由,行為不具違 08/14 17:19
pattyyen : 法性,當然這案子還會進地檢署經檢察官決定起訴與否 08/14 17:19
pattyyen : ,如果起訴法官判決,但平凡律師可以用我上面所說 08/14 17:19
pattyyen : 來辯護,是否成罪法官自由心證 08/14 17:19