[新聞] 公視《孩子》Netflix同步播出 開發成電玩

[sodabubble (石の上にも三年)]

原文標題：公視教育劇Netflix同步播出 開發成電玩

2018/07/05 17:11/中央社/記者汪宜儒/編輯：陳怡璇/吳協昌/台北5日電
http://www.cna.com.tw/news/amov/201807050227-1.aspx

公視自製教育主題戲劇《你的孩子不是你的孩子》自7月7日起與全球串流影音平台
Netflix首次同步播出，在播映記者會上公視也宣布，將戲首次開發為遊戲電玩「KIDZ」
。

《你的孩子不是你的孩子》以吳曉樂的同名原著小說為本，由導演陳慧翎執導，編劇蔣友
竹、簡士耕、洪茲盈、夏康真、馬千代、費工怡著手改編，讓書中9段故事轉化成5段戲劇
故事，以溫暖通俗加乘科幻驚悚手法呈現，探究在升學主義下變了調的家庭親子關係。

在戲劇之外，公視另推出懸疑概念遊戲電玩「KIDZ」，以《你的孩子不是你的孩子》為創
作骨幹，讓故事從一段不完整的親子關係出發，透過一名孤單少年拯救心靈發狂的母親為
開頭，透過解謎、探索、跑酷等元素，展開一段段尋求方法與力量的旅程。
預計7月13日釋出網頁試玩版，7月26日正式在遊戲平台Steam上架。

公視總經理曹文傑在記者會上表示，《你的孩子不是你的孩子》是公視睽違十年後，再度
針對青少年題材發展的戲劇，製作期長達3年。她說，這作品傳遞了孩子們對於獨立思考
、自主空間的需求，而作為父母，在教育孩子的過程中是否給予空間、讓孩子自由呼吸。

此外，曹文傑也說，劇中探究的除了是親子關係，在台灣當下社會裡，同時也闡述了一個
理念：「我們是否可以更寬待每一個人？」

與會的文化部次長丁曉菁，早先曾在金馬奇幻影展看了《你的孩子不是你的孩子》第一部
，她盛讚「這作品把台灣戲劇帶到一個新的里程碑」。丁曉菁說，劇情碰觸了台灣當下的
教育議題，透過戲劇找到一個距離，可以跟自己、家庭、社會開始對話，開始思考人們究
竟身處在什麼樣的結構之下、又如何處理相對的關係。

劇中5個單元用了大量的年輕演員，包括王淨、劉子銓、王渝屏、王渝萱、吳兆絃等人。
陳慧翎說，要生一個這樣的「小孩」出來真的不容易，她感慨，台灣不是沒有人才、不是
沒有年輕人，這一批演員都光芒耀眼，「但我也汗顏，我們身為中生代，到底有沒有構築
一個很好的環境、舞台給他們」。

透過這次的作品，陳慧翎強調，小情小愛太多了、太多人做了，這部作品想訴說的是價值
的突破，希望大家好好想想生命的重點及存在的價值。

《你的孩子不是你的孩子》自7月7日起每週六晚間九點在公視與Netflix同步播出。


第二則為專訪文，如下↓

專訪／《你的孩子不是你的孩子》
監製於蓓華Ｘ製作人巫知諭：以擲地有聲的在地議題，產出國際水準的台劇
BY PUNCH ON 2018-07-05 https://punchline.asia/archives/50928

https://i.imgur.com/DThlfWD.jpg

公視繼《危險心靈》、《他們在畢業前一天爆炸》後再次挑戰教育題材，推出年度教育旗
艦大劇《你的孩子不是你的孩子》。光是劇名引用紀伯倫的詩句來談親子間的微妙關係，
及目前釋出的前導預告，就已經引起不少波瀾。對公視來說，該劇背後對教育的關注面向
與角度為何？想強調的對話又是什麼？

我們特別專訪到最初選擇吳曉樂《你的孩子不是你的孩子》進行改編的監製於蓓華，以及
全力執行改編與製作過程的製作人巫知諭，從最初的原創概念跟我們談起，觀眾即將看到
的微奇幻/科幻版的戲劇《你的孩子不是你的孩子》是如何煉成的。


教育題材是公視不變的關心 如何叩問問題是思索重點

公視節目部經理、也是本劇監製的於蓓華首先提起公視與教育的密切關係，她表示：「教
育一直都是公視最重視的議題之一，這點是不會變的。而且公視一直著重在探討兒少議題
，怎麼去理解孩童與成人世界的關係，去尊重他們的自主性與個體，就像《他們在畢業的
前一天爆炸》講的也是成人對青少年有形與無形的暴力。只是公視每年的預算有限，也許
沒有辦法每年都做教育劇，但我認為對這個議題的關心在未來 10 年、甚至 20 年都會是
在的。」


〈必須過動〉
https://i.imgur.com/88g6YwT.jpg

而回想起與原著相遇的過程，於蓓華表示：「《你的孩子不是你的孩子》是 2014 年出版
，後來文化部在影視出版的媒合平台推薦一批適合改編影視的原著，寄到公視後我們一本
一本看，就看到了這本。其實看到這本書的心情是很難過的，其一當然是書裡的每篇故事
都讓人很心碎，其二更是感慨為什麼不管教改怎麼改，制度怎麼變，怎麼台灣的教育現場
都沒有變？主流價值完全還是一模一樣，父母和孩子的，都被既有的教育想像和學生的角
色束縛住。」

有了機緣，也需要一點運氣。於蓓華進一步提到：「我們在 2015 年看到這本書，2017
年公視的四大旗艦議題之一就是教育，我們確定有預算可以製作戲劇，就帶著編劇康真直
接去拜訪作者，討論改編的方向與執行。這個案子比較特別的是，公視會先自行先找編劇
共同把原著開發成影視劇本，再媒合導演一起來完成，跟公開徵案的模式不同。有趣的是
我們找的編劇自己是媽媽，一談之下跟作者的想法不謀而合，都不想要妖魔化父母。在吳
曉樂當了 8 年家教累積起來的故事中，她看到各種變形的扭曲的愛與關係，但我們都很
清楚，這其實不是父母的錯，而是親子雙方受到主流價值共同束縛，是社會擠壓的力量導
致親子關係的變形，所以我們都不希望變成控訴家長，而是也希望能處理到大人的焦慮從
哪裡來。我們雙方對這個核心有共識後，就開始談授權、進行劇本開發。」


〈貓的孩子〉
https://i.imgur.com/nzVA5rG.jpg


一進入劇本開發後，就不像起頭這麼順利了。畢竟原著是吳曉樂以旁觀者的立場來敘述每
個家庭發生的教育現場，而且每段故事都是持續在發生，沒有所謂的結尾，加上原著中的
家庭都是有能力負擔家教、大多是中產階級家庭，背景比較類似，所以劇本開發過程中包
括視角、敘事立場、故事頭尾、家庭與角色設計都要重新來過。於蓓華表示：「我們
 2016 年初就見完作者，本來是希望以一年的時間進行開發製作，2016 年底上檔。在第
一稿的劇本完成後，本來已經要進前置，因為導演生病延期，卻也給了我們一個新的機會
重新思索劇本的可能性。」


從家庭劇到微科幻/奇幻 《孩子》劇本的奇幻旅程

談起劇本初稿，製作人巫知諭娓娓道來：「一開始的想法是比較貼近原著的，是部以女家
教主角為主線的偶像單元連續劇，會有男女主角生活與愛情的主線，又會有 5 個家庭的
交織，也有希望讓很多想轉換戲路的偶像明星演員有機會來客串，讓觀眾看到他們不同的
樣子。但劇本發展過程是很痛苦的，因為一直很想要把原著的故事提煉清楚，但又要發展
女家教主線，原作者其實也並不希望自己被寫進劇本，所以是要從無到有再塑造一個女家
教主角的。」

而在設計女家教的時候，巫知諭也提到原始的想法：「因為原本 5 個穿插的家庭都是比
較菁英的，才請得起家教，所以我們本來希望讓女家教的媽媽跟其他媽媽角色有非常大的
反差，很酷、很非傳統，所以設定她是非常另類、甚至搞笑的，原始的調性比較接近喜劇
調性的偶像劇。」

〈孔雀〉
https://i.imgur.com/sx0F1sb.jpg


監製於蓓華補充道：「但當這些都加進去之後，大家反而覺得這樣好像缺了什麼。家庭劇
沒有不好，但公視除了產出好的作品外，也希望既然有這個預算可以注入產業，台灣的劇
種本來就比較窄，我們覺得有點『無聊』不是因為劇本故事不好看，而是因為我們好不容
易有這個機會，還要做家庭劇這個台灣常見、拿手的劇種嗎？」

本來因為定檔的關係，劇組已經很快準備要好籌拍這部單元劇，卻因緣際會因為陳慧翎導
演健康因素而暫停，意外開啟了《孩子》的奇幻旅程。巫知諭表示：「既然先暫停，我們
和導演也都覺得本來的劇本好像缺了什麼，我們就繼續思索問題在哪、到底如果要改該怎
麼改。」於蓓華也補充道：「我們當然願意繼續做有關教育議題的好戲，讓觀眾看得下去
，但是能造成改變嗎？不知道，但我們希望是促進對話，而不是對立。」

同時，《黑鏡》的出現，對《孩子》竟造成意外的蝴蝶效應。於蓓華特別強調：「我們真
的從來沒有想要做成《黑鏡》，畢竟我們也沒有那樣的製作規模和預算，但會提到《黑鏡
》，其實是因為它擲地有聲地在叩問問題：『如果科技這樣發展下去，對我們的生活會造
成什麼影響、到底是好是壞？』我會提出大家去參考《黑鏡》，原意並不是要做科幻或奇
幻，而是既然我們要叩問關於教育的問題，我們能怎麼拋出問題，讓這個叩問更讓觀眾去
反思：『如果我們的教育方式、主流價值觀繼續維持不變，對我們的未來會造成什麼影響
、會是什麼樣子？』」

〈媽媽的遙控器〉
https://i.imgur.com/Sqc1eJi.jpg


沒想到《黑鏡》帶來了全新的想像，也促使公視加入熟悉類型的編劇後，全劇突破了寫實
的思維，而且不自覺地往科幻/奇幻的路線走去。於蓓華特別提到：「我們找了擅長類型
、且對原著有感的編劇加入，簡士耕當時就是因為對原著很有感覺，即使在很忙的狀況下
還是主動爭取想要參與這部劇，因為他自己對成人對小孩的捆綁、價值觀的束縛非常敏銳
。」

在這樣的「文化衝擊」下，最早就開始發展《孩子》劇本的編劇主筆夏康真也把〈必須過
動〉重新寫成兩個不同的故事，巫知諭表示：「一個是反烏托邦、一個是奇幻題材，大家
看了反烏托邦的都覺得很棒，導演也很喜歡，就誕生了現在的〈必須過動〉。於蓓華笑道
：「當她終於有機會跳脫寫實家庭的調性，她反而是走得最遠的。」

從單元劇變成詩選劇 讓核心議題更明確

巫知諭回想起自己接下製作人的任務後，一路都是跟時間在作戰：「我 2017 年初拿到原
本的劇本，覺得比較起原著訊息較為混亂，但想不出出路；後來因為導演休養的關係，也
因為大家都覺得少了什麼，4 月大家下定決心要重新調整劇本，但礙於預算時程，8 月就
要開拍，所以就廣找不同編劇進來，同步書寫不同家庭的故事。也因為原本劇本的 10 集
連續劇裡處理了 5 個不同的家庭，在重新分下去寫的時候仍然以 5 個家庭來思索，就變
成每個家庭兩集的規格。」


原本的單元劇以女家教主角來貫串，轉變成 5 個家庭的時候又該怎麼連貫呢？巫知諭提
到：「一開始想過用大家都在同一個社區之類的方式，彼此穿插。但後來我們重新定調故
事走向，因為劇主要還是要探討主流成功價值觀固著的影響，所以原著中比較著重在親子
關係緊張的故事我們就不選，選擇較能批判結構的故事。再加上新加入編劇後寫出來的劇
本，都帶有奇幻、黑暗、未來感，命題和調性已經很清楚，有內在的一致性，我們就不再
想用劇情去連，而是讓它變成詩選劇。」


〈茉莉的最後一天〉
https://i.imgur.com/UwXhIFQ.jpg


監製於蓓華也補充：「在參與編劇的過程中，很多編劇都特別提到這個機會很珍貴，因為
沒有商業劇和集權國家會選擇這樣的議題和切入方式，讓他們有機會正面去批判、挑戰主
流價值。其實這部劇不單只是討論教育問題或親子關係，其實更是去挑戰背後對成功單一
化的主流價值、以及在我們社會文化裡為什麼要把親子關係捆綁得這麼緊，最後導致關係
的焦慮、緊張與扭曲。」

巫知諭也提到最後 5 部的排程：「原本在安排是是先排〈必須過動〉，先從最黑暗的切
下去，把〈貓的孩子〉放在最後，還是希望大家看到最後有看到被救贖的可能——雖然原
作家一直覺得不可能有這樣的案例，但因為我有看到實際發生的新聞，才會這樣處理。最
後導演決定的目前排法，則是前 3 個比較在探討家庭本身的問題，第 4 個故事探討私校
學校體系的問題，第 5 個則走得最遠，直接是針對國家體制去探討，是循序漸進揭開我
們背後直指的命題。」

也因為原本的定調很清楚，就是挑戰主流價值、促成對話，監製於蓓華也語重心長地說：
「這其實本來就不會是部大眾路線的劇，我們也有心理準備，要挑戰主流價值自然會面臨
焦慮和壓力，但我想這就是公視探討教育議題要達到的目的，我們必須針對社會的問題去
叩問、去挑戰，有討論才有撼動既有架構、才有進步的可能。」

除了社會議題的探討，《你的孩子不是你的孩子》也以嶄新的切入角度和元素，達成公視
想促進影視環境改變的重要任務。監製於蓓華表示：「《你的孩子不是你的孩子》確定攻
上國際影音平台，7 月 7 日起確定會在 Netflix 與公視同步跟播，在全世界 191 個國
家同步播放，這是台劇的第一次。」《你的孩子不是你的孩子》因此不只在內容與議題上
跨越了疆界，也證明了只要有好題材、好創意與好製作，台灣絕對有能力製作出國際水準
劇集的實力，這對產業而言無疑是注入一劑強心針，多元化台劇未來的市場與觀眾想像。


（專訪文完）


補充或複習：

http://tinyurl.com/y7og8qmc [內有已知的五個單元，參演卡司名單]

《你的孩子》全劇16支相關預告片 內有導演陳慧翎短訪影片
https://www.youtube.com/playlist?list=PLLhKX7btG59fb9XwV85bOyQ4W6Hjsh6yi

07/07 〈媽媽的遙控器 Mother's Remote〉（本週播出）

07/14 〈貓的孩子〉　07/21〈茉莉的最後一天〉　07/28〈孔雀〉　08/04〈必須過動〉
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.0.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1530793408.A.855.html
→ sodabubble  : 遊戲上架日 比公視之友241期的原資訊早了幾天，期待
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑指2018年七月份 月刊
推 QQfishing   : 是第一部和網飛同步首播的台劇嗎?!
推 SHMPJ       : 好像是第一部同步播出的
如果我沒有健忘症，這部確實是臺灣、也是公視第一部網飛同步首播的臺劇
（如果有誤，要跟我說哦 XD

推 mindy201    : 還有遊戲！真的很用心的行銷
真的很用心！
推 ashin1069   : 要在netflix看幫忙沖流量　恭喜
目前在Netflix上，已看得到《孩子》專屬頁面的國家有：馬來西亞、香港
（根據各地觀眾的資訊啦~
距離首播不滿兩天，大家可以四處宣傳這個好消息了~

→ mindy201    : 想要一個單元看完再看專訪 一個一個來 比較有驚喜XD
大概猜得到大家比較少看這部的新聞或專訪文的原因，是怕被雷到XD
　
※ 編輯: sodabubble (61.224.0.234), 07/05/2018 23:04:13
推 jack81082000: 要拍成黑鏡不是預算問題是你敢不敢拍的問題，拍出台
→ jack81082000: 灣總統在電視直播幹母豬要很多預算嗎？尺度不夠極
→ jack81082000: 限終究只是隔靴搔癢，激不起媒體跟風，危險心靈那
→ jack81082000: 麼久了也只是船過水無痕
推 ashin1069   : 要拍成黑鏡說真的預算也是問題...黑鏡的畫面
→ ashin1069   : 台灣不能播的沒想像中那麼多　但人家一集預算
→ ashin1069   : 300萬美金耶
→ mindy201    : 臺灣的奇蹟就是很多人才能用少少預算拍出厲害的東西
→ mindy201    : 像電影目擊者 預算少到讓人嚇一跳 可是說真的這樣也
→ mindy201    : 不是很健康啊 難以長久維繫(所以後來人家就去對岸拍
→ mindy201    : 電影了) 足夠的預算還是很重要啦 錢再更多 對工作人
→ mindy201    : 員來說也比較好
我說錯了，只好自肥，刪我自己說錯的推文。
這則專訪才對~
如果需要全文轉錄至臺劇板，我再發新文po出來。

公視類型影集〈必須過動〉製作團隊聊科幻──《泛科幻獎》論壇紀實
https://pansci.asia/archives/143629

節錄：

而在科幻影集尚未普及的台灣，如何將科幻元素帶入影集，在台灣影視圈又可能遭遇甚麼
的困難呢？《泛科幻獎》論壇邀請到〈必須過動〉製作人巫知諭、編劇夏康真及馬千代來
聊聊科幻題材在台灣影視實踐的可能與困境！

科幻題材在臺灣——科幻影集在臺灣的可行性

「〈必須過動〉叫做『微科幻』，是因為沒有錢才叫做微科幻！」巫知諭開玩笑的調侃在
台灣影視圈時常碰到的預算問題，也分享其實導演是賠錢和整個團隊一起努力完成這部影
集。目前臺灣可能還沒能像好萊塢電影《阿凡達》的預算和成熟的技術能夠完整呈現出許
多複雜的科學理論，比如用特殊儀器去操控阿凡達龐大的軀體。而在缺乏技術與土壤的台
灣，雖然無法像好萊塢能夠置入許多高科技的元素，但可以嘗試抓住每齣戲想探討的核心
概念，「把角色寫深一點，或是讓硬體更深入，再去套上科幻的元素！」
　
※ 編輯: sodabubble (61.224.0.234), 07/05/2018 23:39:16
推 mindy201    : 謝謝s大分享！好快就找到相關專訪喔~
→ mindy201    : 看到上述那段話 就想到臺灣可以拍像這部印度片「孤
→ mindy201    : 島程式」這種類型的片，深度的探討科技對人的影響，
→ mindy201    : 但不一定要很多高科技或特效。
→ mindy201    : 預告 https://youtu.be/cWUXnI34o-A
→ mindy201    : (這部片劇本很厲害 環環相扣)
→ sodabubble  : 我是在孩子粉專看到這篇專訪文的，從粉專去找很快XD
→ mindy201    : 拇指b
→ ashin1069   : 目擊者其實算很賣了但最後沒賺...可見台灣拍電影
→ ashin1069   : 更辛苦
→ mindy201    : 覺得目擊者要不是被某件事害到 以那麼高的品質 應該
→ sodabubble  : 想看m大推的那部 偷許願:公視國際影展好了XD(公視:?
→ mindy201    : 要賣破億才對 但竟然還是沒賺 真的令人哀傷(我可是
→ mindy201    : 去戲院捧場了兩次 真的深深覺得在臺灣拍電影好難賺
→ mindy201    : 有時不是那麼用心拍的卻又......真的很難做)
→ sodabubble  : 我家今年五、六月才裝MOD 訂閱電影199，95%以上是
→ sodabubble  : 我爸在看，然後他片單類型主要是要他認識的演員/
→ sodabubble  : 中文發音/內容哈哈大笑居多 或他有興趣的劇情
→ sodabubble  : 他時常說電影、戲劇、節目沒什麼好看的，我就跟他說
→ sodabubble  : 節目製作發想籌拍難做，199元/一個月真的是皮毛而已
推 yangyx      : 竟然還有遊戲! 看到Netflix同步多國上架已經很驚訝
→ yangyx      : 公視真的是台灣電視的領頭羊
推 ashin1069   : 現在OTT盛行 台灣影視的對手早已變成全世界了
→ ashin1069   : 所以品質再加油一點也就不能怪台灣人自己不看
→ ashin1069   : 因為有更好看的東西時 正常人都會看好看的呀
→ ashin1069   : 但公視這檔一定得大力支持 好看又領頭
推 pink1104    : 推推 很期待
推 Hzy1004     : 總統幹母豬不用多少預算吧？不就請人扮總統跟請一
→ Hzy1004     : 隻豬 只是這種劇情 台灣沒人敢拍吧？ 沒人拍就只好
→ Hzy1004     : 慢慢侷限在小情小愛小確幸 呵呵 不過這幾年格局有點
→ Hzy1004     : 突破了
→ mindy201    : 敢拍又如何？真的很多人對這種劇情有興趣？可能對很
→ mindy201    : 多人來說怎麼教育小孩、跟小孩關係怎樣比總統想幹什
→ mindy201    : 麼重要得多了吧？也不是那麼多人都執著於這些，也不
→ mindy201    : 是說不拍總統幹什麼就等於就都拍小情小愛，不想看只
→ mindy201    : 想批也是很簡單啦，不過我是覺得拍電視電影的人也是
→ mindy201    : 在工作、謀生，拍的東西看的人少，拍的人就很少，很
→ mindy201    : 自然，之前有些台劇被詬病是因為就算拍小情小愛也能
→ mindy201    : 邏輯不通、亂拍一通、人設亂跑。總之像s大說的，現
→ mindy201    : 在拍戲環境真的很艱苦，總說沒什麼好看的當然很簡單
→ mindy201    : 但是有認真拍的人其實不過就是希望被看見而已，看了
→ mindy201    : 再說總比還沒看就先唱衰好吧。
→ mindy201    : 愛唱衰是說某些人就是帶有這種偏見，電影板很多啦
→ sodabubble  : 越接近開播日 越多天兵 未看首播就唱衰是...(無言)
→ sodabubble  : 唱衰之人怎不反過來想自己做某些事前 就先被唱衰
→ sodabubble  : 心裡也不好受 不是嗎
推 spaceegg    : 有人的言論明顯故意來亂而已 不用理啦！
推 yeeandrew   : 推推
推 silvia1983  : 推推 期待遊戲出來