推 jin062900 : 人人有獎 幾乎都是台劇主流的幾個公司了 09/18 22:36
→ BECHI : 台視還有要認真做自製劇嗎…？ 09/18 22:40
推 mindy201 : 這幾個申請單位的作品大部份都還滿有口碑的啊，有疑 09/18 22:53
→ mindy201 : 慮的就不談，反正看最後成品就是囉。 09/18 22:53
推 QQfishing : 希望不要拿高輔導金拍超普通的愛情偶像劇 09/18 22:54
推 sigrid0331 : 三立的神話奇幻劇不就戲說台灣XD 09/18 23:02
推 yenhao : 三立神話劇是都會台還是台灣台... 09/18 23:06
→ yenhao : 三鳳的想見你也有!! 09/18 23:07
推 tsasa : 老實說每次看到補助名單都有分豬肉的感覺，來來去去 09/18 23:15
→ tsasa : 就那幾家，資源過份集中 09/18 23:16
→ tsasa : 拿了大筆補助，拍出來的成品也只是普普... 09/18 23:17
推 pommpomm : 民視那個 孟婆客棧 名字有意思，就不知是何類型 09/18 23:39
→ dream2000 : 唐美雲歌仔戲團今年有齣新戲也叫《孟婆客棧》，不知 09/18 23:42
→ dream2000 : 有無關係？ 09/18 23:42
→ pommpomm : 原來是歌仔戲 我以為是連續劇 09/18 23:50
推 QQfishing : 與其說資源過份集中 覺得是產量下滑 還在拍長劇的就 09/18 23:50
→ QQfishing : 那幾家 有名氣有經驗就容易拿到高補助 但真的不是很 09/18 23:50
→ QQfishing : 想看到拿了高補助 題材和成品都超普通... 09/18 23:50
推 clintpt : 第四名被害者竟然是電視劇！之前看到前導預告還以 09/18 23:51
→ clintpt : 為要籌拍電影，小說是把墮落的媒體描寫得淋漓盡致 09/18 23:51
→ clintpt : 的好作品，希望可以好好拍呀 09/18 23:51
推 mindy201 : 反正現在臺劇的長劇我都很少追on檔的了，等全部播完 09/19 01:00
→ mindy201 : 看口碑再說，結果這一年沒看完幾部XD (有的是題材本 09/19 01:00
→ mindy201 : 身不是那麼感興趣而已) 最近看完的長劇只有人際關係 09/19 01:01
推 lupins : 也想到《孟婆客棧》+1 不知道是不是要改編電視劇 09/19 01:01
→ mindy201 : 事務所，算是中規中矩，中上程度，還不是純臺劇.... 09/19 01:01
→ mindy201 : 分豬肉、來來去去都那幾家，應該真的是因為沒幾間公 09/19 01:02
→ mindy201 : 司「有能力」拍長劇吧，總是要很多資源，不只是錢， 09/19 01:03
→ mindy201 : 人脈/人才也是資源，新興公司也不容易有。 09/19 01:03
→ ting74942 : 補助只是杯水車薪而已 09/19 01:30
推 v7q4 : 推一個 希望台劇可以再現風華!不想看到一堆陸韓劇 09/19 10:08
推 mymayday5 : 我在植劇場結束後一年看的也沒幾部 主要是三立的決 09/19 10:11
→ mymayday5 : 定不看以後就少了好幾部 每次都用那種虎頭蛇尾的品 09/19 10:11
→ mymayday5 : 質騙人 不想再被騙 09/19 10:11
推 mindy201 : 推樓上 不想再被騙 而且如果真的試水溫先看幾集 現 09/19 10:31
→ mindy201 : 在都能平常心隨時隨地棄劇 被(商業台)當北七太多次 09/19 10:31
→ mindy201 : 現在都無感 只要有個點看不下去就立刻棄 已經沒有不 09/19 10:32
→ mindy201 : 離不棄這件事XD 以前會為喜愛的演員硬吞完一部劇 但 09/19 10:32
→ mindy201 : 當時比較多15以內的長劇 比較能忍受 09/19 10:33
→ mindy201 : ^集 09/19 10:34
→ mindy201 : 後來真的覺得 每集含廣告90分鐘的劇 最長應該15.16 09/19 10:34
→ mindy201 : 集就好 再長都是在拖戲(個人經驗XD) 09/19 10:35
→ mindy201 : (以前都習慣13集 劇本正常的就能收得好 15.6是勉強 09/19 10:37
→ mindy201 : 能接受XDD) 09/19 10:37
推 beautyptt : 忘記之前哪幾部補助5.6千萬的? 完全沒看到效益 09/19 11:11
推 lovekimbum : 哇! 陳怡君 ? 這部有拿到四千萬輔導金 09/19 11:22
→ lovekimbum : 但存在感真的不高... 09/19 11:22
→ lovekimbum : 但至少還有拍出來 查了一下 影一的找愛小姐 09/19 11:23
→ lovekimbum : 拿3000萬輔導金 現在無聲無息.... 09/19 11:23
推 beautyptt : 700歲旅程4千萬 熱海戀歌5千萬 記得還有一部6千萬的 09/19 11:32
推 Mazu323 : 政府應該嚴格把關..杜絕被一堆來騙輔導金的片出現 09/19 11:43
推 beautyptt : 說騙太嚴重 企畫書寫得好 百字故事大綱編得吸引就夠 09/19 12:01
推 tsasa : 事實上就是騙啊!補助的錢以拍戲來說確實可能不算多 09/19 12:10
→ tsasa : 但那些錢真的有用在拍戲上嗎？還是落入某些人口袋？ 09/19 12:11
→ tsasa : 政府給錢之後不監督是問題，但是決定給誰錢的人也有 09/19 12:11
→ tsasa : 問題。評審是誰？他們真的懂戲嗎？很多都是小圈子的 09/19 12:12
→ tsasa : 人自己在玩，沒有人脈再有企圖也是拿不到補助 09/19 12:13
→ tsasa : 電視補助是這樣，電影補助同樣如此，每次得獎名單 09/19 12:14
推 beautyptt : 有通過機制 卻沒有把關機制 有的通過幾年還沒拍 09/19 12:16
→ tsasa : 都會有重複的得獎人，他們的作品真的這麼好到多次得 09/19 12:16
→ tsasa : 獎？那怎麼成品出來都是令人失望？ 09/19 12:16
→ beautyptt : 拍完也沒有去追蹤它的品質 行銷 收視狀況 09/19 12:17
→ tsasa : 台灣的影視產業再被這些小圈子繼續把持下去，結果只 09/19 12:18
→ tsasa : 是惡性循環而已。韓國十幾年就把影視產業做起來，我 09/19 12:19
→ tsasa : 們的輔導金機制搞了十幾年，品質卻只是每下愈況 09/19 12:19
推 sleepyrat : 不要說文化部輔導金，現在連公視標案也出現一堆爛貨 09/19 12:22
推 tsasa : 是啊!所以評審把關的都是誰？他們憑什麼可以決定 09/19 12:23
→ sleepyrat : 例如去年的公視人生劇展 09/19 12:23
推 sleepyrat : 去年目擊者的侵權疑雲，就衍生出"賺輔導金"的案外案 09/19 12:28
推 beautyptt : 這個問題我的看法 1.金鐘得獎者可以有優先資格 09/19 12:38
→ beautyptt : 2.前部收視高者 加上本次送案內容加權去算 不會差太 09/19 12:38
推 sleepyrat : 輔導金應該優先補助製作文化部自己的優良劇本 09/19 12:53
推 book8685 : 評審是誰 不會自己去找找 都上網了 09/19 13:01
→ book8685 : 我也不會說補助一定每個成品都會好 特別前幾年 09/19 13:05
→ book8685 : 有些案子很奇怪 但說都是小圈子 覺得明顯過重了 09/19 13:06
推 book8685 : 得獎有資格 算是之前成績啦 收視其實可以是播放次數 09/19 13:14
→ book8685 : 海外版權 附加利益 你看700歲 陳一定是拿雨後的 09/19 13:15
→ book8685 : 的資料 當申請簡報的的先前成果 09/19 13:16
推 clintpt : 覺得講小圈子很莫名其妙，評審組成並沒有每年都一 09/19 13:22
→ clintpt : 樣，評審的權責也不在追蹤事後的執行成果，只能就 09/19 13:22
→ clintpt : 審查當下的申請書跟簡報的情況來判斷，可能有團隊 09/19 13:22
→ clintpt : 很會簡報，但是執行能力不佳，這種情況事前根本無 09/19 13:22
→ clintpt : 法預防。現在的問題是，我們要不要建立長期追蹤監 09/19 13:22
→ clintpt : 督的制度，如果要設立專員，這個人夠資格嗎？你說 09/19 13:22
→ clintpt : 了算？政府有必要再耗費大量資源做這件事？給了他 09/19 13:22
→ clintpt : 那麼大的權力，誰來監督他？ 好再來，資源集中本來 09/19 13:22
→ clintpt : 就是發展產業的必要條件，你拿去亂丟只會發展的更 09/19 13:22
→ clintpt : 慢，政府的角度當然先找有得獎紀錄的給，也好跟社 09/19 13:22
→ clintpt : 會交代，重點在於丟下去有沒有效，如果沒有效，是 09/19 13:22
→ clintpt : 哪邊出了問題？現在台劇很明顯硬體有上來了，攝影 09/19 13:22
→ clintpt : 美術方面的進步看的出來，這代表是部分有效的，但 09/19 13:22
→ clintpt : 是劇本跟執行真的需要加強，看有沒有辦法多獎勵劇 09/19 13:22
→ clintpt : 本製作的部分吧，劇本真的補助太少。 09/19 13:22
推 book8685 : 硬體要下 其實很快 是聽說在第二 第三期 09/19 13:26
→ book8685 : 播出的關卡 有比較慎重(你也可以說沒效率) 09/19 13:26
→ book8685 : 我覺得一般組的問題還好 但旗艦組資金的"總額"偏大 09/19 13:28
→ book8685 : 難免都有錢該怎麼播的疑慮 09/19 13:29
→ book8685 : 事實上影視圈根本不大 看很多簡報很漂亮的 09/19 13:30
推 mindy201 : 不知道可不可以用創業貸款的概念？比如說先無息借錢 09/19 13:31
→ mindy201 : 給劇組，執行的成果要經過嚴格的審核，過了才可以不 09/19 13:31
→ mindy201 : 用還，如果沒有過，就要還錢，以後幾年內不能再申請 09/19 13:31
→ mindy201 : 。總之不要直接給錢，不知道會不會好一點？ 09/19 13:31
→ book8685 : 文字 其實還是可以被辨別 只是沒有事後驗證機制 09/19 13:31
→ book8685 : 像本人不爽的高畫質綜藝組 幾個特定節目 一般觀眾 09/19 13:32
→ book8685 : 明顯都知道一定走味很多 連羊頭都沒有掛 09/19 13:33
→ mindy201 : 而且覺得審核機制要包括觀眾欸，不然評審自己沒時間 09/19 13:33
→ mindy201 : 看，根本就沒用，做做樣子而已。觀眾用實名制投票之 09/19 13:33
→ mindy201 : 類的，想幫自己的納稅錢把關的人應該會想做？ 09/19 13:33
→ book8685 : 會不會有藝術被審核的疑慮 也是一點 09/19 13:34
→ book8685 : 我覺得最誇張還是700歲 讓愛飛翔則是中視審案有問題 09/19 13:35
→ book8685 : 中視會不會後面也傻眼飛行員訓練突然變熱氣球?? 09/19 13:36
→ book8685 : 題外話) 我覺得前男友不是人的狀況很奇怪 09/19 13:39
→ book8685 : 演員都有定檔期 但如果曾瀚賢沒有亂說 09/19 13:40
推 tsasa : 我說的評審是誰不是真的不知道，重點在憑什麼可以 09/19 13:41
→ book8685 : 那個幕後 跟劇本其實都只有建立合作意向而已 09/19 13:41
→ tsasa : 當評審。台灣長期外行領導內行的情況，在審核這邊一 09/19 13:42
→ book8685 : 不然怎會換了三個導演 如果是原本就設定有順位 09/19 13:42
→ tsasa : 樣出現。你讓不懂的人來決定誰好就是個笑話 09/19 13:42
→ book8685 : 不會有問題嗎 評審不會有問題啊 09/19 13:42
→ book8685 : 你的問題是誰能決定評審是誰吧 09/19 13:43
→ book8685 : 這個就更簡單了 電視台有疑慮很正常 但文化部有人才 09/19 13:44
→ book8685 : 庫 會從人才庫去抽 所以你會看到每個補助 設定的領 09/19 13:45
→ book8685 : 域 會有負責的長才 就跟金鐘獎一定有編導演 製作公 09/19 13:46
→ book8685 : 司 學者去組一樣 09/19 13:46
推 mindy201 : 如果打藝術之名就可以不用「事後」審核評鑑、領國家 09/19 13:47
→ mindy201 : 的錢還不能審核，那乾脆這制度就廢掉，讓劇組自己募 09/19 13:47
→ mindy201 : 款好了，募款還有群眾壓力，他們還不敢隨便亂拍，不 09/19 13:47
→ mindy201 : 然下筆經費就沒著落。 09/19 13:47
→ mindy201 : 現在就是簡報做得漂亮就可以有錢領，才會造成問題吧 09/19 13:47
→ mindy201 : ，而且作品還是可以受公評啊，七百歲不就是例子？沒 09/19 13:47
→ mindy201 : 聽過一句好評的。 09/19 13:47
→ book8685 : 重點還是整個補助案的整體設定 還有跟產業結合 09/19 13:47
→ book8685 : 這當然是我預想的批評非我本意 09/19 13:48
→ mindy201 : 評審應該有觀眾不是說「只有」觀眾，而是應該「包括 09/19 13:50
→ mindy201 : 」。事前簡報做得漂亮沒有錯，是應該的，任何業務簡 09/19 13:50
→ mindy201 : 報都應該做得好，但重點是成品吧，或者每隔一段時間 09/19 13:50
→ mindy201 : 要去監督執行進度。 09/19 13:50
推 book8685 : 會不會有藝術被審核的疑慮 也是一點 有點歪掉 09/19 13:51
→ book8685 : 應該是說是否有明顯可以量化 包含企劃要素 09/19 13:51
推 beautyptt : 評審本來就問題很大 看看金鐘就知道 都已經是拍出來 09/19 13:52
→ beautyptt : 的作品了 更何況是未拍的 不制定嚴謹的制度自由心證 09/19 13:52
→ beautyptt : 能期望什麼 金鐘只是個獎項 補助款動則幾千萬 09/19 13:52
→ book8685 : 像700歲 有停拍 檔期合不來 或是劇本明顯轉彎 09/19 13:52
→ mindy201 : 老實說，我覺得明顯太誇張的狀況應該要送監察院，不 09/19 13:52
→ mindy201 : 然幾千萬的銀子這樣亂花，大家當然受不了。 09/19 13:52
→ book8685 : 應該要有滾動的機制 我的想法是針對決定評審的人 09/19 13:53
→ book8685 : 最前期有問題其實算好檔 之前的問題是沒拍出來 09/19 13:54
推 tsasa : 文化部的人才庫就很有問題了，進入的資格是什麼？ 09/19 13:57
推 book8685 : 我知道你要講那些話啦 你第一句推文 我就懂了 09/19 13:58
→ tsasa : 看到b大貼的評審名單，大概也能猜出那些評審的喜好 09/19 13:58
→ book8685 : 重點是過程都沒公開 容易成為單一價值觀的產物 09/19 13:59
→ tsasa : 大概又是一些可能叫好但不叫眾，受眾也少的戲 09/19 14:00
→ book8685 : 問題還不就是公部門為何越俎代庖 把電視台 業務單位 09/19 14:00
→ book8685 : 該做的事搶走的問題 09/19 14:01
→ tsasa : b大沒錯，我想說就是那些人的喜好太單一狹隘，所以 09/19 14:01
→ mindy201 : 又或者改成只補助最不足的部份，比如說，最常出問題 09/19 14:02
→ mindy201 : 的是劇本，競標時規定要出完整的劇本不能只有大綱， 09/19 14:02
→ mindy201 : 但好劇本要磨很久對吧，那就只補助編劇費的一半或七 09/19 14:02
→ mindy201 : 成，或按月或按季依照給稿進度支付一筆錢(給編劇的 09/19 14:02
→ mindy201 : 生活費的意思)，諸如此類的。 09/19 14:02
→ book8685 : 補助受眾稍嫌較低的戲 其實一直是從新聞局就開始做 09/19 14:02
→ tsasa : 選出來的補助單位就總是那些，喜歡的劇本也都是那些 09/19 14:02
→ tsasa : 尤其所謂的學者，台灣產學脫節的狀況那麼嚴重， 09/19 14:03
→ book8685 : 我已經不是針對這個 而是這些戲 多項面向都爛死 09/19 14:03
→ tsasa : 那些學者會喜歡的，往往已經脫離真正能讓產業進步的 09/19 14:04
→ book8685 : 一無所取的戲 09/19 14:04
→ book8685 : 你這論述已經歪了 或不一樣 09/19 14:04
→ mindy201 : 覺得應該不用再補助硬體，而應該是補助軟體，補助編 09/19 14:05
→ mindy201 : 劇訓練、送人出國研習美劇日劇拍攝模式之類的，感覺 09/19 14:05
→ mindy201 : 花在訓練費用跟提升產業薪資結構可能還比較有用，才 09/19 14:05
→ mindy201 : 不會人才訓練好了結果去對岸工作，因為怕在臺灣會餓 09/19 14:05
→ mindy201 : 死XD 09/19 14:05
→ book8685 : 事實上如果能讓產業進步 或讓商業性戲劇進來 09/19 14:05
→ book8685 : 我不相信 還要補助到超過製作費近30~50以上的比例 09/19 14:06
→ book8685 : 我賭爛的就是因為想全面戲 這幾年混了不好看的商業 09/19 14:07
推 tsasa : 認同mindy大的說法，當初韓國也是補助一堆導演去國 09/19 14:07
→ mindy201 : 其實優良劇本的得獎作品很多都還不錯啊，但是拍出來 09/19 14:07
→ mindy201 : 是另一回事欸，1989就是啊，原本劇本多有趣，重點應 09/19 14:07
→ mindy201 : 該不是學者選出來的劇本會不會太無聊，而是拍出來會 09/19 14:07
→ mindy201 : 不會走鐘吧？ 09/19 14:07
→ book8685 : 戲進來 你說沒人看 那已經是很常見的現象了 09/19 14:08
→ tsasa : 外進修，學習好萊烏的導演技巧，技術學到手才是自己 09/19 14:08
→ tsasa : 的。只是一直給錢是沒用的 09/19 14:08
→ book8685 : 真的會學早就會學 我想應該是指厚植實力這段 09/19 14:09
推 beautyptt : 我覺得補助款的教案就是巷弄裡的那間書店 補助款3千 09/19 14:09
→ beautyptt : 萬 說真的這個片名片型 演員各方面我都會想讓他過關 09/19 14:09
→ beautyptt : 結果劇情和細節都讓人傻眼到不行 09/19 14:10
→ tsasa : 台灣缺導演也是事實，一堆導演連劇本都看不懂 09/19 14:10
→ beautyptt : 相反的植劇場幾乎每部都值得補助 09/19 14:10
→ book8685 : 大家也都知道做戲拿補助綁手綁腳阿XDDDDD 09/19 14:10
→ tsasa : 尤其很多導演看不清自己的實力，什麼都想放到自己的 09/19 14:11
→ beautyptt : 說實在電視劇的收益很低 幾乎是全額補助 要賺到錢要 09/19 14:11
→ beautyptt : 紅到能做週邊產品收益 這也是一個努力方向 要錢自己 09/19 14:11
→ beautyptt : 想辦法 09/19 14:11
→ tsasa : 戲裡，結果連最基本的故事都說不好，變成四不象 09/19 14:11
→ book8685 : 就目的 巷弄應該是文化部想補助的是額外議題 09/19 14:11
→ mindy201 : 說實在的，金鐘獎有些劇本獎選出來讓觀眾很詫異，就 09/19 14:11
→ mindy201 : 是因為觀眾看到的成品跟評審根本可能本來就不一樣了 09/19 14:11
→ mindy201 : ，因此讓人感到匪夷所思，所以要直接給錢，本來就應 09/19 14:11
→ mindy201 : 該要有很嚴格的標準，評審都是那一批人，那就換，請 09/19 14:11
→ mindy201 : 國外專業人士來審也行，會增加預算都要做。唉，只是 09/19 14:11
→ mindy201 : 覺得到底要怎樣影視產業才會受到重視啊，不容易。 09/19 14:11
→ book8685 : 結果全劇變成俗氣但被文青包裝的普..... 09/19 14:12
→ book8685 : 這個讓我再離題 三鳳開幕作 我的億萬麵包 09/19 14:14
→ book8685 : 還是溫郁芳寫的 結果第5 6開始 一樣全都無 09/19 14:14
→ mindy201 : 也是啦，要錢自己想辦法，這個真的比較實在。 09/19 14:15
→ mindy201 : 當然想學的自己會學，但又不是每個有才華的導演編劇 09/19 14:15
→ mindy201 : 都有錢可以出國(如果要說自己夠有錢才能拍戲，那還 09/19 14:15
→ mindy201 : 真是悲傷)，補助人才感覺錢比較不會丟到水裡XD 09/19 14:15
→ mindy201 : 而且覺得應該先培養編劇人才，臺灣好像有導演系(組) 09/19 14:16
→ mindy201 : 但沒有編劇系(組)？ 09/19 14:16
推 tsasa : 編劇不受重視也是一個很大的問題 09/19 14:17
推 book8685 : 主要還是師徒 還有人脈的關係 導致大家都分開獨立 09/19 14:18
→ book8685 : 沒有辦法讓所有人都獲得一致長期的標準 09/19 14:19
推 tsasa : 但還是希望多製作一些商業片，吸引觀眾進來把市場 09/19 14:22
→ tsasa : 做大，有資金進來產業才能更好 09/19 14:22
→ tsasa : 偏藝術的作品不是不好，但如果受眾持續萎縮，不會 09/19 14:23
→ tsasa : 有金主願意做沒回報的投資，錢沒有產業只會更慘 09/19 14:24
推 book8685 : 重點還是有錢要建立在品質 藝術作品就還是要真的好 09/19 14:26
推 beautyptt : 像一把青這種用想的就是需要很多製作費用 但補助中 09/19 14:26
→ beautyptt : 一堆只是三廳戲文戲 到底為什麼值幾千萬製作費 09/19 14:26
→ book8685 : 好的東西不會沒人注意到 09/19 14:26
推 ashin1069 : 其實以台劇的製作費 這錢算很補 畢竟現在平均 09/19 17:25
→ ashin1069 : 台劇一集預算大概才250左右 但這些補助用在哪 09/19 17:26
→ ashin1069 : 然後有沒有顯現出來又是另外一回事 09/19 17:26
推 tsasa : 是啊，錢到底都用到哪了？工作人員酬金沒有增加， 09/19 17:48
→ tsasa : 陳設佈景等等也不見有多用心，戲劇呈現的結果沒有比 09/19 17:50
→ tsasa : 沒有補助的單位好，那給他們補助就是打水瓢，白白 09/19 17:50
→ tsasa : 浪費我們的納稅錢。但很多單位還是可以一再拿補助 09/19 17:51
推 book8685 : 250算良心單位了 1HR 150甚至不到100都有 09/19 18:41
→ book8685 : 不到100 還不是沒名的人 09/19 18:41
推 QQfishing : 我還滿想質疑 一般的商業愛情偶像劇值得領[高]補助 09/19 19:14
→ QQfishing : 嗎? 並不是說拍愛情劇不好 我也知道資金越多更能要 09/19 19:14
→ QQfishing : 求細節 但愛情類相較其他類型 比較容易找到贊助和拉 09/19 19:14
→ QQfishing : 廣告 如果劇情真的就是普通的愛情故事沒其他特別元 09/19 19:14
→ QQfishing : 素 有需要給到高補助? 09/19 19:14
推 book8685 : 一開始的高畫質補助 是SD轉HD的過渡期要加強製作 09/19 19:26
→ book8685 : 水準 現在台台都HD 確實需要對立意作細緻解讀 09/19 19:27
推 sleepyrat : 金馬創投做得還不錯，文化部可以參考看看~~ 09/19 19:59
推 calistudent : 文化部電視劇補助原是美意,但現在和電視台已經走向 09/19 21:10
→ calistudent : 兩個天平極端的單一價值觀。純劇本補助也不是沒有, 09/19 21:10
→ calistudent : 只是連今年電視劇本審查名單都出現做音樂的評審來評 09/19 21:11
→ calistudent : 故事好壞,可見一斑。 09/19 21:11
推 tsasa : 所以才說外行指導內行啊 超可悲的 09/19 21:24
推 sallyke : 補助不是根本，拿了補助就擺爛的也不是沒聽過，錢進 09/19 21:42
→ sallyke : 少一半變公司管理費的也是有.... 09/19 21:42
→ sallyke : 錢進去後至少一半～ 09/19 21:43
推 whyy : 雖然文化部管的事很多，但影視是很多產業火車頭， 09/19 22:28
→ whyy : 感覺文化部還比NCC更不重視，很多都是蕭規曹隨，跟 09/19 22:28
→ whyy : 執政前有何兩樣。我曾問戲說收視率不錯，為何不申 09/19 22:28
→ whyy : 請補助，提高節目品質？政府一定希望自己補助款能 09/19 22:28
→ whyy : 更多觀眾看到，戲說前監製說曾問過評審圈標準，就 09/19 22:28
→ whyy : 是收視率好的節目被排除，因為收視率好，根本不需 09/19 22:28
→ whyy : 要補助。當然我們希望自己影劇文化多元，但自己商 09/19 22:28
→ whyy : 業劇都奄奄一息，補助款還將其排除，企劃只要教忠 09/19 22:28
→ whyy : 教孝，有很多議題就通過，卻忽略好故事不是看企畫 09/19 22:28
→ whyy : ，而是要看劇本，也沒追蹤之前拿補助款，拍得如何 09/19 22:28
→ whyy : ？評價如何？與其這樣，補助款真的可收起，不如想 09/19 22:28
→ whyy : 想如何課境外頻道播出費，來幫助台灣影視業。 09/19 22:28
推 cching1021 : 收視高、商業性強的可逕行拉贊助談廣告賣版權 本來` 09/19 23:00
→ cching1021 : 就不宜再給予補助做做錦上添花 09/19 23:01
推 mindy201 : 對啊，因為純戀愛劇容易拉贊助和廣告，其他題材的劇 09/19 23:14
→ mindy201 : 情相較之下比較不容易拉/比較弱勢，所以比較需要補 09/19 23:15
→ mindy201 : 助金吧。應該不是說排除商業劇，因為刑偵劇、職人劇 09/19 23:15
→ mindy201 : 也能很商業吧，應該是說題材，比如說前男友不是人， 09/19 23:16
→ mindy201 : 先不論拍的品質好壞，它主軸就是女主角愛情的成長( 09/19 23:16
→ mindy201 : 或變化)，其實說真的，應該是不需要高額補助，光是 09/19 23:17
→ mindy201 : 她的服裝應該就很多贊助。但大家前面聊聊，會覺得其 09/19 23:17
→ mindy201 : 實真的不用給錢拍戲了，給錢培訓人才還比較急迫。 09/19 23:17
→ mindy201 : (她=女主角) 09/19 23:18
推 imshushu : 補助不可能是一次給錢 一定是分好幾期驗收再給 09/20 00:27
→ mindy201 : 當然，應該大部份的人都知道，可是「有交片」跟「有 09/20 00:50
→ mindy201 : 好品質」是兩回事，所以才說要有「嚴格」的事後審查 09/20 00:50
→ mindy201 : 啊，不然你每期驗收都有交片但是拍得爛得要死，劇本 09/20 00:50
→ mindy201 : 亂改、演員亂演，還有資格領錢嗎？ 09/20 00:50
→ mindy201 : 戲劇「內容」拍得好不好應該還是能有一些客觀依據的 09/20 00:57
→ mindy201 : ，不至於完全不能審，只是要看制度怎麼改啦，比如競 09/20 00:57
→ mindy201 : 標時就要收完整劇本、得標後不可以改劇本(避免被高 09/20 00:57
→ mindy201 : 層或金主亂改)、拍完後的完成品要審查，等等。其實 09/20 00:57
→ mindy201 : 我覺得收視率也可以列為參考指標，這樣電視台就會卯 09/20 00:57
→ mindy201 : 足勁宣傳。 09/20 00:57
→ mindy201 : 然後規定如果完成品沒通過審查(低於75分之類的)就要 09/20 01:00
→ mindy201 : 求改善，不然最後一期補助金領不到。 09/20 01:00
→ mindy201 : (收視率也列為項目是因為錢砸了當然還是希望觀眾看 09/20 01:01
→ mindy201 : 啊，不要低於0.6之類的，就跟國片也有票房要求一樣 09/20 01:01
→ mindy201 : 啊) 09/20 01:01
→ n16482003 : 王小棣? 未看先猜又是開放式留白結局 09/20 07:36
推 n16482003 : 是說台視領補助拍雷作的700歲歷歷在目啊= = 09/20 07:38
推 mv328 : 但朋友有提過其實台灣拉贊助沒大家想的那麼容易，他 09/20 17:54
→ mv328 : 舉例某大企業最多只能給幾萬而己，如果要再多就要 09/20 17:54
→ mv328 : 有一堆有的沒的匯報。 09/20 17:54
推 mv328 : 除了收視率，我覺得播放資次數也能納進來。畢竟現代 09/20 17:56
→ mv328 : 人也漸漸地把收視習慣從電視轉到影音平台上。 09/20 17:56
推 QQfishing : 偶像劇拉贊助都困難的話 那其他類型不就更辛苦? 09/20 18:28
推 QQfishing : mindy大說的要求收視率滿為難的 頻道/時段影響太大 09/20 18:45
→ QQfishing : 了 還有網路點擊率呢? 國片輔導金也不會因為票房差 09/20 18:45
→ QQfishing : 下次就不給你吧 09/20 18:45
推 ashin1069 : 其實贊助有匯報是全世界都會做的事情 只是大跟小 09/20 18:59
→ ashin1069 : 跟贊助商想不想看的問題XD 09/20 18:59
→ ashin1069 : 電影輔導金說真的比較吃名氣真的 舉例如果李安的 09/20 19:00
→ ashin1069 : 失敗摳達是十部可能魏德聖就只有五部之類的 畢竟 09/20 19:00
→ ashin1069 : 輔導金是 "先給" 而且 "撥齊" 09/20 19:01
→ book8685 : 媒體平台的可評估數據吧 09/20 19:37
推 book8685 : 比如新時段要擺播出一定要有搭配計畫 09/20 19:42
→ book8685 : 比如 16夏 或是更早的飛越 媽親 成績有高有低 09/20 19:42
→ book8685 : 但收視族群的到達 一定比平常週六十點tvbs好吧 09/20 19:43
→ book8685 : 有點不精確 但就是不要讓觸達的比例縮小 多平台 09/20 19:45
→ book8685 : 不要被棄置冷門時段 四個朋友... 09/20 19:45
推 book8685 : 七 09/20 19:48
推 mindy201 : QQ大，我的意思是收視率是指標之一，但不是只看它啊 09/20 21:15
→ mindy201 : ，本來就不會因為收視率不到多少就不給，就像你說的 09/20 21:15
→ mindy201 : ，時段有影響，所以這目的是像b大舉例的，不要讓電 09/20 21:15
→ mindy201 : 視台把補助金劇丟到冷門時段啊。 09/20 21:15
推 whyy : 收視率佳商業劇正可表現製作單位執行率佳，10多萬 09/20 21:16
→ whyy : 一集30分鐘戲劇，藉由完整劇本跟演員演技，可以讓 09/20 21:16
→ whyy : 人幾乎忽略周遭環境格格不入，不是更應該得到補助 09/20 21:16
→ whyy : 。更何況台灣現在廣告跟贊助難拉，商業劇大都奄奄 09/20 21:16
→ whyy : 一息了，不然戲說就不會作2休一了，再來戲說劇種在 09/20 21:16
→ whyy : 台也算是獨此一家，給它補助，誰曉得會不會拍出另 09/20 21:16
→ whyy : 一類鬼怪。以上為舉例，並非一定要補助戲說，只是 09/20 21:16
→ whyy : 認為補助應該不設限才對，雖然商業劇發達更能真正 09/20 21:16
→ whyy : 推動台灣影劇文化。 09/20 21:16
→ mindy201 : 不能讓電視台因為這部戲有補助，就抱著宣傳隨便、時 09/20 21:22
→ mindy201 : 段隨便，有播出就算了的心態，收視率太低要檢討，如 09/20 21:22
→ mindy201 : 果明確是放在一個平日晚上11點之類的時段，那當然低 09/20 21:22
→ mindy201 : ，該不該被警告或留下紀錄？應該啊，下次送案的時候 09/20 21:22
→ mindy201 : 就會扣分啊，諸如此類的，把點擊率加進去也很必要， 09/20 21:22
→ mindy201 : 而且如果點擊率很高但收視率很低，那應該有什麼原因 09/20 21:22
→ mindy201 : 啊。我講的當然都很麻煩，只是會覺得，一個案子動不 09/20 21:22
→ mindy201 : 動領個幾千萬，不應該麻煩一點嗎？ 09/20 21:22
→ mindy201 : 如果文化部官員對補助金只想要鬆散給錢就好，不去思 09/20 21:26
→ mindy201 : 考，真的還不如收起來算了，說不定絕境逢生，人遇到 09/20 21:26
→ mindy201 : 困難會發展出自己脫困的能力XD 09/20 21:26
→ mindy201 : 我覺得是不補助以戀愛為主軸的劇(姑且先稱之為偶像 09/20 21:33
→ mindy201 : 劇)，而不是不補助商業劇，比如出境事務所我覺得滿 09/20 21:33
→ mindy201 : 商業的，編劇也堅持它是偶像劇XD 但它主軸顯然不是 09/20 21:33
→ mindy201 : 戀愛。當然贊助不好拉，但主要是相對性吧，只是覺得 09/20 21:33
→ mindy201 : ，如果偶像劇都很難拉，那其他類型劇要怎麼辦，可能 09/20 21:33
→ mindy201 : 就更難生存，也的確更沒什麼人要拍？當然啦，這界定 09/20 21:33
→ mindy201 : 會被認為很模糊，很難這樣規定，頂多只能說給個共識 09/20 21:33
→ mindy201 : ？XD 所以還是看完整劇本吧，如果有的話。 09/20 21:33
→ mindy201 : 覺得最厲害的作法就是拍個嚴謹的職人劇，認真工作， 09/20 21:36
→ mindy201 : 請專業顧問盯場，但戀愛照談(因為現實世界人人也是 09/20 21:36
→ mindy201 : 邊工作邊戀愛)，商業元素仍然一應俱全這樣XD 09/20 21:36
推 raysbuck : 其實偶像劇理論上成本更高 因為要主打明星牌 09/21 00:21