推 liubeth : 沒看廷禧，沒看如懿，完全不知他們很熱門，身邊也 09/27 02:53
→ liubeth : 只有一個同事在看廷禧，為了有共通話題，才上網去 09/27 02:53
→ liubeth : 查那個朝代，用歷史角度去跟他聊，結果聊不下去， 09/27 02:53
→ liubeth : 辦公室再沒有提這戲，只知後半部他覺得不好看沒看 09/27 02:53
→ liubeth : 完。不知這篇新聞褒他國戲劇，貶自己金鐘有何意義 09/27 02:53
→ liubeth : ？因為有自己喜歡的戲劇作品入圍，所以有在關心， 09/27 02:53
→ liubeth : 還打算去看紅毯。想講的是記者自己硬要提，不代表 09/27 02:53
→ liubeth : 每人都想用這話題才會關心。 09/27 02:53
推 Snowyc : 推樓上，只會看中國劇的人跟他們講台灣的東西沒意義 09/27 03:20
→ Snowyc : ，做好自己就好了 09/27 03:20
推 fushing : 你要叫中國拍一把青嗎 09/27 07:33
推 icion : 金鐘新人獎並不是這幾年才設置的 之前就有了趙永馨 09/27 07:38
→ icion : 還有之前才過世的馬如風都拿過金鐘新人獎 09/27 07:38
→ icion : 只是辦了幾屆就取消新人獎這個獎項 09/27 07:39
推 flyfish1990 : 貶台劇捧陸劇就有比較高尚? 09/27 07:50
推 yehmei0102 : 我有看延禧，身邊有看沒看的人大概一半一半，不過真 09/27 07:51
→ yehmei0102 : 的，看台劇的人更少... 09/27 07:51
推 yehmei0102 : 延禧的製作人于正之前評價不好，但很多人是因為延禧 09/27 07:54
→ yehmei0102 : 太多好評了，姑且一試。真的會期待台劇有更多這樣大 09/27 07:54
→ yehmei0102 : 熱的戲，台劇上一部這麼大熱的應該算是花甲男孩轉大 09/27 07:54
→ yehmei0102 : 人 09/27 07:54
推 guguguuu : 就偶爾一個比較受歡迎的劇而已 而且他們也只有這種 09/27 08:15
→ guguguuu : 類型會紅 09/27 08:15
推 soqqcat : 我到底看了什麼....... 09/27 08:29
→ mini001 : 我也沒看 噗 09/27 08:31
推 soqqcat : 臺灣這種褒中國的文章到底何時可以消失啊？看標題就 09/27 08:32
→ soqqcat : 一肚子火欸。前面幾段跟中國戲劇有關的應該刪掉吧！ 09/27 08:32
推 book8685 : zkow自己都沒在看了 09/27 08:36
→ mobetam07670: zkow就是一個到處po新聞的帳號，怎麼可能會看。 09/27 08:50
推 amoroe13 : zkow就到處貼新聞啊，這種文章也貼，太無聊了吧。 09/27 08:51
→ amoroe13 : 我各國連續劇都看，完全不覺得金鐘沒價值。第二段 09/27 08:51
→ amoroe13 : 提到那些人充場面，是這記者完全沒在關注台劇發展 09/27 08:51
→ amoroe13 : 及演員才能說出這種話吧。今年入圍也不少在電視圈 09/27 08:51
→ amoroe13 : 有所耕耘，名氣響亮的演員，他們可不會沒版面，也 09/27 08:51
→ amoroe13 : 不只是充場面。 09/27 08:51
推 nancy74 : 我真的覺得延禧攻略超級無敵難看的，不好意思啊！ 09/27 08:56
→ nancy74 : 個人感受，沒辦法接受清宮劇女主角是這種樣子的白 09/27 08:56
→ nancy74 : 眼睛，看了一集也是因為阿佘而看，她的演技真的很 09/27 08:56
→ nancy74 : 棒，但是科科，所以延禧真的讓我很無法接受，至於如 09/27 08:56
→ nancy74 : 懿傳，之前已經看初版小說全集，當時就覺得小說除了 09/27 08:56
→ nancy74 : 宮鬥寫得精彩之外也沒有其他獨到之處了，好不容易 09/27 08:56
→ nancy74 : 等到電視版，憑著對小說的期待很認真的看了 3~4集， 09/27 08:56
→ nancy74 : 我也棄劇了。媒體吹捧的東西不等於真正的討論度， 09/27 08:56
→ nancy74 : 更不等於觀眾真正的喜好程度，看樓主所發表的言論也 09/27 08:56
→ nancy74 : 是對台灣的影視文化隔靴搔癢，其實你不了解觀眾的 09/27 08:57
→ nancy74 : 喜好，說實話陸劇除了劇情節奏 對白之外還有口音也 09/27 08:57
→ nancy74 : 是很大的問題，況且陸劇的品質，呵呵呵，實在不只 09/27 08:57
→ nancy74 : 不接地氣，反而讓我懶得批評了。 09/27 08:57
推 Freecoins : 很現實的問題，台灣演員就算有演技舞台也不夠大 09/27 08:57
→ Freecoins : 對岸就是有大把大把的錢可以砸，總會有幾部好的 09/27 08:57
→ Freecoins : 現在金鐘關注度大不如前也不是新聞了吧 09/27 08:57
→ sleepyrat : 聯合重工的文章，意外嗎?? 09/27 08:57
→ Freecoins : 連金曲都多少有點受到影響，還好金馬還HOLD的住 09/27 08:58
推 babysylvia : 延禧看了20多集就看不下去女主角神算到沒邏輯 扯 如 09/27 08:59
→ babysylvia : 懿是覺得很拖戲看到第四集就棄了 09/27 08:59
→ Freecoins : 雖然說這篇文章的確是顆顆啦，如果是中時更可怕XD 09/27 08:59
→ Freecoins : 延禧的熱潮也不是假的，就算樓上諸位身邊的人沒在看 09/27 08:59
→ Freecoins : 但有看的人其實還是很多，而且也不只台灣中國 09/27 09:00
→ pommpomm : 既然是金鐘，就是面對台灣演藝圈的獎項，不懂拿著 09/27 09:00
→ pommpomm : 陸劇來對比什麼，記者邏輯沒問題嗎？ 09/27 09:00
→ pommpomm : 即使陸劇也有在看，但也不會拿來這樣比呀 09/27 09:00
→ pommpomm : 台劇台綜有各自的議題，但不是往年拿韓劇韓綜、現在 09/27 09:01
→ Freecoins : 不過好笑的是拿延禧跟如懿來批台灣電視劇品質 09/27 09:01
→ Freecoins : 延禧的劇本跟神邏輯不用說，如懿更是雷聲大雨點小 09/27 09:01
→ pommpomm : 拿陸劇路綜來比，就顯得比較有國際觀、或憂心忡忡貌 09/27 09:02
→ Freecoins : 要不是打著甄嬛續集跟周迅，會看的人還剩多少不好說 09/27 09:02
→ pommpomm : 記者敢直接探討市場跟電視台主管心態嗎？敢檢討法規 09/27 09:02
→ Freecoins : 然後說什麼台灣沒有，通靈少女不就是個好例子 09/27 09:03
→ pommpomm : 嗎？敢討論收視率調查問題嗎？ 自省應該比往外比更 09/27 09:03
→ pommpomm : 先作吧 09/27 09:03
→ Freecoins : 雖然好幾年了也只剩一個通靈少女 09/27 09:04
→ Freecoins : 其實收視率調查問題很多記者都寫過文章，不過反響嘛 09/27 09:04
→ Freecoins : 電視台主管心態更不用說，都講很多了，只是現實是 09/27 09:05
→ Freecoins : 無法改變的。你寫文章罵他們又不痛不癢 09/27 09:05
→ Freecoins : 反正廣告主還是照下廣告，戲還是有人看，有差嗎 09/27 09:06
→ sleepyrat : 中國戲劇砸大錢，有一半是為了吸金或洗錢~~ 09/27 09:06
→ pommpomm : 我知道很多記者寫過，但這都比拿兩齣陸劇(而且都是 09/27 09:06
→ Freecoins : 說到什麼洗錢的，你以為台灣會沒有就太天真了 09/27 09:07
→ pommpomm : 因審查而被大砍內容的陸劇)來比較合理多了 09/27 09:07
→ Freecoins : 其實被砍內容不說，這兩部劇還是有值得學習的地方啦 09/27 09:08
推 zzauber : 愛看美英日韓泰劇的人們，没時間也沒動力看延禧和如 09/27 09:08
→ zzauber : 懿…… 09/27 09:08
推 book8685 : 聯合報另一個主寫綜藝的人寫的更誇張 09/27 09:08
→ Freecoins : 只是台劇大概也學不來。台灣哪可能找周迅或是花錢 09/27 09:08
→ Freecoins : 訂做什麼超高級戲服 09/27 09:09
→ Freecoins : 我也看美劇也看中劇啊，真的不需要這樣顯示優越感 09/27 09:09
→ Freecoins : 台灣生態文化的確有需改進之處，台劇也有台劇的好 09/27 09:10
→ Freecoins : 但不代表中劇就一無是處，甚至看的人都很low 09/27 09:10
→ Freecoins : 其實就發展生態來看台劇跟中劇注定是要走不同的路 09/27 09:11
→ Freecoins : 像是公視那些劇品質就很好，但就是比較小眾 09/27 09:11
→ Freecoins : 只是台灣過去一向都是華人圈中影視文化輸出國 09/27 09:12
→ Freecoins : 現在這個想法必定是得轉個彎的 09/27 09:13
推 babysylvia : 韓劇好劇才多 編劇超強值得學習 09/27 09:13
推 nancy74 : 我再補充一點，沛學確實是一個資深媒體記者，在聯合 09/27 09:14
→ nancy74 : 重工業裡算是比較能平衡報導的人，但是她的比擬有 09/27 09:14
→ nancy74 : 問題，金鐘獎勵的什麼樣影視性質的戲劇她會不知道 09/27 09:14
→ nancy74 : 嗎？當初獅子王強大收視上來的時候她是怎麼報導的， 09/27 09:14
→ nancy74 : 她的文章我還留檔呢！但是試問獅子王強大被提名了 09/27 09:14
→ nancy74 : 什麼？什麼都沒有不是嗎？金鐘獎要獎勵的方向和市 09/27 09:14
→ nancy74 : 場要買單的方向是不是一樣也是很重要的問題，以前 09/27 09:14
→ nancy74 : 的金曲獎也會被質疑給獎的路線，後來百家爭鳴， kkb 09/27 09:14
→ nancy74 : ox的頒獎，hito流行音樂獎，讓獎項多元的時候就不會 09/27 09:14
→ nancy74 : 只看到陸劇的討論度而忽略其他的戲劇，最後陸劇的 09/27 09:14
→ nancy74 : 資金來自市場的桿槓操作，范冰冰的事如果還看不懂 09/27 09:14
→ nancy74 : 那也就算了，錢多風險科科，在裡面要掙多少也不是外 09/27 09:14
→ nancy74 : 人知道，但是想打腫臉的話遲早也會被揭露的，再加上 09/27 09:14
→ nancy74 : 最近習大大的風風雨雨，也就祝好運了，反正實際才是 09/27 09:14
→ nancy74 : 根本。 09/27 09:14
推 babysylvia : 別在華人圈了 要在中國播還要被審查根本扼殺創作XD 09/27 09:15
推 pommpomm : 就是陸劇也看不少 才懂得台灣市場言論自由的珍貴阿 09/27 09:16
推 yo66 : 我也都沒看，要視個人偏好哪一類劇情吧 09/27 09:16
推 jj96857400 : 對如懿傳很失望，完全比不上甄嬛傳，很討厭因為主 09/27 09:16
→ jj96857400 : 角是烏拉娜拉氏，就把視角整個倒置，開頭把宜修演得 09/27 09:16
→ jj96857400 : 像是楚楚可憐的好人，甄嬛像是咄咄逼人的壞人，完 09/27 09:16
→ jj96857400 : 全失了甄嬛傳的人設，真的看不下去。 09/27 09:16
→ pommpomm : 註定是不同發展方向的東西，拿來比較很怪 09/27 09:16
→ pommpomm : 同樣都在看歐美劇的人，應該也不會拿英劇跟美劇比較 09/27 09:17
→ pommpomm : 吧，因為本來就路線不同阿 09/27 09:17
推 yo66 : 我身邊的人 大家看劇偏好不同 有只看韓劇 只看宮廷` 09/27 09:19
推 fifiyaya : 廷禧跟如懿還不是媒體自己捧說來的~ 新聞量多到懷疑 09/27 09:19
→ yo66 : 當然也有都不看劇的 偶爾因話題而看一下的 09/27 09:20
→ fifiyaya : 是否記者有收業配了~ 09/27 09:20
推 babysylvia : 你的孩子不是你的孩子很好看這才是我們要走得路線吧 09/27 09:21
推 book8685 : 楊 杜 葉的文章 一直都有夾述夾議的問題 09/27 09:21
→ book8685 : 有時候覺得他們很多的觀念很舊 民生報有些素人 09/27 09:22
推 yo66 : 這幾年對岸殺過來的都是宮廷劇 真有比較好？ 09/27 09:22
→ book8685 : 或其他撰稿人的東西 都比較不會脫節 09/27 09:23
→ pommpomm : 延禧的確在社群是熱話題，報導不意外，但多到我覺得 09/27 09:23
→ pommpomm : 愛奇藝是不是下了預算 XD 09/27 09:23
→ yo66 : 我寧可喜歡題材不同的劇 台劇這幾年題材多元 09/27 09:23
推 book8685 : 葉還抱怨寫金鐘獎 新聞 介紹綜藝類沒人要看 09/27 09:26
→ book8685 : 這種很夾雜私人情緒的問題 主流媒體還能見報?? 09/27 09:27
推 raysbuck : 其實中國不是只有宮廷而已，有其他好劇，但是長長 09/27 09:28
→ raysbuck : 被隱蓋鋒芒 09/27 09:28
→ raysbuck : *常常 09/27 09:28
推 babysylvia : 顧漫那三部還不錯 少數中國偶像劇好看的XD 09/27 09:30
→ pommpomm : 中國戲劇不只要跟資本對抗、還要跟法規審查對抗 09/27 09:30
→ pommpomm : 今年還是不少好戲，網劇尤其亮眼，要讚嘆中國戲劇不 09/27 09:31
→ raysbuck : 回到正文，日劇不會因為沒二十年前紅就說學院賞價 09/27 09:31
→ raysbuck : 值低，韓劇不紅的時候也不會說電視臺大賞沒價值，# 09/27 09:31
→ raysbuck : 金鐘價值 真的和台劇是不是低谷沒太大關係。 09/27 09:31
→ pommpomm : 如從這邊著眼 台灣擁有創作自由，但在主題選材上， 09/27 09:31
→ pommpomm : 相較實在保守了一點 09/27 09:31
推 book8685 : 我想台灣媒體近年都不是真的讚嘆吧 09/27 09:31
→ book8685 : 中國的優點 各大新聞台專題都一堆 09/27 09:32
→ pommpomm : *近年 09/27 09:32
→ book8685 : 但都沒有人真的以結構面分析過 除了娛樂重擊 09/27 09:33
→ book8685 : 不只一兩位娛樂產業高層說 雖然國外娛樂消息 09/27 09:33
→ book8685 : 需要報導 但綜合性媒體 對台灣娛樂產業 露出 或是 09/27 09:34
→ book8685 : 生態了解 根本都不成比例 老記者還有文筆好這點 09/27 09:35
推 amoroe13 : 各國的戲劇都有優缺點，也有試圖突破的地方。就像 09/27 09:35
→ amoroe13 : 歐美、韓國也有鄉土劇啊，只是他們的作品精緻度更 09/27 09:35
→ amoroe13 : 勝一籌；中國還是有不少在廣電壓力下的嘗試，即使 09/27 09:35
→ amoroe13 : 自由度當然不可與台灣相提並論。那你說他們都沒有可 09/27 09:35
→ amoroe13 : 取之處，或真的完美到不行嗎？別說國與國的差異，各 09/27 09:35
→ amoroe13 : 國內電視台、網路平台都有自己的製播特色了，這種 09/27 09:35
→ amoroe13 : 比較到底有什麼意思啊～ 09/27 09:35
推 jj96857400 : 金鐘53跟金鐘52相比，熱度確實有差，因為2017年大 09/27 09:35
→ jj96857400 : 紅的臺劇很多，天黑、通靈、花甲、麻2，幾乎一整年 09/27 09:36
→ jj96857400 : 都有討論熱度，金鐘52就像百花齊放一樣，但2018年大 09/27 09:36
→ jj96857400 : 紅的臺劇有幾部？勉強就你的孩子，但也只有一個月 09/27 09:36
→ jj96857400 : 的熱度，近期臺劇討論度可說是非常低迷，金鐘53入 09/27 09:36
→ jj96857400 : 圍也有些爭議，入圍又完全被4部（花甲、麻2、北歌、 09/27 09:36
→ jj96857400 : 翻牆）獨佔，就會覺得量很少的感覺。希望2019臺劇 09/27 09:36
→ jj96857400 : 熱度可以再現 09/27 09:36
→ book8685 : 不 我不是說聲量大小不可以說 09/27 09:36
→ book8685 : 而是我覺得特定媒體 就像帶風向 但文筆又寫的爛七 09/27 09:37
推 amoroe13 : 我懂book大說的那種媒體XD 09/27 09:38
→ book8685 : 八糟 一堆論點想影響閱聽人價值觀 立論卻都無言到 09/27 09:39
→ pommpomm : 金馬都有大年小年了 09/27 09:39
→ book8685 : 連反駁都浪費力氣 09/27 09:39
→ pommpomm : 還是有認真專訪入圍者的媒體啦 最近看到不少 09/27 09:39
→ book8685 : 如果說標題黨 或是亂寫誹聞就算了 09/27 09:40
→ book8685 : 有很多 而且有問到核心 09/27 09:41
→ book8685 : 但也可以看到 同樣媒體專訪瓜哥 又亂插他兒子開車 09/27 09:42
→ book8685 : 怎樣的 網路時代 資訊太多 每個人在意也都不一樣 09/27 09:42
推 lovekimbum : 有看如懿 倒是覺得超乎預期的好看 因為本來對周迅沒 09/27 09:57
→ lovekimbum : 興趣的 沒把握會不會棄劇 結果卻是一集接一集停不下 09/27 09:57
→ lovekimbum : 來的看 在我心中勝過甄嬛 09/27 09:57
→ lovekimbum : 台劇在現實環境下 不可能做投資規模那麼大的戲 那就 09/27 09:59
→ lovekimbum : 專注在劇本的創新跟精緻就好了 09/27 09:59
→ cheng1989 : 這麼久了陸劇還是只能紅延禧、如懿這類女宮鬥戲嗎? 09/27 10:07
→ cheng1989 : 又不是沒有多元性,提一下鎮魂或法醫秦明甚至太子妃 09/27 10:09
推 lovekimbum : 應該說這類戲劇 台灣人比較能接受一起看吧 他們自己 09/27 10:10
→ lovekimbum : 評分高的戲 如白夜追兇 人民的名義之類的 在台灣就 09/27 10:10
→ lovekimbum : 沒啥討論度啊 09/27 10:10
→ cheng1989 : 不然這記者其實也是舊洪流裡跟不上時代的老人而已 09/27 10:12
→ sodabubble : 就只是大部分的觀眾的觀劇口味 喜歡刺激類的、喜歡 09/27 10:16
推 lemon7242 : 好廢的一篇文。除了抱怨落落長講不出一個屁 09/27 10:17
→ sodabubble : 專門追已經大紅的演員、劇組的戲劇(觀察下來的想法 09/27 10:17
推 book8685 : 聯合報日常 我真的覺得蘋果日報的蘋果之星很讚 09/27 10:18
推 lovekimbum : 其實延禧的爆紅也是意料之外 去年微博上還傳過延禧 09/27 10:22
→ lovekimbum : 賣不出去的消息呢 所以專注在戲劇製作上 時機運氣到 09/27 10:22
→ lovekimbum : 了 還是有機會爆紅的 09/27 10:22
推 gstc319008 : 有看延禧 但並不會因為它的關注度高就去貶低台劇 09/27 10:39
→ wantoknow : 戲劇近年都還不錯 綜藝才是真的慘 09/27 10:40
推 SHMPJ : 拿外國劇比金鐘價值就有點搞不清楚這邏輯 09/27 10:48
→ SHMPJ : 臺灣戲劇的風格和中國大陸正紅的明顯就差很多 09/27 10:49
推 mindy201 : 這篇報導乍看很長內容很多，但廢話居多，內容也不是 09/27 10:51
→ mindy201 : 很嚴謹，真的還不如看娛樂重擊。 09/27 10:51
→ mindy201 : 從甄嬛時期到現在延禧，因為身邊的人都是同一批，我 09/27 10:52
→ mindy201 : 觀察到真正紅的中劇其實是瑯琊榜，就是不論什麼口味 09/27 10:53
→ mindy201 : 的人都會喜歡看它，我也覺得滿厲害的XD 但是甄和延 09/27 10:53
→ mindy201 : 劇這種宮鬥劇，還是有所侷限，有些人就怎樣都不看。 09/27 10:54
→ mindy201 : 臺劇根本就不用去跟這類戲比，資源跟擅長的就不在這 09/27 10:54
→ mindy201 : ，光是植劇場系列裡的某幾部，跟你的孩子系列，中國 09/27 10:55
→ mindy201 : 就不可能/無自由拍得出來，所以臺灣就拍自己擅長的 09/27 10:55
→ mindy201 : 、能拍的、有自己特色的劇就好，不用學人家也不用複 09/27 10:56
→ mindy201 : 製什麼(當然技巧那些可以學啦)，拍一部看起來很像他 09/27 10:56
→ mindy201 : 國戲劇的價值是什麼？人家買那一國的劇不就得了？ 09/27 10:57
推 raysbuck : 中國真正擅長的是寫家庭 09/27 10:57
→ mindy201 : ^戲 09/27 10:58
→ mindy201 : 中國再怎麼擅長寫家庭，有些東西也不能拍。臺灣也擅 09/27 10:58
→ mindy201 : 長寫家庭，就拍出臺灣獨特的家庭風貌即可。然後商業 09/27 10:58
→ mindy201 : 劇文藝劇都要拍，能拍商業跟文藝兼顧的當然更好，拍 09/27 10:59
→ mindy201 : 極商業的偶像劇(純談戀愛)當然也可以，但基本邏輯也 09/27 10:59
→ mindy201 : 要對(劇情上、角色上)，就這樣而已。 09/27 11:00
→ mindy201 : 應該說商業劇當然要拍，因為是生存的手段，但是商業 09/27 11:01
→ mindy201 : 劇同樣是有拍得好跟拍得差的差別，否則以前大紅大熱 09/27 11:01
→ raysbuck : 家庭沒有很多不能拍吧XD 09/27 11:01
→ mindy201 : 的偶像劇難道是幻影？回到這篇報導的標題，金鐘獎的 09/27 11:01
→ mindy201 : 價值「創作自由」還是沒有其他東西可以取代啦，得獎 09/27 11:02
→ mindy201 : 的一把青也只有臺灣能拍不是？ 09/27 11:02
→ mindy201 : 外遇、性別多元(不同性傾向的父母、子女、親子關係) 09/27 11:03
→ mindy201 : 中國能拍？啊應該還是可以 可是要審查？ 09/27 11:04
→ mindy201 : 放心啦，再怎樣臺灣能拍的東西還是很多，當然不要越 09/27 11:04
→ mindy201 : 活越活去(指電視台)就好XD 09/27 11:04
→ raysbuck : 會被審查修吧，但外遇其實不少耶，尤其是精神外遇 09/27 11:05
→ raysbuck : 不過中國的問題一樣，好劇本多到成本少的電視台 09/27 11:06
→ raysbuck : 感覺臺灣常常也是好結構可惜在製作，結構普通製作 09/27 11:06
→ raysbuck : 也沒比較精良 09/27 11:06
→ mindy201 : 我意思並非否定中劇就不夠會拍家庭，意思是說創作的 09/27 11:07
→ mindy201 : 自由度。 09/27 11:07
→ raysbuck : m大我了解啊，所以臺灣還是要靠多元，但其實我認為 09/27 11:09
→ raysbuck : 即使題材多元，現在也是需要強勢的電視台出來主導 09/27 11:09
→ raysbuck : 不然就真的是打游擊各自作戰而已，製作也永遠受限 09/27 11:10
→ raysbuck : 在這個程度，歌不夠，景沒講究等等 09/27 11:10
推 bailing1000 : 記得前幾年就說過了，台劇熱度不如以前，得獎的 09/27 11:13
→ bailing1000 : 作品很多都是大眾不一定認識的作品 09/27 11:13
→ bailing1000 : 品質好了，但行銷部分待加強，通靈少女走出台灣 09/27 11:14
→ bailing1000 : 沒多少人知道，植劇場系列花甲算是不錯的成績 09/27 11:14
→ bailing1000 : 除此之外，其他台劇感覺關注度沒有那麼高 09/27 11:15
→ bailing1000 : 不要說本板人或是平時愛看台劇的人有沒有在看 09/27 11:15
→ bailing1000 : 是指到平常不在看台劇的大眾都知道的作品 09/27 11:16
→ bailing1000 : 就像當年我可能不會愛你，命中註定我愛你，很多不是 09/27 11:16
→ bailing1000 : 劇粉的身邊人都有在討論，現在身邊人都在討論延禧 09/27 11:16
→ bailing1000 : 不然就是某些熱門韓劇，台灣行銷要加油 09/27 11:17
→ bailing1000 : 延禧就是爽劇，有點半澤直樹，打敗敵人，爽度夠 09/27 11:18
→ bailing1000 : 但論劇情深度其實一點都不深，我覺得有娛樂性 09/27 11:18
推 SHMPJ : 其實娛樂性高的作品關注度在各國都高 09/27 11:35
→ SHMPJ : 但論專業頒獎本身就會有差距 09/27 11:36
推 mindy201 : 是啊，所以很商業的我可能跟命中，它內容不管如何有 09/27 11:36
→ mindy201 : 一定的品質吧，才能引起關注度，所以這是重點，當然 09/27 11:37
→ mindy201 : ，現在能收看各國戲劇的管道又變更多，也是會有影響 09/27 11:37
→ mindy201 : 。通靈少女走出臺灣沒多少人知道，但是在臺灣知道的 09/27 11:38
→ mindy201 : 人是否比其他臺劇多？我想絕對是有。話說得直白一點 09/27 11:38
推 SHMPJ : 其實我覺得商業+品質深度都能兼具的比例都不高 09/27 11:38
→ mindy201 : ，本國劇在本國沒什麼人知道，在國外會很多人知道嗎 09/27 11:38
→ mindy201 : ？一般而言，至少在本國要有人知道，才算是紅吧XD 09/27 11:39
→ mindy201 : 商業跟品質兼具我也知道困難度很高，當然不多，但如 09/27 11:39
→ SHMPJ : 美國一季兩者兼具的也不超過10部吧 09/27 11:39
→ mindy201 : 果純粹是商業劇，好，就只講三立跟八大這十年的商業 09/27 11:39
→ mindy201 : 劇他們自己來比，如何？(八大現在重點不在臺灣我瞭, 09/27 11:40
→ mindy201 : 但也只能先這樣比XD) 09/27 11:40
推 raysbuck : 其實其他國家的劇也不會刻意來台推銷…也是在當地 09/27 11:41
→ raysbuck : 先有話題性 09/27 11:41
→ mindy201 : 先不管收視率、討論熱度這種東西，純論品質吧，就自 09/27 11:41
→ mindy201 : 己看看XD 09/27 11:41
→ raysbuck : 紅了才會來台見面會什麼的 09/27 11:41
→ mindy201 : r大，是啊，所以最近最紅的臺劇是？還是你的孩子系 09/27 11:41
→ mindy201 : 列吧，就算它不夠商業，話題性也很夠，品質也很重要 09/27 11:42
→ mindy201 : ，再怎樣有瑕疵還是有一定的水準啊。 09/27 11:42
→ raysbuck : 三明治還是比較主流吧 09/27 11:42
→ raysbuck : 你的孩子也不錯 09/27 11:42
→ mindy201 : 是主流啊，我是說純論商業部份，品質怎樣？三明治跟 09/27 11:42
→ mindy201 : 命中、下一站、敗犬比看看？同性質同台的，可以比吧 09/27 11:43
→ raysbuck : 話說三立和八大到底誰的品質好，我覺得可以整理討 09/27 11:43
→ raysbuck : 論一下 09/27 11:43
→ mindy201 : 唉，電視台自己要想啦，大部份觀眾不會想這麼多，覺 09/27 11:44
→ mindy201 : 得不好看就轉台了，誰還會上網抱怨啊？也就一小撮 09/27 11:45
→ mindy201 : 人(如臺劇板友？)會這樣而已XD 09/27 11:45
→ mindy201 : 只能說，基層工作人員加油！ 09/27 11:46
推 book8685 : ? 09/27 11:47
→ book8685 : 三立應該要從vidol虧損前後分段吧 09/27 11:48
推 SHMPJ : 我想說的是這文章的比喻，就像嘲諷奧斯卡片的票房 09/27 11:48
→ SHMPJ : 有異曲同工之妙（誤 （想講完一句話真難XD 09/27 11:48
→ book8685 : 我覺得海外成績跟海外版權 概念不一樣 09/27 11:49
→ book8685 : 中早期 台灣電視台都有專門的海外銷售單位 09/27 11:51
→ book8685 : 現在就??? 現在感覺台灣文化的獨特性 09/27 11:51
→ book8685 : 也跟一開始不太一樣了 以前東南亞日韓很多人 09/27 11:52
→ book8685 : 都是靠偶像劇輸入 認識台灣的 09/27 11:52
→ mindy201 : 如果用vidol分 那是要配合他們自己的決策 最近十年 09/27 11:54
→ mindy201 : 只是比較方便而已 當然各種因素都跟以前不一樣 但十 09/27 11:54
→ mindy201 : 年就是個簡易的分段罷了 因為你也十年 我也十年 不 09/27 11:54
→ mindy201 : 去管你公司有發展沒發展什麼 時間就最公平 09/27 11:55
推 book8685 : 舉例 09/27 12:16
→ teru68 : 這樣比較的媒體記者邏輯真奇怪 09/27 12:30
推 justmine99 : dcard也一堆只看陸劇貶臺劇的人 09/27 13:07
→ justmine99 : 我覺得臺劇需要有質感的愛情劇，台灣人真的就愛看愛 09/27 13:13
→ justmine99 : 情劇，韓劇他們結合商業與寫實議題很成功，臺劇近幾 09/27 13:13
→ justmine99 : 年好像這種「愛情+社會議題」融合得有待加強，例如 09/27 13:13
→ justmine99 : 最近的國片「引爆點」 09/27 13:13
→ justmine99 : 市長夫人的秘密美術設計真的很棒，劇本就還可以 09/27 13:15
→ mindy201 : 市長夫人的秘密夠不錯了啦，又要幽默風氣又要有內容 09/27 13:25
推 bailing1000 : 我覺得台劇正在卡在尷尬的階段，是越來越多職人劇 09/27 13:30
→ bailing1000 : 品質有些不錯，但娛樂性卻不高，很嚴肅卻不纏心 09/27 13:30
→ bailing1000 : 論愛情劇，很多台灣偶像劇又蠻幼稚的，品質也比不上 09/27 13:30
→ bailing1000 : 韓劇會說故事，製作成本也有差，所以不上不下的感覺 09/27 13:31
→ bailing1000 : 在當地紅起來之後才在其他地方紅起來是正常操作 09/27 13:31
→ bailing1000 : 但問題是這做法以前台灣都如此，現在在台灣紅的 09/27 13:32
→ bailing1000 : 別的國家都不一定感興趣，是大家對台劇沒什麼興趣 09/27 13:32
→ bailing1000 : 你的孩子不是你的孩子討論度不錯，但不到爆的現象 09/27 13:32
→ bailing1000 : 延禧真的有爆的現象，我的臉書首頁朋友群都在討論 09/27 13:33
→ bailing1000 : 要娛樂跟品質兼顧，很難得功課 09/27 13:33
→ bailing1000 : 但其實韓劇很多都做到了，差在說故事的能力 09/27 13:34
推 raysbuck : 就是製作的問題啊 09/27 13:35
→ bailing1000 : 演員卡司是一回事，很多爆的國外劇演技也沒多神 09/27 13:35
→ bailing1000 : 但製作團隊會包裝，故事也有娛樂性，品質有一定程度 09/27 13:36
→ bailing1000 : 就爆了，台灣製作、行銷都得加油 09/27 13:36
→ bailing1000 : 我是很開心看到台劇題材越來越多元，但比如麻醉2 09/27 13:37
→ bailing1000 : 感覺題材多元但故事沒兼顧好或是娛樂性不足也不怎樣 09/27 13:37
→ mindy201 : 行銷要加油是真的 但是高層要「肯」花錢 09/27 13:38
→ mindy201 : 內容也一樣 要多花錢請專業的顧問看內容及請行銷團 09/27 13:38
→ mindy201 : 隊 尊重專業 就看帶頭的有沒有想做這部份。不然麻1 09/27 13:39
推 bailing1000 : 今年我覺得算是不錯的偶像劇都來自愛奇藝台灣站 09/27 13:39
→ bailing1000 : 先不說中資不中資，我覺得偶像劇這規格蠻用心的 09/27 13:40
→ bailing1000 : 雙城故事也不錯，netflix投資，都是外資用心 09/27 13:40
推 fruitmonster: 延禧一集棄，如懿不想看，完全不懂宮鬥劇有什麼好 09/27 13:41
→ fruitmonster: 看的？ 09/27 13:41
→ mindy201 : 麻2以及茉莉的最後一天 精神科醫師的部份很多是在亂 09/27 13:42
→ mindy201 : 寫(要說也是有罔顧倫理的醫師也是可以啦 但就覺得 09/27 13:42
→ mindy201 : 好不嚴謹啊XD) 09/27 13:42
→ bailing1000 : 嗯，茉莉敗筆其實是精神醫生部分XD 其他蠻感人的 09/27 13:43
→ mindy201 : 愛奇藝的人際關係事務所確實是滿認真製作的，劇情也 09/27 13:43
→ mindy201 : 流暢，演技佳。 09/27 13:43
→ bailing1000 : 麻1我覺得蠻無聊的，沒娛樂性，麻2娛樂性提升但反而 09/27 13:43
→ bailing1000 : 故事邏輯性沒有第一部好 09/27 13:44
→ bailing1000 : 1006我覺得算娛樂&品質有兼顧到，故事新穎 09/27 13:45
→ bailing1000 : 雖然不完美，但我覺得娛樂性不錯 09/27 13:47
推 book8685 : 1 第456都很好啊 2覺得6~13不吸引人 09/27 13:47
→ bailing1000 : 人際關係很溫馨，而且人物立體，我喜歡 09/27 13:47
推 raysbuck : 我覺得劇情結構好是好的先天條件,但歌曲,場景等等, 09/27 13:48
→ book8685 : 追根究柢還是企劃人才 編導的問題 09/27 13:48
→ raysbuck : 什麼時候要用倒敘或是回憶,想像片段,掌控劇情節奏 09/27 13:48
→ book8685 : 演員問題還好 本來就是一波一波滾動 09/27 13:49
→ raysbuck : 要有對整個劇的內容意境和抓的客群有相當的認知 09/27 13:49
→ book8685 : 樓樓上講的 其實很重要 70/45分鐘劇 我一次只會點開 09/27 13:49
→ book8685 : 5~10看 能跟著看完全急 09/27 13:50
→ book8685 : 不容易 即便我都還是追求大螢幕看 09/27 13:51
推 raysbuck : 除了劇情大綱結構以外,節奏和其他要素都是製作一環 09/27 13:52
→ book8685 : 植劇場的110分鐘 或是愛奇藝的周三周四連播 09/27 13:52
→ book8685 : 都不太行 故事大綱我想就是8~10 最一開始 09/27 13:53
→ book8685 : 現在偶像劇的問題是 贅戲太多 很多情節 09/27 13:54
→ book8685 : 並不符合劇中角色 邏輯跟做出來的動作 09/27 13:55
→ tinmar : 如果杜沛學有看本版 09/27 14:21
→ tinmar : 拜託你不要模仿葉君遠的文章 09/27 14:21
→ tinmar : 葉最愛寫這類文章 莫名其妙 09/27 14:22
→ tinmar : 把中國劇與金鐘獎拿來互 09/27 14:23
→ tinmar : 典型香蕉比芭樂 09/27 14:24
→ tinmar : 最後一段很白爛 09/27 14:25
→ tinmar : 把商業與獎項混肴 09/27 14:26
→ tinmar : 商業不好 與品質兩回事 09/27 14:27
→ tinmar : 而且本屆入圍 哪裡走安全? 09/27 14:27
→ tinmar : 把中國劇與金鐘獎拿來互比 09/27 14:29
→ tinmar : 就會寫出這樣不知所云的文章 09/27 14:29
推 book8685 : 中肯 要選不是不行 但請以記者心內話為題 09/27 14:29
→ book8685 : 不要掛一個星級評論 限制轉錄來衝聯合點閱率 09/27 14:30
→ tinmar : 聯合報還是多關心點中國人在貿易戰後若開始吃草 09/27 14:33
→ tinmar : 還能不能延續如意的高成本舒適區 09/27 14:34
→ tinmar : 不要一天到晚寫強國崛起的作文 09/27 14:35
→ tinmar : 然後拿來驕對台灣 09/27 14:35
推 book8685 : 想寫中國好 偏偏點閱又不如預期 09/27 14:36
→ tinmar : 這類影視文章 快變UDN的SOP產製了 09/27 14:36
→ book8685 : 文章內容是另一層次 但文義 文筆真的很不通順 09/27 14:37
推 Relix : 延禧是真很棒~~ 09/27 14:50
→ Agreya : 聯合報... 09/27 15:44
→ speed2 : 兩部都有在追 但這跟金鐘獎有何關係?硬要扯 09/27 17:05
推 minlove34 : 他們可能只是想表示 對岸的劇都紅到這邊來了 金鐘 09/27 19:13
→ minlove34 : 獎還能幹嘛 也不能讓我們的戲劇品質變得更好 這樣？ 09/27 19:13
噓 thundelet : 自己只看中劇然後說沒人關注台劇 聯合不意外 09/27 19:22
→ teru68 : 台劇受關注度不高媒體也有責任吧..不然下一篇的專訪 09/27 19:42
→ teru68 : 就很棒! 09/27 19:42
→ teru68 : 比如像是下一篇的專訪就很棒! 09/27 19:45
推 huishanchen3: 點閱率不高 記者文筆也可能影響啊 有時通篇不曉得要 09/27 20:34
→ huishanchen3: 表達什麼 09/27 20:34
→ huishanchen3: 這兩部我沒看，也沒看到朋友在討論，之前後宮洗版超 09/27 20:35
→ huishanchen3: 嚴重朋友討論很熱烈 09/27 20:35
推 ashin1069 : 根本就是沒梗硬扯 關金鐘啥屁事 = = 09/27 20:47
推 pattda : 看不懂這篇正常嗎? 把紅的陸劇拿來討論台灣電視圈 09/27 23:46
→ pattda : 最後又下了有氣無力的結論 我...真的不懂想幹嘛 09/27 23:46
推 poui0567 : 沒在看陸劇 09/27 23:47
推 tue678 : 跟金鐘是有什麼關係 陸劇什麼時候都能看 09/27 23:56
→ QQfishing : Udn星級評論好多這種看似要認真討論什麼議題的文章 09/28 00:14
→ QQfishing : 實際內文觀點...呵呵 不能說通篇胡扯 但就是看到一 09/28 00:14
→ QQfishing : 半會覺得記者根本搞錯重點 09/28 00:14
→ r50693 : 笑死人的報導 09/28 01:12
推 Mazu323 : 我沒看延禧耶~ 我都看台劇比較多 09/28 12:36
→ Mazu323 : 身邊看延禧的也還好~沒有很多人..其實真的是媒體自 09/28 12:37
→ Mazu323 : 己報的!!! 09/28 12:37
→ Mazu323 : 大部分的人都說~幾十集那有這麼多時間追劇 09/28 12:38
→ Mazu323 : 身邊覺得集數過多追起來很累的人還比看的人多 09/28 12:38
→ mudee : 又是個貶台劇的新聞 無不無聊 ？ 09/28 12:52
→ mudee : 身邊沒多少看中國劇的+1 青菜蘿蔔各有喜好 09/28 12:53
→ mudee : 看韓劇的還比較多 09/28 12:54
推 bunnyer : 追如懿傳後,臺劇只追八號公園>///<但討論度不高 09/28 15:13
→ Saber92 : 這樣比的意義真的不大 這種堆屍體的方式 09/28 15:29
→ Saber92 : 不要說台灣 其它國家哪有這樣在堆的 09/28 15:30
→ mindy201 : 8號公園真的很好看 大推！劇本多線進行的功力超強 09/28 15:38
推 raysbuck : 陸劇一直都是這樣啊 檔期可以排到五年後 09/28 15:47
推 godina : 本來不知道延禧的 是看蘋果日報每天強力在放送才看 09/28 17:51
→ godina : 一下 很納悶媒體為何整天報導呢 09/28 17:51
推 flyfish1990 : 真原本也不知道延禧攻略+1是看完娛在水管的報導 加 09/28 18:31
→ flyfish1990 : 上有聽到同事在講 09/28 18:31
→ endi : 神邏輯 那全世界的電影獎都可以停辦了 反正票房比 09/29 00:01
→ endi : 不上好萊塢電影 09/29 00:01
推 pattda : 復仇者、侏儸紀夾擊 金馬獎還剩下多少價值? 09/29 00:39
噓 kellydog : 聯合報的素質......... 09/29 13:04
噓 citpo : 滾去陸劇版 09/29 17:54
推 fushing : 如懿的那種劇情跟台灣鄉土劇差不多 應該有更好的中 09/30 09:49
→ fushing : 國劇可以比較吧 09/30 09:49
噓 deawucelavi : 不覺得如懿傳跟延禧多有深度 09/30 10:21
推 kimchi0207 : 延禧跟如懿都比不上一把青，但是台灣唯一好的一部只 09/30 10:59
→ kimchi0207 : 有一把青，真是很可悲。 09/30 10:59
噓 book8685 : zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 09/30 14:45
推 fushing : K網友台劇是只有看一把青嗎？ 10/01 13:36
→ nineuniverse: 這兩部不就某些媒體硬是照三餐捧業配嗎 10/01 21:33
→ nineuniverse: 身邊一堆人都是只知劇名聽說很紅然後沒多少真的看了 10/01 21:34
→ nineuniverse: 再推薦的 10/01 21:34
→ nineuniverse: 例如這篇就是完美示範 10/01 21:34
推 teikfvtfiem : 其實就爽劇 紅一時 沒法成為經典 兩部真是捧出來的 10/02 02:12
推 a0970969135 : 台劇爛又沒什麼不好承認的 就真的爛啊zzz 10/08 11:44