推 disney102378: 角色負擔重,不就是代表演員演得好才撐得起來嗎?這 10/07 00:30
→ disney102378: 樣算輸的點? 10/07 00:30
推 gj73cy9 : 莫角色負擔重,就是這篇重點 10/07 00:31
→ harry791010 : 角色負擔太重………這什麼爛理由 10/07 00:31
推 jenny86179 : 評審覺得莫沒撐起這個角色? 10/07 00:32
推 tutu0121 : 就說是 評審看戲負擔重 爛 10/07 00:33
推 amoroe13 : 輸在角色負擔重?小莫這角色是男主角吧,負擔不重 10/07 00:33
→ amoroe13 : 那是...?還是這是記者斷章取義了? 10/07 00:33
推 beautyptt : 一票沒少以為全數通過 其實只是沒有跑票? 10/07 00:34
推 hemble : 睡前看到這理由更難過了.... 10/07 00:34
→ sleepyrat : 評審:呂赫若不夠呆萌,失敗!!! 10/07 00:42
推 payeah : 大家都愛花甲的意思吧 10/07 00:44
→ payeah : 所以意見一致都給他 10/07 00:44
推 revon : 文章說是評審互相說服...代表腳色設定+演員演譯不夠 10/07 00:45
→ payeah : 還是新人獎跟男主角的票數都是一樣的票數? 10/07 00:45
→ revon : 並不是演員的問題...是劇本腳色設定的窠臼 10/07 00:45
→ payeah : 不然標題跟內文兜不起來... 10/07 00:46
推 revon : 感覺是在評新人+影帝這塊~盧沒有跑票反倒拉票過來 10/07 00:47
推 mymayday5 : 我實在很不喜歡這種互相討論的評審方式 不能各自看 10/07 00:48
→ mymayday5 : 就各自投嗎 討論到最後就是每個劇都給幾個獎鼓勵啊 10/07 00:48
推 evaliao : 內文只是沒跑票 但上篇是寫莫負擔很多但做足功課 評 10/07 00:49
→ evaliao : 審還是記者搞得我很亂....無言 10/07 00:49
推 mindy201 : 互相討論制很奇怪 應該用分數制(投票)比較好吧 10/07 00:52
推 evaliao : 應先投票都沒過半 再互相討論拉票 以往不是都這樣? 10/07 00:55
推 assk1231 : 這樣是喜劇才能得主角獎的意思嗎 喜劇看了都沒負擔w 10/07 00:55
→ assk1231 : w 10/07 00:55
推 sleepyrat : 反正評審只有九位,得獎名單喬一喬就有了~~ 10/07 00:56
→ mindy201 : 也是 只有九位 都沒過半的話也沒差 10/07 00:58
推 yamie0204 : 這篇是記者斷章取義吧,其他報導都沒說負擔重是缺點 10/07 01:12
推 maryegg : 輸在角色負擔重!? zzZZZ 10/07 01:15
推 ReNewable : 無言的評審 10/07 02:25
推 cartoonss : 好奇怪的報導...... 10/07 02:29
→ n16482003 : 洛纓老師有FB,看她之後怎麼戰吧,超搞笑的 10/07 05:33
推 bunnyer : 臺北歌手看得我一肚子火,沒看完。怎麼跟瓊瑤劇一 10/07 05:40
推 lunarblue : 三金的評審會議本就是討論、互相遊說後投票的模式。 10/07 07:59
推 lunarblue : 金鐘大概是以戲劇送審片段來討論的,我個人不相信 10/07 08:03
→ lunarblue : 所有評審都有看完所有入圍節目的“每一集”,這有 10/07 08:03
→ lunarblue : 時就會得到令人意外的結果,但我覺得這是沒辦法的, 10/07 08:03
→ lunarblue : 不可能像金馬金曲那樣處理,聽完一張唱片跟看完一 10/07 08:03
→ lunarblue : 部電影相對簡單多了 10/07 08:03
→ sodabubble : bunnyer大的一肚子火,可以再說明得清楚一些嗎? 10/07 09:28
→ sodabubble : 你這樣只有一行沒頭沒尾的推文,不是很好 10/07 09:28
推 cching1021 : 他前幾篇有說啦說討厭小三 10/07 09:29
→ sodabubble : 原來如此~感謝樓上c大的說明~ 10/07 09:31
推 bunnyer : 抱歉,個人觀點是不認為有什麼理由認同小三 10/07 12:14
→ pommpomm : 台北歌手這樣一齣戲只能看見這個也是很微妙 10/07 12:21
推 SHMPJ : 台北歌手明明推出這樣的角色有更深沉的意涵 10/07 12:44
→ SHMPJ : 單就自身價值觀去評斷有時會顯得蠻狹隘的 10/07 12:44
→ SHMPJ : 劇集也沒有要認同小三,不就是剖析人物嗎…… 10/07 12:44
→ SHMPJ : 即便是再壞的惡角,也都有從其他層面切入的意義 10/07 12:44
→ SHMPJ : 人類是很奧妙的生物(?)內在和外在環環相扣 10/07 12:44
→ SHMPJ : 探究不代表認同,還更具人性化 10/07 12:44
推 LATOG2013 : 台北歌手沒有認同小三吧,元配林雪絨的心境刻劃也 10/07 12:54
→ LATOG2013 : 很深刻啊 整部戲有更多值得看的地方這個只是部份 10/07 12:54
推 truffaut : 就人氣最高 評審變身觀眾票選的意思 10/07 13:27
→ thundelet : 角色負擔重是什麼意思 誰來翻譯一下 10/07 13:29
推 annyang : 角色負擔重?那哪個角色負擔輕?什麼爛理由還敢拿出 10/07 17:34
→ annyang : 來講 10/07 17:34
推 sleepyrat : 在渣男宇宙中,呂赫若的症狀算輕微的~~ 10/07 17:39
→ sleepyrat : 之前看畢卡索時,真的是氣到關電視!! 太渣惹~~~ 10/07 17:40
推 taristocrat : 原來是敗在渣男 贏在憨孫 10/07 20:00
→ c919305 : 想起前面某篇社論說金鐘沒價值,我想不是因為外來劇 10/07 22:22
→ c919305 : 而是被評審搞得沒價值 10/07 22:22
推 iamcutedebby: 呂赫是渣男與否,個人看法當年社會不是自由戀愛下 10/08 02:56
→ iamcutedebby: 的婚姻與現今外遇不能完全相提並論 10/08 02:56
推 rocit : 九位評5位 有三票就贏了 不用過半 10/08 18:27
推 LATOG2013 : 跟師娘那屆一樣傻眼,只是那次柯比較有說服力 10/08 23:25
推 lupins : 投票制度有問題吧... 10/09 00:16
推 lovepoohandt: 這屆評審真的更讓人質疑他的專業跟公信力 10/10 20:04
推 borntoeat : ????問號 10/11 15:53