看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
金鐘53/內幕!盧廣仲抱兩獎 評審一票沒少 聯合報 記者陳慧貞╱即時報導 第53屆金鐘獎落幕,得獎名單爆出黑馬,綜藝方面,綜藝和益智類節目獎項總召鄭凱駿透 露,這次入圍者都代表缺點很少,因此大家只能比「誰的優點多」,戲劇方面,盧廣仲入 圍兩項拿兩項,何潤東演而優則導,導演處女作便奪大獎,評審總召吳洛纓排除「意外」 之說,表示每個評審都有支持的對象,可說「遺珠」落滿地,評選歷程是「互相說服」的 過程,盧廣仲因沒有跑票,最後以壓倒性勝利抱雙金。 綜藝方面,胡瓜、阿翔和謝忻擊敗張菲和許效舜奪走綜藝節目主持人獎,鄭凱駿表示,綜 藝節目主持人獎入圍者都是老手,強項各自皆不相同,大家都在伯仲之間。而胡瓜在面對 各類的受訪者方面,反應速度快,加上節目在外景錄製辛苦,相當吃主持人功力,因此獲 得評審一致肯定「主持群搭配得又強又好」。 吳宗憲和KID在益智類主持人獎連莊勝出,鄭凱駿稱讚他們就像節目名稱一樣「玩得用力 、不設限」。透過節目,評審們也看到節目真實製作的狀況,飛到各國錄影,這並非因為 「綜藝玩很大」預算高,而是企劃能針對當地特色設計,主持群也能駕馭企畫的創意。 對於「閃亮的年代」擊敗其他綜藝節目,評審更覺得不是爆冷,「綜藝的英文就包含多元 性,陶傳正和馬世芳都是資深樂評,節目不只介紹華語音樂,還跨足西洋,完全呈現多元 的意義。」 演員看演員最準?本屆金鐘戲劇評審,由不少金鐘入圍常客或前得獎者擔任,例如戲劇節 目評審有施易男、席曼寧,迷你劇評審則有視后朱芷瑩、周幼婷等,每個獎項評選過程激 烈,原本呼聲高的黃健瑋、莫子儀等都敗在第一次演戲的盧廣仲,評審總召吳洛纓表示, 由於評選過程分項討論,不會預先得知獎項得主,評審間做誠懇溝通才做出最後的結果, 至於之前呼聲高的莫子儀,吳洛纓表示在「台北歌手」戲中戲創新題材中,莫子儀輸在角 色負擔重,她道出今年金鐘主題,欣慰今年的戲題材、類型、表演不同,其實評審們心中 都有各自的遺珠,無奈得主只能有一個。 何潤東首次執導,便以「翻牆的記憶」拿下導演獎,評審杜政哲表示何潤東的影像處理手 法在台劇中少見,尤其導演必須顧慮劇中龐雜的學生線、校園、黑社會線的演技,同時兼 顧影像,十分難得。 https://stars.udn.com/star/story/10091/3408192 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.195.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1538843276.A.B30.html
disney102378: 角色負擔重,不就是代表演員演得好才撐得起來嗎?這 10/07 00:30
disney102378: 樣算輸的點? 10/07 00:30
gj73cy9 : 莫角色負擔重,就是這篇重點 10/07 00:31
harry791010 : 角色負擔太重………這什麼爛理由 10/07 00:31
jenny86179 : 評審覺得莫沒撐起這個角色? 10/07 00:32
tutu0121 : 就說是 評審看戲負擔重 爛 10/07 00:33
amoroe13 : 輸在角色負擔重?小莫這角色是男主角吧,負擔不重 10/07 00:33
amoroe13 : 那是...?還是這是記者斷章取義了? 10/07 00:33
beautyptt : 一票沒少以為全數通過 其實只是沒有跑票? 10/07 00:34
hemble : 睡前看到這理由更難過了.... 10/07 00:34
sleepyrat : 評審:呂赫若不夠呆萌,失敗!!! 10/07 00:42
payeah : 大家都愛花甲的意思吧 10/07 00:44
payeah : 所以意見一致都給他 10/07 00:44
revon : 文章說是評審互相說服...代表腳色設定+演員演譯不夠 10/07 00:45
payeah : 還是新人獎跟男主角的票數都是一樣的票數? 10/07 00:45
revon : 並不是演員的問題...是劇本腳色設定的窠臼 10/07 00:45
payeah : 不然標題跟內文兜不起來... 10/07 00:46
revon : 感覺是在評新人+影帝這塊~盧沒有跑票反倒拉票過來 10/07 00:47
mymayday5 : 我實在很不喜歡這種互相討論的評審方式 不能各自看 10/07 00:48
mymayday5 : 就各自投嗎 討論到最後就是每個劇都給幾個獎鼓勵啊 10/07 00:48
evaliao : 內文只是沒跑票 但上篇是寫莫負擔很多但做足功課 評 10/07 00:49
evaliao : 審還是記者搞得我很亂....無言 10/07 00:49
mindy201 : 互相討論制很奇怪 應該用分數制(投票)比較好吧 10/07 00:52
evaliao : 應先投票都沒過半 再互相討論拉票 以往不是都這樣? 10/07 00:55
assk1231 : 這樣是喜劇才能得主角獎的意思嗎 喜劇看了都沒負擔w 10/07 00:55
assk1231 : w 10/07 00:55
sleepyrat : 反正評審只有九位,得獎名單喬一喬就有了~~ 10/07 00:56
mindy201 : 也是 只有九位 都沒過半的話也沒差 10/07 00:58
yamie0204 : 這篇是記者斷章取義吧,其他報導都沒說負擔重是缺點 10/07 01:12
maryegg : 輸在角色負擔重!? zzZZZ 10/07 01:15
ReNewable : 無言的評審 10/07 02:25
cartoonss : 好奇怪的報導...... 10/07 02:29
n16482003 : 洛纓老師有FB,看她之後怎麼戰吧,超搞笑的 10/07 05:33
bunnyer : 臺北歌手看得我一肚子火,沒看完。怎麼跟瓊瑤劇一 10/07 05:40
lunarblue : 三金的評審會議本就是討論、互相遊說後投票的模式。 10/07 07:59
lunarblue : 金鐘大概是以戲劇送審片段來討論的,我個人不相信 10/07 08:03
lunarblue : 所有評審都有看完所有入圍節目的“每一集”,這有 10/07 08:03
lunarblue : 時就會得到令人意外的結果,但我覺得這是沒辦法的, 10/07 08:03
lunarblue : 不可能像金馬金曲那樣處理,聽完一張唱片跟看完一 10/07 08:03
lunarblue : 部電影相對簡單多了 10/07 08:03
sodabubble : bunnyer大的一肚子火,可以再說明得清楚一些嗎? 10/07 09:28
sodabubble : 你這樣只有一行沒頭沒尾的推文,不是很好 10/07 09:28
cching1021 : 他前幾篇有說啦說討厭小三 10/07 09:29
sodabubble : 原來如此~感謝樓上c大的說明~ 10/07 09:31
bunnyer : 抱歉,個人觀點是不認為有什麼理由認同小三 10/07 12:14
pommpomm : 台北歌手這樣一齣戲只能看見這個也是很微妙 10/07 12:21
SHMPJ : 台北歌手明明推出這樣的角色有更深沉的意涵 10/07 12:44
SHMPJ : 單就自身價值觀去評斷有時會顯得蠻狹隘的 10/07 12:44
SHMPJ : 劇集也沒有要認同小三,不就是剖析人物嗎…… 10/07 12:44
SHMPJ : 即便是再壞的惡角,也都有從其他層面切入的意義 10/07 12:44
SHMPJ : 人類是很奧妙的生物(?)內在和外在環環相扣 10/07 12:44
SHMPJ : 探究不代表認同,還更具人性化 10/07 12:44
LATOG2013 : 台北歌手沒有認同小三吧,元配林雪絨的心境刻劃也 10/07 12:54
LATOG2013 : 很深刻啊 整部戲有更多值得看的地方這個只是部份 10/07 12:54
truffaut : 就人氣最高 評審變身觀眾票選的意思 10/07 13:27
thundelet : 角色負擔重是什麼意思 誰來翻譯一下 10/07 13:29
annyang : 角色負擔重?那哪個角色負擔輕?什麼爛理由還敢拿出 10/07 17:34
annyang : 來講 10/07 17:34
sleepyrat : 在渣男宇宙中,呂赫若的症狀算輕微的~~ 10/07 17:39
sleepyrat : 之前看畢卡索時,真的是氣到關電視!! 太渣惹~~~ 10/07 17:40
taristocrat : 原來是敗在渣男 贏在憨孫 10/07 20:00
c919305 : 想起前面某篇社論說金鐘沒價值,我想不是因為外來劇 10/07 22:22
c919305 : 而是被評審搞得沒價值 10/07 22:22
iamcutedebby: 呂赫是渣男與否,個人看法當年社會不是自由戀愛下 10/08 02:56
iamcutedebby: 的婚姻與現今外遇不能完全相提並論 10/08 02:56
rocit : 九位評5位 有三票就贏了 不用過半 10/08 18:27
LATOG2013 : 跟師娘那屆一樣傻眼,只是那次柯比較有說服力 10/08 23:25
lupins : 投票制度有問題吧... 10/09 00:16
lovepoohandt: 這屆評審真的更讓人質疑他的專業跟公信力 10/10 20:04
borntoeat : ????問號 10/11 15:53