推 mindy201 : 覺得你的心得文滿特別的，就是你常前面提出一個合理 02/18 16:15
→ mindy201 : 的觀點，但是後面又否定它，然後就覺得不好看這樣XD 02/18 16:15
不太確定你這邊講的是哪個部分
可能是我覺得 那個合理的觀點 用戲裡那樣的表示方式 沒有很理想吧?
→ mindy201 : 我意思不是說你不該覺得失望(事實上我也覺得它在五 02/18 16:16
→ mindy201 : 部裡面劇情比較弱)，我意思是說，你後來又否定原本 02/18 16:16
→ mindy201 : 很合理的觀點，這點很奇特。比如說，這部戲重點確實 02/18 16:17
→ mindy201 : 是要表現媽媽的偏執啊，所以為什麼她總是要回到那一 02/18 16:17
→ mindy201 : 天？因為導演在細節中透露媽媽是個非常要求完美的人 02/18 16:17
→ mindy201 : (不斷擦滴出來的水)，她不能忍受兒子得到的成績是假 02/18 16:18
→ mindy201 : 的，她要兒子真的都會那些知識跟考題，不能忍受虛假 02/18 16:18
→ mindy201 : 和欺騙。然後為何兒子不再自殺，那樣長大了？ 02/18 16:18
所以如果考試沒 100 分就要重置嗎?
我原本想說是只要學測考好就好....不過你這樣說也很有道理
→ mindy201 : 過程不重要啊，兒子的確是屈服於媽媽，才成長成後來 02/18 16:19
我覺得這過程蠻重要的耶
到底他媽是怎麼讓兒子放棄自殺 乖乖接受搖控器的
這算是劇情上的一個重大轉折吧
→ mindy201 : 的樣子啊，我覺得你理解的沒錯啊，當然不斷自殺這段 02/18 16:20
→ mindy201 : 要表達的，依然是母親的偏執啊，因為生命是最極端的 02/18 16:20
→ mindy201 : 議題，但媽媽也還是沒有改變初衷，就是把偏執極端化 02/18 16:21
→ mindy201 : 。然後你說兒子想到初戀這段很合理，但在這個時間點 02/18 16:21
→ mindy201 : 才想到要拿走搖控器很難理解？但其實不會啊，因為不 02/18 16:22
→ mindy201 : 斷自殺失敗會讓人覺得有無助的感覺，何況他未成年， 02/18 16:22
→ mindy201 : 他已經不會想掙扎。但是相親對象的對話是個破口，然 02/18 16:23
→ mindy201 : 後想起初戀他發現自己也可以追求夢想，這時間點倒是 02/18 16:23
→ mindy201 : 很合理。不過我也是認同你說的，這結尾不是很有餘韻 02/18 16:24
其實我是覺得 兒子現在的人生沒有什麼明顯的缺憾
就像內文寫的
雖然當初兒子的夢想被老媽破壞了，但是一路走到現在
一樣是過著幸福快樂的生活
老媽也沒再用搖控器威脅過他 (ps.老媽雖然不喜歡他女友 但他卻沒被重置)
他跟他媽顯然在搖控器這件事上面，取得一個雙方都能接受的平衡了
那為什麼就為了相親這種小事，又突然開始在乎搖控器了
我是覺得這裡的劇情好像有所不足
→ mindy201 : ，道具感覺廉價的部份我是還算能接受。只能說，這部 02/18 16:24
→ mindy201 : 把「日常的偏執」拍出來，很驚悚(因為第五單元的偏 02/18 16:25
→ mindy201 : 執最恐怖，但不是那麼多見，這部是很常見的) 02/18 16:25
→ mindy201 : 這部是真的差了一點點。(欸不好意思 不小心推太長) 02/18 16:26
互相交流很好 不用客氣
推 Caninee : 我們是一般人，想的當然是中樂透去炒股先賺一筆再說 02/18 18:17
→ Caninee : 。但她就是深深自認「為孩子好」的媽媽，要的不是分 02/18 18:17
→ Caninee : 數，要的是孩子真的有學習有充實，這樣所有的偏執才 02/18 18:17
→ Caninee : 站得住腳。 02/18 18:17
我很難把「重複補習十次」跟「為孩子好」或是「充實學習」畫上等號
不過或許在她心中 這三者是劃上等號的
那可能就說的過去了
→ stoxin : 不斷重複是母子較勁的過程 身體上的 心理上的 02/18 18:39
推 flyfish1990 : 男主角一直去死看的我都要有陰影了 不過真的很好看 02/18 19:35
推 smug2018 : 阿哈哈為什麼我覺得，你好像沒有很看懂這部戲想表達 02/18 20:03
→ smug2018 : 甚麼意思耶！雖然我同意你說的戲裡不足的地方，例如 02/18 20:03
→ smug2018 : 吳慷仁到底為什麼要突然跑出來推銷遙控器然後就再也 02/18 20:03
→ smug2018 : 不見XDD但我覺得媽媽會一直重複同一天，劇裡也有提 02/18 20:03
→ smug2018 : 到小偉不承認他說謊所以媽媽才一直重複同天。至於為 02/18 20:03
→ smug2018 : 什麼長大後才打算搶遙控器，我想是因為小時候的他也 02/18 20:03
→ smug2018 : 做過很多努力（例如自殺）去擺脫遙控器的控制，但是 02/18 20:03
→ smug2018 : 最後都無果，基於對人生的絕望聽命於媽媽長大，直到 02/18 20:03
→ smug2018 : 長大後遇到勇敢的相親對象以及找到努力追夢的初戀， 02/18 20:03
→ smug2018 : 他才覺得重新認為要奪回他人生的自主權吧。 02/18 20:03
這樣講也沒錯啦
可是在他長大的過程中 只要他媽不在家 他就有機會偷搖控器了吧 (ex:出門買菜)
還要等長大 遇到契機 再讓媽媽飛歐洲 然後才來偷
密碼還是猜幾次就中的那種
我都不曉得該說兒子是深謀遠慮 還是少一根筋了...
→ smug2018 : 以上是我的淺見，雖然不可否認戲有蠻多的小bug，但 02/18 20:03
→ smug2018 : 我認為整體來說已經算是中上的戲劇了！ 02/18 20:03
推 anotherka : 重點不在一般人的遙控器，就只是“媽媽的” 02/18 20:07
→ anotherka : 所以走向就不是怎麼用來發財， 02/18 20:07
→ anotherka : 而是親子關係怎麼發展怎麼改善/結束 02/18 20:07
→ anotherka : 我覺得能想到這種題材就蠻酷的了 02/18 20:08
→ mindy201 : 推smug大講的，就是這樣啦。 02/18 20:10
推 maygee : 看來我的觀點跟原po非常不一樣呢~在我這個有類似經 02/19 03:03
→ maygee : 歷的人看來，劇情滿合理的，包刮前面無限輪迴同一 02/19 03:03
~~~~~~~~~~~~~~~~
→ maygee : 天，要告訴你這個媽媽有多麼恐怖，也讓觀眾在看的過 02/19 03:03
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣的表現手法是不會讓我覺得恐怖啦
只覺得母子好像都不太聰明....
老媽有遙控器可以讓時間重置的話 有很多方式可以找到彼此可以妥協的交集吧
我簡單提一種方式：
時間重置 = 兒子學習時間無限 = 考試必能達到他媽要求的標準
也就是說，如果他媽再用一次重置，那兒子就能多出時間去作他真正想做的事
ex: 畫畫、畢旅、甚至交女友
因為這些事情已經不會害兒子沒時間學習了
→ maygee : 程中體會到主角的煩悶感，剩下的雖然我也能解釋用意 02/19 03:03
→ maygee : ，但是我懶得回一篇，就醬。 02/19 03:03
這個劇情是建立在笨蛋母子跟萬能遙控器身上吧
不然根本無法成立....如果母子不是笨蛋 搞不好還能靠搖控器得到 happy ending
推 v7q4 : 之前在超商座位區看到一個媽媽在教小孩寫功課， 因 02/19 08:08
→ v7q4 : 為一個點寫得不漂亮， 媽媽就一直擦掉要小孩重寫 02/19 08:08
推 ashin1069 : 重點是生動自然的問題 並不會因為聽不懂就覺得 02/19 14:32
→ chiasmus : 一直有種感覺 公視被捧過譽了 這個系列尤其是.. 02/19 23:51
被稱作台版〈黑鏡〉實在是有點好笑
推 stoxin : 媽媽如果不那麼偏執 兒子那種個性一定活不出媽媽想 02/19 23:57
→ stoxin : 要的樣子 02/19 23:58
推 mindy201 : 回一下原po：我認為媽媽如何讓孩子放棄自殺的部份已 02/20 01:29
→ mindy201 : 經演出來了，你只要想像自己是他就行了。 02/20 01:29
你忘了他媽已經快崩潰了嗎?
→ mindy201 : 你只要想像自己是那個兒子，時間一久你絕對會放棄的 02/20 01:34
→ mindy201 : 。如果你想像不出來，只能說你滿幸運的。遙控器在現 02/20 01:34
→ mindy201 : 實中可以借喻成很多東西，比如說家長對小孩的精神虐 02/20 01:34
→ mindy201 : 待、肢體暴力等等。從你提出兒子猜不到密碼很笨什麼 02/20 01:34
→ mindy201 : 的，就知道你很難想像人在絕境中的心境跟作為。 02/20 01:34
我倒覺得 你好像太小看兒子求死的決心了
他都能一死再死了，又何必跟他媽妥協?
之前提過，妥協的部分我覺得是關鍵劇情，原因就在此
→ mindy201 : (不過這樣也不是壞事啦)如果你每天自殺，你媽也不放 02/20 01:39
→ mindy201 : 棄把你重置，你沒瘋掉也算是精神力量強健了。觀眾用 02/20 01:39
→ mindy201 : 全知的角度看，覺得媽媽的偏執+了遙控器很誇張，但 02/20 01:39
→ mindy201 : 是在現實生活中，這種偏執的家長很多，只是他們沒有 02/20 01:39
→ mindy201 : 遙控器而已，孩子自殺了就是死了。以整體的劇情來說 02/20 01:39
→ mindy201 : ，轉折是在相親對象出現之後。為何轉折不是在孩子如 02/20 01:39
→ mindy201 : 何放棄掙扎的？因為導演想說的重點是後面。篇幅有限 02/20 01:39
→ mindy201 : ，不可能什麼都演。 02/20 01:39
的確，我覺得 遙控器 跟 孔雀 都有同一個通病
導演/編劇只注重他們想說的東西，卻忽略了劇情的合理性
這兩部都有 "因為重點不在這裡，所以就隨便帶過" 這種問題
就算是讓劇情產生轉折的重大關鍵，還是一樣可以隨便帶過
我想這也是一個作品能不能有更高評價的原因之一
→ mindy201 : 簡單說，你一直站在觀眾、旁觀者的角度去看這部戲， 02/20 01:44
→ mindy201 : 就會有很多不解，因為裡面的情節離你很遠，而一直把 02/20 01:44
→ mindy201 : 眼光放在合不合理上，比如為何之前兒子都不去拿遙控 02/20 01:44
我想你誤解了
好好交待關鍵情節 也只是觀眾對一部戲的基本要求而已
→ mindy201 : 器？事實上放棄自主權的話，就是有可能。你覺得兒子 02/20 01:44
→ mindy201 : 生活沒什麼不好的地方，對，但他並不覺得快樂。不過 02/20 01:44
→ mindy201 : 如果把自己放在角色的位置上，就多少可以理解。偏執 02/20 01:44
我無法認同這樣的解釋
你從哪裡看得出他長大後不快樂?
→ mindy201 : 媽媽的心態如果不好理解，那就看茉莉的最後一天，有 02/20 01:44
→ mindy201 : 鋪陳一下媽媽的背景(這部沒有)。 02/20 01:44
→ mindy201 : (我意思是說，知道媽媽的背景，多少能知道她那麼做 02/20 01:48
→ mindy201 : 的原因，但是這部沒有，看來導演特意捨去這部分。第 02/20 01:48
→ mindy201 : 二部貓的孩子也有鋪陳，這樣觀眾會比較有感) 02/20 01:48
"貓的孩子" 跟 "茉莉的最後一天" 沒有 "遙控器" 的這些問題
無法這樣類比
倒是 "孔雀" 有類似的問題
但我覺得這跟 "媽媽心態鋪陳的多寡" 沒什麼太大關係
純粹是編/導講故事的功力問題而已
推 samchiu : 這部有媽媽的背景 濃縮在前幾分鐘 02/20 04:09
→ samchiu : 離婚過程的部分 02/20 04:10
推 stoxin : 媽媽一開始離婚的原因 還有她瘋狂擦地板 02/20 06:47
→ stoxin : 就覺得她不只追求完美還有強迫症 02/20 06:48
推 stoxin : 而且她還用相同(或更嚴厲)的標準要求她的孩子 02/20 06:50
推 stoxin : 而且媽媽怎麼可能會時間重置給兒子去畢旅交女友 02/20 06:57
→ stoxin : 那些事情對媽媽來說就是浪費啊 02/20 06:57
→ stoxin : 媽媽會寧願把那些時間好好利用讓兒子學習更多功課吧 02/20 06:59
你忘了他媽已經有了無限時間嗎?
推 mindy201 : 那前幾分鐘只有看得出來媽媽何以離婚以及個性(以及 02/20 07:43
→ mindy201 : 一部分的爸爸)，但是沒有很明顯、強力的原因讓觀眾 02/20 07:43
→ mindy201 : 理解為什麼媽媽會這麼偏執，尤其是跟後面二、三單元 02/20 07:43
→ mindy201 : 比的時候。 02/20 07:43
→ mindy201 : 應該是說，s大說的那些部份是「結果」，有某些東西 02/20 07:46
→ mindy201 : 讓媽媽變成那樣要求完美，「某些東西」才是原因。強 02/20 07:46
→ mindy201 : 迫症畢竟是「症」，有嚴重到影響生活和工作的才能算 02/20 07:46
→ mindy201 : 是，比較保守的說法是有強迫「傾向」，也就是這媽媽 02/20 07:46
→ mindy201 : 很焦慮，有強迫傾向、完美主義傾向。 02/20 07:47
→ mindy201 : 過度要求完美、整齊就變成偏執。然後為何不讓兒子交 02/20 07:50
→ mindy201 : 女友，上面s大講的非常清楚。然後原po說，「媽媽雖 02/20 07:50
→ mindy201 : 然不喜歡現在的女友，但也沒重置啊？」那是因為兒子 02/20 07:50
~~~~~~~~~~~~
→ mindy201 : 還沒有要結婚啊。如果他堅決要跟空姐女友結婚的話， 02/20 07:50
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ mindy201 : 一定會被重置的。 02/20 07:50
~~~~~~~~~~~~~~~~
如果戲裡有演出你講的這部分，兒子想要結婚，媽媽又要脅兒子要重置
那結尾兒子去偷遙控器的劇情就比較合情合理了
但是偏偏沒有這樣演，也完全看不出來他媽跟他之間，怎麼保持相處的平衡
所以才說關鍵劇情 / 結局 我覺得都不是很理想
→ sodabubble : 我覺得小偉媽是不太會接受小偉的女朋友啦， 02/20 18:27
→ sodabubble : 有一幕是小偉(曾少宗飾)和女友(路嘉欣飾)在家裡的 02/20 18:29
→ sodabubble : 一場戲，那時小路使用完洗手台後，周遭很多水滴， 02/20 18:30
→ sodabubble : 接著就是小偉和小偉媽有一樣的強迫症(或潔癖?總之 02/20 18:31
→ sodabubble : 是一種症狀)，小偉拿了衛生紙把水滴擦乾的模樣， 02/20 18:32
→ sodabubble : 真的受媽媽的影響很深，小偉媽根深蒂固的個性， 02/20 18:32
→ sodabubble : 看來也不會輕易地就能接受小路(小偉的女友)的。 02/20 18:33
對啊 那他媽不重置就一定有什麼理由了，但是也沒說
推 stoxin : 有無限時間是一回事 但是時間只能浪費在媽媽認可的 02/20 18:58
→ stoxin : 事物上 02/20 18:58
有 "無限" 時間就沒有浪費的概念了
資源有限才有浪費不浪費的差別
推 mindy201 : 「他都能一死再死了，又何必跟他媽妥協?」原因很簡 02/20 19:21
→ mindy201 : 單啊，他的求死沒有改變任何事情，也達不到他想要的 02/20 19:21
→ mindy201 : ，求死的作為無效，自然就會停止這樣的行為。他媽媽 02/20 19:21
→ mindy201 : 快崩潰了，可是還是沒有崩潰，在戲裡她的意志力就是 02/20 19:21
→ mindy201 : 比兒子強大。我知道你的意思，在看法上，我覺得你一 02/20 19:21
這樣的說法也是一種解釋，問題是戲裡沒作任何解釋
不是說你的說法不合理，而是說 "沒作任何交代" 就直接跳過不合理
而這個妥協過程會影響到對後續劇情的解讀
到底兒子妥協是在想什麼
算了，人生給媽媽決定
或是
算了，有機會我再反撲
或其它.....?
不同的想法就會有各種不同的結果
你懂我意思嗎？
→ mindy201 : 直用理性的角度去看這部戲的很多地方，所以無法接受 02/20 19:21
→ mindy201 : ，這也ok，只能這樣說，對這部戲劇情的理解，我覺得 02/20 19:21
→ mindy201 : 這樣拍可以，你覺得不行，差異就在這邊。至於媽媽們 02/20 19:21
→ mindy201 : 的背景鋪陳，我想你沒弄懂我的意思，我意思是媽媽們 02/20 19:21
→ mindy201 : 行為的理由要有一些前因，這些原因要跟劇情整體融合 02/20 19:21
→ mindy201 : ，當然都能比較，只是講起來很長，所以也不再贅述。 02/20 19:21
→ mindy201 : 至於兒子不快樂你也看不出來，說真的，很難再討論下 02/20 19:28
→ mindy201 : 去。 02/20 19:28
當然很難討論下去，因為這部戲就是這樣
我覺得該交代的地方沒交代
就像兒子不快樂....劇情上似乎有塑造了這樣的氛圍，所以你覺得他不快樂，我能理解
但劇情的確就是沒交代
→ mindy201 : 或者我用「滿足」代替快樂好了？兒子的表情、行為、 02/20 19:28
→ mindy201 : 動作，都有一種沉鬱的感覺，快不快樂，當然看表情跟 02/20 19:28
→ mindy201 : 眼神就會知道，而且我相信劇本是這樣寫，演員也有表 02/20 19:28
→ mindy201 : 現出來。試想，如果你是他，你的女友一直被媽媽嫌， 02/20 19:28
因為他媽還在試圖影響他啊
他當然會有不快樂的點
但這不能代表他的生活毫不快樂吧，更不能說不快樂到可以捨棄現在的一切
→ mindy201 : 還一直要你去相親，你能「打從心底」感到快樂？最後 02/20 19:28
→ mindy201 : ，如果你現在感到很「滿足」，那麼你根本就不會想要 02/20 19:28
→ mindy201 : 去拿遙控器。因為身為觀眾的你看不出來他不快樂，所 02/20 19:28
→ mindy201 : 以你覺得除非他想結婚了再去拿遙控器才合理，而我覺 02/20 19:28
→ mindy201 : 得他就是打從心底覺得這一切很勉強，所以相親對象說 02/20 19:28
→ mindy201 : 的話(跟女生結婚的那位女生)讓他覺得自己有機會改變 02/20 19:28
→ mindy201 : 的時候，他就會馬上去做改變，而不用等到媽媽反對他 02/20 19:28
→ mindy201 : 婚姻的那一個時刻。 02/20 19:28
澄清一下，結婚是你提的點，我並沒有作那樣的假設
只是劇情沒演 要討論這種東西成不成立也沒什麼意義
他要改變什麼 劇情也沒有講
你覺得他要改變什麼?
我原本以為他要死 或是回到過去
可是劇情上又缺乏合理性 (至少看不出來他會想放棄現任女友)
最後又是一個令人傻眼的結局，也沒辦法知道他到底偷搖控器是要幹嘛
→ mindy201 : 最後我要強調的是(避免誤會)，我不覺得這部戲很完美 02/20 19:32
→ mindy201 : ，也沒覺得它不能被批評，只能說，你我對劇情的理解 02/20 19:32
→ mindy201 : 不同，所以要求也不一樣。我沒有要說服你或希望你接 02/20 19:32
→ mindy201 : 受我論點的意思，只是講，有人的觀點跟你不同。 02/20 19:32
就如同你前面講的
我覺得這部戲很多沒有交代 你覺得這樣就可以了
大概差別就是在此吧
推 stoxin : 兒子不快樂很明顯吧 02/20 20:30
→ sodabubble : 兒子不快樂很明顯+1 小偉自殺那麼多次，被媽媽用 02/20 20:49
→ sodabubble : 遙控器倒轉了那麼多次，你體會不出來那種「被控制」 02/20 20:50
→ sodabubble : 想掙脫、想逃離這世界、想一了百了，卻連這樣的選擇 02/20 20:51
→ sodabubble : 權都沒有、被剝奪，那種感覺叫做「心死」，最終只能 02/20 20:52
→ sodabubble : 照著小偉媽的美好路線走下去。 02/20 20:52
→ sodabubble : p.s 心裡鬱悶、不開心的過路觀眾，記得和親友或 02/20 20:53
→ sodabubble : 心理師聊聊天、放鬆心情哦~(擔心推文影響路過網友的 02/20 20:53
→ sodabubble : 心情orz) 02/20 20:53
推 sarakokomi : 兒子不快樂很明顯+1 02/20 23:00
推 yusami : 兒子不快樂+1 02/21 00:49
→ zull99 : 放棄繼續用自殺跟媽媽耗是因為發現這條路無用 兒子 02/21 01:02
→ zull99 : 可憐在其他人自殺可以解脫 他不行 02/21 01:02
→ zull99 : 媽媽在關係中徹底制約兒子 就算沒有遙控器兒子還是 02/21 01:04
→ zull99 : 會聽媽媽的（因為連死都無法反抗媽） 這是媽為何不 02/21 01:05
這有點過度延伸了 今天是搖控器讓他求死不能
要說沒有遙控器也沒差 這種說法似乎欠缺合理性
→ zull99 : 重置空姐女友的原因 因為不需要 「制約」也是兒子為 02/21 01:06
→ zull99 : 何不趁媽媽買菜偷遙控器的原因 因為還沒試就覺得不 02/21 01:07
→ zull99 : 可能成功 連死都不能對抗媽媽了 怎麼可能有其它希望 02/21 01:07
過度延伸 而且這樣解讀的話 根本打臉後面偷遙控器的劇情
→ zull99 : 至於兒子快不快樂 我也覺得演得很明顯 你對照他和初 02/21 01:08
→ zull99 : 戀相處的情緒 和長大後生活的情緒就知道了 和小嵐在 02/21 01:09
→ zull99 : 一起的時候他可以開心玩油漆 和空姐在一起卻潔癖擦 02/21 01:09
→ zull99 : 水 這改變的落差呈現得很明顯了。當然如果你感受不 02/21 01:10
→ zull99 : 到也可以，就是這部的心境不適合現在的你。 02/21 01:11
人長大 行為自然不會跟小時候一模一樣
"擦水漬" 的舉動 也不代表他跟現任女友在一起時不開心
如果他真的是不開心 再加上他媽也不喜歡他女友 那他跟女友同居的劇情不就超矛盾?
我是覺得你好像有點過度解讀了
→ zull99 : 最後要說認同推銷員出現和結局讓人有點無言XD 02/21 01:12
推 fruitmonster: 兒子明顯不快樂+1 02/21 11:52
→ tonyhsie : 如果他真的不快樂 那是不是早就應該去偷搖控器了? 02/21 16:43
→ tonyhsie : 我想這是一個很明顯的二選一問題吧 快樂/遙控器 02/21 16:44
→ tonyhsie : 他當然有不快樂的點 但不代表他的整個生活都不快樂 02/21 16:45
推 stoxin : 要是劇中人以你的想法過活就不會有這齣戲啊 02/21 20:27
→ stoxin : 他的人生根本就是他放棄無數想做的事情換來的 02/21 20:28
→ stoxin : 他過的生活是他媽媽一手打造的生活 02/21 20:28
他跟現任女友同居 就不是他媽打造的生活啊
推 stoxin : 然後你一直強調劇情缺乏合理性 02/21 20:30
不曉得你是指哪邊
如果是回應推文的部分
大部分是某些推文對劇情的解讀 讓我覺得不合理吧
一些推文讓我感覺 他是單看某一段劇情 就說這裡就是代表怎樣怎樣
但是根本沒有考慮到 劇情的整體脈絡
(ex: 兒子一直不開心 兒子一直過著老媽規劃的生活)
如果按照這種推文來說 他根本不可能跟他媽不喜歡的女生同居
也就是說 這樣的推文 很明顯沒有把同居這件事(=明確違背他媽意志的行為)考慮進去
那這樣不合理的，到底是劇情本身？還是推文這種解讀方式？
還是其實兩者都不合理？
→ stoxin : 劇情就是有了這個遙控器這個設定 02/21 20:31
→ stoxin : 再建立在媽媽和兒子的人物設定上不是嗎 02/21 20:32
推 alyssa39 : 原po講的問題點在於編劇的故事性吧？要濃縮成一集 02/23 03:01
→ alyssa39 : 的內容，的確得割捨一些東西，不過一直重複死亡的 02/23 03:02
→ alyssa39 : 那段真的讓人有種窒息感，如果是我可能不是偷遙控 02/23 03:02
→ alyssa39 : 器，直接殺掉媽媽比較快啊！ 02/23 03:02
※ 編輯: tonyhsie (1.164.197.250), 02/23/2019 14:51:53
→ opaque : 我想我懂你說啥。我算看得懂劇情表達也有共鳴，但真 02/25 07:32
→ opaque : 的覺得是要靠自己的分析看懂，純靠劇本是覺得有點生 02/25 07:32
→ opaque : 硬。就是期望高但成果普的劇。 02/25 07:32
→ yang1265 : 兒子不快樂很明顯 而且他也跟他媽不喜歡的女生同居 06/17 11:46
→ yang1265 : 不然媽媽就不會問說 「芝芝在你那裡嗎?」 06/17 11:47
→ yang1265 : 而是問「芝芝沒有出國嗎?」而且就算同居 06/17 11:48
→ yang1265 : 看小偉的回答也知道 他根本不希望她媽知道 06/17 11:48
→ yang1265 : 後來還被女朋友這樣說 06/17 11:49
→ tonyhsie: 樓上你說的對 但重點在於「媽媽允許兒子跟自己不喜歡的 04/01 03:45
→ tonyhsie: 女生同居」 表示他媽也有所改變了 不再100%要求兒子遵命 04/01 03:46