看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
1. 〈魂囚西門〉是一部難得NETFLIX願意購買的台製內容戲劇,為了台灣艱苦的影視產業界, 原本我是打定主意不上來唱衰的。但眼見台劇版出現許多推銷文,小弟我決定拋磚引玉開 第一槍,平衡報導一下,好好地來吐一下號稱一集600萬預算製作的戲劇。 〈魂囚西門〉是一部執行上出了很大問題的作品,看完六集之後我認為最大的問題應該在 於製片。這個故事說穿了其實非常簡單,就是一個心理諮商師心理受創,最後意外幫許多 「鬼」心理輔導,過程中重拾人生。講完了。 為什麼我會說最大的問題在於製片呢?因為這個故事也許可以拍成不錯的劇情長片,但可 能是因為為了比案或搶案,要求編劇將故事發展成六集影集的長度;編劇無計可施之下只 好開始裝神弄鬼、故弄玄虛。再者如果只有一個環節出錯,那可能是某部位螺絲鬆了;但 這部戲在劇情、選角、畫面呈現上都有一些問題。 2. 劇情有不少問題;有許多台詞寫的過於生硬或混淆,譬如在看第二集的時候我非常疑惑: 到底麗華奶奶是誰的奶奶?是松言的奶奶還是早雲的奶奶?一度我以為是他們兩人共同的 奶奶,可能上一輩有再婚結為親戚?雖然心中知道麗華奶奶是早雲的奶奶。原因出在台詞 中兩人對奶奶的稱謂:松言和早雲對話的時候,不會說「妳奶奶」或「我奶奶」,一律稱 為奶奶。只要松言在稱謂上說「妳奶奶」或「麗華奶奶」,親疏上立刻就能讓觀眾辨別。 選擇統一稱謂並沒有劇情上的合理性考量(就算要拿「松言跟麗華奶奶很親呀」來自圓其 說也顯得薄弱。)如果是故意為之,那就是在故弄玄虛混淆視聽。沈金發沈金城兄弟也有 一樣的問題,尤其在沈金發沈金城的飾演者都不在那場戲的時候尤為嚴重。當余秀淇哭喊 她跟金發金城的過往的時候,根本無法直接了解她在意的是金發還金城。還不如用哥哥、 弟弟來做區別。這些設定在現實生活真可能為真,卻對進入劇情沒有助益,老經驗的編劇 會取完全不同的名字,一目了然,降低觀眾的觀影障礙。 劇情結構方面,讓英雄在三個單元(秀淇、麗華、瑪麗)之中收集不同寶物,最後打敗大 魔王(自己的心魔)救出公主是很古典的結構,然而秀淇和麗華的故事線卻對松言一點影 響也沒有。只要從麗華那邊拿到戒指,和瑪莉核對身分,就能破關了。秀淇線和麗華線並 沒有給予松言形而上的道德教訓或成長,是失敗的情節設計。 2-a. 瑪麗是松言後代的情節設計太明顯,老經驗的觀眾應該第二集就能猜到。墮胎情節的設計 是紅衣小女孩2來友情客串?這一段非常不OK,醜化女性對於人工流產的選擇,試圖用恐 怖血腥的圖像及情節恐嚇女性不要做人工流產,請問是王雪紅派來的嗎?請去好好地了解 pro-life和pro-choice的差異。為什麼不做人工流產之後的女性,在自我成就或自我追求 上獲得了解放和卓越?因為那樣就不符合劇情需要了,對嗎?所以為了劇情需要,女性被 簡化成心理素質脆弱的圖像?so 19th century. NETFLIX隔壁棚的〈性愛自修室〉都已經 刻畫出生氣勃勃的青少女為了自己的抉擇而行了,編劇對人工流產的印象還停留在〈天使 薇拉卓克〉。彼得潘為何知道智慧型手機和黑膠唱片機的使用方法?靈魂不是由天生性格 與層層疊疊的經驗塑造的嗎?彼得潘要如何累積經驗? 2-b. 麗華線十分不合理。請問現實生活中誰會認識自己學妹的奶奶?他們交往過嗎?而且這個 學妹的奶奶還把初戀情人的信物送給他?而且連玉玫都對麗華奶奶噓寒問暖是怎麼回事? 我不知道大家但我的個人經驗是,我奶奶住養老院的時候,沒有一個我學長的未婚妻有來 看過。松言不去搞定自己女友的爸媽,跑去討好學妹的奶奶,到底什麼動機?松言要改約 中餐,沒通到電話,不會傳訊息嗎?明明兩人在戲中很常互傳語音訊息,偏偏約中餐時就 不傳。因為摩斯密碼錯過的姻緣頗瞎,因為由周孝安飾演的中校一點都不含蓄,男性費洛 蒙滿滿,結果臨門一腳要用摩斯密碼?太矯情。 2-c. 秀淇線最為完整,卻也為沒必要。請問是謝盈萱太好用演什麼都可以,所以才又讓她做無 辜的金飾女店長 + 兇惡男流氓 + 豪情干雲的大哥女人 + 悲情的落難鴛鴦?角色太複雜, 雖然謝盈萱演什麼都合理,但這樣的角色設計讓性格前後不一致。最後讓沈金發人格出來 跟沈金城道謝完全沒必要,為了裝神弄鬼而做。多重人格的目的是為了保護本我人格。余 秀淇應該親自跟沈金城認錯道歉加道謝,以顯示角色的成長,無須借其它人格之口。而且 最後余秀淇還說故意待在台北是希望被大哥找到,要「看看他會怎麼做?」莫不是心猿意 ,簡直令人髮指。 2-d. 以「幫鬼做心理治療」的心理師為宣傳,卻完全沒有展現身為心理諮商師的專業,也不看 出是哪個流派的心理治療(可能是奇技淫巧派?頻頻拿出很玄幻的道具)Rorschach墨漬 測驗也沒有真正顯現出心理師的觀察重點(受試者如何描述圖案的過程,而非看見什麼圖 案),整體而言將心理治療塑造的像一門偽科學,如果能請理科太太來客串就更點題了。 請再出門右轉去看一下〈性愛自修室〉是怎麼做的,雖然說它的對白也被專業心理師批評 不夠精準,但由Asa飾演的少年給予同儕的治療手段卻感覺專業/有用許多。 2-e. 劇情的所有反轉,包含最大的反轉——松言自己是病人——都在意料之內。劇情應做到「 情理之內,意料之外」。一部劇裡有一個神就已經很了不起,這部戲裡有三個神:金錢之 神玉玫(超大型舞台綠之門)、格鬥之神早雲(毛利蘭)、瘋癲濟公虛空大師。妙哉妙哉 。知道松言是病人還持續讓余秀淇接受他的治療,玉枚和早雲有沒有醫德啊!喂!當然, 以上這些劇情弱點也可能不是編劇的問題;製片和導演的指導棋也可能要為了這部戲的紙 老虎劇情負責。 3. 導演的問題在於無法統整演員的素質。演員素質的良莠不齊大幅增加了導戲的難度;攝影 上有一些野心的企圖,但執行力不足,譬如第一集的一鏡到底群毆戲,在鏡頭運動上和群 眾演員走位上都可以更精緻。(看完之後我不曉得要誇獎導演的企圖心,還是要吐槽他們 的畫虎不成。)我最大的猜測是製片想師法花甲男孩爆紅的一鏡到底,要求導演也要拍一 個一鏡到底,來增加戲的宣傳手法或子彈。第一集的3:15秒就沒跟到焦。不曉得是不是因 為拍攝時間壓力太大?許多場戲都讓我發出「這樣也過,什麼,這樣也過?」的驚呼。劇 情的美學畫面有時候只是為了美學畫面而出現,試圖用特殊結構或設計過的場景來掩飾貧 乏的內在結構,就只是想甩一個畫面在觀眾臉上試圖讓觀眾分心。 4. 最後談到演員。謝盈萱真的是演太太太太太太太太太太太好了,以至於旁邊的人在她旁邊 演起來都像大便。不管是第一集從急診室中醒來發現自己是女人的戲,到第四集性格內外 交融的戲(導演的鏡位選擇很特別,呵),維持了高能量的演出。脫帽致敬。如果一定要 說〈魂囚西門〉的一個看點,那就是她。 郭碧婷的演技還算,角色設定讓她表現上非常受限,但她的眉目流轉之間還是堪稱情韻 兼具。也把衣服穿的非常美。謝宜農的角色也非常功能性,基本上是個毛利蘭。演技上一 板一眼,不知道角色設定本來就是寫成像僵硬漠然的機器人女打仔?還是演員的藝術創作 ?鄭宜農在這部戲一直讓我想到隔壁台的王宇婕。其他配角表現的中規中矩不溫不火,有 達成他們的功能。鄭有傑的醫生角色因為太好認而容易出戲(為何要去老梅石槽談心?這 個美學畫面對劇情有服務到有任何功能嗎?) 最後是這部戲的大魔王蕭敬騰。蕭敬騰是一位非常棒的歌手,作為藝人,我肯定他往戲劇 界發展的企圖,非常值得肯定。他的加盟勢必也讓這個案子在NETFLIX眼中獨樹一幟;任 何能讓台灣製作公司踏向國際的要素都值得肯定。希望他未來繼續演戲,保持創作不輟。 要知道張曼玉也是一年拍12部電影才變成張曼玉的。 但蕭敬騰在這部戲演出非常需要進一步指導(不管導演幫他切多少鏡拉多少背,都無法藏 拙。)首先蕭敬騰的英文口音並不道地,我強烈懷疑一個John Hopkins M.D.加上以語言 作為心理治療基本手段的人,英文口音會這麼軟爛。每天都有客戶陪你練英文欸。第一幕 的英文戲就讓我大出戲,試戲的時候發現演員不行趕快把劇情改成上海啊。有幾幕戲是不 是因為被導演說「眼神不要亂飄!」所以在等詞的時候,乾脆視線鎖死在郭碧婷的耳垂之 類的地方?哭戲很認真執行,但效果很有限,一拳砸向鏡子因為鏡子太高而動作不符人體 工學。和郭碧婷沒有火花,導致完全不想關心兩個人的戀愛進程。這個角色由於被設計成 一個被動角色,沒有強烈的動機和個人慾望,因此只能任由事件自己發生,自己找上門來 ,主角再來被動反應。的確這樣的角色容易使演員的創作部分受限,卻也不會像魏松言一 樣虛無飄渺狀似遊魂。(還是這才是演員演繹角色的結果?)最可怕的是蕭敬騰的講話口 音會因為對手字正腔圓而被拉走,突變成大陸腔(與年輕的舞小姐對戲的時候)。 5. 片頭動畫做的很用心(看點之二)。 6. 結論:對於號稱一集預算600萬的劇集來說,蕭敬騰第一場戲就讓他和兩個生硬的大特對 戲,就算用戲中戲也難以自圓其說。這樣的品質我只能猜測是預算的分配壓縮了藝術創作 的空間與作品的完整度,故製片或許該負起最大責任。整體而言,我不推。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1553277370.A.BEA.html
fionawhc : 除了郭演技很活不認同之外 其他點滿認同的 真的不推 03/23 02:03
fionawhc : XD 03/23 02:03
LC00 : 謝"盈"萱 03/23 02:16
pchuang : 推 03/23 02:24
stoxin : 其實個案對松言都有影響 03/23 03:43
stoxin : 我是覺得松言在協助個案的同時也協助了自己 03/23 03:44
stoxin : 我也不覺得郭演技很活 03/23 03:45
stoxin : 我覺得這齣戲不夠完美但是已經很用心 03/23 03:52
stoxin : 主要的問題也是在劇情的合理性和演員的演技落差 03/23 03:53
stoxin : 整體而言我還是推這齣戲 03/23 03:55
ForeverChop : 配樂也很用心啊 看點之外還有聽點 03/23 04:11
wtfconk : 所以是麗華奶奶還是麗雲奶奶還是你奶奶的? 03/23 06:11
ryan0222 : 台灣戲劇長久以來都有類似的毛病,只能靠自己人含淚 03/23 06:42
ryan0222 : 捧場支持,真的要跟美日韓泰戲劇比,只能說看這些 03/23 06:43
ryan0222 : 東西,只是浪費自己的時間,腦補支持而已 03/23 06:44
berder : 不認同郭碧婷的演技還算活+1 03/23 07:16
book8685 : 我實在是很不喜歡一直拿美日韓泰的集體(通常是 03/23 07:33
book8685 : 指水準偏高 做比喻) 台劇的問題是連本土製作的情境 03/23 07:35
book8685 : 都未達低標 但美日韓 泰我不熟 爛片也很多 03/23 07:35
book8685 : 魂囚的問題就是硬擠 我覺得只要做上下集電視電影 03/23 07:37
book8685 : 就足夠 可以看到導演跟製片並沒有拉長原案的實力 03/23 07:38
book8685 : 蕭敬騰本來就無法演繹出過多情緒 但問題是不是應該 03/23 07:39
book8685 : 落在郭碧婷跟鄭宜農身上 你就可以用王宇婕形容鄭 03/23 07:40
book8685 : (ps 王在這種劇種算獨樹一格) 卻用演技很活來形容 03/23 07:41
book8685 : 郭碧婷 在我看來 家的記憶童星演的再差 03/23 07:42
book8685 : 都還可以用我盡可能想演出大人的指令當理由 03/23 07:43
book8685 : 郭這種凍齡演技 哀 還有奶奶秀淇協助過程有連接 03/23 07:44
book8685 : 但跟松言懸疑線是個奇怪的嫁接 03/23 07:45
ciplu : 我認為郭演最差耶... 03/23 08:31
nyszd : 是麗華… 03/23 09:21
doris413 : 郭演的很死 03/23 09:25
jimulder : 郭碧婷和鄭宜農在比誰是僵硬大魔王第一名! 03/23 09:37
sodabubble : 金發、金城的名字固然會讓人搞錯(我個人在EP1首播前 03/23 09:45
sodabubble : ,就有先看過粉專或官網的角色簡介或關係圖), 03/23 09:45
sodabubble : 但我覺得那對沈母或沈家來說,取名有相同的開頭字, 03/23 09:47
sodabubble : 這在一些家庭是滿常見的。(雖然在我家 姊弟妹三人的 03/23 09:48
sodabubble : 名字的中間字 沒有相同,可我爸那輩男生就有這情況) 03/23 09:49
sodabubble : 把麗華奶奶改成麗雲,麗華、麗雲這兩個名字給人的 03/23 09:51
sodabubble : 氛圍就不同了。如同我在首播時 還不習慣金發=藍葦華 03/23 09:52
sodabubble : ,名字和氛圍不習慣 (個人感覺啦) 03/23 09:52
sodabubble : 至於不直接稱呼:你奶奶、我奶奶,我覺得有尊稱或有 03/23 09:55
sodabubble : 像日本那樣,稱呼人,不是你來你去、我來我去的, 03/23 09:56
sodabubble : 這點對我而言,能接受。 03/23 09:56
bomito : 奶奶我覺得稱呼還好,但設定上真的有點刻意了,還不 03/23 10:05
bomito : 如像版友推測育幼院院長之類(兩人是舊識) 03/23 10:06
bomito : 雖然覺得這部真的拍得很精緻,但原PO提的問題不少蠻 03/23 10:09
bomito : 同意,玉玫前半的僵硬多少受制於角色隱藏設定(他努 03/23 10:10
bomito : 力想喚回記憶中的松言而不是跟眼前的松言談戀愛) 03/23 10:11
Mazu323 : 推...你完全切入到缺點!一開始真的搞不清楚奶奶是 03/23 10:12
Mazu323 : 誰的奶奶 03/23 10:12
bomito : 但最後絕望想放棄的情緒感覺真的不太夠 03/23 10:12
Mazu323 : 想故弄玄虛但只是一頭霧水加上不合理 03/23 10:12
sodabubble : 對了,是玉"玫"。還有板規有說:不要注音文 03/23 10:13
book8685 : 稱謂只是設定技巧問題 這部戲常常出現 03/23 10:22
book8685 : 但恐怖的是 每一個角色的台詞實在太不通順 03/23 10:22
book8685 : 一堆正常敘事的 對話都不夠口語 在念劇本 03/23 10:24
Mazu323 : 這部戲應該只要兩集就會好看...就會少了很多贅戲的 03/23 10:24
Mazu323 : 問題 03/23 10:24
Mazu323 : 但硬擠六集..所以出現很多吃飯場景 03/23 10:24
rootwater : 推這篇 03/23 11:00
SHMPJ : 墮胎的部分,倒不認為有醜化女性的選擇 03/23 11:32
SHMPJ : 女性擁有身體自主權,但每個人的心理狀態不同 03/23 11:32
SHMPJ : 支持墮胎和理解心理可能的影響是不衝突的 03/23 11:32
SHMPJ : 澳洲喜劇Please Like Me就對此有所描繪 03/23 11:32
SHMPJ : 個人解讀是松言自我意識的突破和拉扯 03/23 11:32
SHMPJ : 暫不論玉玫的感受,以松言的角度去看待此事 03/23 11:32
SHMPJ : 並做出反應,剩下就得看玉玫本人的選擇 03/23 11:32
SHMPJ : 其實做長未必不好,只是各故事線的融合問題罷了 03/23 11:32
SHMPJ : 主支線應相輔相成,同時對角色有一定基礎的堆疊 03/23 11:32
SHMPJ : 可惜這部戲分配不均,有點先堆支線再處理主線 03/23 11:32
SHMPJ : 至於郭的演技應該不是以角色受限就能開脫 03/23 11:32
SHMPJ : 能發揮的時候她又無法駕馭,很遺憾地成了花瓶 03/23 11:32
SHMPJ : 「鄭」宜農就普普,也沒什麼好發揮的其實ww 03/23 11:32
SHMPJ : 且這部戲不是NF難得購買的臺劇,跟播倒是真的 03/23 11:32
mikami1027 : 看簡介就有猜測松言是病人 03/23 11:38
※ 編輯: october9 (36.226.151.36), 03/23/2019 11:45:22
nowhere2hide: 我也覺得郭還可以,她有演好她的角色,如果要抓罪 03/23 11:46
nowhere2hide: 犯她肯定排不到 03/23 11:46
qqqcumber : 謝真的演的太好,因為她我能夠撐完剩下的集數 03/23 12:07
qqqcumber : 然後以我對台劇的要求..至少這部沒有出現搞笑的角色 03/23 12:08
qqqcumber : 刻意穿插其中就滿足了 03/23 12:08
sodabubble : #1SZW2KaR (TaiwanDrama) 這一篇心得滿好的 可看看~ 03/23 12:27
book8685 : 覺得主支線的篇幅都不足 場景轉換很跳 03/23 13:16
book8685 : 原po說表演上的創作 我一直導演覺得並不在乎這點 03/23 13:20
book8685 : 然後郭碧婷我一直覺得一出道就不行了zzzz 03/23 13:26
mindy201 : 怎麼說呢,這篇吐槽有些非常同意,有些不同意,不過 03/23 13:29
mindy201 : 要一一說真的是很難。以劇情架構跟心理治療相關的部 03/23 13:30
mindy201 : 份,我是不太滿意啦,但是也能看得出用心,尤其技術 03/23 13:31
jj96857400 : 台劇版沒有負雷的分類,不要被電影版荼毒這麼深好嗎 03/23 13:31
mindy201 : 層面,配樂美術特效等等。超同意的是一鏡到底武打戲 03/23 13:31
mindy201 : 那邊,有些細節,像奶奶稱謂、瑪麗墮胎我覺得還好, 03/23 13:33
book8685 : 我是還蠻喜歡那個負雷的負 03/23 13:33
mindy201 : 每個人對墮胎的感受本來就不可能不一樣,何況這還關 03/23 13:33
mindy201 : 係到松言的心理狀態,所以還行啦。超級不同意的是郭 03/23 13:34
mindy201 : 碧婷的演技,我倒覺得她的演技很死,不管身為醫生還 03/23 13:34
mindy201 : 是主角的女友,都看不出來她像醫生,也不像很愛松言 03/23 13:35
mindy201 : (錢灑得多是一種愛,但互動上看不出來。疲憊可能有 03/23 13:35
book8685 : 覺得原po的問題不在墮胎時的恐懼 而是他討厭 03/23 13:35
mindy201 : 吧XD) 至於老蕭的演技,我覺得OK。原因在於,他演的 03/23 13:36
book8685 : 暗喻的是消失 啥因為墮胎得到自由都只是反對消失 03/23 13:36
mindy201 : 其實是一個生病的治療者,或許就是他的演技狀態剛好 03/23 13:37
book8685 : 的另一個反面的說詞 03/23 13:37
gfiba : 看完也不推,覺得普,不看也沒差 03/23 13:38
mindy201 : 呈現出角色人設所需了(也算是運氣好?),在現實上, 03/23 13:38
book8685 : 我也同意 老蕭其實並不是演技能力爛不好 03/23 13:38
mindy201 : 病情這麼嚴重的病人還要演出一個治療者的樣子,在劇 03/23 13:39
book8685 : 而是他要表現出松言猶疑的另一面 03/23 13:39
mindy201 : 本上要花很多時間去琢磨和架構,現在這樣是不太行的 03/23 13:39
book8685 : 可能劇本本來想設定成外人並不知道那個心理師 03/23 13:41
mindy201 : 老蕭的任務是這樣:他要演一個已經生病的心理師,但 03/23 13:42
book8685 : 在其他病患眼裡 他其實需要治療 但後面有改了設定 03/23 13:42
mindy201 : 是一開始不能讓觀眾看出來,所以他還是要有基本心理 03/23 13:42
book8685 : 劇情中兩條支線的前端旁觀者其實都覺得有一點點問題 03/23 13:43
mindy201 : 師的樣子。可是太像的話,到後面揭曉真相時又不行, 03/23 13:43
mindy201 : 還是要呈現一些不自然或奇怪的地方,才比較有說服力 03/23 13:43
book8685 : 暴怒 不被理會等等 還是有留線索 03/23 13:43
mindy201 : 說「喔 原來他生病了」的感覺。看的時候如果覺得松 03/23 13:44
mindy201 : 言有一種說不出來的違和感,那就是角色本身的狀態啊 03/23 13:44
book8685 : 所以我就覺得早雲後面直接變成醫生有點跳太多 03/23 13:45
mindy201 : 。至於秀淇線,它有功能,但就是篇幅佔太多,老實說 03/23 13:45
mindy201 : 到第六集時就會覺得,就這樣?不過這條線真的收最好 03/23 13:45
book8685 : 編劇其實應該在真的協助看診 跟真的協助治病下 03/23 13:46
mindy201 : 演技也最精彩沒錯。我覺得自己可能還是要重看一次就 03/23 13:46
mindy201 : 是了。可以確定的是這部戲演技落差真的滿大的XD 03/23 13:46
book8685 : 雙協助做出差別 秀淇跟第六級接不上差評 03/23 13:47
book8685 : 覺得是導演問題 同一部的屍憶演員本身實力很好 03/23 13:48
book8685 : 演起來都很乾扁 只有還沒暴紅的26歲高中生無違和 03/23 13:49
book8685 : 的嚴正嵐跳出來 03/23 13:49
AirOctopus : 也不算很難得啦,像天黑閉眼、荼蘼、姜老師談戀愛等 03/23 15:33
AirOctopus : Netflix也有買,而2019目前確認自製的就有三部了 03/23 15:34
cathyism : 認同這篇心得!而且覺得這個劇本比較適合拍電影,演 03/23 15:44
cathyism : 員的部份再多雕琢用力一點,整體流暢緊湊一點,可 03/23 15:44
cathyism : 能會比現在好看許多 03/23 15:44
lyt40 : 週邊朋友看完都覺得有療癒,比大眾一直吹捧的大國劇 03/23 19:08
lyt40 : 好太多了! 03/23 19:08
wf0314 : 這部戲的確不會推薦給別人看,劇情是唯一可接受的 03/23 20:03
artandcounse: 鄭宜農還有前面寫錯沒改到 03/24 09:08
chang0914 : 我覺得是台灣沒有太多類型連續劇經驗的問題,從導演 03/24 11:14
chang0914 : 的演技指導/編劇的生澀對白,劇情的編輯/演員的角 03/24 11:14
chang0914 : 色認同,全部都無法融合成一個完整的類型劇集,統籌 03/24 11:14
chang0914 : 面無法整合,但最終還是要回歸到原始故事就沒有那 03/24 11:14
chang0914 : 麼適合拍成影像。 03/24 11:14
wiaytgjenr : 有郭的鏡頭我都直接轉台不認同演技很活 03/24 11:15
book8685 : 我倒覺得原始故事不是問題 改編原本就不是每個 03/24 11:33
book8685 : 都奠基在影像好不好改 問題還是在於改編過程不專業 03/24 11:34
chang0914 : 那我講直白點,原著就不精采啊...... 03/24 11:40
book8685 : 被指定的阿 所以也才有原PO所預想的比案過程 03/24 12:18
ashin1069 : 天黑請閉眼那些只算是Netflix低價購入意圖吸引 03/24 15:29
ashin1069 : 台灣用戶的而已 跟2019投資製播這三部完全意義不同 03/24 15:29
chiasmus : 本篇中肯 03/24 15:45
bowbowlin : 不知是來自原作還是編劇,整部作品的價值觀停留在 03/24 23:18
bowbowlin : 瓊瑤年代……但為了秀淇/金發還是咬著牙看完了…… 03/24 23:21
pandaforever: 要讓關觀眾看簡介跟關係圖才好懂,代表呈現上有問題 03/25 03:36
pandaforever: 吧… 03/25 03:36
catchco : 同意...完全靠謝盈萱的演技硬吃 編劇跟台詞都很不行 03/25 04:18
sodabubble : p大,讓觀眾看簡介、關係圖,不代表呈現上有問題喔 03/25 09:27
you51089 : 這部真的不推,只有畫面好看,謝女神的演技好看,其他 03/25 10:40
you51089 : 都不行... 03/25 10:40
lamirk : 這部真的只能看謝 沒有她早就棄了 03/25 13:23
becca : 不覺得郭碧婷演技很活欸,倒覺得滿僵硬的。不過其他 03/25 14:25
becca : 同原po看法的!有些點會覺得沒必要 03/25 14:25
easymor : 推,為了看謝才撐到第二集 03/25 19:46
skyoasis : 完全無法看,很同意,最後一集真的是滿滿尷尬 03/25 23:54
stitch0509 : 推 真的這部只有謝盈萱可看...其他就hmmm 03/28 02:04
zzzzzken : 我認同你 03/31 09:33
lyw318 : 整體感覺就是可惜了一個有意思的故事 04/16 19:25