推 citpo : 推 司法觀點 04/01 00:37
推 QQfishing : 不知道你所謂的沒刻劃到點是指哪部分? 我覺得比起 04/01 00:38
→ QQfishing : 王赦的理念 編劇更注重刻劃他背後和家人的衝突 04/01 00:38
在關於律師的刻畫上我覺得不夠仔細，不過也可能是你的說編劇比較注重他背後和家人的
衝突吧？（不過這部也不是法律劇，不可能只注重在訴訟方面）
另外突然想到一點是，王赦都只幫精神疾病被告辯護，感覺更落入王赦只是想讓被告脫罪
，只因為他有精神疾病窠臼裡，這邊我還是看不大懂這樣編的原因啦。
（明明更多是沒病的，還有關於程序正義的問題）
推 Mazu323 : 推你這篇 04/01 00:40
推 mindy201 : 關於第一點，其實王赦就是做他該做的事罷了，只是一 04/01 00:41
→ mindy201 : 般大眾都會覺得律師有選擇(想打什麼案子)，我想應該 04/01 00:41
→ mindy201 : 不是這樣，當然王赦是也有想當公設辯護人沒錯，本來 04/01 00:42
→ mindy201 : 國家也就是要給殺人嫌犯一個律師啊，這他的權利。不 04/01 00:43
→ mindy201 : 過我覺得王赦應該背後有很多故事，後面應該會演。 04/01 00:43
→ mindy201 : (我的意思是，我們容易給美媚一樣覺得，你就別接就 04/01 00:44
→ mindy201 : 好，硬要這麼做應該也行，可是職場應該沒這麼簡單， 04/01 00:44
→ mindy201 : 可以讓你案子挑著做。當然王赦也沒勉強，是真心想幫 04/01 00:44
→ mindy201 : 助別人，只是現實未必那麼簡單) 至於亂世用重典喔 04/01 00:45
→ mindy201 : 簡單說，國家應該花最多經費在教育跟心理健康上才對 04/01 00:45
推 sleepyrat : 現有法律能好好地確實執行，不足的部分再修就夠了~~ 04/01 00:46
→ mindy201 : ，但事實上是非常少。 04/01 00:46
→ mindy201 : 花在監獄上面，真的不容易降低犯罪率。在國中之前應 04/01 00:47
→ mindy201 : 該要花最多心思投入，比如天晴這個年紀，就是黃金時 04/01 00:47
→ mindy201 : 期，現在如果忽視她的心理需求，在小五六到國中這段 04/01 00:48
→ mindy201 : 期間沒好好陪，之後要扭轉，要花更多力氣也不見得有 04/01 00:48
→ mindy201 : 效。(所以說編劇把她的年紀也設定得很巧妙) 04/01 00:49
→ mindy201 : 回原po的推文：我跟你想的方向倒是不一樣，我不覺得 04/01 00:50
→ mindy201 : 他都「只幫」精神病患辯護吧，應該說，編劇只突出他 04/01 00:50
→ mindy201 : 這部份的工作，因為他這部份跟其他線交織，他是主角 04/01 00:51
→ mindy201 : 沒錯但故事不是一個公設辯護律師的日常之類的，所以 04/01 00:51
→ mindy201 : 他其他案件不用演出來啊。最多只能說，他對於精神疾 04/01 00:51
→ mindy201 : 病(或疑似)的嫌疑人很有興趣而已。而他後面有什麼故 04/01 00:52
→ mindy201 : 事，可以等等，看看後面的發展。 04/01 00:52
噢噢噢你的不同看法很有趣
這也有可能欸，王律師可能還有其他故事，很期待！
不過王赦應該是法扶律師喔，公設辯護人要考試～
殺人案件是強制辯護案件，所以法官一定會指定一名律師給他這樣
但看劇我才知道打一審要看資料跟準備的資料這麼多，案件輿論度又那麼高
才兩三萬也太QQ
推 halulu : 台灣有很亂嗎？應該沒有吧。 不然某些台整天有一半 04/01 00:53
→ halulu : 時間播某個人的消息，應該是沒有什麼重大新聞才會這 04/01 00:53
→ halulu : 樣的啊。 04/01 00:53
剛看這推文很好笑，笑著笑著就哭了
推 fenghoho : 推你這篇 04/01 00:53
推 orzno : 王赦的話可以去看看黃致豪律師做的事 04/01 01:01
推 Saber92 : 亂世用重典沒用的案例 04/01 01:09
→ Saber92 : 最有名不就綁票唯一死刑 04/01 01:09
→ Saber92 : 導致撕票率極高 04/01 01:09
→ Saber92 : 反正都是死 04/01 01:09
→ Saber92 : 綁匪想的是把肉撕票降低自己被抓的機率 04/01 01:09
推 hope314 : 犯罪者的基本權利保障推薦釋字第653號許宗力大法官 04/01 01:29
→ hope314 : 的協同意見書XD 04/01 01:29
謝謝推薦，閒暇時間會找來看看
推 v7q4 : 都被踢出聯合國了 還一直嘴兩公約XD 04/01 01:35
推 s056911335 : 法扶一件案子22k，看複雜程度跟花的時間（寫了幾分 04/01 01:43
→ s056911335 : 狀，開過幾次庭之類）可以往上加，但是天花板就是30 04/01 01:43
→ s056911335 : k...... 04/01 01:43
推 Cervelli : 法扶律師也賺太少....還是去當古美門好了... 04/01 01:50
噓 johnny : 借噓一下，，，這齣能看成王赦是因為工作為了錢才 04/01 02:08
→ johnny : 當那些人律師的也太厲害，，， 04/01 02:08
→ johnny : 大方承認王赦是廢死律師很難嗎 04/01 02:08
→ johnny : 王赦是廢死律師會讓這部片變成糞作？ 04/01 02:09
推 johnny : 補推 04/01 02:25
推 nann : 借噓一下這句話很可笑，然後台劇版意見不同也不能噓 04/01 02:26
→ nann : 文 04/01 02:26
→ iamhcy : 讓患有精神疾病的被告脫罪有什麼問題嗎？不是略懂 04/01 02:28
→ iamhcy : 法律？ 04/01 02:28
→ iamhcy : 而且我覺得冤案跟精神疾病是不同層次的問題 04/01 02:30
冤案跟精神疾病本來就不同層次沒錯，我也沒有要一起討論的意思，文章我寫很明白了
；另幫精神疾病脫罪沒問題，罪責問題嘛！就算法律很爛也知道喔QQ
我的意思是只描述替精神疾病被告辯護，無法讓閱聽者思考辯護的更多意義。
不過才第四集而已，這部分我也沒寫入文內，只是因應推文想到的一個點而已。
可是才十集而已，也不可能描述太多王赦打了什麼官司，這也是一門編劇學問RR
推 lllkkkjjj : 我也認為王律師的線不會只有這樣 04/01 02:44
推 lllkkkjjj : 被原PO點名到好害羞>///< 04/01 02:46
→ lllkkkjjj : 再補一句，大家可以想想，如果這部戲裡沒有王赦 04/01 02:47
→ lllkkkjjj : 那些角色有什麼契機可以走出來 我個人是認為 04/01 02:47
→ lllkkkjjj : 等李曉明死後就沒機會了 所以王赦第一集才會急 04/01 02:49
→ lllkkkjjj : 從第四集的對話也可以看出王赦原本知道昭國廢死立場 04/01 02:49
→ lllkkkjjj : 昭國跟喬安吵架時，被喬安罵支持廢死 04/01 02:50
→ lllkkkjjj : 對王赦來說 昭國的確是全世界最好的幫手 04/01 02:51
→ lllkkkjjj : 所以他第一個找的是昭國幫他 第二是精神科醫師 04/01 02:51
推 EggAcme : 看數據台灣治安是一直變好沒錯啊，但是一兩件大的就 04/01 03:58
→ EggAcme : 會吵得不可開交，然後認為社會治安很亂。 04/01 03:59
推 Ahao : 我本身是工科的 但是大學歷史教授有一席話讓我印象 04/01 04:18
→ Ahao : 深刻 04/01 04:18
→ Ahao : 他說：「亂世用重典，在人類歷史上從未成功過，所有 04/01 04:18
→ Ahao : 的變法 04/01 04:18
→ Ahao : 下場都很慘！」 04/01 04:18
→ Ahao : 所以「亂世不必用重典，而是平時該用什麼典，就用什 04/01 04:18
→ Ahao : 麼典， 04/01 04:18
→ Ahao : 自然就不會有亂世產生。」 04/01 04:18
推 Ahao : 後來我在工作上遇到的困難 真的可以印證 用重典真的 04/01 04:22
→ Ahao : 不會天下太平 只是讓人一時爽而已 帶來的後患確實無 04/01 04:22
→ Ahao : 窮的 04/01 04:22
推 Cervelli : 目前演到這 到底哪裡有提到王赦是反對或支持廢死啊? 04/01 07:43
→ Cervelli : 幫陳昌或曉明走司法程序正義就是支持廢死嗎 04/01 07:43
推 SHMPJ : 戲劇總是有一個主題，王赦的部分我覺得情節足夠 04/01 07:58
→ SHMPJ : 不然又帶其他案件可能會有偏題或是過冗 04/01 07:58
→ SHMPJ : （跟其他故事線的穿插之下） 04/01 07:58
→ SHMPJ : 臺灣現有的法律其實品質有點差 04/01 07:58
→ SHMPJ : 畢竟是當初東拼西湊出來的產物 04/01 07:58
→ SHMPJ : 不是不足修補這麼簡單的問題 04/01 07:58
→ SHMPJ : 雖然要全部修改也是不太可能ww 04/01 07:58
推 sonrisalsh : 推 在司法體系工作有感 04/01 08:16
推 fasty : 推 台灣社會最大的問題就是愛把問題簡化 以為死刑可 04/01 08:25
→ fasty : 以解決一切 04/01 08:25
推 Saber92 : 王赦律師明顯取材自黃致豪律師 04/01 08:27
→ Saber92 : 黃致豪就廢死派 04/01 08:27
→ Saber92 : 推論王赦是廢死很合理 04/01 08:27
→ Saber92 : 賺不到錢又不是廢死派 04/01 08:27
→ Saber92 : 律師大可拒絕接這種CASE 04/01 08:27
推 jur1512 : 我不懂的是他犯罪證據這麼明顯，為什麼還要查?但這 04/01 08:31
→ jur1512 : 是每個人的權利我尊重，王赦想找出答案，到底幫的是 04/01 08:31
→ jur1512 : 犯人還是大眾，找出答案真的就能預防嗎？可實際上這 04/01 08:31
→ jur1512 : 些生病的人，會在乎自己的死活嗎？我想大家不齒的是 04/01 08:31
→ jur1512 : 每次發生殺人事件，犯人總想用生病還逃脫，所以這種 04/01 08:31
→ jur1512 : 病已經被污名化了 04/01 08:31
我的看法你聽聽就好(雖然隔了好幾天才來編輯文章XD)
一、入罪有精神相關疾病的人有用嗎？
一個人是否有罪，不只該當刑法上的構成要件，還須討論違法性及罪責問題；
學術點叫刑法三階論。
T (構成要件)
R(違法性)
S(罪責)撲馬師稱之為小天使問題。
當一個人無小天使能出來適時提醒他在做錯誤的事，任憑心中的小惡魔作祟時，讓他負
跟一般人一樣的刑事責任是妥當的嗎？
不過該劇無差別殺人案的受刑人李曉民，我記得劇中尚未講他是心裡生病喔。
所以王赦想找出原因，為什麼一個家庭如此尋常的人，會犯下這種案件？
二、找出答案可以預防嗎？
可以，你聽過犯罪學嗎？
再反向想想，抓到人證據確鑿就殺掉，下一個再繼續殺，相信我人類還是會繼續犯罪，
而且犯罪率還會節節攀升。
你看過十二國記嗎？芳國的國王勤政廉潔，不容許芳國內有任何怠惰與奢華之情事，最後
導致因刑法過苛舉凡一點犯罪，不論其原由一率斬首，最後引發下官革命滅國，蓬山麒麟
失蹤，無限期延後國主的遴選，讓芳國繼續荒廢的故事。
美國還有個影集就是在講犯罪心理學的。但劇情很硬（很難啃的意思），以致於我忘
記他的片名了XD
或許你還想問，為何大家一直研究卻又無法有效遏止犯罪，以下玄玄的聽聽就好，
榮格的人與其象徵說明，現代人（泛指工業革命後）雖然學會理性的控制本能，但卻忽
略心靈的深層聲音，進而產生現代社會的各種亂象。（超級概略說明）
以上想到講講的一些點，有些亂，加上我沒讀過犯罪學（只看過一些資料），有些問題還
是無法回答得好，只能說世界上太多事情需要學習了；疑問為何不殺掉他時，再反問殺掉
一個人之後呢？
推 pommpomm : 一個人容易中風或心肌梗塞，可能是因為三高或缺乏運 04/01 09:02
→ pommpomm : 動，如果在源頭控制飲食跟多運動，就能事先預防控制 04/01 09:02
→ pommpomm : 即使是三高，也是天生、遺傳跟後天的狀況 04/01 09:02
→ pommpomm : 難道有三高的人就是不在乎自己生死的人嗎？ 04/01 09:02
→ pommpomm : 真正重視源頭成因，才能夠提早預防 04/01 09:03
→ pommpomm : 把精障套入其他疾病，就能夠同理推斷 04/01 09:03
→ pommpomm : 如果只一味把精障犯罪者切割開來，認為他們就只是 04/01 09:03
→ pommpomm : 「那種人」，直接槍斃吧，那才是真正污名化了吧 04/01 09:03
大大說得好好QQ
讓我推一下
推 pommpomm : 會到法扶的案子本來就有一定侷限，尤其李曉明案又這 04/01 09:36
→ pommpomm : 麼轟動，會找到王赦這邊的案子就又更特定了 04/01 09:36
→ pommpomm : 畢竟願意接這種案的律師不多 04/01 09:36
→ pommpomm : 就像劇中顧問之一的黃致豪律師，他訪問就說過會找到 04/01 09:37
→ pommpomm : 他那邊的案子通常都已經是被拒絕好幾次的，也因他的 04/01 09:37
→ pommpomm : 背景，往往都是某些類型的案子 04/01 09:38
→ pommpomm : 所以拿這個來說王赦「只」接某種案可能有點忽略了一 04/01 09:39
→ pommpomm : 些現實因素 04/01 09:39
→ bettybuy : 噢噢謝謝樓上說明，對這塊真的完全不了解，感謝補充 04/01 10:02
再次謝謝p大說明，本來回覆的話編輯到53樓囉。
推 iam0718 : 推不該輕易判人死刑 看看那撞死律師的 也是很神奇阿 04/01 10:07
→ rain0212 : 也是看推文才搜尋了黃致豪律師，看來他的背景可能是 04/01 10:23
→ rain0212 : 王赦的人設，之後看怎麼演王赦了 04/01 10:23
推 rain0212 : 王赦在家裡接到的一審定讞的電話似乎酸有透露一點 04/01 10:25
→ rain0212 : 不得不的心情，當下也正跟老婆吵為什麼要接案子 04/01 10:25
推 aurorahuangh: 我覺得黃致豪說過很重要一點是：我是做有罪辯護（ 04/01 10:31
→ aurorahuangh: 證據確鑿下，非冤獄狀況）。不是像很多人想像的幫 04/01 10:31
→ aurorahuangh: 加害人辯護就是要幫他脫罪。 04/01 10:31
黃律師這段話真的簡明扼要的講出我想說的關於"辯護"這事。
推 Saber92 : 最後片尾曲有出現黃致豪律師的名字 04/01 12:30
→ Saber92 : 編劇應該有採訪過他來當參考設定王赦 04/01 12:31
推 hollowyears : 某人噓的真可笑 重點都搞不清楚說人就是廢死 04/01 14:11
推 halulu : 幫他辯護並不是一定要給加害者逃避死刑 04/01 14:33
→ halulu : 而是要讓加害者有一個公平、正常的審判過程 04/01 14:33
→ halulu : 而不是群情激憤之下 就隨意給了判決 04/01 14:34
→ halulu : 該做的鑑定 該看的證據 都要提出來 04/01 14:34
推 lllkkkjjj : 推樓上，公平的審判 04/01 15:16
→ littlechild : 有罪有證據受刑是司法問題，就算劇中王律師也沒有要 04/01 16:55
→ littlechild : 訴求無罪，但找到原因才會讓人反思，編劇特別選擇無 04/01 16:56
→ littlechild : 差別殺人的案例，就是特別撇除一般有原因的案件（常 04/01 16:56
→ littlechild : 殺、錢財、利益等等）要去看造成這樣的人格的原因 04/01 16:56
→ littlechild : 系統字錯，情殺、金錢、利益等 04/01 16:57
噓 johnny : 有的更好笑 結果是自己看不懂這齣 04/01 16:58
→ bettybuy : 樓上你需要什麼幫助嗎 04/01 17:27
→ Cervelli : 就有人在八卦版得不到溫暖 跑來這裡享受到注目 04/02 16:42
→ Cervelli : *想 04/02 16:42
→ sodabubble : 原po歹勢 想跟你說 盡量別注音文(知道有些app在推文 04/02 16:46
→ sodabubble : 或發文時 會誤按 字沒打好)就盡量打字打好吧~感謝~ 04/02 16:47
好的已自己編輯改正。
※ 編輯: bettybuy (1.163.193.187), 04/05/2019 02:36:44
→ c919305 : 噓文會被桶的喔，不是你故意噓再補推有用的 04/06 18:48
推 annjella : 推這篇 還有找釋字的不同意見書 很用心！ 04/08 23:25