推 zengda : 哈哈,我不同意你的結論。有時虛構能接近真實。虛構 04/08 09:28
→ zengda : 的反義詞並非真實。 04/08 09:28
→ zengda : 文學是一種切片,下刀的作者帶你從工人的角度看社會 04/08 09:28
→ zengda : ,而編劇帶你從受害者家屬的角度看。使我們更貼近敘 04/08 09:28
→ zengda : 事者等主角的心情,讓我們同理。 04/08 09:28
→ zengda : 當然,劇本也是一種文學。但若加上表演,它就不完全 04/08 09:28
→ zengda : 是文學。 04/08 09:28
→ zengda : 所以,什麼是真實?被害者家屬的難過是真實,加害者 04/08 09:28
→ zengda : 家屬甚至加害者本人的痛苦也是真實。 04/08 09:28
推 jacjacjacjac: 樓主的訊息有點多,恕我未能清楚抓住脈絡,不過我 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 覺得專業演員不一定要認同角色的想法,但會了解然 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 後從中梳理一些跟自已觀念相同的地方,再作適度的 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 放大。 說遠了,就是我相信文學可以開啟對話,因為 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 有質素的文學作品就是能夠勾起一點點共鳴,就是跟 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 潛伏於心中的想法作一點連結,然後再看看這文學作品 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 藉著這份連結拉你往哪裏走,看見一個怎樣的光境,再 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 重新跟自已的認知作對比,我視這為對話。 沒有網絡 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 之前,可能是自己跟作者對話;有了網絡以後,就可以 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 跟更多人對話 ,至於是否理性的對話,就可心可以有 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 多寬。 04/08 09:35
→ jacjacjacjac: 對不起,言多了。 04/08 09:36
→ pommpomm : 我看到的吳慷仁相關採訪,他的立場是他並不能完全的 04/08 10:01
→ nintenblo : 妳覺梅利史翠普接的每個角色都是對角色認同?或許可 04/08 10:01
→ nintenblo : 能是,但我並不相信所有是,畢竟是「演員」。從角色 04/08 10:01
→ nintenblo : 模仿學習也是一種技能與功課。 04/08 10:01
→ pommpomm : 接受,但透過一次次訪談,他有一定程度的理解 04/08 10:02
→ pommpomm : 甚至也鬆動了他堅決的想法(但不代表就此往哪邊偏) 04/08 10:02
→ littlegreen : 演員對角色認同是因為演員訓練中的表演方法使然 04/08 10:10
→ littlegreen : 在演員身上 大眾還是只能看見皮相去同情或同理角色 04/08 10:12
推 stoxin : 我覺得角色認同是演員理解角色以進入劇情和詮釋 04/08 10:13
→ MBAR : 我對推車那段反而有點無感xD 04/08 10:14
→ stoxin : 但不代表演員本人認可劇中人物及其言行 04/08 10:14
推 stoxin : 推車那段我只覺得律師一直咄咄逼人糾纏李媽媽 04/08 10:17
→ stoxin : 李媽媽好可憐 = = 04/08 10:17
→ littlegreen : 王律師雖有點逼人 不過李媽媽也有情緒出口的機會 04/08 10:18
→ littlegreen : 王律師也能透過同理加害者家屬 更確定自己的方向 04/08 10:19
推 Freecoins : 我不覺得他有同理,但這也是劇情需要就是了XD 04/08 12:03
→ stoxin : 覺得王赦沒有同理+1 自認為出於善意想幫助 04/08 12:26
→ stoxin : 但是作法其實並沒有顧慮到當事人的感受 04/08 12:26
推 v7q4 : 王赦這樣做只是想讓自己好過一點 自我滿足而已 04/08 12:43
推 yehmei0102 : 推 jacjacjacjac大大 04/08 15:19