[討論] 我們與惡的距離 王赦你在假掰甚麼?

[jason748 (賽迪克.進萊)]

還是防雷


上一篇我的文章，得到版友熱烈回響，也有部分版友挑戰我的論點。再重看王赦崩潰這一
段(感謝版友norulesgal熱情贈送的公視觀看資格)，我的感想還是沒變，就是彆扭的以程
序正義之名表達廢死訴求

王赦說:「我知道他會死阿，但我沒想到他會這麼快....他前面還有52個死刑犯，為什麼
要跳過那些人這麼急著把他處死呢?」你身為律師，你怎會不曉得死刑犯處決本來就不用
按照定讞的先後順序?這話聽起來就好像路上被警察取締然後靠北說「其他人也違規，為
甚麼只抓我?」有本事就督促立委修法，死刑犯一個一個照順序處決。講這話才是真的在
訴諸民粹

「......就好像告訴社會大眾，我們國家可以合法的殺人」對！沒錯，在還有死刑存在的
前提下，國家暴力就是可以合法的殺人，想要廢死就直接講不要講這些543

「我沒收到通知，我相信他的父母也沒有.....為什麼不讓他跟他的家人見最後一面
?這樣合法嗎?合情嗎?合理嗎！！！???」

對！完全合法，身為律師，一定知道刑事訴訟法的規定，到底為什麼一定要通知他家人，
讓他跟家人見最後一面?你也知道這完全合法，所以接下來又說了「合情嗎?合理嗎?」。
挖，法規講不過，就跟人講情理?法律人不是最討厭法盲刁民不講法律而只講所謂人情義
理嗎?法理自助餐，好吃嗎?

「.....他殺了人就該死，但不代表我們民主法治要一起陪葬！那為什麼我們還要兩年的
時間去開庭調查甚麼，直接那時候一人把他捅一刀捅死就好啦！.......就算真的罪證確
鑿，判死刑沒關係，為什麼國家要這麼粗暴的奪走一個年輕人的生命?」

沒錯，基於尊重民主法治，我們沒有當場一刀捅死他，而是透過司法審判他，不然王赦你
這兩年來是在睡覺嗎?判了死刑定讞你就知道一定有這一天來，也給了你足夠時間去救濟
，雖然很官腔，但就像劇中新聞的旁白一樣:「法務部次長表示李曉明一案經最高法院三審
定讞，並且確認均無獲得赦免或其他暫停執行事由，法務部對死刑犯人權保障已臻完備..
...」你自己也說罪證確鑿判死刑沒關係，那你能講出到底粗暴在哪嗎?民主法治又哪裡陪
葬了?編劇自己也想不出來嘛，所以又只能煽情的訴諸情感面了

「我到現在還不知道他(李曉明)到底為什麼要這樣做.....他死了以後就再也沒人
知道了.......」

喔所以一個死刑犯拖在那邊不處決，就是為了要讓你研究他的犯案動機嗎?要是他永遠不
開口，不就放著免死?就算知道了又怎樣?你是律師，不是甚麼犯罪學家心理學家好嗎?

我認為現在本劇有一個尷尬的點就是，它本身是想表達廢死觀的，但又不敢光明正大的舉
起廢死大旗，只能拐彎抹角的講甚麼程序正義民主法治之類的，又不足以說服人，這種錯
亂感在ep5的酒後崩潰戲達到高峰

綜上所述，王赦你主張廢死就直接講，你是在假掰甚麼?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.48.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554908249.A.ED9.html
※ 編輯: jason748 (125.231.48.55), 04/10/2019 22:59:22
推 clintpt     : 程序正義本來就是廢死團體重視的重要精神喔
→ clintpt     : 但注重程序正義的人不見得要支持廢死就是了
推 iamleaf47   : 同意。而且看到王赦對於李曉明家人被媒體公開的反
→ iamleaf47   : 應還不如李曉明被槍決大，我覺得他的人權正義只是針
→ iamleaf47   : 對加害者，其他人好像都不重要。這個角色感覺心理也
→ iamleaf47   : 有某程度的問題。
推 amoroe13    : 這本來就是廢死一直在強調的一環+1
推 sounan      : 目前為止對王赦最匪夷所思的行為是幼稚園事件發生後
→ sounan      : 比起先關心家人他反倒先去關心應思聰的情形
→ sounan      : 甚至對媚說 「你們不是沒事嗎?」
→ Jin63916    : 我也覺得那邊很...老婆懷孕耶XD
→ sounan      : 好像這幾個小時媚的擔心受怕完全不是一回事一樣
推 sleepyrat   : 萬一民怨過於沸騰，又要按順序執行死刑，這樣法務部
→ sleepyrat   : 不就變成屠宰場了??
推 a96932000   : 就現實來說,國家為了利益還真的會合法殺人..看那
→ a96932000   : 目前最強大的"民主政治"國家美國,在扮演世界警察介
→ a96932000   : 入他國內政甚至出兵時,殺的人有少過嗎?
推 roytsai     : 如果沒有美國當世界警察，當代秩序早已不復存在了
→ roytsai     : 不是嗎？
推 krb         : 推這篇
推 a96932000   : 所以美國可以因維護他自認的善惡隨意出兵他國造成死
→ a96932000   : 傷?這可能不符合王律師的理念喔~
→ AGODFATHER  : 很正常吧 就是想廢死不成的一種妥協阿
→ AGODFATHER  : 退而求其次的東西也都辦不到 所以崩潰吧
推 philandsam  : 所有角色就是王赦最不能接受 也無法同理 好像只重
→ philandsam  : 視死刑犯的人權和自我的救贖 其他都只是陪襯而已
推 bettybuy    : 再我看來，王赦或許更加在意一條生命變成國家工具。
→ bettybuy    : 王赦說是理想化的人，不如期待說他是自私的人。
→ bettybuy    : 推測後面兩集會慢慢繼續地捏王赦這個腳色
推 DJeter      : 推
→ fxxkleo0804 : 如果覺得假掰建議可以看一下以下專訪 https://www.g
→ fxxkleo0804 : oogle.com.tw/amp/s/www.mirrormedia.mg/story/amp/
→ fxxkleo0804 : 20180910pol002/
→ fxxkleo0804 : 正是因為王赦當初被接住了 所以才更覺得應該幫助這
→ fxxkleo0804 : 些人 某些時刻一個改變 他們可能就不會變成現在這
→ fxxkleo0804 : 個樣子 劇情也說的很明白了 他兩年來去會面李曉明
→ fxxkleo0804 : 根本不理他 是好不容易才答應會面家人 這樣說兩年
→ fxxkleo0804 : 來毫無作為 不太對吧
→ fxxkleo0804 : https://reurl.cc/dQd1q 剛忘了縮網址 重貼個
推 dolphan     : 推這篇 他怎麼不換個角度想 若一直不死刑 一直上訴
→ dolphan     : 對受害者家屬是多大的折磨....
推 homefisher  : 不用照順序沒錯啊 但為什麼特別跳過前面一樣很該死
→ homefisher  : 的52個人 我覺得他崩潰的是這種 像是為了給社會交代
→ homefisher  : /案件關注度大就趕快槍斃掉的做法吧
→ philandsam  : 王赦不在乎李曉明屠殺九條人命的事實、不心痛九個家
→ philandsam  : 庭因而破碎、不甘願李曉明的罪行罪證確鑿也提不出
→ philandsam  : 具體新事證以上訴的現實 只追逐所謂的真相和救贖 居
→ philandsam  : 然還在抱怨執行死刑的合法合情合理的程序正義？被害
→ philandsam  : 人家屬的人權不是人權嗎？被害人家屬有機會道別嗎？
→ philandsam  : 沒有，這些他連看都不看，在自己的救贖和死刑犯人權
→ philandsam  : 之外的事情 全部都只是他啜泣時流下的鼻涕一般 輕
→ philandsam  : 易抹去
推 a96932000   : 其實一直上訴除了一直折磨受害者家屬之外,對加害者
→ a96932000   : 家屬可能也是種折磨.....
推 fruitmonster: 其實王赦就是主張廢死啦，有些是有原因的殺人不該
→ fruitmonster: 死，就算沒有原因的殺人也可以作為研究對象防止下一
→ fruitmonster: 個的出現也不該死
→ paggychen123: 我在這個處決的過程中看到比較大的問題是：媒體先
→ paggychen123: 於律師和家屬知道李曉明要被處決了，處決死刑犯可
→ paggychen123: 能只是政府想平息輿論。民意或輿論如果可以決定一
→ paggychen123: 個人早點死晚點死，那不就是民粹嗎...不懂這跟廢死
→ paggychen123: 有何關係？
→ paggychen123: 然後並不是合法的就不必檢討，不然又何必修法？不合
→ paggychen123: 情也不合理的法確實值得檢討啊（這可以套用到法律上
→ paggychen123: ）
→ paggychen123: 最後說一下自己的感覺，我覺得王赦是酒後崩潰在訴苦
→ paggychen123: ，不是在法庭上辯論，所以他用了很多情緒性字眼，
→ paggychen123: 看起來不是很理性，但那不過是因為他醉了...而且我
→ paggychen123: 自己推測，他會崩潰有一個原因可能就是因為「一切合
→ paggychen123: 法」。
推 a96932000   : 若稱其為民粹,政府面對這股民粹又能如何是好呢?
推 homefisher  : 痾那前面52個死刑犯也一樣造成無數家庭破碎 那些家
→ homefisher  : 庭說不定還等更久不是嗎
→ a96932000   : 以劇中或現實的做法而言,就是快速給出個結果...
→ a96932000   : 用以壓下這股民粹~
推 fruitmonster: 所以王赦只是酒後鬧情緒啊，順便放不理解就離婚的大
→ fruitmonster: 絕
推 dlmgn       : 我是受害者家屬的話絕對也希望死刑犯去死，但這種希
→ dlmgn       : 望可以稱做人權嗎？人權有包含希望該死的人可以去死
→ dlmgn       : 或是那些傷害過我們我又希望他該死的人可以去死？
※ 編輯: jason748 (125.231.48.55), 04/11/2019 00:37:00
推 homefisher  : 所以我覺得他崩潰的是這種做法吧 好像把執行死刑當
→ homefisher  : 成安撫大眾的工具 另外如果要說這是給受害者家屬的
→ homefisher  : 安慰的話 那前面的那些幹嘛拖
推 dlmgn       : 另外推paggy大，推制度問題及扯法律只是酒醉崩潰
推 pattda      : 他崩潰是最糟糕的情況發生了阿 他前面也預言過
→ pattda      : 先槍決這件事XD
推 a96932000   : 前面的兩年可能也不是拖,或許就劇情中已經是在"程序
→ a96932000   : 完備"的前提下的最速審了
※ 編輯: jason748 (125.231.48.55), 04/11/2019 00:43:28
推 belast      : 王赦目前沒有主張廢死，他主張程序正義。殺了九個人
→ belast      : ，就讓犯罪者隨便就去死，你覺得這是正義，我覺得太
劇中經過了兩年審判三審定讞後執行，這樣叫隨便去死?哪裡不符程序正義?
→ belast      : 便宜九條人命。審判是對其罪刑的叩問，若他覺得殺人
→ belast      : 是件大事，就該把「為何覺得這是大事」的原因問出來
→ belast      : 。
推 neak        : 前面兩年沒有拖啊！就正常法律行程，確保人人都有被
→ neak        : 審判的權利。不可以因為李就破例，這樣才是真正的程
→ neak        : 序不公
推 pattda      : 其實那段讓我感受最強烈的是他殺兩個字 超鬼祟XD
→ neak        : 他不願意回答，你又能如何？世上不是所有的事情都
→ neak        : 找得到答案
→ pattda      : 對阿 是該把事情原委說清楚 不該帶進棺材
→ pattda      : 留下好大謎團給大家XD
推 dolphan     : 贊同前面無冤獄可能的現行死刑犯都應該趕快執行
※ 編輯: jason748 (125.231.48.55), 04/11/2019 00:49:45
推 homefisher  : 我說拖是指在李前面已經定讞的52人 就感覺是因為這
→ homefisher  : 條最大最多人罵 所以盡快執行
→ dolphan     : 沒錯 因為政府現在是朝廢死潮流靠攏 所以都不執行..
→ tenpoinyuki : 倒不覺得有很強烈的在討論廢不廢死這個議題，王赦也
→ tenpoinyuki : 沒說他不關心被害家屬甚麼的阿，他今天是李曉明的辯
→ tenpoinyuki : 護律師，想當然會在意他的一切過程合不合理阿，而被
→ tenpoinyuki : 害者家屬應該就是被害者家屬的律師負責阿，如果王赦
→ tenpoinyuki : 對受害者家屬都無感的話，他在菜市場那個阿姨面前就
→ tenpoinyuki : 不會那樣說話了
→ tenpoinyuki : 王赦很明顯的在意程序究竟正不正義以及人權是否平等
→ tenpoinyuki : 這兩件事，兩次酒醉都有提到人權這點，他也都承認並
→ tenpoinyuki : 且知道犯人該死。
→ tenpoinyuki : 那些崩潰也來自他花了兩年好不容易讓李曉明願意見家
→ tenpoinyuki : 人，結果在要相見的前夕迅速的化成一個槍響，任誰都
→ tenpoinyuki : 會有種那這兩年在幹嘛呢的這種想法吧
→ tenpoinyuki : 與其說這部在講廢不廢死，我反而覺得他更著重在社會
→ tenpoinyuki : 的網能接住多少像應思聰的例子，而這些網的困境難處
→ tenpoinyuki : 又在哪裡，以及讓更多的觀眾去反省自己在現實這些類
→ tenpoinyuki : 似的案件裡又扮演怎樣的角色
推 stoxin      : 執行死刑本來就沒有什麼順序可言啊
推 pattda      : 那這樣他騷擾大芝也合理了 他急了XD
→ stoxin      : 王赦就是不能接受好不容易李曉明答應和家人見面
→ pattda      : 就跟隨機殺人一樣 就隨機嘛 一切聽天由命(欸?
→ stoxin      : 卻很快被[挑選]出來執行死刑
推 stoxin      : 從另一個角度來講  像李曉明這種現行犯
→ stoxin      : 不太可能會有什麼冤獄誤判的可能性
→ stoxin      : 被選來執行死刑  對國家來說才是最安全的吧
推 homefisher  : 我也覺得這世界有純粹的惡人 但同時也有因為各種原
→ homefisher  : 因歪掉的惡人 王赦接的案件雖然可能不是每個加害者
→ homefisher  : 都有什麼原因 但如果找到了一個 或許有可能可以預防
→ homefisher  : 幾個潛在的
推 pattda      : 就真的有純粹惡阿XD 只是沒搞清楚前就是未知數
→ pattda      : 本來就應該要搞清楚 只是阿 有人等不及想殺人就掰啦
推 Jade953232  : 我也覺得王赦是支持廢死，但只是因為清楚現況就是
→ Jade953232  : 存在死刑，所以講到「沒錯他該死」之類的台詞。不
→ Jade953232  : 過不會因為這樣覺得王赦很假掰啦，畢竟努力宣告白
→ Jade953232  : 費，這樣崩潰亂噴是可以理解…但總之，個人覺得王
→ Jade953232  : 赦就是這部戲廢死立場的代表而已，並不覺得「整部
→ Jade953232  : 戲」要傳達的是廢死
推 stoxin      : 這齣戲真要宣揚廢死就不會讓王赦這麼顧人怨了XD
→ pattda      : 這部想傳達的東西滿多的 有點雜XD
推 stoxin      : 不過要研究犯罪動機  就算李曉明開口
→ stoxin      : 我們怎麼知道他講的話是真的還是假的??
→ stoxin      : 如果他講一些假話呢??
→ stoxin      : 或是連他自己也不知道真正的原因呢??
→ stoxin      : 李曉明保持沉默   至少沒釋放出錯誤的訊息  = =
推 juyi7       : 王赦最後拿著來不及而無法遞出的文件或許是李的精
→ juyi7       : 神報告？除了來不及讓李與家人見面而從中知道李為
→ juyi7       : 何做大事，還有手上的報告來不及遞出，一切都差臨
→ juyi7       : 門一腳而感到無奈？
→ goodnight4Tw: 先講我主張死刑 不過一直抓著"合法"這點打王赦崩潰
→ goodnight4Tw: 講的那段真的很莫名
→ yummy8765   : 同意一樓的看法 支持程序正義不一定要支持廢死
→ yummy8765   : 我傾向用王赦在救贖自己來解釋他所做的一切
→ yummy8765   : 他希望找到犯罪動機 但礙於他是律師
→ yummy8765   : 平常只能用律師可能的做法來找到他想要的答案
→ yummy8765   : 如果找到之後 他依然認為這個人該判死刑
→ yummy8765   : 這樣還算廢死派嗎
推 um3x        : 推philandsam 無法認同王赦 他只在乎加害者的人權
→ um3x        : 他說什麼國家合法殺人 呵 國家也把死刑犯保護得很好
推 juyi7       : 我覺得王赦想找到每一位殺人犯的犯案動機，進而在每
→ juyi7       : 一位殺人犯犯案前，能夠有讓他們轉折改變的轉折點。
→ juyi7       : 就像他自己剛好幸運肚子痛沒有一同殺人及被斷腳筋，
→ juyi7       : 看了自己好兄弟的下場而改變自己未來的路。這是他
→ juyi7       : 的轉折點。還記得喬平跟丈夫說有一位少年因為精神
→ juyi7       : 狀況改善而出院，但對方出院後卻發病傷人，當時喬
→ juyi7       : 平自責對方家人狀況根本還沒準備好承接該位少年。
→ juyi7       : 王赦就想找到這個癥結點，可是在找到李曉明犯案的這
→ juyi7       : 個癥結點的同時，國家卻因為民眾媒體高度關切這個
→ juyi7       : 案件，而略過前面52位明明也該死刑的死刑犯，先行合
→ juyi7       : 法槍殺了李曉明，因而覺得他理想的民主法治被埋葬了
→ juyi7       : 。
→ juyi7       : 至於王赦對家人、對受害者加害者的家屬有沒有同理
→ juyi7       : 心這些。我覺得以一個有理想有抱負的工作狂，是只會
→ juyi7       : 想完成自己的抱負，跟對自己身邊的人是否會有同理
→ juyi7       : 心是沒有正相關係的。
→ kfcgg520    : 所以你還在被迷思所困惑，建議可以了解一下很多廢
→ kfcgg520    : 除死型且也有降低犯罪的國家
→ kfcgg520    : 我並不支持廢除死刑，但你要了解在這之中我們沒有了
→ kfcgg520    : 解，就無法解決
→ beautymia   : 寫一篇還好，寫到第二篇我就覺得真正假掰的人是你
→ kfcgg520    : 覺得原po誤會了廢死的意義   你只在乎「廢死」二字
→ kfcgg520    : 。而忽略其中他們的意義並非真正要廢除死刑
推 applepie0505: 他還沒精神鑑定吧...在行爲當下是不是有負擔責能力
→ applepie0505: 還不明時，當然有程序繼續的空間。
→ auxin       : 我也不喜歡王赦的個性，不過我不會用假掰形容他，覺
→ auxin       : 得王赦沒有假掰吧？我覺得那段是他在崩潰後，找家人
→ auxin       : 宣洩情緒。不過對話的確有點刻意，不太能引起共鳴
推 c919305     : 「就好像告訴社會大眾,我們國家可以合法的殺人」我
→ c919305     : 覺得王赦這句話跟他的前後文根本沒有關聯，很突兀
→ c919305     : 很明顯就是偷渡廢死的。並且我在看到這句的時侯被雷
→ c919305     : 到關了視窗(過了一陣才又繼續看完)，之前對廢死論點
→ c919305     : 最莫名的就是這一點了,國家可以合法殺人有什麼問題?
→ c919305     : 1這是針對有程序定罪的罪犯 2這是為了維護公共秩序
→ auxin       : 我覺得國家合法殺人那段，只是反應出他心裡覺得不應
→ auxin       : 該有死刑，像他這麼維護犯人司法人權的律師，感覺無
→ auxin       : 違和
推 wadeedaw    : 我也覺得導演其實有刻意拍出這個角色也有自己的盲點
→ wadeedaw    : 只是不像其他安排這麼明顯而已
→ auxin       : 如果王赦在酒醉崩潰後還沒能對家人透露出心裡的真正
→ auxin       : 想法，或許我會覺得他假掰吧
→ wadeedaw    : 這部沒有什麼絕對的善與惡 界線有刻意被模糊
→ wadeedaw    : 他在滿口仁義道德毅然決然的時候其實也傷害了很多人
→ wadeedaw    : 最明顯就是家人 再者是受害者家屬 都被他綁架
推 auxin       : 樓上講的有同感，王赦真的不討喜
推 yehmei0102  : 我也不太能理解王赦崩潰這段他講的內容，在看兩次
→ yehmei0102  : 後決定理解為這是他崩潰時拿出來嘴的表面理由。至
→ yehmei0102  : 於王崩潰的真正理由，王赦曾說，被判死刑後，犯人
→ yehmei0102  : 的心理防備會變比較弱，是最好的時機，加上李曉明
→ yehmei0102  : 之前是完全拒見家人，終於答應會面了，王赦就會希
→ yehmei0102  : 望國家再給李曉明多點時間，至少能讓家人見完李曉
→ yehmei0102  : 明再執行死刑。
→ f40075566   : 如果他是一個貨真價實的殺人犯你連程序正義都做不
→ f40075566   : 到然後直接判死然後行刑 你不就是想要息事寧人嗎？
→ f40075566   :  不去探討背後原因難道行刑後問題不會再發生嗎？阿
→ f40075566   : 鄭捷死了之後重大刑案有變少嗎？中華民國觀眾素質
→ f40075566   : 正常發揮中 做了一部好台劇依然觀賞後不用腦思考
推 auxin       : 李曉明的案子其實沒什麼程序正義的問題吧
推 ilanese     : 李曉明這個角色的原型鄭捷是死刑定讞18天即執行死刑
→ ilanese     : ，這真的是超快的，有些死刑犯拖了十年以上都還沒有
→ ilanese     : 執行。
→ ilanese     : 不過，鄭捷在看守所是有跟他的家人面會，而李曉明沒
→ ilanese     : 有。
→ ilanese     : 鄭捷是5月10日槍決，在5月8日母親節時，鄭捷媽媽有
→ ilanese     : 過去看鄭捷。
推 neak        : 以鄭捷為原型，但是為了劇情需要，故意在有見家人意
→ neak        : 思下，故意不讓他們見面。
推 neak        : 有些死刑犯沒有執行是為了冤獄的可能，像李曉明或
→ neak        : 者是鄭捷這種不可能是冤獄的，我覺得不能一蓋而論
噓 nekogogogo2 : 這部片真的是照妖鏡
→ chanceiam   : 也覺得王赦假仙，不斷的推人上火線去送頭
→ c919305     : 不能噓文吶同學
推 fruitmonster: 王赦覺得李該死但不是現在死，我想知道那他覺得是
→ fruitmonster: 什麼時候？是等前面52個執行完還是等他出完傳記？
→ ali210      : 貼他一個廢死標籤就可以恣意謾罵了大眾會支持,情緒
→ ali210      : 上來了就殺人洩憤,只是出手的是國家,是被當槍使的
→ ali210      : “被害者家屬”.劇裡喬安在看到槍決的當下有被修復
→ ali210      : 了嗎,她失去了憎恨的目標,所以把復仇心轉移到大芝
→ ali210      : 身上了...
推 Twopoint2   : 會槍決不是因為被判死刑，是因為輿論+政治考量，結
→ Twopoint2   : 果死刑變得不是為了伸張正義，而是政府、政客為了穩
→ Twopoint2   : 固民心的工具，所以今天沒事，下一個槍決的遙遙無期
→ Twopoint2   : ，今天有事就趕快挑一個有話題的去執行，風頭過了就
→ Twopoint2   : 又靜悄悄。
→ BryceChang  : 真的要說假掰 問題在於誰知道是不是真的有動機
→ BryceChang  : 萬一他就是早上起床臨時起意想要幹大事呢
→ BryceChang  : 當然這中間談的程序正義問題也是事實
推 neak        : 鄭捷被死刑那一天不是為了選舉，他是在2016/5/10趕
→ neak        : 在民進黨上台前槍決的，因為覺得民進黨會暫停執行
→ neak        : 死刑兩年。國民黨當時已經敗了，無論有無處決都對
→ neak        : 於總統跟立委無助，當時的政府只是不想這件事再繼
→ neak        : 續成為廢不廢死的角力了
→ ilanese     : 所以鄭捷被快速執行死刑，是基於政治考量嗎？
推 dasai       : 王赦的意思就是他想知道的東西還沒答案 不能執行
推 auxin       : 鄭案的時間點、政黨輪替的時間點
推 yyff        : 個人解讀是王赦講漂亮話，包裝他不想讓李死的想法
→ auxin       : 真的太近了
推 murmured    : 看這一段，我只覺得他老婆一家人好可憐...=_=
推 murmured    : 不過或許王覺得，曉明終於願意見家人了，開啟與父
→ murmured    : 母的對話，也許會有一些線索，但沒想到就被槍決了
推 murmured    : 只是酒醉時講的一些話，也不是那麼合適（ex剝奪曉
→ murmured    : 明見父母的最後一面，對受害者而言，曉明恣意殺人
→ murmured    : 不也一樣，如今他被判死，相對就是要被剝奪一些權利
→ murmured    : 。
→ auxin       : 王赦就崩潰了，只能找家人啊，然後他的家人就變成他
→ auxin       : 情緒的垃圾桶
推 s9245034    : 真的要主張廢死應該要選冤獄那類的題材
推 fruitmonster: 唯一覺得死刑執行太快的是當年蘇建和案裡的王文孝
推 nekogogogo2 : 補推！
慢走不送
→ ttnakafzcm  : 恩...樓上你最好請原PO協助修文 不然還是會被處分喔
推 lovelytammy : 我覺得你比較
推 Terminals   : 我記得王文孝是軍人身分用的是軍法, 而且他是唯一確
→ Terminals   : 認犯案的.
→ Terminals   : 覺得應該是江國慶案更貼切
推 winterrain  : 推
※ 編輯: jason748 (223.138.163.14), 04/11/2019 13:03:36
推 sleepyrat   : 王赦不是假掰，他是律師，為了贏，可以不擇手段亂掰
→ sleepyrat   : 律師的話聽聽就好，不用太當真，搞不好連他自己的身
→ sleepyrat   : 世都是掰的~~XD
推 onetwo12    : 真的只能推你了。廢死就是假程序正義之名啊
推 sellgd      : 這劇一開始的設定就錯誤了 若是幫非精神受霸凌者
→ sellgd      : 反而比較好發揮，已經有精神病的 律師你是要找啥因?
推 Freecoins   : 因為李曉明感覺應該沒應思聰那麼嚴重(吧
推 Ariel2478   : 李曉明根本沒有病吧==王赦只是想確認，才能更進一步
→ Ariel2478   : 排除犯罪原因啊
噓 solumate    : 說殺人犯該死就不是廢死了 智商低就少發表意見
推 arley       : 程序正義跟廢死並不衝突啊，哪來彆扭？也從來沒人
→ arley       : 說王赦不是廢死派，又或者就算是又怎樣假掰了呢？
→ arley       : 不如說你對「廢死」的評價就是假掰吧
推 Falajack    : 站在受害者立場的作品夠多了，才凸顯出這部的難
噓 solumate    : 他連廢死的定義都搞不懂，後面的討論更是愚蠢至極，
→ solumate    : 小學生等級的思考能力
→ solumate    : 也有臉打這麼落落長的廢文出來丟人
→ bibo188     : 台劇板僅黑特文/違反板規能噓文
→ kmbutmp     : 就不是廢死，所以他連廢死的定義都沒有在腦子裡。
→ kmbutmp     : 原po對法律給予很高的支持，法律沒寫到的執行力越強
→ kmbutmp     : 越好。違建拆除馬上，不用時間搬了。民事賠償馬上，
→ kmbutmp     : 管你能不能活，還想分期？判決定獻，還留情跟時間
→ kmbutmp     : 給你？做夢。
噓 Infinti0623 : 不是有法規存在就完全正確且合理 否則修法、違憲審
→ Infinti0623 : 查制度之意義何在...
讚  又釣到一隻違規的
※ 編輯: jason748 (111.83.235.175), 04/12/2019 01:28:40
推 BMHSEA      : LOL 整篇看你預設立場就飽了 你也挺會包裝的啊
噓 Eliblo      : 我覺得本劇批判的人包含你這種把廢死團體當魔鬼的人
→ mimihi      : 真的是照妖鏡 你適合八卦板
噓 solumate    : 違規就違規，釣個違規也能沾沾自喜，有夠可悲
→ solumate    : http://www.ucptt.com/article/Swccyer/1554209127/
→ solumate    : 686
→ solumate    : 現實原來是這種程度 不意外
→ solumate    : 待遇微薄 發展有限 感情一片空白
噓 nakomone    : 照你的論點鄭X被執行完槍決之後隨機殺人的有變少嗎
→ nakomone    : ？
→ nakomone    : 很明顯沒有
→ nakomone    : 他們反而發現了一條可以讓他們解脫的路就是讓國家
→ nakomone    : 殺了他們
→ nakomone    : 你根本就不想解決根本問題
→ nakomone    : 只想把出問題的人解決掉
→ nakomone    : 坦白說一句
→ nakomone    : 會有這樣子的人出現
→ nakomone    : 在座的各位都有責任也包含我
推 aa0810      : 推
→ bibo188     : !!最後提醒:此文再有違反板規的情形就鎖文處理
→ Marksman1120: 我以為腦袋是標配，沒想到有人還無法選配，看不懂
→ Marksman1120: 就先預設立場說人假掰，超棒
推 ynnjk147    : XDDD整個論破！
噓 kenfu0402   : 還能提非常上訴時就槍決，這樣合理？
→ andy880036s : 廢死團體之所以想要廢死 就是王赦談的程序正義跟民
→ andy880036s : 主法治啊