看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
在《我們與惡的距離》正式播出之前, 曾經在慷仁的訪談中讀到, 他覺得王赦的心裡有一個洞, 而那個洞是錐形的, 這個黑暗面驅使他成為人權辯護律師。 而在第五集這場與美媚的車內告白戲中, 王赦談及了兒時差一點成為階下囚的往事, 從美媚驚訝的表情看來, 他把這段過去隱藏的很深, 因為他深知自己沒有「變壞」, 不是因為他選擇善良或者比其他人更能克制自己的慾望, 而只不過是因為一次命運的陰錯陽差, 讓他與犯罪擦身而過,就此走上了另一條路。   有很多人不解, 他為什麼在家庭已經出了狀況的時候, 仍然心心念念著那些死囚犯? 就連美媚也對於自己被他歸類為「不夠寬容」感到冤枉, 我相信美媚曾經是可以認同他的工作與正義感, 直到有了孩子, 直到王赦開始為那些罪證確鑿的死刑犯辯護以後, 她開始覺得離這個男人越來越遙遠。 王赦與美媚及岳父那幾場難有交集的對話, 正象徵著這個社會與人權律師乃至於廢死團體之間, 橫亙著無法彼此理解的深溝。   就像他在車上說陳昌想殺的人, 或許是小時候的自己, 而他真正想拯救的其實也是自己, 那個可能犯下滔天大罪的自己。 為什麼他如此迫切想要探求殺人犯背後的真相? 或許他真正想知道的是自己與惡的距離有多遠, 因為他想知道自己的黑暗面何時會被喚起, 而他有沒有能力去抵抗, 這個社會又有沒有辦法接住他。 人人都擁有司法權平等的概念若是不包含罪人, 或許才是最假掰的一件事。   如果善良是一種選擇, 那對每個人來說都是簡單的選擇嗎? 想起韓劇《我的大叔》裡, 女主角就曾經說過有錢人比較容易選擇善良, 這就跟王赦對美媚說的一樣。 對,不是每個貧困的人都會變成犯罪者, 也不是每個受虐兒長大都會變成殘忍的殺人犯, 但我們也無法忽視, 在不同的成長環境與資源條件下, 每一個選擇的成本也必然有所差異, 這其中最艱難的或許就是道德選擇。 王赦想表達的是一個人會犯罪不因為他是天生的壞人, 有可能只因為他在關鍵時刻做了錯誤的決定, 而他為什麼會做那個錯誤的決定, 是他想去探究的。   對我來說, 一直到了第五集, 我才開始覺得吳慷仁對於王赦產生了某種認同感, 進而進入到角色裡面, 我不會因此質疑他不專業, 反而就此感受到溝通與理解的可能。 綜觀整部戲, 王赦的立場以及他所信仰的價值, 是最難傳達給觀眾的, 他沒有兩邊家屬令人憐憫的遭遇, 他的理想也無法讓一般大眾產生共鳴, 甚至他所負責的場次大多是令人感到厭煩的說教戲, 然而他卻也可以說是劇中穿針引線、最重要的角色, 正因為他撼動了我們心中根深柢固的偏見, 所以他才能引發如此多的爭辯與討論。   雖然我的立場偏向廢除死刑, 但我並不認為這部戲想宣揚這個理念, 因為若是抱持這種目的, 編劇大可以選擇幾個冤罪, 因為執行死刑而永無翻案可能, 或者因為尚未執行死刑而有了重生機會。 編劇偏偏選擇了兩個大多數人都無法接受的犯人, 或許是因為唯有逼入極端, 才更能彰顯出堅持理念的價值, 還有展現出絕對的正義感有時也會像是一把利刃傷害周遭親近的人。 而我很期待接下來陳昌的部分, 將要挑戰的是另一種論調, 如果死刑對於犯人而言不是懲罰、而是得償所願, 那麼它還能夠讓我們感到正義得以伸張、安全獲得保障嗎? PS. 板上關於王赦的討論很多, 我覺得這個腳色注定無法成為最讓人喜歡或心疼的一個, 但卻是最能引發討論的一個, 而在這一點上, 編劇其實已經成功了。 -- *孤讀者的航行* 部落格:http://glenna1106.blogspot.tw/ 粉絲專頁:https://www.facebook.com/lonelyreader/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.96.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555070667.A.2EA.html
nain313 : 推!跟原po想法一樣 04/12 20:25
jmwang40 : 很棒!我的想法和你一樣,編劇並不想引導死刑存廢 04/12 20:30
jmwang40 : 題,而是想帶起社會對於安全網邊緣的注意 04/12 20:30
AQUANGEL : 推,吳慷仁真的很強,酒醉那場戲不好演 04/12 20:39
lds8903 : 推 04/12 20:57
Smile916 : 推,一直都不覺得編劇在強調廢死。而因為王赦有諸多 04/12 20:58
Smile916 : 的討論,這點以劇來說真的很成功。但也希望在討論 04/12 20:58
Smile916 : 的同時,大家可以不要過於激動與偏激,希望彼此能尊 04/12 20:58
Smile916 : 重各自的立場。 04/12 20:58
Smile916 : 大家一起溫柔的討論 04/12 20:58
sony1256 : 寫的好 導演也說他這段最難演 他也是喝了再上 04/12 21:09
caesa : 眾多討論王赦的文章就推這篇 04/12 22:03
t4835849 : 推~ 04/12 22:07
pun4t : 我因為這部戲,去網路看一些死刑的影片! 04/12 22:19
BebeeLai0622: 推這篇 寫得好好! 04/12 23:19
frog314159 : 沒錯 這部戲沒有支持廢死 04/12 23:34
QQfishing : 認同推~ 話題王終於換人了 之前是天晴XD 04/13 00:00
s811208 : 推~ (王赦假掰那一系列什麼時候會停止... 04/13 00:25
nessie97 : 推 04/13 00:32
yehmei0102 : 謝謝原po 這篇文章反而讓我想到一個新的假設: 會不 04/13 00:58
yehmei0102 : 會其實王赦覺得自己已經「變壞」了呢?他沒做壞事, 04/13 00:58
yehmei0102 : 不代表劣根性不存在,會不會王赦現在覺得自己只是 04/13 00:58
yehmei0102 : 個未爆發的惡人,所以更迫切想知道其他惡人爆發的理 04/13 00:58
yehmei0102 : 由?狂徒和麻醉風暴裡吳慷仁的角色,都有點像自己 04/13 00:58
yehmei0102 : 的理想未能達成而爆發往反方向去,其實這角色也給 04/13 00:58
yehmei0102 : 我這感覺,因為其實他也逼自己蠻緊的。讓人覺得他崩 04/13 00:58
yehmei0102 : 潰或爆發可能會讓人意想不到。好險美媚娘家很包容 04/13 00:58
yehmei0102 : 而且美媚回來了,所以這樣機率小一點,王赦又一次被 04/13 00:58
yehmei0102 : 社會安全網接住了。沒了美媚她們他可能就一無所有了 04/13 00:58
yehmei0102 : 啊!(而且酒醉崩潰那當下他可能覺得這國家的民主法 04/13 00:58
yehmei0102 : 治也背叛了他) 04/13 00:58
a96932000 : 除了理念崇高之外,猜測有種要證實自己以及哥哥們 04/13 01:01
a96932000 : 即便是罪人(差點犯法/犯法被抓去關)但不是壞人(有 04/13 01:02
a96932000 : 其背景原因和理由) 04/13 01:03
QQfishing : 劣根性每個人多少都有吧 像我跟主管對話的時候常感 04/13 01:05
QQfishing : 覺他再多說幾句 我反社會人格就要出來了 04/13 01:05
PetiteCeline: 推這篇心得 04/13 02:06
abc95210 : 推樓樓上 我跟主管對話也是反社會人格快出來哈哈 04/13 13:55
winnie1206 : 推這篇~ 04/13 15:03
richard50919: 推 王赦這個角色注定不討人喜歡 但這也是編劇跟慷 04/13 18:52
richard50919: 仁成功之處 04/13 18:52
mymayday5 : 這麼多篇心得文 只有這篇有同感 推你~ 04/13 23:15
canoism24 : 推推 04/13 23:49
jimchen641 : 贊成死刑,但最重要的是然後呢? 04/14 00:08
perartlit : 推這篇,寫的好好 04/14 00:34
s97051581 : 原來台灣編劇這麼強 原po寫的很棒 04/14 15:38
shetina333 : 推!! 04/14 23:29
joanying : 推,深度文 04/15 15:19
ians20025 : 優文推 04/18 12:14